Решение по уголовному делу

Дело № 1-38/2023 УИД 74MS0049-01-2023-006583-48 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «14» декабря 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка №11 Калининского района г.Челябинска ПавлушкинаД.В.,

при секретаре Князевой Т.Н., Карандашовой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Туховой О.А.,

подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Сафиева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2>. Освобожден по отбытию <ДАТА9>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу своего места жительства: в квартире <НОМЕР>, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, в целях образования (создания) юридического лица, предоставил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу документ, удостоверяющий его личность для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о руководителе (директоре) и участнике (учредителе) юридического лица — Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>, (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), а также о нём (ФИО1), то есть о подставном лице. Так, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, при неустановленных обстоятельствах, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, обратилось к ФИО1 с предложением образовать (создать) юридическое лицо - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за денежное вознаграждение, без дальнейшей цели осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также финансово-хозяйственную деятельность от имени данного юридического лица. На предложение неустановленного в ходе предварительного следствия лиц ФИО1 согласился, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на образование (создание) юридического лица, где он фактически не будет осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также финансово-хозяйственную деятельность в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу своего места жительства: в квартире <НОМЕР>, не имея цели участвовать в управлении юридическим лицом, из корыстных побуждений, с целью получения в дальнейшем денежного вознаграждения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка внесения сведений в ЕГРЮЛ, и желая их наступления, предоставил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу свой документ удостоверяющий личность, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации серии 7503 <НОМЕР>, выдан УВД <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ДАТА11>, для оформления документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с последующими изменениями и дополнениями) для внесения сведений об образованном (созданном) юридическом лице, в котором он является руководителем (директором) и участником (учредителем) данного юридического лица, несмотря на то, что отношения к деятельности указанного общества он не имеет и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с управлением деятельностью данного общества и участия в его деятельности, не будет, то есть с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ о нём (ФИО1), как о подставном лице. Используя предоставленный ФИО1 документ, выданный на его имя, неустановленным в ходе предварительного следствия лицом в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, были подготовлены документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ФИО1, как о подставном лице - руководителе (директоре) и участнике (учредителе) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно подготовлено заявление по форме <НОМЕР> «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», в соответствии с которым на ФИО1 возлагаются полномочия руководителя (директора) и участника (учредителя) указанного юридического лица. ФИО1, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и быть его руководителем (директором) и участником (учредителем), тем самым являясь подставным лицом, подписал подготовленный пакет документов с заявлением по форме <НОМЕР> «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», в котором содержались сведения о том, что вышеуказанные подготовленные неустановленным в ходе предварительного следствия лицом документы для предоставления в налоговый орган соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам и являются достоверными, который <ДАТА10>, неустановленным в ходе предварительного следствия лицом был направлен в электронном виде по каналам связи в сети «Интернет» используя сайт «www.nalog.ru» в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>, д. 65. На основании направленного пакета документов, содержащего сведения о подставном лице - руководителе (директоре) и участнике (учредителе) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, <ДАТА13> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>, д. 65, принято решение о государственной регистрации — создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Своими незаконными действиями ФИО1, предоставив документ, удостоверяющий его личность, совершил действия повлекшие внесение в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о руководителе (директоре) и участнике (учредителе) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без намерения фактически ими являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности, то есть о подставном лице. Подсудимым ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора. Государственный обвинитель Тухова О.А., защитник подсудимого Сафиев Ю.А. согласились с заявленным подсудимым ходатайством. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом изложенных обстоятельств, согласия сторон с заявленным ходатайством, а также того, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 мировой судья, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья его и членов его семьи, все обстоятельства по делу.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам мировой судья относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в ходе производства следствия по делу; явку с повинной, в качестве которой мировым судьей признается объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ). К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, условия их жизни. В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого (ч.3 ст.60 УК РФ), мировой судья учитывает наличие у подсудимого постоянного места жительства, места работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства и по месту работы, материальное положение. На учете психиатра ФИО1 не состоит. Согласно справке ГБУЗ «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница», ФИО1 состоит на учете с 2010 года с диагнозом «наркомания опийная». Согласно ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление небольшой тяжести и имеет непогашенные судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, за которое отбывал наказания в местах лишения свободы по приговору от <ДАТА4> и от <ДАТА8>.

Рецидив преступлений, в соответствии с пунктом «а» ч.1 ст.63 УК РФ, мировой судья относит к обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Законные основания для применения в отношении ФИО1 ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия отягчающего обстоятельства отсутствуют. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, мировой судья не усмотрел, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ не нашел.

Совершенное подсудимым деяние в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Указанные требования закона необходимо учесть при назначении наказания ФИО1

Принимая во внимание вышеуказанное, фактические обстоятельства, тяжесть и характер совершенного ФИО1 преступления, учитывая характеристику личности подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, которое последнему по состоянию здоровья не противопоказано (ст.50 УК РФ), с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения свершения новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, применения положений ч.6 ст. 15, ст.ст. 64, 76.2 УК РФ не имеется. Также отсутствуют основания для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно реальное исполнение наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - копию регистрационного дела в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Калининский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья:

Приговор не вступил в законную силу

Мировой судья: