Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1- 24/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 04 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чучайкина Т.Е.
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1,
защитника - адвоката Платоновой И.С. представившего удостоверение № 2698, ордер № 193279, с участием подсудимого ФИО2, при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>г.; осужденного
- 25 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 6 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу);
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО2, 08.12.2024 года в период времени с 19 часов 57 минут до 20 часов 01 минуты, правомерно находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидел на стеллаже товар и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО2, находясь в указанном месте в указанное время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к стеллажам, откуда свободным доступом взял: - шоколад MILKA EXTRA молочный с фунд., весом 140 г. в количестве 7 штук, стоимостью 145 рублей 77 копеек с учетом НДС за одну штуку, общей стоимостью 1020 рублей 39 копеек с учетом НДС; - шоколад MILKA MMMAX мол.нач.вк.кар/фун., весом 270 г. в количестве 7 штук, стоимостью 268 рублей 48 копеек с учетом НДС за одну шутку, общей стоимостью 1879 рублей 36 копеек с учетом НДС; - шоколад MILKA EXTRA мол.с фунд/изюм., весом 140 г в количестве 28 штук, стоимостью 145 рублей 77 копеек с учетом НДС за одну штуку, общей стоимостью 4081 рубль 56 копеек с учетом НДС, которые поместил в находящийся у него на спине рюкзак и под надетую на нем куртку, после чего, минуя кассовую зону, не имея намерений оплачивать указанный товар, вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества.
После совершения преступления ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг»материальный ущерб в размере 6981 рубль 31 копейку с учетом НДС.
Кроме того, ФИО2, 25.12.2024 года в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 53 минут, правомерно находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидел на стеллаже товар и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «ТД Перекресток».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток», ФИО2, находясь в указанном месте в указанное время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к стеллажам, откуда свободным доступом взял: - шоколад Mil.т. мол.н.вк. кар/фунд., весом 270 г, в количестве 6 штук, стоимостью 255 рублей 20 копеек с учетом НДС за одну штуку, общей стоимостью 1531 рубль 20 копеек с учетом НДС; - шоколад Milka ext. Мол. Фунд., весом 140 г. в количестве 14 штук, стоимостью 139 рублей 51 копейки с учетом НДС за одну шутку, общей стоимостью 1953 рублей 14 копеек с учетом НДС; - шоколад Milka Ext/ Мол. Цел. Минд., весом 140 г в количестве 20 штук, стоимостью 145 рублей 78 копеек с учетом НДС за одну штуку, общей стоимостью 2915 рублей 78 копеек с учетом НДС, которые поместил в находящийся у него при себе в руке пакет, после чего, минуя кассовую зону, не имея намерений оплачивать указанный товар, вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. После совершения преступления ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.Своими умышленными действиями ФИО2 причинил АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 6399 рублей 94 копеек с учетом НДС.
Кроме того, ФИО2, 28.05.2025 года в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 53 минут, правомерно находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидел на стеллаже товар и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО2, находясь в указанном месте в указанное время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к стеллажам, откуда свободным доступом взял: - шоколад ALP G МАКСФАН бел, весом 140 г. в количестве 30 штук, стоимостью 150 рублей 41 копейки с учетом НДС за одну штуку, общей стоимостью 4512 рублей 30 копеек с учетом НДС; - шоколад MILKA ЕХТ мол фунд, весом 140 г. в количестве 15 штук, стоимостью 145 рублей 78 копеек с учетом НДС за одну штуку, общей стоимостью 2186 рублей 70 копеек с учетом НДС, которые поместил в находящийся у него на спине рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, не имея намерений оплачивать указанный товар, вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. После совершения преступления ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг»материальный ущерб в размере 6699 рублей с учетом НДС.
ФИО2 с предъявленным обвинением в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявил добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ.
Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ходатайствовал об этом, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не возражают против данного порядка судебного разбирательства, рассматриваемые преступления относятся к категории небольшой тяжести. Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Оснований для прекращения дела нет. При этом мировой судья пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения предварительного разбирательства соблюдены, поскольку ФИО2 виновным себя признал полностью, с объемом обвинения согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, в установленные УПК РФ сроки. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Действия ФИО2 по каждому из трех совершенных преступлений (хищение имущества ООО «Агроторг» 08 декабря 2024г., 28 мая 2025г., хищение имущества АО ТД «Перекресток» 25 декабря 2024г.) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, осуществляет трудовую деятельность, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания. Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению признает полное признание вины, заявление (л.д. 117) которое суд расценивает ка явку с повинной (по преступлению совершенному 28 мая 2025г.), активное способствование расследованию преступления (в том числе путем дачи признательных показаний), раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.
Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством по каждому преступлению, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений (неквалифицированная форма), поскольку ФИО2 имеет судимость за умышленное преступление, отбывал наказание в исправительном учреждении, и вновь совершил умышленные корыстные преступления. При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности ФИО2, который, освободившись из мест лишения свободы, вновь совершил умышленные преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, назначая отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения ФИО2 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО2 принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, как не способствующих его исправлению. Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, для применения части 3 статьи 68 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений, суд не усматривает. При определении размера наказания, принимая во внимание особый порядок судебного разбирательства, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений. Ввиду того, что ранее постановленный в отношении ФИО2 приговор от 25 августа 2025г. мирового судьи судебного участка № 6 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не вступил в законную силу, вопрос о назначении окончательного наказания подлежит разрешению в порядке гл. 47 УПК РФ. Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 25.1 УПК РФ, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении трех преступлений (08 декабря 2024г. хищение имущества ООО «Агроторг», 25 декабря 2024г. хищение имущества АО ТД «Перекресток», 28 мая 2025г. хищение имущества ООО «Агроторг»), предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить, до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу по данному уголовному делу.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему делу с 04.09.2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства - СД диск с записью камер видеонаблюдения хранить в материалах настоящего дела (л.д. 128, 130, 138).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья Т.Е. Чучайкина