2025-05-29 14:57:51 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело №1-2/2025

След. №12401460028000658

УИД 50МS170-01-2025-000618-37 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Орехово-Зуево 25 марта 2025 года

Врио мирового судьи судебного участка №170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А., при секретаре Пушкаревой С.В., с участием гособвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Терентьева И.Е., защитника Нестеровой Э.В., представившего удостоверение №9857 и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: 27.05.2022 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 320 часам обязательных работ; 23.08.2022 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Орехово-Зуевского городского суда от 27.05.2022) к 9 месяцам лишения свободы; 01.11.2022 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, п.В ч.1 ст.71 УК РФ (путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Орехово-Зуевского городского суда от 23.08.2022) к 10 месяцам лишения свободы; 02.11.2022 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ, (путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание в виде лишения свободы по приговорам Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23.08.2022 и 01.11.2022) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 14.11.2022 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п.Г ч.3 ст.158, п.В ч.2 ст.158, УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, (к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 02.11.2022) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; и освобожденного 17.11.2023 по отбытию срока наказания; осужденного:

03.05.2024 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 п.В ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 07.08.2024 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п.В ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 14.08.2024 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п.п.Б, В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 10.12.2024 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ (к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить наказание, назначенное приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 14.08.2024) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

26.03.2024 и 29.03.2024 в г.Орехово-Зуево Московской области ФИО2 совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 26.03.2024 около 20 часов 57 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси №50265», расположенного в доме №37 по ул.Володарского г.Орехово-Зуево Московской области, ФИО2 решил тайно похитить принадлежащее АО «Дикси Юг» имущество. С этой целью, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, действуя тайно от покупателей и работников магазина, ФИО2 с целью хищения взял со стеллажа принадлежащие АО «Дикси Юг»: 4 штуки кофе NESCAFE GOLD растворимый мягкая упаковка 190г. общей стоимостью 1507 рублей 32 копейки с учетом НДС и торговой наценки, 5 штук кофе NESCAFE GOLD растворимый мягкая упаковка 220г. общей стоимостью 3214 рублей 25 копеек с учетом НДС и торговой наценки, 4 штуки кофе NESCAFE GOLD растворимый сублимированный, 190г общей стоимостью 1225 рублей 20 копеек с учетом НДС и торговой наценки, 8 штук кофе JACOBS MONARH/ монарх ориджинал 210г общей стоимостью 10398 рублей 32 копейки с учетом НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 16345 рублей 04 копейки. После этого ФИО2 похищенное сразу же убрал в находившийся при нем пакет, минуя кассовый узел и не оплатив товар, с места происшествия с похищенным скрылся и, таким образом, тайно похитил вышеуказанное принадлежащее АО «Дикси Юг» имущество, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 16345 рублей 04 копейки с учетом НДС и торговой наценки. 29.03.2024 около 16 часов 30 минут находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном в доме №17А по ул.Набережной г.Орехово-Зуево Московской области, ФИО2 решил тайно похитить принадлежащее ООО «Альфа Рязань» имущество. С этой целью, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, действуя тайно от работников магазина, ФИО2 с целью хищения взял со стола возле кассы мобильный смартфон марки «Realme C 25 S 4+64 GB Water Blue (RMX3195)» с находившейся в нем сим-картой «Tele2», стоимостью 12749 рублей 15 копеек. Похищенный вышеуказанный смартфон ФИО2 сразу спрятал в карман своей куртки и направился к выходу из магазина. Своими противоправными действиями ФИО2 причинил ООО «Альфа Рязань» материальный ущерб на общую сумму 12749 рублей 15 копеек. При ознакомлении с материалами дела ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО2 разъяснены. У гособвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия ФИО2 правильно квалифицированы органами дознания по событиям 26.03.2024 и 29.03.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства. <ФИО1>Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает наличие рецидива преступлений (п.А ч.1 ст.63 УК РФ). С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и наличия в действиях подсудимого ФИО2 рецидива преступлений, при определении размера наказания ФИО2 судом учитываются положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся достаточными для признания их исключительными и применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Принимая во внимание, что вышеуказанные преступления совершены ФИО2 до постановления приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 10.12.2024, окончательное наказание необходимо назначить с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, при этом в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по первому приговору суда. Учитывая, что преступления совершены ФИО2 до постановления приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03.05.2024 и приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 07.08.2024, которыми ФИО2 назначено условное наказание, суд не разрешает вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по указанным приговорам, в связи с изложенным вышеуказанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению. Определяя вид исправительного учреждения, в котором подсудимому ФИО2 надлежит отбывать наказание, суд в соответствии с положениями п.в ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Нестеровой Э.В., действующего по назначению суда, в размере 3956 рублей (1978 рублей х 2 дня, поскольку совершено два преступления, объем материалов дела составляет менее трех томов) за два дня участия в уголовном деле в соответствии со ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание - по 8 (восемь) месяцев лишения свободы за каждое из преступлений. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО2 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 10.12.2024, окончательно назначить ФИО2 2 (два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 25.03.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое ФИО2 по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 10.12.2024, вступившему в законную силу 10.01.2025, с 10.01.2025 до дня постановления настоящего приговора, с учетом времени содержания под стражей по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 10.12.2024 с 10.12.2024 до 10.01.2025 с учетом кратности, примененной судом приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 10.12.2024. Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03.05.2024 и приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 07.08.2024 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу:

товарные накладные - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Realme C 25 S 4+64 GB Water Blue (RMX3195)» и сим-карту «Tele2» - оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Альфа Рязань». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции. Мировой судья Першина Е.А.