Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
64МS0074-01-2025-000393-18 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при помощнике мирового судьи <ФИО2>, ведущей протокол судебного заседания,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
его защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, родившегося <ДАТА3> в с/з Чалыклинский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с/з Чалыклинский, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6а, кв. 62, имеющего средне-специальное образование, не военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее судимого: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области, с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2 года; <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы, ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Пугачевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> приговор изменен, снижено наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы <ДАТА7> года; <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<ДАТА9> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы <ДАТА10> года; <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы <ДАТА14> года; <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ. ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА17> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (15 эпизодов) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По апелляционному постановлению от <ДАТА18> Энгельсского районного суда <АДРЕС> области в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по обжалуемому приговору, и наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА13> (с учетом постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА19>) и приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА16>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев. Освобожден по отбытию наказания <ДАТА20>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 (четыре эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
подсудимый <ФИО4> совершил четыре эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества.
Указанные преступления совершены им в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. <ДАТА21> в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 33 минут, <ФИО4>, находился в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. <ФИО6>, д. 17, где его внимание привлекли товары, принадлежащие АО «<АДРЕС>. Здесь в указанные дату, время и месте у <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, то есть тайное безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. Реализуя свои преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА21> в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 33 минут, <ФИО4>, находясь в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. <ФИО6>, д. 17, действуя умышленно, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял поочередно со стеллажа: Кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Original 190 г в количестве 6 штук, стоимостью 364 рубля 01 копейка за единицу товара, а всего на сумму 2184 рубля 06 копеек; Светаево Сыр Российский Классич. 50 %, весом 1,624 кг, стоимостью 519 рублей 75 копеек за 1 кг., а всего 844 рубля 07 копеек; Светаево Сыр Голландский 45 %, весом 1,306 стоимостью 519 рублей 75 копеек за 1 кг., а всего 678 рублей 79 копеек; Foodfest Сыр Адыгейский мяг. 45 %, весом 1,306 кг стоимостью 530 рублей 61 копейка за 1 кг., а всего 844 рубля 07 копеек; AXE Дезодорант — Аэрозоль Дарк Темптейшн 150 мл в количестве 18 штук, стоимостью 290 рублей 71 копейка за единицу товара, а всего общей стоимостью 5232 рубля 78 копеек; REXONA Антиперспирант Аэрозоль Прозрачный Кристалл 150 мл в количестве 8 штук, стоимостью 201 рубль 65 копеек за единицу товара, а всего общей стоимостью 1613 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 11295 рублей 96 копеек с учетом НДС, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые сложил в находящуюся при нем продуктовую корзину. После чего, <ФИО4>, прошел кассовую зону, вышел за пределы магазина, удерживая при себе продуктовую корзину с вышеуказанным товаром, тем самым покинув зону контроля, где переложил из корзины Кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Original 190 г в количестве 6 штук, Светаево Сыр Российский Классич. 50 %, весом 1,624 кг, Светаево Сыр Голландский 45 %, весом 1,306, Foodfest Сыр Адыгейский мяг. 45 %, весом 1,306 кг., AXE Дезодорант-Аэрозоль Дарк Темптейшн 150 мл., в количестве 18 штук, REXONA Антиперспирант Аэрозоль Прозрачный Кристалл 150 мл., в количестве 8 штук, в находящийся при нем полимерный пакет, при этом, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.Своими преступными действиями <ФИО4> причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 11295 рублей 96 копеек с учетом НДС.
Кроме того, <ДАТА22> в период времени с 15 часов 36 минут до 15 часов 55 минут, <ФИО4>, находился в помещении магазина «Светофор», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, проспект им.50 Лет Октября, д. 101, где на торговых стеллажах его внимание привлек товар, принадлежащий ООО «Торгсервис-64». В указанные дату, время и месте у <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Торгсервис-64», то есть тайное безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА22> в период времени с 15 часов 36 минут до 15 часов 55 минут, <ФИО4>, находясь в помещении магазина «Светофор», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, проспект им. 50 Лет Октября, д. 101, действуя умышленно, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял со стеллажа кастрюли с кр. Круг 3 л. боркам для свч, в количестве 8 шт., стоимостью за одну единицу товара 584 рубля 88 копеек, а всего общей стоимостью 4679 рублей 04 копейки, которые удерживая при себе, прошел в складское помещение, затем вынес за пределы помещения магазина и не желая отказываться от своих преступных намерений и в продолжение задуманного, вернулся в помещение магазина «Светофор», где взял со стеллажа бассейн каркасный «ЕСОS» в количестве 1 шт., стоимостью 5615 рублей и, удерживая его при себе, прошел в складское помещение, затем вынес его за пределы помещения магазина, однако, не желая отказываться от своих преступных намерений и в продолжение задуманного, вернулся в помещение магазина «Светофор», где взял со стеллажа термопот «Energy ТР-619» в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 2422 рубля, а всего общей стоимостью 4844 рублей и удерживая при себе, прошел в складское помещение магазина, затем вынес их за пределы помещения магазина, после чего, вернулся в помещение магазина «Светофор», где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа продукт сгущенный с заменителем молочного жира и сахара «Сгущеночка» в количестве 30 шт., стоимостью за одну единицу товара 86 рублей 09 копеек, а всего на сумму 2582 рубля 70 копеек, напиток растворимый сублимированный «RICH D'OR» в количестве 30 шт., стоимостью за одну единицу товара 199 рублей 30 копеек, всего на сумму 5979 рублей, а всего на общую сумму 23699 рублей 74 копейки с учетом НДС, принадлежащие ООО «Торгсервис-64», которые удерживая при себе, снова прошел в складское помещение магазина, откуда вынес их за пределы магазина, затем вернулся в помещение магазина, где прошел кассовую зону, вышел за пределы магазина, покинув зону контроля, тем самым, обратив в свою пользу похищенное имущество и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил ООО «Торгсервис-64» материальный ущерб на общую сумму 23699 рублей 74 копейки с учетом НДС.
Кроме того, <ДАТА23> в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, <ФИО4>, находился в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, где его внимание привлекли товары, принадлежащие АО «<АДРЕС>. Здесь в указанные дату, время и месте у <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего АО «<АДРЕС>, то есть тайное безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. Реализуя свои преступный умысел, <ДАТА23> в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, <ФИО4>, находясь в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял со стеллажа: Кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Original 190 г. в количестве 6 штук, стоимостью 358 рублей 93 копейки за единицу товара, а всего на сумму 2153 рубля 58 копеек; Кофе натуральный растворимый сублимированный Nesc. Кофе GOLD 190 г в количестве 18 штук, стоимостью 384 рубля 46 копеек за единицу товара, на общую сумму 6272 рубля 28 копеек, а всего на общую сумму 8425 рублей 86 копеек с учетом НДС, принадлежащие АО «<АДРЕС>, находящиеся в коробках, которые поочередно перенес к соседнему стеллажу, находящемуся в помещении магазина, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, переложил содержимое коробок в два полимерных пакета, находящихся при нем. После чего, <ФИО4>, прошел кассовую зону, вышел за пределы магазина, удерживая при себе похищенное, тем самым покинув зону контроля, при этом, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил АО «<АДРЕС>, материальный ущерб на общую сумму 8425 рублей 86 копеек с учетом НДС.
Кроме того, <ДАТА24> в период времени с 12 часов 57 минут до 13 часов 02 минуты, более точное время не установлено, <ФИО4>, находился в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, где его внимание привлекли товары, принадлежащие АО «<АДРЕС>. Здесь в указанные дату, время и месте у <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего АО «<АДРЕС>, то есть тайное безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. Реализуя свои преступный умысел, <ДАТА24> в период времени с 12 часов 57 минут до 13 часов 02 минуты, более точное время не установлено, <ФИО4>, находясь в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, действуя умышленно, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял со стеллажа: шоколад Вдохновение классический в количестве 17 штук, стоимостью 92 рубля 92 копейки за единицу товара, а всего на сумму 1579 рублей 64 копейки; шоколад «Аленка» в количестве 8 штук, стоимостью 64 рубля 08 копеек за единицу товара, а всего на сумму 512 рублей 64 копейки, шоколад «Бабаевский» элитный в количестве 31 штук, стоимостью 79 рублей 64 копейки за единицу товара, а всего на сумму 2468 рублей 84 копейки; шоколад «Бабаевский» горький в количестве 19 штук, стоимостью 75 рублей 59 копеек за единицу товара, а всего на сумму 1436 рублей 21 копейка; шоколад белый «Альпен Гольд» с миндалём и кокосовой стружкой в количестве 16 штук, стоимостью 46 рублей 46 копейки за единицу товара, а всего на сумму 743 рубля 36 копеек; шоколад молочный «Альпен Гольд» в количестве 13 штук, стоимостью 43 рубля 06 копеек за единицу товара, а всего на сумму 559 рублей 79 копеек, а всего на общую сумму 7300 рублей 48 копеек с учетом НДС, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые положил в пакет, находящиеся при нем. После чего, <ФИО4> прошел кассовую зону, вышел за пределы магазина, удерживая при себе похищенное, тем самым покинув зону контроля, при этом, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил АО «<АДРЕС>, материальный ущерб на общую сумму 7300 рублей 48 копеек с учетом НДС. В судебном заседании <ФИО4> в присутствии защитника полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.
Представители потерпевших не возражали о применении особого порядка судебного разбирательства. Преступления, в совершении которых обвиняется <ФИО4>, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, мировой судья считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом предъявленного и поддержанного обвинения, действия подсудимого <ФИО4> по эпизоду от <ДАТА21> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При этом мировой судья исходит из того, что подсудимый <ФИО4>, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, изъял имущество потерпевшего, переведя его в свое незаконное владение, распорядившись им как собственным, то есть действовал с прямым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества.
Действия <ФИО4> по совершению преступления мировой судья находит оконченными, поскольку последний изъял имущество потерпевшего, обратив его в свою пользу, с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился им по своему усмотрению. С учетом предъявленного и поддержанного обвинения, действия подсудимого <ФИО4> по эпизоду от <ДАТА22> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При этом мировой судья исходит из того, что подсудимый <ФИО4>, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, изъял имущество потерпевшего, переведя его в свое незаконное владение, распорядившись им как собственным, то есть действовал с прямым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества.
Действия <ФИО4> по совершению преступления мировой судья находит оконченными, поскольку последний изъял имущество потерпевшего, обратив его в свою пользу, с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился им по своему усмотрению. С учетом предъявленного и поддержанного обвинения, действия подсудимого
<ФИО4> по эпизоду от <ДАТА23> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При этом мировой судья исходит из того, что подсудимый <ФИО4>, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, изъял имущество потерпевшего, переведя его в свое незаконное владение, распорядившись им как собственным, то есть действовал с прямым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества.
Действия <ФИО4> по совершению преступления мировой судья находит оконченными, поскольку последний изъял имущество потерпевшего, обратив его в свою пользу, с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился им по своему усмотрению. С учетом предъявленного и поддержанного обвинения, действия подсудимого <ФИО4> по эпизоду от <ДАТА24> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При этом мировой судья исходит из того, что подсудимый <ФИО4>, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, изъял имущество потерпевшего, переведя его в свое незаконное владение, распорядившись им как собственным, то есть действовал с прямым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества.
Действия <ФИО4> по совершению преступления мировой судья находит оконченными, поскольку последний изъял имущество потерпевшего, обратив его в свою пользу, с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился им по своему усмотрению. С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, заключения судебно-психиатрической экспертизы (т. 2 л.д. 64-66), данных о личности подсудимого, его поведения во время совершения преступлений и в ходе судебного разбирательства, мировой судья признает <ФИО4> вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления. При назначении наказания <ФИО4> мировой судья в силу статей 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому <ФИО4>, мировой судья в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ признает по каждому эпизоду активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим. Также мировой судья учитывает по каждому эпизоду в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание следующие обстоятельства: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также учитывает его возраст, характеристики, состояние здоровья, его семейное положение, отсутствие родителей, состояние здоровья его родственников и иных близких лиц, другие данные о его личности. Поскольку на момент совершения преступлений <ФИО4> имел не погашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости, которые образуют в его действиях рецидив преступлений, мировой судья признает в качестве отягчающего наказание <ФИО4> обстоятельства по каждому эпизоду рецидив преступлений. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со статьей 63 УК РФ, мировой судья по каждому эпизоду не находит. В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. Принимая во внимание характер общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения статей 73 и 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать достижению целей наказания.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, мировой судья считает возможным применить положения части 3 статьи 68 УК РФ и назначить <ФИО4> по каждому эпизоду наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции части 1 статьи 158 УК РФ. Так как данное уголовное дело в отношении <ФИО4> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, мировой судья при назначении наказания по каждому эпизоду также руководствуется положением части 5 статьи 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание за каждое совершенное преступление в соответствии со статьей 64 УК РФ, не имеется.
При определении размера наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности каждого конкретного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств. Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования мировым судьей не установлено.
В соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ мировой судья назначает <ФИО4> отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы. Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 308-309, 316 УПК РФ,
приговорил:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА21>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА22>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА23>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА24>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА17>, с учетом апелляционного постановления Энгельсского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА18>, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО4> в виде заключения под стражу оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области. Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА17>, с учетом апелляционного постановления Энгельсского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА18>. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного <ФИО4> наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ <ДАТА26>, и содержания под стражей с <ДАТА27> по <ДАТА20>, с <ДАТА28> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА29>, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА1>, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА30>, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА31>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; кастрюли с кр. Круг 3 л боркам для свч, в количестве 8 шт., бассейн каркасный «ЕСОS» в количестве 1 шт., термопот «Energy ТР-619» в количестве 2 шт., продукт сгущенный с заменителем молочного жира и сахара «Сгущеночка» в количестве 30 шт., напиток растворимый сублимированный «RICH D'OR» 6 коробок, упакованные в полиэтиленовые пакеты, хранящиеся под сохранной распиской у представителя ООО «ТоргСервис-64» <ФИО7>, оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или апелляционное представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья