УИД 50MS0298-01-2025-003509-52
Дело № 1-8/2025
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2025 года г. Балашиха
Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Калугина П.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Ивановой К.В., адвоката-защитника Громовой Ю.С., подсудимого ФИО2, при секретаре Спирькиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого: 17 апреля 2023 года приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей; 21 сентября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание от 17.04.2023 г., окончательное наказание в виде штрафа в размере 105 000 рублей, измененного апелляционным постановлением Балашихинского городского суда Московской области от 20.11.2023 года снижено наказание в виде штрафа до 101 000 рублей, штраф не оплачен; 05 декабря 2023 года приговором Железнодорожного городского суда Московской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем полного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 17.04.2023 г., на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года со штрафом десять тысяч рублей (штраф не оплачен). 30 апреля 2025 года приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области от 21.09.2023 г., измененного апелляционным постановлением Балашихинского городского суда Московской области от 20.11.2023 года окончательное наказание в виде штрафа в размере 108 000 рублей. На основании ст. 74 УК РФ приговор Железнодорожного городского суда от 05.12.2023 г. исполнять самостоятельно; 09 июля 2025 года постановлением Железнодорожного городского суда отменено условное осуждение по приговору от 05.12.2023 г., к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, измененного апелляционным постановлением Московского областного суда от 23.09.2025 г. в части отбытия наказания в колонии общего режима на колонию-поселения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 27.05.2025 года, примерно в 12 часов 19 минут, ФИО2 зашел в магазин 0424 ДА ООО «Фреш Маркет», расположенный по адресу: Московская область г. Балашиха мкр. Железнодорожный ул. Автозаводская д.4Б, где у него примерно в это же время, в эту же дату 27.05.2025 года возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, путем свободного доступа, подошел к стеллажам с кондитерскими изделиями, откуда примерно в это же время взял коробку, в которой находился Шоколад Вдохновение миндаль и трюфельный крем 1/100, весом 100 г., в количестве 17 штук, стоимостью за одну штуку 179 рублей 99 копеек с учетом НДС и наценки магазина, а всего на общую сумму 3058 рублей 30 копеек с учетом НДС и наценки магазина, а затем сложил похищенные им товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Фреш Маркет» в рюкзак, находящийся при нем, тем самым похитив их. После чего, ФИО2, в вышеуказанные дату и время вышел из помещения данного магазина, минуя кассовую зону и не оплатив похищенный им товар, находящийся в рюкзаке, принадлежащий ООО «Фреш Маркет» на общую сумму 3058 рублей 30 копеек с учетом НДС и наценки магазина, в последствие распорядившись похищенным чужим имуществом, принадлежащим ООО «Фреш Маркет» по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на общую сумму 3058 рублей 30 копеек с учетом НДС и наценки магазина. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, подтвердил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) добровольно заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает пределы установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия решения, защитник- адвокат не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке, вопрос о назначении наказания оставить на усмотрение суда. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства в судебном заседании о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решения в указанном порядке основано на законе. Таким образом, согласно ст.314-317 УК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения данного преступления, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание. При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2 ранее судим: 05 декабря 2023 года приговором Железнодорожного городского суда Московской области по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем полного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 17.04.2023 г., на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года со штрафом десять тысяч рублей (штраф не оплачен); 30 апреля 2025 года приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области от 21.09.2023 г., измененного апелляционным постановлением Балашихинского городского суда Московской области от 20.11.2023 года, окончательное наказание в виде штрафа в размере 108000 рублей. На основании ст. 74 УК РФ приговор Железнодорожного городского суда от 05.12.2023 г. исполнять самостоятельно (вступил в законную силу 16 мая 2025 г.); 09 июля 2025 года постановлением Железнодорожного городского суда отменено условное осуждение по приговору от 05.12.2023 г. и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, измененного апелляционным постановлением Московского областного суда от 23.09.2025 г. в части отбытия наказания в исправительной колонии общего режима на колонию-поселения, в остальной части оставленного без изменения. Данные судимости не погашены в установленном законом порядке, однако, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образуют рецидива преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. ФИО2 ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту регистрации не состоит, по месту регистрации жалоб не поступало, привлекался к административной ответственности. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вновь совершил преступление (приговор от 30.04.2025 г. вступил в законную силу 17.05.2025 г., приговор от 05.12.2023 г.), на путь исправления не встал, суд не находит оснований к назначению ФИО2 наказания, не связанного с лишением свободы. При назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исходя из целей назначения наказания, обстоятельств, регламентированных ст. ст. 6, 60 УК РФ, сведений о личности подсудимого в целом, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. На основании ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 30.04.2025 г., в виде штрафа в размере 108 000 рублей, приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 05.12.2023 г., к наказанию в виде двух лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем полного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 17.04.2023 г., на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года со штрафом 10 000 рублей, отменного 09.07.2025 постановлением Железнодорожного городского суд, к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, измененного апелляционным постановлением Московского областного суда от 23.09.2025 г. в части отбытия наказания в колонии общего режима на колонию поселения, в остальной части приговор оставлен - без изменения. Гражданский иск не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81,82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 70 РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Железнодорожного городского суда от 05.12.2023 г. (с учетом замены наказания по постановлению Железнодорожного городского суда от 09.07.2025 г., а также изменения по апелляционному постановлению Московского областного суда в 23.09.2025 г.), в виде лишения свободы на срок 2 года в колонии-поселения; по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 30.04.2025 г., к наказанию в виде штрафа в размере 108 000 рублей, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 118 000 рублей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 15 октября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствие с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 05.12.2023 г. (с изменениями). Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 118 000 рублей исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 27.05.2025 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 29.05.2025 года из магазина 0424 ДА ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Автозаводская д. 4 Б., из магазина 0424 ДА ООО «Фреш Маркет» - оставить храниться в материалах дела. Штраф перечислить: УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское» л/с <***>) Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва, Казначейский счёт:03100643000000014800, к/с: 40102810845370000004 БИК: 004525987 ИНН: <***> КПП: 500101001 ОКТМО: 46704000, КБК: 18811603121010000140 УИН: 188804502501001349___ 1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня провозглашения в Железнодорожный городской суд Московской области.
Мировой судья П.Е. Калугина