Дело <НОМЕР>

УИД 29MS0041-01-2023-003524-07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> ФИО5, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> ранее судимого: 1) <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 2) <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 5) <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2,5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА8> на основании постановления Плесецкого районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> с заменой не отбытого срока на ограничение свободы на срок 4 года;

осужденного: <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 53.1 , ч.2, 5 ст. 69 УК РФ к принудительным работам сроком на 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО6 виновен в совершении четырех краж, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО6 11 января 2023 года в период времени с 17 часов 27 минут до 17 часов 31 минуты, находясь в помещении аптеки «Вита Норд», расположенной по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил одну упаковку сыворотки для контура глаз альтернатива ботоксу объёмом 15 мл стоимостью 1824 рубля 00 копеек, одну упаковку сыворотки для разглаживания мимических морщин лица альтернатива ботоксу объёмом 30 мл стоимостью 2650 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 4474 рубля 00 копеек, принадлежащего ООО «Двинафарм», после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО Двинафарм» материальный ущерб в размере 4474 рубля 00 копеек. Он же (ФИО6), 25 января 2023 года в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 57 минут, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил одни беспроводные наушники JBL TUNE 510 ВТ стоимостью 2791 рубль 67 копеек, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 2791 рубль 67 копеек. Он же (ФИО6), 19 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 38 минут, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил одни беспроводные наушники Sony WH-CH510 стоимостью 2216 рублей 67 копеек, один кард-ридер Dexp RS-01 стоимостью 39 рублей 17 копеек, одну карту памяти Kingston Canvas Select Plus microSDXS 128 Гб стоимостью 666 рублей 67 копеек, а всего имущества на общую сумму 2922 рубля 51 копейка, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 2922 рубля 51 копейка. Он же (ФИО6), 06 марта 2023 года в период времени с 15 часов 34 минуты по 15 часов 50 минут, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, чтоза его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил одну электрическую зубную щетку Braun Oral-B Vitality Kids D. 100.413.2 Frozen стоимостью 1570 рублей 83 копейки, один антенный переходник CON-90FFTM стоимостью 23 рубля 33 копейки, один эпилятор Panasonic ES-ED70 стоимостью 4039 рублей 21 копейка, а всего имущества на общую сумму 5633 рубля 37 копеек, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 5633 рубля 37 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным обвинением, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым потерпевшие, а также государственный обвинитель согласились. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником. Предъявленное ФИО6 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Мировой судья квалифицирует действия подсудимого ФИО6: по преступлению совершенному 11 января 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному 25 января 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному 19 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному 06 марта 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО6 от уголовной ответственности не имеется. За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют. Назначая подсудимому вид и меру наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, мировой судья учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его семейное положение, состояние его здоровья и здоровье членов его семьи, условия его жизни, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и все иные обстоятельства, влияющие на наказание. Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно характеристике сожительницы подсудимого ФИО7 ФИО6 характеризуется с положительной стороны. Согласно сведениям врио начальника филиала по Ломоносовскому округу г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО6 допускались нарушения в виде неявки на регистрацию без уважительных причин. Вменяемость ФИО6 у мирового судьи сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у подсудимого было адекватное поведение, он полностьюориентируется на месте и во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку он не имеет. Подсудимым совершены умышленные преступления, которые в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает по каждому преступлению раскаяние в содеянном и полное признание вины, активное способствование раскрытию, а также расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья (наличие хронического заболевания, инвалидности 3 группы), состояние здоровья дочери (наличие заболевания), нахождение сожительницы в состоянии беременности, принесение извинений. Кроме того по преступлениям совершенным 19.02.2023, 25.01.2023 обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает явку с повинной, в качестве которой расценивает данные ФИО6 объяснения, в которых он изобличил себя в совершении преступлений, сообщил, каким образом распорядился похищенным имуществом. Оснований для признания объяснений данных ФИО6 явкой с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлениям 11.01.2023, 06.03.2023 не имеется, поскольку они даны после возбуждения уголовного дела, когда обстоятельства преступлений правоохранительным органам уже были известны, имелись соответствующие ориентировки. Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению мировой судья признает рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Определяя вид и размер наказания ФИО6, учитывая все обстоятельствасовершенных преступлений, в том числе характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При назначении наказания и определения его размера мировой судья учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания мировой судья не находит, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Учитывая наличие в действиях ФИО6 совокупности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, и обстоятельства их совершения, мировой судья полагает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку настоящее преступление совершено ФИО6 до вынесения в отношении него предыдущего приговора от 24.10.2023, ФИО6 следует назначить наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом личности последнего путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору суда от 24.10.2023. На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом для отбывания ему наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима. Мера пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. Согласно материалам дела (л.д.240-241, 243-244) ФИО6 фактически был задержан 26-27 июля 2023 года, в данный период времени его свобода передвижения была ограничена сотрудниками правоохранительных органов. Он был доставлен в отдел полиции, где принимал участие в процессуальных действиях для выяснения обстоятельств по настоящему уголовному делу. При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым зачесть приведенный период времени в срок отбывания наказания, как время фактического задержания ФИО6 по настоящему делу. Кроме того, согласно приговору мирового судьи судебного участка №7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 24.10.2023 ФИО6 зачтено в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ с17.05.2023 по 19.05.2023, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о зачете указанного периода времени в срок отбывания наказания. Гражданские иски по уголовному делу не заявлены. Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу - счет-фактуру №4383 от 05.10.2022 выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Двинафарм» ФИО8, считать возвращенной по принадлежности, компакт-диски с видеозаписями - хранить при материалах дела в течение всего срока хранения дела. Процессуальные издержки в размере 31470,40 рублей (3413,60 рублей + 6827,20 рублей+21229,60 рублей) вознаграждение адвокатов, участвующих на стадии предварительного расследования и в судебном заседании по назначению в качестве защитника ФИО6, в соответствии со ст. 131 ч.2 п.5, ст. 132 ч.1 и ст. 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 310, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению 11 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению 25 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению 19 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению 06 марта 2023 года) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 24.10.2023, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В целях обеспечения исполнения приговора мировой судья изменяет ФИО6 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО6 под стражу в зале суда немедленно. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО6 под стражей с 17.05.2023 по 19.05.2023, с 06.09.2023 по 31.10.2023, а также с 01.11.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО6 срок фактического задержания с 26.07.2023 по 27.07.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: счет-фактуру №4383 от 05.10.2022 выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Двинафарм» ФИО8, считать возвращенной по принадлежности, компакт-диски с видеозаписями - хранить при материалах дела в течение всего срока хранения дела. Процессуальные издержки в размере 31470,40 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд города Архангельска путем подачи апелляционнойжалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный вправе также ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечении 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат. Мировой судья О.А.<ФИО1>