Дело № 1-28/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашира Московской области 16 августа 2023 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 66 мировой судья судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области РФ Смирнова Л.С., с участием государственных обвинителей - помощника Каширского городского прокурора Елисеева Д.Ю., ФИО17, заместителя Каширского городского прокурора Саппарова Р.Р., подсудимого ФИО18, защитника Чекаловой Е.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 086339 от 19.07.2023,
при помощнике судьи Хоркиной И.С., при секретаре судебного заседания Пекаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО18, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее юридически судимого: 1) 05.01.2007 Московским областным судом по ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 2 п. «ж,з», ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет Освобожден по отбытию наказания 25.08.2018. судимость не погашена.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО18, в г. Кашире Московской области совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА6> примерно в 09 часов 00 минут ФИО18, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, находилась у входа в подъезд № 4 дома № 9 по адресу: <...> где к нему обратились 3 ранее незнакомых иностранных гражданина, личность которых установлена в ходе дознания как <ФИО1>, <ФИО2>., <ФИО3> с просьбой поставить их на учет по месту пребывания в Российской Федерации без фактического предоставления какого-либо жилья за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за каждого зарегистрированного иностранного гражданина.
В указанное время у ФИО18 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации из корыстных побуждений с целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны при постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан путем уведомления отдела по вопросам внутренней миграции ОМВД России по городскому округу Кашира (далее: ОВМ ОМВД) о месте их пребывания по адресу: <АДРЕС>, при этом реально предоставлять квартиру иностранным гражданам он не собирался.
Реализуя свои противоправные действия, направленные на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан на территории РФ, действуя из корыстных побуждений за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной регистрации иностранных граждан на территории РФ и желая их наступления, в нарушение требований п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО18 25.11.2022 примерно в 09 часов 30 минут вместе с вышеуказанными иностранными гражданами подошел ко входу в ОВМ ОМВД, расположенному по адресу: <...>, принял паспорта граждан Республики Таджикистан и Республики Узбекистан, миграционные карты на имя <ФИО1>, <ФИО2>., <ФИО4>, после чего вошел в помещение ОВМ ОМВД, где заполнил 3 бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 21048 на имя <ФИО1>, № 21049 на имя <ФИО2>. и № 21116 на имя <ФИО4> по адресу: <АДРЕС>, удостоверив их своей подписью и передал для регистрации, при этом достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по указанному в уведомлении адресу пребывать не будут, поскольку фактически квартиру им предоставлять не собирался. После этого ФИО18 покинул здание ОВМ ОМВД и передал ожидавшим его вышеуказанным иностранным гражданам документы и получил от них денежные средства в размере 1500 рублей. 22.12.2022 примерно в 10 часов 00 минут ФИО18, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан на территории РФ, из корыстных побуждений, находился вблизи ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира, расположенного по адресу: <...>, где обратился к трем ранее незнакомым иностранным гражданам, личность которых установлена в ходе дознания как <ФИО5> <ФИО6> <ФИО7>, с предложением поставить их на учет по месту пребывания в Российской Федерации без фактического предоставления какого-либо жилья за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, на что последние согласились.
Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной регистрации иностранных граждан на территории РФ и желая их наступления, в нарушение требований п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО18 22.12.2022 примерно в 10 часов 15 минут совместно с вышеуказанными иностранными гражданами подошел ко входу в ОВМ ОМВД по адресу: <...>, которые передали ему паспорта Республики Узбекистан на свое имя и миграционный карты на имя <ФИО8> <ФИО9> <ФИО10>, после чего вошел в помещение ОВМ ОМВД, где собственноручно заполнил 3 бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 22874 на имя <ФИО8> № 22875 на имя <ФИО9> и № 22876 на имя <ФИО10> по адресу: <АДРЕС>, удостоверив их своей подписью и передал для регистрации, при этом достоверно зная, что иностранные граждане по указанному в уведомлении адресу пребывать не будут, поскольку фактически квартиру им предоставлять не собирался. После этого ФИО18 покинул здание ОВМ ОМВД и передал ожидавшим его вышеуказанным иностранным гражданам документы и получил от них денежные средства в размере 1500 рублей. 22.12.2022 примерно в 12 часов 00 минут ФИО18, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан на территории РФ, из корыстных побуждений, находился вблизи муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг» (далее: МБУ «МФЦ»), расположенного по адресу: <...>, где обратился к пятерым ранее незнакомым иностранным гражданам, личность которых установлена в ходе дознания как <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15> с предложением поставить их на учет по месту пребывания в Российской Федерации без фактического предоставления какого-либо жилья за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, на что последние согласились.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной регистрации иностранных граждан на территории РФ и желая их наступления, в нарушение требований п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО18 26.12.2022 примерно в 12 часов 20 минут совместно с вышеуказанными иностранными гражданами подошел ко входу в МБУ МФЦ» по адресу: <...>, которые передали ему паспорта Республики Таджикистан, Республики Азербайджан и миграционный карты на имя <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО16> после чего вошел в помещение МБУ «МФЦ», где собственноручно заполнил 5 бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № 00067 на имя <ФИО11>, № 00068 на имя <ФИО12>, № 00069 на имя <ФИО13>, № 00070 на имя <ФИО14> и № 00071 на имя <ФИО16> по адресу: <АДРЕС>, удостоверив их своей подписью и передал для регистрации, при этом достоверно зная, что иностранные граждане по указанному в уведомлении адресу пребывать не будут, поскольку фактически квартиру им предоставлять не собирался. После этого ФИО18 покинул здание ОВМ ОМВД и передал ожидавшим его вышеуказанным иностранным гражданам документы и получил от них денежные средства в размере 2500 рублей. 20.01.2023 ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира установлен факт фиктивной регистрации иностранных граждан <ФИО1>, <ФИО2>., <ФИО4>, <ФИО8> <ФИО9> <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО16> которые 03.02.2023 сняты с миграционного учета. Своими умышленными противоправными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО18 лишил возможности соблюдения действующего законодательства сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира, а также органами, отслеживающими исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществляющими контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО18 совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО18 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО18 по ст. 322.3 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть тайного хищения чужого имущества.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, тяжелое материальное положение.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений в действиях ФИО18 в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, поскольку на момент совершения рассматриваемого преступления он имел не погашенную судимость за совершение умышленных особо тяжких преступлений по ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 2 п. «ж,з», ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ Московским областным судом от 25.01.2007. В связи с наличием в действиях ФИО18 рецидива преступлений, суд при назначении наказания применяет положения ст. 68 ч. 2 УК РФ.
П. 44 Пленума ВС РФ снятая, в том числе в порядке, установленном частью 1 статьи 74 УК РФ, или погашенная до совершения нового преступления судимость не образует рецидива преступлений. Однако наличие судимости (за исключением судимостей, перечисленных в части 4 статьи 18 УК РФ), снятой или погашенной после совершения нового преступления в порядке, установленном статьей 86 УК РФ, образует рецидив преступлений, поскольку наличие рецидива преступлений устанавливается на момент совершения преступления.
Помимо данных о личности подсудимого, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО18 преступления, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что ФИО18 совершил преступление будучи ранее судимым и судимости не погашены, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со п. б. ст. 58 УК РФ.
При определении окончательно размера наказания суд также учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен, вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Оплата труда адвоката Чекаловой Е.И. за участие в деле по назначению суда в качестве защитника подсудимого ФИО18 соответствии со ст.ст. 50 ч. 5, 131 ч. 2 п. 5, 132, 316 ч. 10 УПК РФ подлежит компенсации за счет средств Федерального бюджета.
Вид исправительного учреждения определятся по правилам ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора суда меру пресечения в отношении ФИО18 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания исчислять с 16.08.2008 года.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания ФИО18 под стражей с момента задержания по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.п. «а» п. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 11 уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, 11 копии паспортов и миграционных карт иностранных граждан, копия паспорта принимающей стороны в упакованном и опечатанном виде - приобщенные к уголовному делу, хранить при деле.
Произвести оплату труда адвоката Чекаловой Елены Ивановны за участие в деле по назначению суда в качестве защитника подсудимого ФИО18 в размере 7800,00 (семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек из средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каширский городской суд Московской области через мировую судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.
Мировой судья Л.С. Смирнова