Постановление по делу № 5-616/2023 от 24.11.2023

Решение по административному делу

УИД 52MS 0158-01-2023-002535-78

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1 (участок расположен по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12), с участием заместителя <АДРЕС> городского прокурора <АДРЕС> области Жукова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.32 ч. 7 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д.Анкудиново <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УФМС России по <АДРЕС> области, работающего исполнительным директором ООО «НижегородКапРемонт», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки <АДРЕС> городской прокуратуры по поручению прокуратуры <АДРЕС> области по соблюдению жилищного законодательства при проведении капитального ремонта многоквартирного дома было установлено, что <ДАТА4> между администрацией городского округа <АДРЕС> (Заказчик) и ООО «НижегородКапРемонт» (Подрядчик) заключен договор <НОМЕР> на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области. Объем и состав работ, выполняемых подрядчиком по объекту, определен техническим заданием на сумму 7731632,11 рублей. Согласно п. 3.2 Договора срок выполнения работ - до <ДАТА5> В определенный сторонами договора срок подрядчиком работы по капитальному ремонту дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области не выполнены. На момент проведения проверки <ДАТА6> работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома Заказчиком не приняты и не оплачены, акты о приемке выполненных работ по объекту отсутствовали. Неисполнение обязательств, предусмотренных Договором, привело к срыву сроков реализации областной программы «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в <АДРЕС> области на 2023-2025 годы», утвержденного приказом министерства энергетики и ЖКХ <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>, в части ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, чем причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства в связи с не реализацией мероприятий по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, направленных, прежде всего, на создание условий для приведения жилищного фонда в соответствие со стандартами качества, обеспечивающими безопасные и благоприятные условия для проживания граждан. В следствии несвоевременного выполнения ремонтных работ ООО «НижегородКапРемонт» также был причинен существенный материальный ущерб гражданам, проживающих в указанном многоквартирном доме. Всего в результате пролития 12 квартир по указанному многоквартирному дому материальный ущерб составил 148 000 рублей. Таким образом, в нарушение требований законодательства, ООО «НижегородКапРемонт» не исполнены обязательства, предусмотренные контрактом по выполнению работ размере 514584,87 руб.

В судебное заседание исполнительный директор ООО «НижегородКапРемонт» ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания - телефонограммой, от него поступила просьба о рассмотрении дела без его участия, с неисполненными обязательствами в размере 514548,87 рублей согласен.

При таких обстоятельствах мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Заместитель <АДРЕС> городского прокурора Жуков Д.И. в судебном заседании пояснил, что в ходе проведенной проверки <АДРЕС> городской прокуратурой по соблюдению жилищного законодательства при проведении капитального ремонта многоквартирного дома было установлено, что <ДАТА4> между администрацией городского округа <АДРЕС> и ООО «НижегородКапРемонт» заключен договор <НОМЕР> на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области. Согласно п. 3.2 Договора срок выполнения работ - до <ДАТА5> В определенный сторонами договора срок подрядчиком работы по капитальному ремонту дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области не выполнены. На момент проведения проверки <ДАТА6> работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома Заказчиком не приняты и не оплачены, акты о приемке выполненных работ по объекту отсутствовали. Неисполнение обязательств, предусмотренных Договором, привело к срыву сроков реализации областной программы «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в <АДРЕС> области на 2023-2025 годы», утвержденного приказом министерства энергетики и ЖКХ <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>, в части ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, чем причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства в связи с не реализацией мероприятий по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, направленных, прежде всего, на создание условий для приведения жилищного фонда в соответствие со стандартами качества, обеспечивающими безопасные и благоприятные условия для проживания граждан. Вследствии несвоевременного выполнения ремонтных работ ООО «НижегородКапРемонт» также был причинен существенный материальный ущерб гражданам, проживающих в указанном многоквартирном доме. Всего в результате пролития 12 квартир по указанному многоквартирному дому материальный ущерб составил 148 000 рублей. Сумма неисполненных обязательств 514548,87 руб. согласно справке администрации городского округа <АДРЕС> области от <ДАТА8>

Выслушав заместителя <АДРЕС> городского прокурора Жукова Д.И., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях исполнительного директора ООО «НижегородКапРемонт» ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.32 ч.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом ст.26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (пункт 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (пункт 7). Во взаимосвязи со ст.2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и ст.26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, … устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Статьей 7.32 ч.7 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности.

Подрядные строительные работы (статья 740 Гражданского кодекса Российской Федерации), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (пункт 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 432, 766 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о сроках выполнения работ является существенным условием государственного или муниципального контракта.

Согласно ч. 1 ст. 72 Бюджетного кодекса РФ Закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений настоящего Кодекса.

В силу статьи 708 ГК РФ сроки выполнения подрядных работ относятся существенным условиям договора подряда, и подрядчик несет ответственность зг и х нарушение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 168 Жилищного кодекса РФ региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах определяются предельные сроки проведения собственниками помещений в таких домах и (или) региональным оператором капитального ремонта многоквартирных домов. Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в целях планирования и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, планирования предоставления государственной поддержки, муниципальной поддержки на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местных бюджетов, контроля своевременности проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах собственниками помещений в таких домах, региональным оператором.

Из пункта 1 части 2 статьи 168 ЖК РФ следует, что региональная программа формируется на срок, необходимый для проведения капитального ремонта общего имущества во всех многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и включает в себя перечень всех многоквартирных домов, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, за исключением многоквартирных домов, признанных в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

В целях реализации Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области» постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области на 2014-2043 годы.

Приказом министерства энергетики и ЖКХ <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении краткосрочного плана реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области, на 2023 - 2025 годы» утвержден краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области, на 2023 - 2025 годы (далее - План), согласно которому в перечень многоквартирных домов, находящихся на территории <АДРЕС> области, общее имущество которых подлежит капитальному ремонту в 2023 - 2025 годах включен многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12. Судом установлено, что в ходе проведенной <АДРЕС> городской прокуратурой по заданию прокуратуры <АДРЕС> области по соблюдению жилищного законодательства при проведении капитального ремонта многоквартирного дома было установлено, что <ДАТА4> между администрацией городского округа <АДРЕС> (Заказчик) и ООО «НижегородКапРемонт» (Подрядчик) заключен договор <НОМЕР> на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области на сумму 7731632,11 рублей (л.д.22-54).

Объем и состав работ, выполняемых подрядчиком по объекту, определен техническим заданием (Приложение <НОМЕР>) (л.д.62-67).

Согласно п. 3.2 Договора срок выполнения работ - до <ДАТА5> В определенный сторонами договора срок подрядчиком работы по капитальному ремонту дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области не выполнены.

На момент проведения проверки <ДАТА6>г. работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома Заказчиком не приняты и не оплачены, акты о приемке выполненных работ по объекту отсутствовали.

Согласно справке администрации городского округа <АДРЕС> области по состоянию на <ДАТА12> работы по ремонту крыши многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, датой окончания работ по договору <ДАТА13>, работы по ремонту крыши вышеуказанного многоквартирного дома выполнены на 85%. Согласно локально-сметного расчета не выполнены следующие виды работ на сумму 514584,87 рублей. Таким образом, в нарушение требований законодательства, ООО «НижегородКапРемонт» не исполнены обязательства, предусмотренные контрактом по выполнению работ размере 514584,87 рублей.:

- п. 47 «Установка противопожарных дверей»,

- п. 48 «Ревизионный люк»,

- п. 49 «Ограждение кровель перилами»,

- п. 50 «Конструктивные элементы»,

- п. 51 «Кровельное ограждение Н-900 RAL8017» (л.д.70).

Вследствие несвоевременного выполнения ремонтных работ ООО «НижегородКапРемонт» был причинен существенный материальный ущерб гражданам, проживающих в указанном многоквартирном доме. Всего в результате пролития 12 квартир по указанному многоквартирному дому материальный ущерб составил 148 000 рублей. Кроме того, неисполнение обязательств, предусмотренных Договором, привело к срыву сроков реализации областной программы «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в <АДРЕС> области на 2023-2025 годы», утвержденного приказом министерства энергетики и ЖКХ <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>, в части ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, чем причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства в связи с не реализацией мероприятий по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, направленных, прежде всего, на создание условий для приведения жилищного фонда в соответствие со стандартами качества, обеспечивающими безопасные и благоприятные условия для проживания граждан.

Согласно приказа о приеме на работу ФИО2 принят на работу <ДАТА14> исполнительным директором ООО «НижегородКапРемонт» (л.д.61).

Исполнительный директор ООО «НижегородКапРемонт» ФИО2 на основании должностной инструкции, и в соответствии с п. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями руководителя (л.д.55-56).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА15> (л.д.2-6), приказ о назначении ФИО2 (л.д.6), договор на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (л.д.22-52), должностная инструкция (л.д.55-56), приказ (л.д.61), и другие, суд установил, что представленные документы составлены уполномоченным лицом по установленной форме, с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

Доводы ФИО2 в постановлении о том, что сроки выполнения работ не нарушены, поскольку данный договор продлен согласно Актов простоя, не могут быть приняты во внимание в силу следующего. Пунктом 223 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА16>, предмет договора о проведении капитального ремонта, место оказания услуг и (или) проведения работ, виды услуг и (или) работ не могут изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением. Сроки оказания услуг и (или) выполнения работ по договору о проведении капитального ремонта по соглашению сторон могут быть продлены на период действия одного из следующих обстоятельств при наличии документов, подтверждающих такие обстоятельства: а) изменение объема оказываемых услуг и (или) выполняемых работ по договору о проведении капитального ремонта по соглашению сторон при согласовании таких изменений собственниками помещений в многоквартирном доме, уполномоченным представителем собственников таких помещений или органами местного самоуправления в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; б) не допуск собственниками помещений в многоквартирном доме подрядной организации к оказанию услуг и (или) выполнению работ по капитальному ремонту по причинам, не связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением такой организацией договора о проведении капитального ремонта; в) приостановка оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту в связи с наступлением отопительного сезона и (или) неблагоприятных погодных условий. Таким образом, продление сроков оказания услуг или выполнения работ по договору о проведении капитального ремонта по соглашению сторон могут быть продлены на период действия условий, указанных в пункте 223. Доказательств, подтверждающих согласование сроков проведения работ или оказания услуг с заказчиком по настоящему делу в материалах дела не имеется и ФИО2 не представлено.

Объективных данных, безусловно указывающих на то, что действия заказчика повлекли неисполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом, в установленный срок, а равно на то, что неисполнение условий контракта допущено по независящим от него обстоятельствам, не имеется. Соглашаясь при заключении контракта с установленными в нем условиями, подрядчик обязан был проанализировать характер предполагаемых работ, возможные риски, влекущие для него правовые последствия, а также соразмерность объема работ и сроков, отведенных для их выполнения, надлежащим образом организовывать и обеспечивать своевременное и качественное решение задач и выполнение функций, совершать другие действия, направленные на соблюдение установленного срока выполнения контракта. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Материалы дела свидетельствуют о том, что исполнительный директор ООО «НижегородКапРемонт» ФИО2 не принял все зависящие от него меры по надлежащему соблюдению норм, за нарушение которых частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Существенность вреда может определяться его размером, характером, а также особой для потерпевшего ценностью нарушенного блага и, как правило, выражается в материальном ущербе, нарушении нормальной работы органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений. Определяющим для квалификации административного правонарушения по части 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является не только размер ущерба, но и значение последствий.

Таким образом, в нарушение требований законодательства, исполнительный директор ООО «НижегородКапРемонт» ФИО2 не исполнил обязательства, предусмотренные договором на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении исполнительным директором ООО «НижегородКапРемонт» ФИО2 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ст. 7.32 ч.7 КоАП РФ, - бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на оказание услуг и (или) выполнение работ для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности и о наличии вины исполнительного директора ООО «НижегородКапРемонт» ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также цели административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и приходит к выводу о том, что цели предупреждения совершения исполнительным директором ООО «НижегородКапРемонт» ФИО2 новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ст.7.32 ч.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ в размере 514584,87 руб. Поскольку санкция ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ влечет назначение наказания не менее тридцати тысяч рублей, то исполнительному директору ООО «НижегородКапРемонт» ФИО2 назначается наказание в размере 30000 рублей.

Оснований для назначения иного вида или размера наказания суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать исполнительного директора ООО «НижегородКапРемонт» ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.32 ч.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области

(Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгород,

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> к/с 40102810745370000024 р/сч. 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 22737000

КБК 218 1 16 01073 01 9000 140 УИН 0000301000000000024273933.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12, судебный участок <НОМЕР> или посредством факсимильной связи на номер телефона <***>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1