2025-10-26 00:56:44 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
<НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37-1, судимого: -<ДАТА5>г. <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от <ДАТА3> - судимость погашена) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3,5 ст. 69 УК РФ (с приговором от <ДАТА5>) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. <ДАТА6> освобожден по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> установлен административный надзор с <ДАТА7> по <ДАТА8> - <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. <ДАТА10> освобожден по отбытию наказания. Решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> установлен административный надзор на срок 8 лет, осужденного - <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, - <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 (9 эпиз.), ст. 158.1 (5 эпиз.), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима, - <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, - <ДАТА15> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 (3 эпизода) , ч.2,5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
установил:
<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<ФИО4> <ДАТА16> в вечернее время, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 114 «Б», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение похитил имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственность «Камелот-А» (далее по тексту ООО «Камелот-А») на сумму 3139 рублей 83 копейки.
Так он (<ФИО4>), находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торговой витрины товар принадлежащий ООО «Камелот-А», а именно: три упаковки Масла сливочного Предгорье Алтая 82,5 % 180 г стоимостью 199 рублей 99 копеек за одну упаковку, на общую сумму 599 рублей 97 копеек, восемь упаковок Масла сливочного Традиционное (82,5 % 180 гр. фольга (охлажденное)) ООО «Алтайская Буренка» стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1 519 рублей 92 копейки, шесть упаковок Масла сливочного «КРЕСТЬЯНСКОЕ» (м.д. ж. 72,5 % 180 г фольга (охлажденное)) ООО «Алтайская Буренка стоимостью 169 рублей 99 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1 019 рублей 94 копейки, а всего имущества на общую сумму 3 139 рублей 83 копейки, которое сложил в пакет, находящийся при нем, и незаметно для работников и посетителей магазина, прошел кассовую зону, не заплатив за указанный товар, покинул помещение магазина, причинив тем самым ООО «Камелот-А» имущественный ущерб в размере 3139 рублей 83 копейки.
Подсудимый <ФИО4> полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый поддержал в судебном заседании.
Судья, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего в суде, государственный обвинитель не возражал по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, представитель потерпевшего также не возражал о рассмотрения дела в особом порядке.
Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, поддерживается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и уголовного- исполнительной инспекцией характеризуется удовлетворительно.
Суд также учитывает, что <ФИО4> полностью согласился со всем объёмом предъявленного обвинения, что суд расценивает, как искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, то есть обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом учитывается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, уход за больной бабушкой и состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, и в участии при просмотре видеозаписи. Судом не установлено оснований для признания смягчающим наказание подсудимому обстоятельством предусмотренного п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие такой ситуации, суду не представлено, а испытываемые подсудимым временные материальные затруднения и нуждаемость в денежных средствах, в том числе на лечение, не могут расцениваться как совокупность негативных факторов, предусмотренных п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывая наличие у подсудимого возможности получения денежных средств законными способами.
Вместе с тем, подсудимый ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление корыстной направленности в период непогашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение корыстных имущественных преступлений, а также спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, и в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО4>
С учетом всех обстоятельств суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь при изоляции <ФИО4> от общества и полагает правильным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку угроза применения наказания не является для <ФИО4> фактором, предостерегающим от совершения преступления, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ. Срок лишения свободы определяется по ч.2 ст. 68 УК РФ.
Положения ч.1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.
Оснований для применения ст. 53.1, ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств и личности <ФИО4>
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся основанием для применения норм ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Приговор Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА17>, приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА14> подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания <ФИО4> должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
Потерпевшим ООО «Камелот-А» к <ФИО4> предъявлен гражданский иск о взыскании общей стоимости похищенного имущества в сумме 3139,83 руб.
В ходе судебных прений государственный обвинитель исковые требования потерпевшего поддержал в полном объеме, просил взыскать данную сумму, так как ущерб подсудимым не возмещен.
Подсудимый <ФИО4> исковые требования потерпевшего признал.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поэтому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего ООО «Камелот-А» должны быть удовлетворены.
Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317, 322 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15>, и наказания, назначенного настоящим приговором, окончательно назначить 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания <ФИО4>, срок содержания под стражей и время, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15> г. с <ДАТА13> по <ДАТА19>, а также время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с <ДАТА20> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА17>, приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА14> исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО4> изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области.
Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве возместить за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск ООО «Камелот-А» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 3139,83 руб.
Вещественные доказательства: видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Ярче» по ул. <АДРЕС>, д. 114 «б» в г. <АДРЕС> от <ДАТА21>, сохраненные на флеш-карте,- хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Секретарь: <ФИО2>
Приговор вступил в законную силу «___» _________________2025
Мировой судья
Секретарь:
Оригинал хранится в деле <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>