Дело № 1-17/2023 следственный № 12301300001000392 УИД 41MS0001-01-2023-004155-31
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Петропавловск-Камчатский 22 сентября 2023 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Бурматовой Т.Ю., при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 59, судимого: - 26 июня 2009 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учётом постановления Елизовского районного суда от 10 мая 2011 года), к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытии наказания 13 октября 2015 года; - 19 ноября 2020 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 26 апреля 2022 года условно - досрочно по постановлению Елизовского районного суда от 14 апреля 2022 года на срок 4 месяца 14 дней; освобождённого условно-досрочно 26 апреля 2022 года на 4 месяца 14 дней; осужденного: - 11 мая 2023 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -13 июля 2023 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 11 мая 2023 года), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 2 августа 2023 года,под стражей по настоящему делу не содержащегося
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение имущества <ФИО6> Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах. <ФИО4>, 7 марта 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в квартире 59 по ул. <АДРЕС>, д. 58, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил смартфон марки «ЗТЕ Блейд Эй3 2020» в корпусе темно-серого цвета, принадлежащий <ФИО6>, стоимостью 2 863 рублей 33 копейки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО6> материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что существо обвинения ему понятно и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, указав, что виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признает полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью. Так, обвинение в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, потерпевший <ФИО6> возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявлял. Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, помимо признания вины самим подсудимым, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, при этом указанные доказательства добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд действия <ФИО4>, совершившего преступление при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со статьей 15 УК РФ совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести. Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он судим по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 июня 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учётом постановления Елизовского районного суда от 10 мая 2011 года), к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытии наказания 13 октября 2015 года; по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 19 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 26 апреля 2022 года условно - досрочно по постановлению Елизовского районного суда от 14 апреля 2022 года на срок 4 месяца 14 дней, по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 11 мая 2023 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 июля 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 мая 2023, к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (том.1, л.д. 120-129, 143-175). На учетах в диспансерах <АДРЕС> края не состоит (том 1, л.д. 130-132) Психическое состояние подсудимого, не вызывает у суда сомнений в его вменяемости. По месту жительства в отношении него жалоб и заявлений не поступало (том 1, л.д. 135). Согласно характеристике ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю от 16 июля 2023 года, за период содержания с 12 февраля 2023 года режим содержания не нарушал, к временным работам не привлекался, конфликтных ситуаций не допускал (том 1, л.д. 138). За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю допустил одно нарушение порядка отбывания наказания. Вместе с тем, был трудоустроен, обучался в ПУ, к труду и учебе относился добросовестно; принимал активное участие в проводимых мероприятиях, за что шесть раз поощрялся. С представителями администрации вел себя вежливо и корректно, конфликтных ситуаций не создавал и в них не участвовал, характеризуется положительно (том 1 л.д. 140-141). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, поскольку как следует из представленных материалов уголовного дела, подсудимый 10 марта 2023 года был задержан по подозрению в совершении хищения имущества по другому уголовному делу, после чего добровольно 18 апреля 2023 года обратился к администрации СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю с явкой с повинной, где указал о хищении сотового телефона <ФИО6> (том 1, л.д. 47, 49,51). Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном (том 1, л.д. 47, 48, 51, 90-93, 181-183) Поскольку судимость <ФИО4> по приговорам суда от 26 июня 2009 года, от 19 ноября 2020 года, которыми он осужден за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и средней тяжести, в установленном законом порядке не снята и не погашена, в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Суд не решает вопрос о признании обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО4> совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт его нахождения непосредственно в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, в материалах уголовного дела не имеется, сам подсудимый данный факт отрицает. Решая вопрос о виде и размере наказания <ФИО4>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, склонного к совершению преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, его исправление возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление против собственности в период непогашенных судимостей по предыдущим приговорам суда, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, наличие в его действиях рецидива преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для решения вопроса о замене наказания принудительными работами, применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется. При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на условия жизни его семьи, считает возможным назначить ему наказание, приближенное к минимальному размеру санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учётом ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая наличие рецидива, сведения об отбывании <ФИО4> наказания в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима. Поскольку в отношении подсудимого имеется вступивший в законную силу приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 июля 2023 года, окончательное наказание суд определяет по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения. Придя к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, с учётом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей <ФИО4> с 22 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за представление интересов <ФИО4> в ходе предварительного расследования в размере 11 232 рублей и при рассмотрении уголовного дела в суде в размере 7488 рублей, которые в соответствии со ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации (том 1 л.д. 200-201). На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 июля 2023 года, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца. Наказание <ФИО4> отбывать в исправительной колонии строгого режима. Избрать <ФИО4> меру пресечения в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Взять <ФИО4> под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания <ФИО4> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания <ФИО4> под стражей с 22 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору от 13 июля 2023 года в период с 10 марта 2023 года по 1 августа 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от 13 июля 2023 года, со 2 августа 2023 года до 22 сентября 2023 года.
Процессуальные издержки в сумме 18 720 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного <ФИО4> от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении осужденному защитника для рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна: Мировой судья Т.Ю. Бурматова