ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 23 сентября 2025 года г.Сызрань Мировой судья судебного участка №84 судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО7,при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощников прокурора <АДРЕС> ФИО8 (<ФИО2>, <ФИО3>, с участием адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Индивидуал <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, с участием адвоката Адвокатского кабинета <НОМЕР> <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <АДРЕС> области <ДАТА4> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА5>, подсудимой <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

<ФИО6>, <ДАТА6> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, разведенной, образование средне-специальное, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 13 <АДРЕС>, судимой: - <ДАТА7> приговором мирового <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, на основании ст. 72.1 УК РФ возложена обязанность пройти курс лечения синдрома зависимости к наркотическим веществам (наркомании) и медицинскую и (или) социальную реабилитацию; постановлением Сызранского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 25 суток с отбыванием наказания в колонии поселении; - <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО4> <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА11>) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА12> не отбытый срок исправительных работ - 6 дней с удержанием 10% заработка в доход государства, заменен на лишение свободы на срок 2 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением от <ДАТА13> <ФИО6> заключена под стражу для направления отбытия наказания по приговору от <ДАТА14>, с учетом постановления от <ДАТА12> на срок два дня в колонию поселение в порядке ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, исчисляя срок наказания с <ДАТА15>, срок заключения под стражу исчислять со дня фактического задержания с <ДАТА15> по <ДАТА16> включительно, считать назначенное наказание отбытым, <ФИО6> освобождена из-под стражи в зале суда; осужденной: - <ДАТА17> приговором <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА18>), к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; апелляционным постановлением Самарского областного суда <АДРЕС> области от <ДАТА19> приговор от <ДАТА17> оставлен без изменения (наказание не отбыто); постановлением от <ДАТА20> <ФИО9>заключена под стражу для направления отбытия наказания по приговору от <ДАТА21> в порядке ст. 75,76 УИК РФ, исчисляя срок заключения под стражу со дня фактического задержания с <ДАТА22> по <ДАТА23> включительно;

- <ДАТА24> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбыто);

- <ДАТА25> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по ст. 158 ч.1 УК РФ (3 преступления), с учетом применения ст. 69. ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от <ДАТА26>) к наказанию в виде 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбыто)

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> <ДАТА27> около 16 час. находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>», расположенного по адресу<АДРЕС> имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью <ФИО10> из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество <АДРЕС> ей не принадлежит, и распоряжаться им она не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитила, поочередно взяв со стеллажей, находящихся в торговом зале вышеуказанного магазина и положив в имеющуюся при ней пакет и в наружные карманы следующие товары: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с учетом НДС, принадлежащим <АДРЕС> с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях. Тем самым, своими действиями <ФИО6> причинила <АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 7226 руб. 18 коп. с учетом НДС. Таким образом, <ФИО6> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она же, <ДАТА28>, примерно в 09 часов находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> площадь д. 4а, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество <АДРЕС> ей не принадлежит, и распоряжаться им она не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитила, поочередно взяв со стеллажей, находящихся в торговом зале вышеуказанного магазина и положив в имеющуюся при ней пакет и в наружные карманы следующие товары<ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек с учетом НДС, принадлежащих <АДРЕС> Затем <ФИО6>, удерживая при себе пакет с вышеуказанным похищенным имуществом на общую сумму 6144 руб. 57 коп. с учетом НДС, принадлежащим <АДРЕС> с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях. Тем самым, своими действиями <ФИО6> причинила <АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 6144 руб. 57 коп. с учетом НДС. Таким образом, <ФИО6> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Подсудимая <ФИО6> вину по эпизоду от <ДАТА27> признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждена следующими доказательствами. Показаниями самой <ФИО6>, оглашенными в ходе судебного заседания согласно ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ из которых следует, что она <ДАТА27> около 16 часов зашла в торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <АДРЕС>. В этот момент у нее возник умысел на хищение товара из магазина, поскольку имелись материальные трудности. Пройдя по торговому залу, осмотрелась по сторонам. убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает взяла со стеллажей два освежителя воздуха, две упаковки средства для стирки в капсулах <ОБЕЗЛИЧЕНО>», одну упаковку капсул для стрики <ОБЕЗЛИЧЕНО>», дезодоранты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 19 штук, две штуки геля для душа + шампунь, два флакона лака для волос <ОБЕЗЛИЧЕНО> освежитель для воздуха «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего, вышла из магазина и распорядилась похищенным имуществом по своего усмотрению. С суммой причиненного материального ущерба в размере 7226 руб. 18 коп. согласна, ущерб до настоящего времени не возмещен (т.1 л.д. 198-200, т.2 л.д. 76-80).

Кроме полного признания вины <ФИО6> по факту кражи по эпизоду от <ДАТА29>, ее вина в совершении данного преступления, подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями представителя потерпевшего <ФИО13> оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что она представляет интересы <АДРЕС> Магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, за которыми она закреплена, по программе SAP магазин имеет номер <НОМЕР>. А название магазина по порядковому номеру <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>», данное название отражено в печати. В связи с большой нагрузкой, правом выявления фактов хищений при просмотре видеозаписей, подачи заявления в правоохранительные органы, а так же выносить распоряжения на проведение инвентаризации и проводить инвентаризацию в магазинах, кроме менеджеров обладают директора, администраторы магазинов сети <АДРЕС> На территории вышеуказанного магазина установлены камеры видеонаблюдения, на камерах зафиксировано местное, точное время, все камеры синхронизированы между собой. Антикражные ворота на входе/выходе в магазине не установлены, контроль за покупателями магазина, с целью избежание фактов хищения осуществляют сотрудники магазина. <ДАТА30> в утреннее время, она прибыла в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, для контроля продаж. При просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА29> в помещение торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>» зашла женщина. В данной женщине она узнала <ФИО6>, она ей знакома, так как она неоднократно совершала хищения в сети наших магазинов. Находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина <ФИО6> подошла к стеллажу с товарами для красоты и ухода, откуда поочередно взяла освежители воздуха, средства для стирки в капсулах, гель для душа, дезодоранты, которые она сразу убирала в карманы своей куртки и пакет, находящийся при ней. В 16 часов 23 минуты <ФИО6> покинула магазин не оплатив данный товар. В связи с выявленным хищением, ею было дано указание директору магазина о необходимости проведения локальной инвентаризации по отдельным позициям товаров: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе проведения инвентаризации в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего ею был подготовлен пакет необходимых документов и подано заявление в ДЧ Отдела полиции «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Видеозапись с камер видеонаблюдения за <ДАТА29> г., подтверждающую факт хищения вышеуказанного товара, она записала на диск, и также предоставила сотрудникам полиции. Также хочет уточнить, что в первоначальных документах неверно указана сумма причиненного материального ущерба 7 226 рублей 16 копеек, ею была допущена техническая ошибка, прилагает верную справку о причиненном материальном ущербе. Таким образом, именно <ФИО6>, совершила хищение товара <ДАТА29> года, из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, тем самым причинив материальный ущерб <АДРЕС> на общую сумму 7226 рублей 18 копеек с учетом НДС. В настоящее время материальный ущерб <АДРЕС> не возмещен (т.1 л.д. 205-208); - сообщением в МУ МВД России «Сызранское» от <ДАТА33> о совершении хищения товара в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС> 10 в г. <АДРЕС> (т.1 л.д.5); - распоряжением на проведение инвентаризации от <ДАТА30>, согласно которому, в связи с хищением ТМЦ в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 назначена локальная инвентаризация (т.1 л.д.10); - актом инвентаризации от <ДАТА30>, согласно которому <ДАТА30> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 была проведена локальная инвентаризация и была обнаружена недостача товаров (т.1 л.д.11);

- счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА34>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА35>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА36>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА38>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА39>, в которых указана стоимость похищенных товаров с учетом НДС (т1 л.д. 13-169); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА40>, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10. В ходе ОМП ничего не изымалось (т.1 л.д. 170-172); - справкой о нанесении ущерба от <ДАТА41>, согласно которой в результате совершения хищения товара <ДАТА29> из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 10 юридическому лицу <АДРЕС> был причинен материальный ущерб в размере 7226 рублей 18 копеек с учетом НДС (т.1 л.д. 209); - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА42>, согласно которому в присутствии подозреваемого <ФИО6>, защитника <ФИО4> произведен осмотр компакт диска с видеозаписями за <ДАТА29> с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, предоставленного по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА41> (т.1 л.д. 218-220). Таким образом, вина подсудимой <ФИО6> полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств и ее действия по эпизоду от <ДАТА29> года правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ - совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимая <ФИО6> вину по эпизоду от <ДАТА43> признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждена следующими доказательствами. Показаниями самой <ФИО6>, оглашенными в ходе судебного заседания согласно ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ из которых следует, что <ДАТА43>. она совершила хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В тот день, она была одета, в брюки темного цвета, куртку темного цвета, шапку темного цвета, при ней была сумка и пакет, в который она складывала похищенное имущество. В настоящее время данной одежды и сумки уже нет, так как они износились, и их выкинула, поскольку они были старые. Хочет сказать, что небольшую часть, а именно одну шоколадку и две штуки Нутеллы, она сразу же съела в тот день, но остальное, она выменяла у разных лиц на сигареты и спиртные напитки. Никто не знал и она никому не говорила, откуда у нее товар. Домой из еды и другого похищенного ею товара, она не приносила. Со справкой о причиненном ущербе, а именно стоимостью, наименованием похищенного товара, она полностью согласна. Ущерб магазину не возмещен, так как в настоящее время не имеет для этого финансовой возможности. (т.2 л.д.49-51, 76-80);

Кроме полного признания вины <ФИО6> по факту кражи по эпизоду от <ДАТА44>, ее вина в совершении данного преступления, подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями представителя потерпевшего <ФИО14> оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что он работает в должность менеджера по безопасности и качеству в <АДРЕС> сети магазинов <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В его обязанности входит осуществление руководства сотрудниками магазина, координирование деятельности, направленной на пресечение попыток неправомерного завладения имуществом организации, а также предупреждение обстоятельств, способствующих совершению правонарушений и преступлений на территории магазина, обеспечивать общественный порядок в торговом зале. На территории магазина ведется видеонаблюдение, контроль в торговом зале осуществляется сотрудниками магазина. Магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> <АДРЕС> площадь, д. 4 «А», присвоено рабочее название <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>». Он обслуживает несколько магазинов сети <АДРЕС> в разных частях города. Ежедневно он поочередно, во всех закрепленных за ним магазинах <ОБЕЗЛИЧЕНО>» просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения. В его должностные обязанности входит наблюдение за посетителями магазина, с помощью видеокамер, установленных на территории магазина с целью не допущения хищения товара, предоставленного для реализации. А так же в случае выявления хищения товара из магазинов, его сотрудники по данному факту сразу же сообщают ему. <ДАТА45> при просмотре камер видеонаблюдения из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>», расположенным по адресу г. <АДРЕС> он увидел, что <ДАТА44>. в магазин зашла женщина, одетая в куртку темного цвета, брюки темного цвета, кроссовки темного цвета с белой подошвой, на голове шапка темного цвета, на перевес через плечо сумка, в руке пакет темного цвета. Данная женщина ему лично не знакома. Далее при просмотре записей, он увидел, как женщина совершила хищение товара, складывая его в карманы одетой на ней куртки и пакет, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее она направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, который находился в ее карманах куртки и пакете. Никто из сотрудников магазина, а так же покупатели не останавливали ее. Время на видеозаписи совпадает с реальным. О случившемся он сообщил директору магазина <ФИО15> По данному факту, <ДАТА45>, было подготовлено распоряжение о назначении ревизии за <ДАТА45>, в ходе которой была выявлена недостача товара в магазине, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, <АДРЕС> причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 6 144 руб. 57 коп. с учетом НДС. В <АДРЕС> имеется программа «GK», в которой ведется учет всего товара. Таким образом, при проведении инвентаризации с помощью указанной программы была произведена операция по подсчету товаров локализационно по группам товара. В данном случае проводилась инвентаризация по группам шампуни, шоколад, шоколадная паста. В указанной программе имеется информация о наличии товара в остатке, о поступлении товара, о количестве проданного товара за каждый день. Поэтому, при проведении инвентаризации за конкретную дату у нас имеются полные сведения о движении товара. То есть за <ДАТА44> каких-либо других хищений товаров в этот день зафиксировано не было. Далее был подготовлен пакет документов на похищенный товар и направлен в МУ МВД России «Сызранское». В заявлении о хищении, им была допущена техническая ошибка в сумме хищения товара, на самом деле общая сумма похищенного товара <ДАТА44> из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> составляет 6 144 руб. 57 коп. с учетом НДС. Первоначально заявление в полицию по данному факту кражи было написано на неустановленное лицо, в последствии от сотрудников полиции он узнал, что товар из магазина похитила <ФИО6> В настоящее время материальный ущерб <АДРЕС> не возмещен (т.2 л.д. 56-58);

- сообщением в МУ МВД России «Сызранское» от <ДАТА45>г. о совершении хищения товара в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>.1 л.д.229); - распоряжением на проведение инвентаризации от <ДАТА45>, согласно которому, в связи с хищением ТМЦ в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> (т.1 л.д.233); - актом инвентаризации от <ДАТА45>, согласно которому <ДАТА44> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> была проведена локальная инвентаризация и была обнаружена недостача товаров (т.1 л.д.234);

- счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА30>, счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА44>, счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА47>, счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА48>, счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА49> в которых указана стоимость похищенных товаров с учетом НДС (т.1 л.д. 237-248, т.2 л.д. 1-28);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА45> года, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. В ходе ОМП ничего не изымалось (т.2 л.д. 29); - справкой о нанесении ущерба от <ДАТА45>, согласно которой в результате совершения хищения товара <ДАТА44> из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> юридическому лицу <АДРЕС> был причинен материальный ущерб в размере 6144 руб. 57 коп. с учетом НДС (т.1 л.д. 235); - справкой о поступлении товара от <ДАТА45>, в которой содержатся сведения о поступлении похищенных товаров с распределительного центра в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> площадь 4а (т.1 л.д. 236); - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА51>, согласно которому в присутствии подозреваемого <ФИО6>, защитника <ФИО4> произведен осмотр компакт диска с видеозаписями за <ДАТА44> с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, предоставленного по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА45> (т.2 л.д. 66-68). Таким образом, вина подсудимой <ФИО6> полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств и ее действия по эпизоду от <ДАТА44> года правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ - совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ обосновано, правильно квалифицировано.

Из материалов дела усматривается, что виновность подсудимой в совершении инкриминированных преступлений подтверждается совокупностью всесторонне исследованных доказательств, проверенных на их относимость, допустимость и достоверность, как в отдельности так в их совокупности, суд полагает, доказанным факт совершения <ФИО6> преступлений, предусмотренных по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ как совершение кражи, то есть тайное хищения чужого имущества.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлено. Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимого <ФИО6> в судебном заседании не установлено. Согласно данным, характеризующим личность подсудимой следует, что <ФИО6> ранее судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, наблюдается у врача-нарколога с 2014г. с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких ПАВ», имеет хронические заболевания, ухаживает за пожилыми родственниками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО6> суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья самой подсудимой, наличие заболеваний- в силу ч.2 ст. 61 УК РФ. Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая и ее защитник суду не сообщил, учесть их в качестве смягчающих не просили. Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО6> предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО6> преступлений, ее личность, семейное и материальное положение, состояние здоровья, поведение до и после совершения преступления, а также учитывая, что <ФИО6> совершила умышленные преступления небольшой тяжести против собственности, которая неоднократно привлекалась к уголовной ответственности и была осуждена за аналогичные преступления, что свидетельствует о том, что <ФИО6> должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, что характеризует ее как личность склонную к совершению преступлений данной категории.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить <ФИО6> наказание в виде лишения свободы. С учетом данных о личности подсудимой, оснований для применения к <ФИО6> положений ст. 73 УК РФ, а равно положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд не находит оснований для применения ст. 64, ст. 68 ч.3 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу судом не установлено. Оснований для освобождения подсудимой <ФИО6> от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность наказуемость деяния. При назначении окончательного наказания применяются положения ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА25> и засчитать в срок наказания, назначенного по настоящему приговору, отбытое наказание по приговору от <ДАТА25> Также применяются положения ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ, при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ. Вид исправительного учреждения при отбывании окончательного наказания в виде лишения свободы согласно ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ - колония-поселение. При этом исходя из личности подсудимой <ФИО6> учитывая, что она на протяжении длительного периода времени уклонялась от явки в судебные заседания, в отношении нее были начаты розыскные мероприятия, наказание по предыдущим приговорам не отбыла, неоднократно меняла свое место жительства, суд полагает необходимым <ФИО6> в соответствии со ст. 75,76 УИК РФ направить в колонию-поселение под конвоем. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст. 81 УПК РФ. В соответствии со ст. 132 ч.1 УПК РФ по процессуальным издержкам за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства по назначению суда судом вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО6> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание: - по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от <ДАТА29> г.) в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства; - по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от <ДАТА44> г.) в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства; На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний <ФИО6> определить окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства. В соответствии с ст.ст. 69 ч.5, 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА54>, окончательно определить <ФИО6> наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении <ФИО6> отменить.

Избрать <ФИО6> меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания <ФИО6> исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с <ДАТА55> до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА54>

На основании ст. 75,76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации <ФИО6> направить в колонию поселение под конвоем.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями за <ДАТА29> г. с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 10; DVD-R диск с видеозаписями за <ДАТА44> г. с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья подпись <ФИО16>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО16>