Дело № 1-20/2023 64MS0073-01-2023-007265-84 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 21 декабря 2023 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Белохвостова О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Висаевой Е.С., с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Ленинского района г. Саратова Хлынцевой А.В., ФИО7, защитника - адвоката Кочугуевой А.А., представившей удостоверение<НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО9 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> судимого: <ДАТА4> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 167 с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений к наказанию в виде лишение свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания <ДАТА5> года; <ДАТА6> приговором Пугачевского районного суда <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от <ДАТА7> к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей, освобожден по отбытию наказания <ДАТА8> года; <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей по приговору от <ДАТА6> и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием заработной платы в доход государства 15% со штрафом в размере 10000 рублей; <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи от <ДАТА9>, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 15% со штрафом в размере 10000 рублей; <ДАТА11> приговором <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10>, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом 10000 рублей, дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. <ДАТА12> освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-17 УФСИН России по <АДРЕС> области; <ДАТА13> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 314.1, п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 69, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей, дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;<ДАТА14> приговором Пугачевского районного суда <АДРЕС> области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей, дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. <ДАТА15> освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-17 УФСИН России по <АДРЕС> области; <ДАТА16> приговором Пугачевского районного суда <АДРЕС> области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа в размере 9745,51 рублей по приговору Пугачевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА14>, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом в размере 9745,51 рублей. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. <ДАТА17> освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области; штраф оплачен <ДАТА18>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 13 минут <ДАТА19> ФИО9 находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», то есть тайное, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 13 минут <ДАТА19> ФИО9 находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их совершения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно взял со стеллажа Коньяк российский Мисхор ВСОП пятилетний 40% 0,5л подарочная упаковка/4623722779250, в количестве 2-х шт., стоимостью за 1 единицу товара 360 рублей 70 копеек, общей стоимостью 721 рубль 40 копеек, коктейль КР.ВИС.НАП.BLACK FLAG 40% 0,5л., в количестве 1 шт., стоимостью 190 рублей 84 копейки, Водка «Русский Стандарт» 1,0л., в количестве 1 шт., стоимостью 604 рубля 88 копеек, Бренди «Father’s Old Barrel» («Фазерс Олд Баррель») 0,5л 40%, в количестве 1 шт., стоимостью 256 рублей 25 копеек, Коньяк ЛИНКОР орд. пятилетний 40% 0,5л., стоимостью 330 рублей 92 копейки, Ликер BIONICA MANGO&SLIVKI эм.17% 0,5л, в количестве 1 шт., стоимостью за 1 единицы товара 270 рублей 70 копеек, Ликер BIONICA STRAWB/SLIVKI эм.17% 0,5л, в количестве 1 шт., стоимостью за 1 единицы товара 270 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 2 645 рублей 69 копеек, и сложил их в рюкзак, находящийся при нем.

После чего, в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 13 минут <ДАТА19> ФИО9 прошел к выходу из магазина, не оплатив вышеуказанные товары, и намереваясь похитить их, прошел через антикражные ворота, тем самым покинув зону контроля. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, ФИО9 причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 2645 рублей 69 копеек. ФИО9 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся, фактические обстоятельства содеянного, указанные в обвинительном акте, не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Кроме полного признания подсудимым <ФИО2> своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления объективно и полно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - показаниями ФИО9, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 85-89, 134-137), оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он <ДАТА19> примерно в 17 часов 08 минут вместе с <ФИО3> зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, с целью приобрести алкогольную продукцию. Так как у него не было денежных средств на покупку спиртного, в этот момент у него возник преступный умысле на тайное хищение алкоголя, но о данном факте <ФИО3> он не стал сообщал. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, они стали брать с полок алкоголь и поочередно складывать его в покупательскую корзину, которая была у него в руках. С полок стеллажа они взяли следующую алкогольную продукцию: Коньяк российский Мисхор ВСОП пятилетний 40% 0,5л подарочная упаковка/4623722779250, в количестве 2-х шт., стоимостью за 1 единицу товара 360 рублей 70 копеек, общей стоимостью 721 рубль 40 копеек, коктейль КР.ВИС.НАП.BLACK FLAG 40% 0,5л., в количестве 1 шт., стоимостью 190 рублей 84 копейки, Водка «Русский Стандарт» 1,0л., в количестве 1 шт., стоимостью 604 рубля 88 копеек, Бренди «Father’s Old Barrel» («Фазерс Олд Баррель») 0,5л 40%, в количестве 1 шт., стоимостью 256 рублей 25 копеек, Коньяк ЛИНКОР орд.пятилетний 40% 0,5л., стоимостью 330 рублей 92 копейки, Ликер BIONICA STRAWB/SLIVKI эм.17% 0,5л, в количестве 1 шт., стоимостью за 1 единицы товара 270 рублей 70 копеек и Ликер BIONICA MANGO&SLIVKI эм.17% 0,5л, в количестве 1 шт., стоимостью за 1 единицы товара 270 рублей 70 копеек. Общей суммой 2 645 рублей 69 копеек. В какой именно поочередности они складывали алкоголь он не помнит. После чего <ФИО3> направился впереди него дальше по торговому залу, а он немного отстал, якобы рассматривая товар, затем он отошел в сторону, где как ему казалось нет камер, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, переложил весь алкоголь, который находился у него в покупательской корзине, в рюкзак, который находился при нем, а именно за спиной. После чего, он подошел к <ФИО3>, сообщил ему, что он все оплатил и направился в сторону выхода из магазина. Пройдя кассовую зону, не оплатив товар, который находился при нем в рюкзаке, примерно в 17 часов 15 минут <ДАТА19>, он вышел из магазина, и сел в автомобиль. Через некоторое время вышел <ФИО3> и они поехали к нему домой, где употребили похищенную им алкогольную продукцию. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. - показаниями представителя потерпевшего <ФИО4>, оглашенными в ходе судебного разбирательства (л.д. 117-119), согласно которым он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности и качеству. <ДАТА20> с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ему на сотовый телефон позвонил директор магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. Ак. <ФИО5>, д. 8, <ФИО6>, которая сообщила о том, что при пересчете товара, а именно алкогольной продукции, ею была замечена недостача данного товара. В ходе просмотра видеокамер, установленных в помещении магазина «Пятерочка», по вышеуказанному адресу, было установлено, что <ДАТА19> неизвестный мужчина зашел в наш магазин примерно в 17 часов 08 минут. На вид мужчине примерно 30 - 35 лет, среднего телосложения, был в футболку синего цвета, штаны черного цвета, на голове кепка, за спиной рюкзак. Молодой человек ходил по торговому залу, затем он уже с еще один мужчиной (который на вид 30-35 лет, крупного телосложения, шорты черного цвета) подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с полок они стали брать и поочередно складывать в покупательскую корзину, которая была у первого мужчины в руках, следующие товары: Коньяк российский Мисхор ВСОП пятилетний 40% 0,5л подарочная упаковка/4623722779250, в количестве 2-х шт., стоимостью за 1 единицу товара 360 рублей 70 копеек, общей стоимостью 721 рубль 40 копеек, коктейль КР.ВИС.НАП.BLACK FLAG 40% 0,5л., в количестве 1 шт., стоимостью 190 рублей 84 копейки, Водка «Русский Стандарт» 1,0л., в количестве 1 шт., стоимостью 604 рубля 88 копеек, Бренди «Father’s Old Barrel» («Фазерс Олд Баррель») 0,5л 40%, в количестве 1 шт., стоимостью 256 рублей 25 копеек, Коньяк ЛИНКОР орд.пятилетний 40% 0,5л., стоимостью 330 рублей 92 копейки, Ликер BIONICA MANGO&SLIVKI эм.17% 0,5л, в количестве 1 шт., стоимостью за 1 единицу товара 270 рублей 70 копеек, Ликер BIONICA STRAWB/SLIVKI эм.17% 0,5л, в количестве 1 шт., стоимостью за 1 единицы товара 270 рублей 70 копеек. Общей суммой 2 645 рублей 69 копеек. После чего второй мужчина, который был одет в белую футболку направился куда-то по торговому залу. А мужчина с рюкзаком за спиной и продуктовой корзиной в руках, в которой находился товар, направился в слепую зону торгового зала, которая не осматривается камерами. После чего, через несколько минут, появился на камерах, уже без продуктовой корзины, с рюкзаком, который визуально увеличился в размере. Затем он направился к выходу из магазина, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, который находился у него в рюкзаке, примерно в 17 часов 15 минут <ДАТА19> вышел из магазина. О данном факте <ДАТА20>, <ФИО6> было написано заявление в полицию. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину, который совершил кражу в вышеуказанном магазине зовут ФИО9, <ДАТА3> рождения; - показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в ходе судебного разбирательства (л.д. 105-107), согласно которым она работает в ООО «Агроторг» директором в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>.

<ДАТА20> при пересчете товара, а именно алкогольной продукции, ею была замечена недостача данного товара. В ходе просмотра видеокамер, установленных в помещении магазина «Пятерочка» было установлено, что <ДАТА19> неизвестный мужчина, зашел в наш магазин примерно в 17 часов 08 минут. На вид мужчине примерно 30-35 лет, среднего телосложения, был в футболку синего цвета, штаны черного цвета, на голове кепка, за спиной рюкзак. Молодой человек ходил по торговому залу, затем он уже с еще один мужчиной, которому на вид 30-35 лет, крупного телосложения, в шортах черного цвета, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с полок они стали брать и поочередно складывать в покупательскую корзину, которая была у первого мужчины в руках, следующие товары: Коньяк российский Мисхор ВСОП пятилетний 40% 0,5л подарочная упаковка/4623722779250, в количестве 2-х шт., стоимостью за 1 единицу товара 360 рублей 70 копеек, общей стоимостью 721 рубль 40 копеек, коктейль КР.ВИС.НАП.BLACK FLAG 40% 0,5л., в количестве 1 шт., стоимостью 190 рублей 84 копейки, Водка «Русский Стандарт» 1,0л., в количестве 1 шт., стоимостью 604 рубля 88 копеек, Бренди «Father’s Old Barrel» («Фазерс Олд Баррель») 0,5л 40%, в количестве 1 шт., стоимостью 256 рублей 25 копеек, Коньяк ЛИНКОР орд.пятилетний 40% 0,5л., стоимостью 330 рублей 92 копейки, Ликер BIONICA MANGO&SLIVKI эм.17% 0,5л, в количестве 1 шт., стоимостью за 1 единицы товара 270 рублей 70 копеек, Ликер BIONICA STRAWB/SLIVKI эм.17% 0,5л, в количестве 1 шт., стоимостью за 1 единицы товара 270 рублей 70 копеек. Общей суммой 2 645 рублей 69 копеек. После чего второй мужчина, который был одет в белую футболку направился куда-то по торговому залу. А мужчина с рюкзаком за спиной и продуктовой корзиной в руках, в которой находился товар, направился в слепую зону торгового зала, которая не осматривается камерами. После чего, через несколько минут, появился на камерах, уже без продуктовой корзины, с рюкзаком, который визуально увеличился в размере,

Затем он направился к выходу из магазина, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, который находился у него в рюкзаке, примерно в 17 часов 15 минут <ДАТА19> вышел из магазина, о чем <ДАТА20> ею было написано заявление в полицию. В последствии от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину, который совершил кражу в вышеуказанном магазине зовут ФИО9, <ДАТА3> рождения; - показаниями свидетеля <ФИО3> Ш.А.о., оглашенными в ходе судебного разбирательства (л.д. 97-99), согласно которым он <ДАТА19> он вместе с <ФИО2> были на подработке в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Закончив работу, они на принадлежащем ему автомобиле поехали в сторону дома, где проживает ФИО9 По пути следования, ФИО9 попросил его остановиться у магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, чтобы приобрести спиртное. Примерно в 17 часов 08 минут <ДАТА19> они зашли в данный магазин и направились к стеллажу с алкогольной продукцией, при этом при входе ФИО9 взял покупательскую корзину. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, они стали брать с полок алкоголь и поочередно складывать его в покупательскую корзину, которая была в руках у ФИО9 С полок данного стеллажа они взяли следующую алкогольную продукцию: Коньяк российский Мисхор ВСОП пятилетний 40% 0,5л подарочная упаковка/4623722779250, в количестве 2-х шт., стоимостью за 1 единицу товара 360 рублей 70 копеек, общей стоимостью 721 рубль 40 копеек, коктейль КР.ВИС.НАП.BLACK FLAG 40% 0,5л., в количестве 1 шт., стоимостью 190 рублей 84 копейки, Водка «Русский Стандарт» 1,0л., в количестве 1 шт., стоимостью 604 рубля 88 копеек, Бренди «Father’s Old Barrel» («Фазерс Олд Баррель») 0,5л 40%, в количестве 1 шт., стоимостью 256 рублей 25 копеек, Коньяк ЛИНКОР орд.пятилетний 40% 0,5л., стоимостью 330 рублей 92 копейки, Ликер BIONICA MANGO&SLIVKI эм.17% 0,5л, в количестве 2-х шт., стоимостью за 1 единицы товара 270 рублей 70 копеек, общей стоимостью 541 рубль 40 копеек. В какой именно поочередности они складывали алкоголь, он уже не помнит. После чего, он направился вперед дальше по торговому залу, а ФИО9 отошел от него, наверно оплачивать товар. Примерно в 17 часов 15 минут <ДАТА19> он вышел из помещения данного магазина, сел в автомобиль, где уже находился ФИО9, и они поехали в сторону дома. По приезду домой они употребили данный алкоголь. Через несколько дней, в ходе разговора с ФИО9 ему стало известно, что данную алкогольную продукцию он не оплачивал, а похитил.

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого ФИО9 полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - заявлением <ФИО6> от <ДАТА20> о привлечении к ответственности гражданина, который <ДАТА19> в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 13 минут из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу<АДРЕС> похитил товар на общую сумму 2 645 рублей 69 копеек (л.д. 6); - справкой о размере ущерба, согласно которой Коньяк российский Мисхор ВСОП пятилетний 40% 0,5л подарочная упаковка/4623722779250, в количестве 2-х шт., стоимостью за 1 единицу товара 360 рублей 70 копеек, общей стоимостью 721 рубль 40 копеек, коктейль КР.ВИС.НАП.BLACK FLAG 40% 0,5л., в количестве 1 шт., стоимостью 190 рублей 84 копейки, Водка «Русский Стандарт» 1,0л., в количестве 1 шт., стоимостью 60 рубля 88 копеек, Бренди «Father’s Old Barrel» («Фазерс Олд Баррель») 0,5л 40%, в количестве 1 шт., стоимостью 256 рублей 25 копеек, Коньяк ЛИНКОР орд.пятилетний 40% 0,5л., стоимостью 330 рублей 92 копейки, Ликер BIONICA MANGO&SLIVKI эм.17% 0,5л, в количестве 1 шт., стоимостью за 1 единицы товара 270 рублей 70 копеек, Ликер BIONICA STRAWB/SLIVKI эм.17% 0,5л, в количестве 1 шт., стоимостью за 1 единицы товара 270 рублей 70 копеек. Общей суммой 2 645 рублей 69 копеек (л.д. 7); - протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА21>, с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО9 указал, что <ДАТА19> в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. <ФИО8> ФИО10, д. 8, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (л.д. 91-95); - протоколами выемки, осмотра предметов, согласно которым, CD-RW диск, на котором имеется видеозапись от <ДАТА19>, с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО4>, был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранится в материалах уголовного дела (л.д. 120,121-123,124,138-141,142,143,144); - вещественными доказательствами - CD-RW диск, на котором имеется видеозапись от <ДАТА19>, с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г<АДРЕС>. Хранится в материалах уголовного дела, упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №3» в составе УМВД России по г. <АДРЕС>, заверенной подписями участвующих лиц, снабжённый пояснительной надписью (л.д. 144); - протоколом очной ставки от <ДАТА22> между свидетелем <ФИО3>о и подозреваемым ФИО9 в ходе которой участвующие лица, ранее данные ими показания подтвердили в полном объеме (л.д. 100-102). Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда оснований не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждают друг друга, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценив показания представителя потерпевшего, свидетеля, а также исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО9 в совершении преступления и подтверждают фактические обстоятельства преступления, и кладет их в основу приговора, как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с признательными показаниями ФИО9, не противоречат друг другу.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетеля в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого ФИО9, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Наличие у потерпевшего похищенного имущества, его размер у суда сомнений не вызывает и установлен на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств и показаний представителя потерпевшего, свидетеля. Оснований подвергать сомнению показания представителя потерпевшего суд не усматривает. Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности. Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Квалифицируя действия подсудимого как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что он, не имея на то законного разрешения собственника, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно, понимая, что действует тайно, незаметно для окружающих, изъял чужое имущество, переведя похищенное в свое незаконное владение и получив возможность им распоряжаться, чем причинил ущерб собственнику. В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО9 судом не установлено. При назначении ФИО9 наказания суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9, мировой судья признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях о совершенном преступлении в ходе предварительного расследования по делу, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к числу которых относит принесение извинений, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба.

Отягчающим наказание ФИО9 обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений. Одновременно при назначении наказания ФИО9 суд принимает во внимание, что он на учете у врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, не работает, состояние здоровья ФИО9 и его близких родственников, его характеристики, а также в полной мере иные данные о личности. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО9 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ. Определяя подсудимому ФИО9 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого. Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО9 наказания правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также возможности его условного осуждения, судом не установлено. Не усматривает мировой судья оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений не большой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления не имеется. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО9 следует отбывать в исправительное колонии строгого режима. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы как вид наказания применяется как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривают возможность назначения ФИО9 наказания в виде принудительных работ. Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО9, его отношение к содеянному, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить ФИО9 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку такой вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО9, мировой судья считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. ФИО9 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО9 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заменить ФИО9 <ФИО1> наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев на принудительные работы сроком 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. Меру принуждения ФИО9 <ФИО1> до вступления приговора в законную силу в обязательства о явке оставить без изменения. ФИО9 <ФИО1> следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбытия наказания ФИО9 <ФИО1> исчислять с момента прибытия его в учреждение для отбывания наказания. Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время следования ФИО9 <ФИО1> к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. Вещественные доказательства: CD-RW диск, с видеозаписью от <ДАТА19>, с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №3» в составе УМВД России по г. Саратову, заверенной подписями участвующих лиц, снабжённый пояснительной надписью, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Мировой судья О.С. Белохвостова