Решение по уголовному делу

2026-02-17 03:51:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\38\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 03:51:57 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\38\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №1-22/2025-38 (№12401080035003808)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Комсомольск -на-Амуре 24 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 37 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Королев Е.И., и.о. мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края»,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора города Комсомольска- на-Амуре <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, ФИО6,, <ФИО4>, старшего помощника прокурора города Комсомольска- на-Амуре <ФИО5>,

подсудимого ФИО7, защитника: адвоката Мануилова К.А., представившего удостоверение № <НОМЕР> от 02.05.2023 и ордер <НОМЕР> от 22.05.2025 года, при секретаре Петровой П.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО7, <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС>, ранее судимого:

17.05.2017 мировым судьей судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края» (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Комсомольска - на - Амуре от 18.07.2017) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

28.06.2017 Центральным районным судом г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 29.08.2017) по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет,

25.07.2017 мировым судьей судебного района «Центральный округ г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края» судебного участка № 36 (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 26.09.2017) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.11.2017 приговоры от 17.05.2017, 28.06.2017, 25.07.2017 приведены в соответствие: на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 17.05.2017, 28.06.2017, 25.07.2017 окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, 25.07.2022 освобожден от наказания по отбытию;

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 01.06.2022 установлен административный надзор на срок 8 лет; осужденного:

02.12.2024 Центральным районным судом г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года,

20.02.2025 мировым судьей судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 02.12.2024 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

06.03.2025 приговором мирового судьи судебного участка №38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по части 1 статьи 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 месяцев с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 20.02.2025 мирового судьи судебного участка №31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска- на-Амуре Хабаровского края» окончательно к отбытию определено 2 года 8 месяцев лишения свободы;

10.03.2025 приговором Амурского городского суда Хабаровского края по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 20.02.2025 мирового судьи судебного участка №31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» окончательно к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы,

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 19.08.2025 приговор изменен, исключено назначение ФИО7 наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 20.02.2025, ФИО7 назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору 06.03.2025 мирового судьи судебного участка №38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по части 1 статьи 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения,

27.05.2025 приговором мирового судьи судебного участка №31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 14.07.2025) по части 1 статьи 158 УК РФ , части 1 статьи 158 УК РФ , с применением ч.2 чт. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказаниями, назначенными по приговорам мирового судьи судебного участка №38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 06.03.2025 и приговору от 10.03.2025 Амурского городского суда Хабаровского края окончательно к отбытию определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2024 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ФИО7, находясь в торговом зале магазина «Детский Мир», расположенного в торговом центре Радуга по адресу пр. <АДРЕС> дом <НОМЕР> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащее ООО «ДМ» с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, взял в руки с витрины Киндер - шоколад с молочной начинкой Зима 150 грамм 1/24 в количестве 18 штук стоимостью 309 рублей 00 копеек за одну единицу товара на общую сумму 5562 рубля 00 копеек и спрятал указанное в пакет, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДМ» материальный ущерб на сумму 5 562 рубля 00 копеек.

В ходе выполнения ст.217 УПК РФ от ФИО7 в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в поступившем ходатайстве просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, не возражая против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, также указала на полное возмещение подсудимым ущерба, в связи с чем, суд, на основании ст. 249 УПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания.

Действия подсудимого ФИО7 подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 21.03.2025 <НОМЕР>, ФИО7 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковыми во время совершения инкриминируемых ему деяний. У ФИО7 выявляются признаки психических и поведенческих расстройств, вследствие употребления опиоидов, с синдромом зависимости, ремиссия (F 11.20 по МКБ - 10). Имеющиеся у ФИО7 изменения психики выражены не столь значительно и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО7 способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания.

Определяя вид и меру наказания ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, семейное и имущественное положение. ФИО7 на учете у психолога не состоит, состоит на учете у нарколога с 2016 года, согласно бытовой характеристики, привлекался к административным правонарушениям. Таким образом, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих показаний, возмещение ущерба, отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления ФИО7 имел судимость за совершение тяжкого преступления, совершенное в совершеннолетнем возрасте и наказание по которому им отбыто реально.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч.2 ст. 68 УК РФ. Хотя суд признал ряд смягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО7 оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не усматривает. Исключительных обстоятельств, названных ст. 64 настоящего Кодекса, при наличии которых может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, либо назначения условного осуждения судом также не установлено. Подсудимый ранее неоднократно осуждался за совершение преступлений различной степени тяжести. Таким образом, ранее назначенного наказания оказалось недостаточно для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд также учитывает необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ

Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 27.05.2025 года.

Вид исправительного учреждения определяется согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

В срок отбывания наказания ФИО7 необходимо в соответствии с п."а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть время отбытия им наказания и период содержания под стражей по приговору от 27.05.2025 мирового судьи судебного участка №31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» в следующем порядке: с 20.02.2025 по 05.03.2025, с 06.03.2025 по 09.03.2025, с 10.03.2025 по 26.05.2025, с 27.05.2025 по 13.07.2025, с 14.07.2025 по 18.08.2025, с 19.08.2025 по 23.09.2025 (включительно) из расчетов один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и один день отбытия наказания за один день отбывания наказания, а также период содержания под стражей с 24 сентября 2025 года по дату вступления в силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом отбывания наказания ФИО7 в исправительной колонии строгого режима.

Суд также при назначении наказания учитывает, что наказание, назначенное на приговору 06.03.2025 мировым судьей судебного участка №38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по части 1 статьи 158 УК РФ, вошло в окончательное наказание, назначенное по приговорам мирового судьи судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 27.05.2025 года и от 10.03.2025 Амурского городского суда Хабаровского края (с учетом изменений, внесённых апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 19.08.2025)

Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО7 - обязательство о явке - подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу, в связи с чем в отношении ФИО7 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также назначения принудительного лечения от наркомании в рамках исправительного учреждения, с учетом заключения судебно-психиатрического эксперта от 21.03.2025 <НОМЕР>, суд не усматривает. Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости. Гражданский иск с учетом возмещения ущерба в полном объеме удовлетворению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 27.05.2025, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 - обязательство о явке - отменить. Избрать в отношении ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания ФИО7 в виде лишения свободы исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания в соответствии с п."а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время отбытия им наказания и период содержания под стражей по приговору от 27.05.2025 мирового судьи судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» в период времени с 20 февраля 2025 года по 23 сентября 2025 года (включительно) из расчетов один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и один день отбытия наказания за один день отбывания наказания, а также период содержания под стражей с 24 сентября 2025 года по дату вступления в силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом отбывания наказания ФИО7 в исправительной колонии строгого режима..

Вещественные доказательства: справка о причинённом ущербе от 11.11.2024 года, счет-фактура от 26.09.2024; акт инвентаризации от 08.11.2024; компактный CD-R диск с файлами видеозаписью от 05.11.2024 - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вручения или получения копии приговора в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, через судебный участок № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

Мировой судья: Е.И. Королев