Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>

при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Армения, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 56, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> кв. 73, имеющего неполное среднее образование, женатого, невоеннообязанного, не трудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> г.р., ранее судимого,

- <ДАТА4> приговором Ставропольского краевого суда по ч.2 ст. 209 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания <ДАТА5>,

- <ДАТА6> приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 17.02.20022 г., - <ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города <АДРЕС> (Центральный район городского округа <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч .5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА7>, к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА8>, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА9>, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - <ДАТА11> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА10>, к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - <ДАТА12> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА11>, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> <ДАТА13> в 16 часов 58 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «М.Видео», расположенного в ТЦ «Горизонт» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2к подошел к торговому стеллажу и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял два автомобильных радара DVR Neoline Х-СОР 9300 стоимостью 9803 рубля 89 копеек за 1 радар, сорвал с них руками антикражные магниты, положил их в сумку, находящуюся при нем, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, то есть тайно похитил принадлежащее ООО «МВМ» имущество на общую сумму 19 607 рублей 78 копеек, причинив ООО «МВМ» ущерб на указанную сумму.

Он же, <ФИО4>, <ДАТА14> в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 23 минуты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «М.Видео», расположенного в ТЦ «Горизонт» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2к подошел к торговому стеллажу и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял видеорегистратор DVR Mio MiVue С531 стоимостью 4 865 рублей, а также две веб-камеры WebCam Logitech С 920 960-001055 стоимостью 5 102 рубля 13 копеек за 1 веб-камеру на общую сумму 10 204 рубля 26 копеек, сорвал с них руками антикражные магниты, положил их в сумку, находящуюся при нем, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, то есть тайно похитил принадлежащее ООО «МВМ» имущество на общую сумму 15 069 рублей 26 копеек, причинив тем самым ООО «МВМ» ущерб на указанную сумму. Он же, <ФИО4>, <ДАТА15> в период времени с 21 часа 16 минут по 21 час 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «М.Видео», расположенного в ТЦ «Парк» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 19а/28ж подошел к торговому стеллажу и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял электрическую бритву «Braun» стоимостью 4 359 рублей 55 копеек, сорвал руками антикражный магнит, положил бритву в сумку находящуюся при нем, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил принадлежащее ООО «МВМ» имущество на сумму 4 359 рублей 55 копеек, причинив тем самым ООО «МВМ» ущерб на указанную сумму.

Он же, <ФИО4>, <ДАТА16> в период времени с 21 часа 18 минут по 21 час 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Эльдорадо», расположенного в ТЦ «Горизонт» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. М. Нагибина, 32е подошел к торговому стеллажу с утюгами и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки утюг «Tefal FV9837E0» стоимостью 6 874 рубля и утюг «Tefal FV 2836Е0» стоимостью 2 312 рублей, сорвал руками антикражные магниты, положил утюги в сумку, находящуюся при нем. После этого <ФИО4> подошел к соседнему стеллажу с товарами, откуда взял фен «Rowenta CV 9920F0» стоимостью 10 624 рубля и фен «Rowenta CV9820F0» стоимостью 15 104 рубля и положил их находящуюся при нем сумку, также предварительно сорвав с них руками антикражные магниты, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, то есть тайно похитил принадлежащее ООО «МВМ» имущество на общую сумму 34 914 рублей, причинив ООО «МВМ» ущерб на указанную сумму.

Он же, <ФИО4>, <ДАТА17> в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 13 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале .магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> Дону, пр. <АДРЕС>, д. 20 а, подошел к стеллажу с товарами и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял упаковку бритвенных кассет «Gillette Fusion5» стоимостью 1557 рублей 73 копейки и две упаковки бритвенных кассет «Gillette МАСН3» стоимостью 1382 рубля 60 копеек за 1 упаковку на общую сумму 2765 рублей 20 копеек, положил их в сумку, находящуюся при нем, после чего с похищенным имуществом вышел из магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина <ФИО6>, то есть пытался тайно похитить принадлежащее АО ТД «Перекресток» имущество на общую сумму 4322 рубля 93 копейки.

Он же, <ФИО4>, <ДАТА18> в период времени с 20 часов 21 минуты по 20 часов 28 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя их корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «DNS», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 2/2, подошел к торговому стеллажу и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял беспроводную компьютерную мышь Logitech PRO X SUPERLIGHT Black стоимостью 7 351 рубль 68 копеек, сорвал руками антикражный магнит, положил её в сумку, находящуюся при нем, после чего минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, то есть тайно похитил принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» на сумму 7 351 рубль 68 копеек, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и в присутствии защитника после консультации с ним, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат <ФИО5> поддержал ходатайство подсудимого <ФИО4> о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО6>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление, которым не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства, просили рассматривать данное дело без их участия.

Удостоверившись в том, что подсудимый <ФИО10>осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд находит возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется. С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину подсудимого <ФИО10>в совершении данных преступлений установленной и доказанной, и квалифицирует его действия:

- по эпизоду от <ДАТА13> г. по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, - по эпизоду от <ДАТА14> г. по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, - по эпизоду от <ДАТА15> г. по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по эпизоду от <ДАТА16> г. по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по эпизоду от <ДАТА17> г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, - по эпизоду от <ДАТА18> г. по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому <ФИО4> судом в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Также судом учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ чистосердечные признание <ФИО4> по эпизодам совершенных преступлений от <ДАТА13> г., от <ДАТА14> г., от <ДАТА15> г. от <ДАТА16> г., от <ДАТА18> г., которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении троих малолетних детей, двое из которых являются детьми супруги, один совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., что установлено приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому <ФИО4>, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ мировой судья не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказание, связанное с лишением свободы, и что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, но с учетом рассмотрения дела в особом порядке с соблюдением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением ч.3 ст. 66 УК РФ. Оснований для применения ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания <ФИО4> суд не усматривает. В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание <ФИО4> следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку данные преступления совершены подсудимым до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА25>, окончательное наказание по данному уголовному делу необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку и так понесет наказание за совершенные преступления.

Гражданские иски ООО «МВМ» о взыскании с <ФИО4> суммы причиненного ущерба в размере 49 983 руб. 26 коп., а также 19607 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 316,317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА13> г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА14> г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА15> г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА16> г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА17> г.) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА18> г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить наказание <ФИО4> в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА26>, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА27> <НОМЕР>) время содержания под стражей <ФИО4> с <ДАТА1> по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА27> <НОМЕР>) зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей <ФИО4> с <ДАТА28> по <ДАТА29>, время содержания под стражей по приговорам от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, от <ДАТА9>, от <ДАТА10>, от <ДАТА11>, от <ДАТА12>, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания <ФИО4> время наказания, отбытое по вышеуказанным приговорам. Вещественные доказательства: СД - диски с видеозаписью факта хищения имущества от <ДАТА30>, <ДАТА14> г., <ДАТА15> г., совершенного <ФИО4> - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства - две упаковки бритвенных кассет «Gillette МАСНЗ», упаковка бритвенных кассет «Gillette Fusion5» - считать возвращенными по принадлежности АО ТД «Перекресток».

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «МВМ» сумму причиненного материального ущерба в размере 49 983 руб. 26 коп. Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «МВМ» сумму причиненного материального ущерба в размере 19607 руб. 78 коп. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья <ФИО1>