Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 52MS0041-01-2025-000238-10 КОПИЯ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации<АДРЕС>

г. Н.Новгород 26 марта 2025 года Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Ихтияров Е.А.,при секретарях <***1>, <***2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <***3>,

подсудимого <***4>.,

защитника - адвоката по назначению <***5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, в отношении:

Зобенса <***6>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Новгород, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: -<ДАТА15> осужден <АДРЕС> районным судом г. Н. Новгорода по ч.2 ст.162, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 18 часов 13 минут, точное время дознанием не установлено, Зобенс <***6>, <ДАТА2> рождения, пришел в магазин «<АДРЕС> АО «Торговый дом <АДРЕС>, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Покровская, <АДРЕС>. В это же время, находясь в торговом зале указанного магазина, у Зобенс <***8> преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом <АДРЕС>. Во исполнение своего преступного умысла, <***4>., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно, путем свободного доступа с открытого стеллажа поочередно взял товар, принадлежащий АО «Торговый дом <АДРЕС> а именно: крем 10 в 1 марки «FRU SOS» 400 мл, 2 штуки, стоимостью 519 рублей 99 копеек за единицу, стоимостью за 2 шт., 1039 рублей 98 копеек; шампунь 400 мл «РЕПАК ЭЛС» в количестве 6 штук, стоимостью 479 рублей 99 копеек за единицу, общей стоимостью за 6 шт. - 2879 рублей 94 копейки; шампунь GARN FRUST. SOS восстановление 400 мл, 6 штук, стоимостью за единицу 429 рублей 99 копеек, стоимостью за 6 штук - 2579 рублей 94 копейки; бальзам 400 мл. LOR.PARIS, в количестве 24 штуки, стоимостью 519 рублей 99 копеек, за 24 шт. - 12 479 рублей 76 копеек, на общую сумму за весь товар 18 979 рублей 62 копейки. Реализуя свой преступный умысел <***4>. спрятал похищенный товар в находящийся при нем пакет. После чего, удерживая при себе указанное имущество, Зобенс <***> прошел через кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитив его, вышел за территорию магазина «<АДРЕС>, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив АО «Торговый дом <АДРЕС> материальный ущерб в размере 18 979 рублей 62 копейки. Кроме того, <ДАТА4> около 18 часов 22 минут, точное время дознанием не установлено, Зобенс <***> <ДАТА2> рождения, пришел в магазин «<АДРЕС> АО «Торговый дом <АДРЕС>, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Покровская, <АДРЕС>. В это же время, находясь в торговом зале указанного магазина, у Зобенс <***> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом <АДРЕС>. Во исполнение своего преступного умысла, Зобенс <***> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно, путем свободного доступа с открытого стеллажа поочередно взял товар, принадлежащий АО «Торговый дом <АДРЕС> а именно: 10 штук шампуня TIMOTEI 400 мл., стоимостью за единицу 179 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 10 шт. - 1799 рублей 90 копеек; 4 штуки шампунь+кондицинер DOVE MEN + CARE DOVE MEN + CARE 380 мл., стоимостью 269 рублей 99 копеек за единицу, обще стоимостью за 4 штуки - 1079 рублей 96 копеек; шампунь в количестве 6 штук CLEAR DERMA THERAPY CLEAR DERMA THERAPY 380 мл., стоимостью 479 рублей 99 копеек, за 6 штук - 2879 рублей 94 копейки. На общую сумму за весь товар 5 759 рублей 80 копеек. Реализуя свой преступный умысел Зобенс <***> спрятал похищенный товар в находящийся при нем пакет. После чего, удерживая при себе указанное имущество, Зобенс <***> прошел через кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитив его, вышел за территорию магазина «<АДРЕС>, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив АО «Торговый дом <АДРЕС> материальный ущерб в размере 5 759 рублей 80 копеек. Кроме того, <ДАТА5> около 18 часов 13 минут, точное время дознанием не установлено, Зобенс <***> <ДАТА2> рождения, пришел в магазин «<АДРЕС> АО «Торговый дом <АДРЕС>, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Покровская, <АДРЕС>. В это же время, находясь в торговом зале указанного магазина, у Зобенс <***> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом <АДРЕС>. Во исполнение своего преступного умысла, Зобенс <***> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно, путем свободного доступа с открытого стеллажа поочередно взял товар, принадлежащий АО «Торговый дом <АДРЕС> а именно: шампунь TIMOTEI 400 мл, 10 штук, стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу, стоимостью за 10 шт., 1799 рублей 90 копеек; шампунь 380 мл CLEAR MEN DERMA EXPERT в количестве 6 штук, стоимостью 479 рублей 99 копеек за единицу, общей стоимостью за 6 шт. - 2879 рублей 94 копейки; шампунь PURE LINE 400 мл, 4 шт. стоимостью за единицу 289 рублей 99 копеек, стоимостью за 4 штуки - 1159 рублей 96 копеек; шампунь CLEAR VITA ABE бальзам 650 мл. в количестве 6 штук, стоимостью 589 рублей 99 копеек за единицу, за 6 шт. - 3539 рублей 94 копейки; шампунь DOVE NOURISHING SECRETS, 630 мл, в количестве 12 штук, стоимостью 589 рублей 99 копеек за единицу, стоимостью за 12 штук 7079 рублей 88 копеек. На общую сумму за весь товар 16 459 рублей 62 копейки. Реализуя свой преступный умысел Зобенс <***> спрятал похищенный товар к себе в пакет. После чего, удерживая при себе указанное имущество, Зобенс <***> прошел через кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитив его, вышел за территорию магазина «<АДРЕС>, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив АО «Торговый дом <АДРЕС> материальный ущерб в размере 16 459 рублей 62 копейки. Кроме того, <ДАТА6> в период времени с 17 часов 25 минут по 20 часов 50 минут, у Зобенс <***> возник преступный умысел на хищение товара в магазине «<АДРЕС> АО «Торговый дом <АДРЕС>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Покровская, <АДРЕС>. Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом <АДРЕС>, Зобенс <***> <ДАТА6>, в период времени с 17 часов 25 минут по 20 часов 50 минут, находясь в магазине «<АДРЕС> по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> Покровская <АДРЕС>, осуществил хищение следующих товаров, а именно: <ДАТА6>, около 17 часов 25 минут, точное время дознанием не установлено, Зобенс <***> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно, путем свободного доступа с открытого стеллажа поочередно взял товар, принадлежащий АО «Торговый дом <АДРЕС> а именно: шампунь H&SHOULD 400 мл, 12 штук, стоимостью 549 рублей 99 копеек за единицу, стоимостью за 12 шт., 6599 рублей 88 копеек; бальзам PANTIN 200 мл., в количестве 12 штук, стоимостью 339 рублей 99 копеек за единицу, стоимостью за 12 шт. - 4079 рублей 88 копеек; на общую сумму 10 679 рублей 76 копеек. После чего, удерживая при себе указанное имущество, Зобенс <***> прошел через кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитив его, вышел за территорию магазина «<АДРЕС>, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления. Продолжая свои преступные действия, <ДАТА6>, около 18 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, Зобенс <***> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно, путем свободного доступа с открытого стеллажа поочередно взял товар, принадлежащий АО «Торговый дом <АДРЕС> а именно: шампунь PANTIN 400 мл, 12 штук, стоимостью за единицу 449 рублей 99 копеек, стоимостью за 12 штук - 5399 рублей 88 копеек; шампунь PRO-V AQVA LIG. 400 мл, в количестве 12 штук, стоимостью 449 рублей 99 копеек за единицу, стоимостью за 12 шт. - 5399 рублей 88 копеек; бальзам ополаскиватель PRO-V 360 мл., в количестве 12 штук, стоимостью 449 рублей 99 копеек за единицу, стоимостью за 12 штук 5399 рублей 88 копеек; на общую сумму 16 199 рублей 64 копейки. После чего, удерживая при себе указанное имущество, Зобенс <***> прошел через кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитив его, вышел за территорию магазина «<АДРЕС>, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления. Продолжая свой единый преступный умысел, <ДАТА6>, около 20 часов 50 минут, точное время дознанием не установлено, Зобенс <***> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно, путем свободного доступа с открытого стеллажа поочередно взял товар, принадлежащий АО «Торговый дом <АДРЕС> а именно: шампунь H&SHOULD 400 мл, 12 штук, стоимостью за единицу 549 рублей 99 копеек, за 12 штук - 6599 рублей 88 копеек; шампунь H&SHOULD 400 мл. энергия океан, 12 штук, стоимостью 549 рублей 99 копеек за единицу, за 12 штук - 6599 рублей 88 копеек, на общую сумму 13 199 рублей 76 копеек. После чего, удерживая при себе указанное имущество, Зобенс <***> прошел через кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитив его, вышел за территорию магазина «<АДРЕС>, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления. Таким образом, Зобенс <***> действуя единым преступным умыслом, <ДАТА6>, в период времени с 17 часов 25 минут по 20 часов 50 минут, похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом <АДРЕС> на общую сумму 40 079 рублей 16 копеек. <АДРЕС> АО «Торговый дом <АДРЕС> материальный ущерб на сумму 40 079 рублей 16 копеек.

Кроме того, <ДАТА7> около 17 часов 07 минут, точное время дознанием не установлено, Зобенс <***> <ДАТА2> рождения, пришел в магазин «<АДРЕС> АО «Торговый дом <АДРЕС>, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Покровская, <АДРЕС>. В это же время, находясь в торговом зале указанного магазина, у Зобенс <***> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом <АДРЕС>. Во исполнение своего преступного умысла, Зобенс <***> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, тайно, путем свободного доступа с открытого стеллажа взял товар, принадлежащий АО «Торговый дом <АДРЕС> а именно: одну банку икры «Лососевая» 310 гр., стоимостью 4 199 рублей 00 копеек Реализуя свой преступный умысел Зобенс <***> спрятал похищенный товар в карман куртки, одетой на нем. После чего, удерживая при себе указанное имущество, Зобенс <***> прошел через кассовую зону магазина, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитив его, вышел за территорию магазина «<АДРЕС>, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив АО «Торговый дом <АДРЕС> материальный ущерб в размере 4 199 рублей 00 копеек. Подсудимый Зобенс <***> в судебном заседании вину свою признал полностью, в присутствии адвоката заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Зобенс <***> также заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его делу, а также то, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подсудимого адвокат <***5> также поддержала позицию и ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель в ходе судебного заседания, в связи с заявленным ходатайством <***4>., выразил свое согласие на постановление в отношении <***4>. приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что у представителя потерпевшего АО «Торговый дом <АДРЕС>, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не имеется возражений относительно рассмотрения дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Органом дознания подсудимому <***4>. предъявлено обвинение в совершении пяти преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 1 ст. 158 УК РФ, и отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное <***4>. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора и которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан, в связи с чем суд квалифицирует его действия:

по преступлению от <ДАТА3> г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от <ДАТА4> г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от <ДАТА5> г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от <ДАТА6> г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от <ДАТА7> г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимому <***4>. суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <НОМЕР> от <ДАТА13> следует: 1,2. Зобенс <***> ДД.ММ.ГГГГ г.р. каким-либо психическим расстройством и наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 3. В момент инкриминируемых ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. 4. По своему психическому состоянию в настоящее время Зобенс <***> принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 5. В применении принудительных мер медицинского характера Зобенс <***> не нуждается. (т.1 л.д. 229-230) Оценивая заключение экспертов наряду с поведением <***4>. в судебном заседании, понимающего судебную ситуацию, с характеризующими данными суд считает выводы экспертов правильными. Подсудимый достиг возраста уголовной ответственности. Психическое состояние здоровья <***4>., с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Суд признает подсудимого <***4>. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих <***4>. наказание по каждому преступлению, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки <***4>. с повинной по всем пяти преступлениям (л.д.11,29,49,64,92), активное способствование расследованию преступления, которое выражается в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, что подтверждается поверкой показаний на месте с фототаблицей (л.д. 200-205). в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание <***10>. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья членов его семьи. Судимость <***4>. по приговору Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от <ДАТА14>, не учитывается при признании рецидива преступления по основаниям, указанным в п. б ч. 4 ст. 18 УК РФ. В связи с чем, обстоятельств, отягчающих наказания, предусмотренных ст.63 УК РФ суд, не усматривает. Кроме того, судом принимаются во внимание и иные данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым Зобенс <***> на учете врача-психиатра (т. 1 л.д. 222), врача-нарколога (т. 1 л.д. 224) не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 234).

Обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи.

Указанные данные в совокупности, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, личности подсудимого, <***4>. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60 УК РФ и будет способствовать его исправлению, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, в то же время суд считает возможным назначить подсудимому <***4>. условную меру наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Применение к <***4>. альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку данные наказания, с учетом личности подсудимого, не приведут к достижению целей наказания. При этом наказание <***4>. назначается с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд также не находит основания для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения к подсудимому <***4>. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела у суда не имеется. Суд, с учетом данных о личности подсудимого <***4>., на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Приговор Автозаводского районного суда г. Н.Новгород от <ДАТА15>, которым Зобенс <***> был осужден по ч.2 ст.162, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ УК РФ подлежит самостоятельному исполнению, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ факт совершения преступления небольшой тяжести в период испытательного срока не является безусловным основанием для отмены условного осуждения. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении <***4>. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314 - 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л: ь

Зобенса <***6> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое совершенное преступление: - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА3>г.) в виде 10 месяцев лишения свободы.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА4>г.) в виде 9 месяцев лишения свободы. - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА5>г.) в виде 10 месяцев лишения свободы. - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА6>г.) в виде 11 месяцев лишения свободы. - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА7>г.) в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Зобенса <***6> следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 11 ноября 2022 г. исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по настоящему уголовному делу отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: справки о стоимости товара в количестве 5 штук, копии списков разницы в количестве 5 штук, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода через мирового судью судебного участка №6 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Копия верна: подпись Мировой судья Е.А.Ихтияров