Результаты поиска

Решение по уголовному делу

УИД 74MS0058-01-2024-007061-93 Дело № 1-6/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Челябинск 05 февраля 2025 годаМировой судья судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска Салеева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В.,

защитника - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение №799 от 14.02.2003г. и ордер №164357 от 16.08.2024 года,

подсудимой ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, на учете врачей психиатра, нарколога не состоящей,

судимой: - 20 ноября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов (наказание отбыто); - 02 мая 2024 года приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год; - 27 мая 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 20 ноября 2023 года, окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, приговор от 27 мая 2024 года исполнять самостоятельно;- 21 июня 2024 года приговором Металлургического районного суда г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев; - 09 июля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 02 мая 2024 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 02 мая 2024 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от 27 мая 2024 года путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор от 21 июня 2024 года исполнять самостоятельно);

Осужденной: - 18 октября 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Металлургического районного суда г. Челябинска от 21 июня 2024 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 09 июля 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 18 декабря 2024 года приговором Металлургического районного суда Челябинской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска от 18 октября 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 24 января 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 декабря 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО3 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение имущества АО «<АДРЕС>, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

Так ФИО3 <ДАТА13>, в период времени с 16 часов 22 мин. до 16 часов 27 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: ФИО4 проспект, д. 17«Б» Курчатовского района, г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых АО «<АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, свободным доступом с открытых витрин в торговом зале тайно похитила имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> на общую сумму 6569 рублей 90 копеек, а именно: код товара 77234232 Коллекция Ферреро набор конфет Т15х6, в количестве 1 шт., стоимостью 559 рублей 99 копейки за 1 единицу товара; код товара 77227961 Ферреро Рошер шок. Конф. Т16х5х4 Весна, в количестве 4 шт., стоимостью 339 рублей 99 копейки за 1 единицу товара, общей стоимостью 1359 рублей 96 копеек; код товара 1000350610 Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жаренного молотого MONARCH MILIGRANO (Монарх Милиграно) 160 г х6, в количестве 2 шт., стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, общей стоимостью 1199 рублей 98 копеек; код товара 1547000011 Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH Original (Монарх Ориджинал) 6х190г, в количестве 3 шт., стоимостью 1149 рублей 99 копеек, за 1 единицу товара общей стоимостью 3449 рублей 97 копеек. С целью сокрытия похищенного ФИО3 спрятала вышеуказанный товар в находящуюся при ней сумку, после чего, имея при себе похищенное, и, не оплатив стоимость данных товаров на кассе, направилась на выход из магазина «Магнит Семейный» и попыталась скрыться с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО3 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из помещения магазина «Магнит» была задержана специалистом службы безопасности <ФИО2>

При доведении своего преступного умысла до конца ФИО3 причинила бы АО «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 6569 рублей 90 копеек.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала и в судебном заседании, пояснила, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой адвокат <ФИО1> ходатайство поддержала.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке.

Государственный обвинитель Алчебаева И.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что обвинение подсудимой понятно, она с обвинением согласна в полном объеме, признала себя виновной в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель, представитель потерпевшего выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, мировой судья считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО3, обстоятельств совершения преступления, мировой судья считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении ФИО3 наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, мировой судья относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче письменного объяснения (л.д. 33) и признательных показаний в качестве подозреваемого. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствам мировой судья относит - признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, наличие хронических заболеваний, постоянного места жительства, где характеризуется с положительной стороны, состояние здоровья подсудимой ФИО3, а также состояние здоровья её матери-пенсионера, с которой подсудимая проживала до взятия под стражу и оказание ей помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Поскольку ФИО3 совершено неоконченное преступление небольшой тяжести, мировой судья при назначении наказания руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание ФИО3 надлежит назначить в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также поскольку имеется предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающее обстоятельство, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой следует назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая данные о личности подсудимой ФИО3, мировой судья считает правильным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

По мнению мирового судьи, назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, соразмерным характеру и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Мировой судья полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО3 новых преступлений и её исправлению.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, мировой судья не усматривает.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применены, поскольку ФИО3 совершила покушение на преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а соответственно и оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает.

Поскольку ФИО3 совершила преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, окончательное наказание подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания.

Наказание в виде лишения свободы подсудимой надлежит отбывать в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В отношении ФИО3 следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, учитывая, что ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от <ДАТА12>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ мировой судья считает необходимым решить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от 24 января 2025 года окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть ФИО3 время содержания под стражей с 05 февраля 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания по настоящему приговору время содержания ФИО3 под стражей с 24 января 2025 года до дня вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от 24 января 2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания период содержания ФИО3 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска от 18 октября 2024 года - с 18 октября 2024 года до 16 ноября 2024 года, а также с 18 декабря 2024 года до 10 января 2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По вступлению приговора в законную силу направить ФИО3 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

«FerreroCollection», Мол/шок/лесн/орех 172,2 г в количестве 1 шт., «FerreroRocher», конфеты 200 г, в количестве 4 шт., «MONARCHMILIGRANO/ JACOBSMILLICANO» кофе натур. субл 160г ст/б в количестве 2 шт.; «MONARCHOriginal/ JACOBSMONARCH» кофе натур. раств. 190г ст/бан в количестве 3 шт., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО2>, оставить по принадлежности потерпевшему; СД-диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> в Курчатовском районе г.Челябинска от 15.08.2024 года хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью, вынесшего приговор, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Салеева Е.В.