Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1973/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 10 Автозаводского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области Р.Г. Жуков, с участием: ответчика <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Н.Ю. Панфиловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ <НОМЕР> «Ягодное» к ФИО2<ФИО> о взыскании членских взносов за пользование объектами инфраструктуры СНТ за период с <ДАТА2> - <ДАТА3> г.г., расходов по уплате государственной пошлины,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период 2019, 2020, 2021, 2022 годы в размере 42 220 рублей, в том числе пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1466 рублей.

Истец, ранее, <ДАТА4> обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении ФИО2 <ФИО4>. Выданный судом судебный приказ был отменен Ответчиком, о чем вынесено соответствующее определение от <ДАТА5> В обоснование заявленного иска указал, что ФИО2 является собственником земельного участка 403Б, расположенного в границах СНТ <НОМЕР> "Ягодное" и осуществляет ведение садоводства и огородничества на данном садовом участке. Согласно ч. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений з отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее-ФЗ <НОМЕР>) на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по уплате членских и иных взносов, размер которых устанавливается Уставом. В соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона в Уставе объединения обязательно указывается порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов. В соответствии с пп. 1.1 п. 1 4.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях предусмотренным законом. Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для; всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если ото установлено законом или вытекает из существа отношений. Обязанность по уплате членских взносов, а равно взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ для лиц, ведущих садоводство на садовых участках, расположенных в границах территории СНТ, без участия в Товариществе установлена Уставом СНТ. Размер членских взносов (рассчитан с учетом: необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования), сроки и порядок внесения членских взносов, а также ответственность за их несвоевременную оплату установлены протоколами решений общих собраний СНТ. В соответствии со ст. 5 ФЗ <НОМЕР> ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках, или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, появляющимися членами товарищества, Также, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Вместе с тем, лицо осуществляющее ведение садоводства обязано вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным: законом и уставом товарищества. В случае: невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается, товариществом в судебном порядке. Истцом созданы все необходимые условия для пользования Ответчиком объектами инфраструктуры СНТ. Ежегодно на общих собраниях устанавливается размер членского взноса, а равно взноса за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования, а также порядок уплаты (в случае необходимости). До настоящего момента времени Ответчиком не было предпринято попыток погашения образовавшейся задолженности за 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г. в размере 42 220 руб., согласно расчета. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу СНТ <НОМЕР> «Ягодное» задолженность по членским взносам за 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г. в размере 42 220 руб., в том числе и пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 466 рублей. Ответчик ФИО2 в возражении, поступившем в адрес суда указал, что не осуществляет ведение садоводства и огородничества на садовом участке <НОМЕР> (номер участка взят из искового заявления истца) и вообще на каких-либо других садовых участках, расположенных на территории СНТ N12 «Ягодное» <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Указывает, что никогда в данном СНТ не был и не являлся членом товарищества СНТ <НОМЕР> «Ягодное». С ним не было заключено никаких договоров по оказанию услуг за пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ и соответственно не использовал объекты данной инфраструктуры, он не подавал председателю СНТ заявление на вступление в члены СНТ и не подписывал никаких документов и протоколов данного СНТ. Считает документ, представленный председателем СНТ о том, что он является членом товарищества - намеренной подделкой. Также, он не является «правообладателем» участка (кадастровый номер (<НОМЕР> 763, по адресу: р-н <АДРЕС>, СНТ <НОМЕР> «Ягодное», дом 403, сектор Б), как представлено истцом в выписке из ЕГРН по состоянию на <ДАТА7>, указывает о подложности представленных сведений. В обоснование представил выписку из ЕГРН от <ДАТА8>, где он, ФИО2 <ФИО4>, не числится правообладателем указанного участка и не числился за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> Таким образом, каких-либо доказательств, подтверждающих, что он осуществляет ведение садоводства и огородничества на каких-либо участках, расположенных на территории СНТ <НОМЕР> «Ягодное» а также пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ нет и быть не может. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Истец - в лице представителя СНТ <НОМЕР> «Ягодное» о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял, просил о рассмотрении в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 и третьи лица о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель истца, третьи лица в судебное заседание не явились. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Принимая во внимание надлежащее извещение представителя истца, ответчика, а также третьих лиц, суд полагает, что отложение слушания дела приведёт к его необоснованному затягиванию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию изложенную в своих возражениях и просил отказать в удовлетворении иска, поскольку никогда на указанном участке садоводства не вел, указанным участком не владел, не продавал согласно выписке ЕГРН, просил отказать в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

СНТ <НОМЕР> «Ягодное» значится в реестре юридических лиц с <ДАТА11> и осуществляет деятельность с целью организации и развития коллективного сада, для выращивания фруктов, ягод, овощей и др. на основании Устава, утвержденного с последующими изменениями и дополнениями протоколом <НОМЕР> от <ДАТА12> Согласно Устава СНТ <НОМЕР> «Ягодное» создан с целью организации и развития коллективного сада, для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха; одним из предметов деятельности является организация работы по обеспечению тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства (гл. 2 Устава).

Садоводческое товарищество является некоммерческой организацией, существующей за счет личных средств членов товарищества.

Денежные средства товарищества образуются из членских и вступительных взносов, а также за счет поступлений от организаций, оказывающих финансовую помощь (п. 4.1 Устава).

Срок внесения членский и других взносов определен не позднее 3 месяцев с даты принятия решения об утверждении их величины (п. 4.7 Устава).

Размер членского взноса рассчитывается согласно п. 4.4, 4.5 Устава). Членом Товарищества может быть исключительно физическое лицо, имеющее в собственности земельный участок в границах Товарищества, а также долю в праве на общее имущество и (или) имущество, находящееся в общем пользовании членов Товарищества, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения и иных сделок. (п. 7.1 Устава) Прием в члены Товарищества осуществляется решением Общего собрания членов Товарищества, на основании письменного заявления вступающего, оформленного на имя Председателя Товарищества. (п. 7.3 Устава) Членство в Товариществе прекращается в связи: - со смертью гражданина; - утратой права собственности на земельный участок в результате любой сделки по отчуждению участка, либо лишением его по решению суда; - добровольным выходом из Товарищества; - исключением из Товарищества. (п. 7.7 Устава) Разделом 11 Устава предусмотрено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества, а в период между собраниями - правление товарищества, к полномочиям которого отнесено решение всех вопросов деятельности товарищества, если они не отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. При этом вопросы, касающиеся установления размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества (п. 11.2.7 Устава).

В соответствии со ст. 45, 46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе судебная защита.

Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценивая доказательства, представленные сторонами в обоснование своих исковых требований, суд исходит из принципа относимости, допустимости, достоверности и достаточности тех или иных доказательств для разрешения дела.

При этом судом учитывается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделённые равными процессуальными правами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. По смыслу ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться своим имуществом, но и налагает обязанность по несению бремени содержания, принадлежащего ему имущества. Судом в судебном заседании установлено, что согласно представленных представителем истца документов ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым №<НОМЕР>:763, общей площадью 900 кв. м, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, район <АДРЕС>, территория СНТ <НОМЕР> «Ягодное», сектор Б, дом 403 (л.д. 67).

За период 2019, 2020, 2021, 2022 годы у ФИО2 образовалась задолженность в размере 42 220 рублей, в том числе пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов, согласно представленного расчета. Истец, ранее, <ДАТА4> обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении ФИО2 <ФИО4>. Выданный судом судебный приказ был отменен Ответчиком, о чем вынесено соответствующее определение от <ДАТА5> Вместе с тем, к поданным документам представителем истца не приложено копии заявления ФИО2 о вступлении в члены Товарищества, поскольку, как это предусмотрено Уставом, в члены Товарищества принимаются на основании письменного заявления вступающего, а соответственно не доказан факт членства ФИО2 в Товариществе.

Кроме того, в ходе судебного заседания ответчиком ФИО2 была представлена выписка из ЕГРН полученная по заявлению ФИО2 от <ДАТА13>, согласно которой ФИО2 <ФИО4>, <ДАТА14> г.р., за период с <ДАТА15> по <ДАТА16> г.г. имел (имеет) во владении указанные в выписке объекты недвижимости, среди которых объекта недвижимости с кадастровым №<НОМЕР>:763 и расположенного на территории СНТ <НОМЕР> «Ягодное» не имеется. Также в ходе судебного заседания по запросу суда получен ответ из МКУ «<АДРЕС> архив», согласно которого следует, что в документальных материалах МКУ «<АДРЕС> архив», в документах администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области имеется распоряжение Главы администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА17> «О перерегистрации садовых участков». В списке членов садоводческого товарищества «Ягодное» сектор «Б» участок <НОМЕР> не значится.

При таких обстоятельствах, суд не находит как фактических, так и правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований представителя истца, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ <НОМЕР> «Ягодное» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО2<ФИО> (паспорт <НОМЕР>) о взыскании членских взносов за пользование объектами инфраструктуры СНТ за период с <ДАТА2> - <ДАТА3> г.г., расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объёме. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Р.Г. Жуков Заявление о составлении мотивированного решения поступило 20.12.2023 года. Мотивированное решение составлено 25.12.2023<ДАТА>