Дело №1-12/2025 (12501460026001391) 50MS0152-01-2025-004586-48 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 31 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области ФИО3, с участием государственного обвинителя Горюшкина В.С.,

защитника-адвоката Горбачёвой С.А., представившей удостоверение и ордер юридической консультации, при секретаре Корчинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: 02.03.2021 года мировым судьёй судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 21.09.2021 года Одинцовским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района от 02.03.2021 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 18.10.2024 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ (дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в порядке ч.4 ст. 247 УПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 дважды совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

02 июля 2025 года, примерно в 10 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО1>, реализуя преступный умысел, направленный на угрозу убийством, с целью запугать потерпевшего, и вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, оказать на него психологическое воздействие, умышленно, действуя агрессивно, взял со стола кухни нож и держа его в руке размахивая им перед <ФИО1> высказал в его адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!». Учитывая создавшуюся обстановку и то, что ФИО4 был агрессивно настроен, использовал нож в качестве предмета запугивания, угроза убийством была реально воспринята потерпевшим <ФИО1> и он боялся за свою жизнь и здоровье, опасаясь ее осуществления.

Он же (ФИО4), 02 июля 2025 года, примерно в 10 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО2>, реализуя преступный умысел, направленный на угрозу убийством, с целью запугать потерпевшего, и вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, оказать на него психологическое воздействие, умышленно, действуя агрессивно, взял со стола кухни нож и держа его в руке размахивая им перед лицом <ФИО2>, высказал в его адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!». Учитывая создавшуюся обстановку и то, что ФИО4 был агрессивно настроен, использовал нож в качестве предмета запугивания, угроза убийством была реально воспринята потерпевшим <ФИО2> и он боялся за свою жизнь и здоровье, опасаясь ее осуществления.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО4 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им в ходе дознания, в присутствии защитника, следует, что 02.07.2025 года примерно в 09 часов 35 минут он находился дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и к нему в гости пришли его знакомые <ФИО1> и <ФИО2>, с которыми они начали распивать спиртные напитки на кухне, при этом резали кухонным ножом закуски. Примерно в 10 часов 00 минут <ФИО2> ушел в магазин за сигаретами и водкой, а он остался со <ФИО1>, с которым примерно в 10 часов 05 минут у него произошел словесный конфликт из-за того, что за купленные им водку и продукты питания, деньги ему (ФИО4) никто из потерпевших не вернул, на что <ФИО1> сказал ему, что не обязан этого делать. Эти слова взбесили его и он сказал, что если <ФИО1> не отдаст деньги, то он его «порежет и убьет». На что <ФИО1> посмеялся, что его очень взбесило, и примерно в 10 часов 10 минут он схватил правой рукой с кухонного стола нож и со словами: «Я тебя сейчас убью!» стал размахивать ножом перед лицом <ФИО1> Сильно испугавшись, <ФИО1> выбежал из квартиры и больше не возвращался, а он остался один распивать водку. Примерно через 5 минут на кухню зашел <ФИО2>, который стал высказывать ему претензии и говорить, что он ведет себя неправильно и оскорблять его нецензурной бранью, это ему не понравилось и он сказал <ФИО2> чтобы он уходил из его квартиры, но <ФИО2> продолжил делать ему замечания и он (ФИО4), не сдержавшись, примерно в 10 часов 20 минут снова схватил правой рукой кухонный нож со стола и со словами: «Я тебя сейчас зарежу!» стал размахивать ножом перед лицом <ФИО2> Испугавшись реальности угроз, <ФИО2> выбежал из квартиры и больше не возвращался. Убивать <ФИО1> и <ФИО2> он не хотел, а хотел напугать их. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 47-50).

Вина ФИО4 подтверждается оглашенными показаниями потерпевших, исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ, а также письменными материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего <ФИО2> следует, что 02.07.2025 года примерно в 09 часов 30 минут, он вместе с его знакомым <ФИО1> пришел к общему знакомому ФИО4 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для совместного распития спиртного. Они втроем расположились на кухне у ФИО4 и стали распивать спиртное. Спустя некоторое время, примерно в 10 часов 05 минут он ушел в магазин, а <ФИО1> и ФИО4 остались дома одни. Когда он вернулся из магазина, <ФИО1> уже не было, ФИО4 сидел на кухне один, распивал спиртное и был очень зол. Он стал спрашивать, что случилось и почему ушел <ФИО1>, однако ФИО4 ничего внятно пояснить ему не смог, только еще больше разозлился и потребовал, чтобы он уходил из квартиры. Потом ФИО4 вскочил из-за стола, схватил нож и стал им размахивать перед ним в разные стороны говоря: «Я тебя убью!». Он видел злость и ненависть по отношению к нему со стороны ФИО4 Угрозу убийством от ФИО4 в свой адрес он воспринял реально и боялся ее осуществления. В какой-то момент ФИО4 отвлекся и он (<ФИО2> выбежал на улицу. По данному факту обратился в 1 ОП по г. Одинцово с заявлением (л.д. 76-78).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего <ФИО1> следует, что 02.07.2025 года примерно в 09 часов 30 минут, он вместе с его знакомым <ФИО2> пришел в гости к их общему знакомому ФИО4 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для совместного распития спиртного. Они втроем расположились на кухне у ФИО4 и стали распивать спиртное. Спустя некоторое время, примерно в 10 часов 05 минут, <ФИО2> ушел в магазин, а он остался с ФИО4 распивать спиртное. Через некоторое время у него с ФИО4 произошел словесный конфликт по поводу того, что он попросил его заплатить за спиртное, которое они принесли. Он отказался и тогда ФИО4, резко вскочил из-за стола, схватил металлический кухонный нож, которым резали продукты и размахивая им перед его лицом, высказал в его адрес слова угроз, говоря: «Я тебя убью!». Он видел злость и ненависть по отношению к нему со стороны ФИО4 Угрозу убийством от ФИО4 в свой адрес он воспринял реально и боялся ее осуществления. В какой-то момент ФИО4 отвлекся и он (<ФИО2> выбежал на улицу. По данному факту обратился в 1 ОП по г. Одинцово с заявлением (л.д. 89-91).

Также виновность ФИО4 подтверждается и исследованными письменными материалами дела: заявлениями <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которых они просят принять меры к ФИО4, который 02.07.2025 года, находясь на кухне квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, угрожал им физической расправой ножом, угрозы восприняли реально (л.д. 6-7), протоколом осмотра места происшествия - квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе осмотра квартиры изъят кухонный металлический нож с металлической рукояткой (л.д. 21-24), протоколом осмотра ножа (л.д. 94-95). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, показания подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступлений, потерпевших, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину ФИО4 в совершении вышеописанных преступлений, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Все собранные по делу доказательства и исследованные в ходе судебного следствия, суд признает допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 119 ч. 1 УК РФ, по ст. 119 ч.1 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (два преступления). При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на ис­правление подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым: ФИО4 с <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 30-32).

Согласно заключения комиссии экспертов <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает ему наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения в отношении ФИО4 положений ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств для принятия такого решения.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ и за каждое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого ФИО4 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО4 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе. Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: цельнометаллический нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому г.о. (квитанция № 9278) - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья подпись ФИО3