Решение по делу № 1-4/2025 от 10.09.2025 | Судебный участок № 5 Центрального судебного района г. Новосибирска

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2025-10-5 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющий обязанности мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, Бессарабова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лобанковой А.В., Ивашовой Е.В., помощнике судьи Зайковой Н.А., с участием государственных обвинителей Мацаковой М.О., Артемовой В.А., Короед К.С., Смирновой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Феофановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: - 05.02.2020 мировым судьей 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области по ч.1 ст.158 УК РФ с учетом апелляционного постановления Мошковского районного суда Новосибирской области от 16.06.2020 к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- 28.02.2020 мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 09.07.2020 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединен приговор от 05.02.2020 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; - 23.06.2020 мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ (три эпизода), на основании ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединен приговор от 28.02.2020 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 25.06.2020 Центральным районным судом г. Новосибирска по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 12.08.2020 мировым судьей 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ (шесть эпизодов), на основании ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 23.06.2020 и 25.06.2020 к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 31.08.2020 Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от 12.08.2020 к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 23.09.2020 Калининским районным судом г. Новосибирска по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 31.08.2020 к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 11.11.2020 мировым судьей 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (два эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ (14 эпизодов), на основании ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 23.09.2020 к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 18.01.2021 Центральным районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.158 (6 эпизодов), ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 11.11.2020 к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 18.05.2021 мировым судьей 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 18.01.2021 к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 27.12.2022 постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 15.12.2022 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 4 месяца 5 дней; - 16.02.2024 мировым судьей 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, условно-досрочное наказание по приговору от 18.05.2021 отменено, на основании ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 18.05.2021 и с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 11.06.2024 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; - 13.06.2024 мировым судьей 1-го, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.02.2024 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 06.09.2024 по отбытию наказания,

осужденного: - 18.02.2025 мировым судьей 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 19.03.2025 мировым судьей 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), на основании ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 18.02.2025 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 28.03.2025 мировым судьей 4-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), на основании ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 19.03.2025 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 15.04.2025 мировым судьей 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 28.03.2025 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 17.04.2025 мировым судьей 6-го судебного участка, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15.04.2025 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 16.05.2025 мировым судьей 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 17.04.2025 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 30.05.2025 мировым судьей 5-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.05.2025 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 30.05.2025 мировым судьей 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), на основании ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.05.2025 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 17.06.2025 мировым судьей 6-го судебного участка, и.о. мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21.08.2025, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 30.05.2025 и приговору мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 16.05.2025, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражи чужого имущества в Центральном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. Преступление № 1. 09.11.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут у ФИО1, находившегося в торговом зале магазина «Нью Йоркер», расположенного на втором этаже в ТРЦ «Аура» по ул. Военная, д.5 г. Новосибирска, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС». В указанные время и месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС» и желая их наступления, выбрав момент и убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения личной прибыли, со стеллажа открытой выкладки торгового зала магазина «Нью Йоркер», тайно взял с витрины товары, принадлежащие ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС», а именно: один комплект белья нижнего женского арт. 01.05.255.0069, стоимостью 1999 рублей, который он поместил под куртку, надетую на него; одну мужскую футболку арт.05.03.102.0062, стоимостью 1899 рублей; одну мужскую толстовку арт. 05.03.120.0684, стоимостью 2999 рублей, которые он надел на себя. Далее ФИО1, удерживая при себе указанное имущество, миновал кассовую зону, и, не рассчитавшись за товар, покинул магазин, получив реальную возможность распорядится имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС» материальный ущерб в сумме 6897 рублей 00 копеек. Преступление № 2. Кроме того, 22.11.2024 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут у ФИО1, находившегося в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по ул. Фрунзе, д.20 г. Новосибирска, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А». В указанные время и месте ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Камелот-А» и желая их наступления, выбрав момент и убедившись, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения личной прибыли, со стеллажа открытой выкладки торгового зала магазина «Ярче», тайно взял с витрины товары, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: две бутылки Виски Ирландского Джеймесон Трипл Дистиплд, 0,7 л., стоимостью 2599 руб. 99 коп. за 1 бутылку, итого на сумму 5199 руб. 98 коп.; бутылку напитка пивного NEMIROFF со вкусом черной смородины джина и лимона, 7%, 0,33 л., стоимостью 92,99 руб.; одну бутылку пивного напитка Тоny's Gаret Нагd Вlаск Сhег, 0,4 л., с/б 6%, стоимостью 72,99 руб.; мармелад ассорти, стоимостью 389,90 руб. за 1 кг., в количестве 0,300 кг., итого на сумму 116,97 рублей, а всего товара на общую сумму 5482 рубля 93 копейки, принадлежащего ООО «Камелот-А», которые поместил в пакет, находящийся при нем. Далее ФИО1 с указанными товарами миновал кассовую зону, и, не рассчитавшись за товар, покинул магазин, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 5482 рубля 93 копейки. Преступление № 3. Кроме того, 22.11.2024 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут у ФИО1, находившегося в торговом зале магазина «Красное-Белое», расположенного по ул. Гоголя, 34 г. Новосибирска, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М». В указанные время и месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Альфа-М» и желая их наступления, выбрав момент и убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения личной прибыли, со стеллажа открытой выкладки торгового зала магазина «Красное-Белое», тайно взял одну бутылку виски ФИО2, 0.7л, стоимостью 3579 рублей 98 копеек, принадлежащую ООО «Альфа-М», которую поместил под куртку, одетую на нем. Далее ФИО1 с указанным товаром миновал кассовую зону, и, не рассчитавшись за товар, покинул магазин, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, и причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в сумме 3 579 рублей 98 копеек. Преступление № 4. Кроме того, 29.11.2024 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в торговом зале магазина «Красное-Белое», расположенного по ул. Державина, д.92 г. Новосибирска, возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М». В указанные время и месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Альфа-М» и желая их наступления, выбрав момент и убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения личной прибыли, со стеллажа открытой выкладки торгового зала магазина «Красное-Белое», тайно взял одну бутылку Вина Игристого ФИО3 Корветте ФИО12.Брют 0,77л., стоимостью 4999 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «Альфа-М», которую поместил в карман куртки, надетой на нем. После чего ФИО1 удерживая при себе указанное имущество, миновал кассовую зону, и, не рассчитавшись за товар, покинул магазин, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив тем самым ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 4 999 рублей 99 копеек. Преступление № 5. Кроме того, 08.12.2024 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по ул. Гоголя, 43/1 г. Новосибирска, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». В указанные время и месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, выбрав момент и убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения личной прибыли, со стеллажа открытой выкладки торгового зала магазина «Магнит», тайно взял товары, а именно: одну коробку с парфюмом LIMOGES Aurence П/в муж 50мл., стоимостью 5999 рублей; одну коробку с парфюмом LIMOGES Bleu Cobalt П/в муж 50мл., стоимостью 5999 рублей, а всего товаров на общую сумму 11 998 рублей 00 копеек, принадлежащих АО «Тандер». Далее ФИО1, удерживая при себе указанное имущество, миновал кассовую зону, и, не рассчитавшись за товар, покинул магазин, распорядившись имуществом по своему усмотрению и причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 11 998 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО1, согласно которым 09.11.2024 примерно в 17 часов 00 минут он пришел в магазин «Нью-Йоркер», расположенный по адресу: ул. Военная, д.5 г. Новосибирска ТРЦ «Аура», где обратил внимание на две мужские кофты и женский пеньюар, которые располагались на стеллажах открытой выкладки. Он посмотрел по сторонам, убедился, что в торговом зале никого не было и взял вышеуказанные вещи, отрезал антикражные магниты ножом, после чего надел две мужские кофты на себя, а женский пеньюар засунул за пояс, и направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, вышел из магазина и пошел в магазин «Остин», который расположен на этом же этаже. В магазине «Остин» никаких вещей не брал, просто посмотрел вещи, вышел с магазина «Остин» и был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении хищения товара из магазина «Нью Йоркер» (т.2 л.д. 74-76). Кроме того, 22.11.2024 в дневное время он зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: ул. Фрунзе, д.20 г. Новосибирска, где у него возник умысел на тайное хищение товаров, он убедился, что в торговом зале никого не было, взял две бутылки виски, 2 бутылки пива, конфеты мармеладные, спрятал их к себе в карман куртки. Далее покинул магазин, минуя кассовую зону, после чего выдвинулся в сторону своего дома. Похищенными товарами распорядился по своему усмотрению (т.2 л.д. 85-87). Кроме того, 22.11.2024 около 16 часов 06 минут ФИО1 зашел в магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: ул. Гоголя, д.34 г. Новосибирска, где у него возник умысел на хищение товаров. Он посмотрел по сторонам, убедился, что в торговом зале никого не было, и взял с верхней полки коробку с виски и спрятал его к себе за пояс. Далее направился в сторону выхода из магазина «Красное-Белое» и покинул магазин, минуя кассовую зону. По приезду домой распил данную бутылку (т.2 л.д. 96-98). Кроме того, 29.11.2024 около 16 часов 25 минут ФИО1 зашел в магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: ул. Державина, д.92 г. Новосибирска. В магазине у него возник умысел на хищение товаров. Он посмотрел по сторонам, убедился, что в торговом зале никого не было, и взял с верхней полки бутылку вина и спрятал его к себе в карман под куртку. Далее покинул магазин «Красное-Белое», не оплатив данную бутылку вина. По приезду домой распил данную бутылку (т.2 л.д. 104-106). Также 08.12.2024 в дневное время ФИО1 зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. Гоголя, д.43/1 г. Новосибирска. В магазине у него возник умысел на хищение товаров. Он убедился, что в торговом зале никого не было, и взял две коробки с парфюмерными изделиями, спрятал их к себе в карман курки. Далее вышел из магазина «Магнит», минуя кассовую зону. Похищенными товарами распорядился по своему усмотрению, а именно продал незнакомому человеку (т.2 л.д. 112-114). Оглашенные показания в судебном заседании ФИО1 подтвердил. В протоколе явки с повинной от 29.11.2024 ФИО1 чистосердечно признался в том, что 22.11.2025 он находился в магазине «Ярче» по адресу <...>, где взял бутылку виски, две бутылки пива и мармелад, положил их в карман куртки и покинул магазин, не оплатив. Далее продукты употребил. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1 л.д 117).

В протоколе явки с повинной от 29.11.2024 ФИО1 чистосердечно признался в том, что 22.11.2024 в дневное время он находился в магазине «Красное-Белое» по адресу <...>, где взял бутылку алкоголя и положил ее себе за пояс и покинул магазин, не оплатив алкоголь. Алкоголем распорядился по своему усмотрению. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1 л.д.159). В протоколе явки с повинной от 19.12.2024 ФИО1 чистосердечно признался в том, что 29.11.2024 в дневное время он находился в магазине «Красное-Белое» по адресу <...>, где взял вино игристое, положил его в карман куртки и покинул магазин, не оплатив. Алкоголем распорядился по своему усмотрению. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 199). В протоколе явки с повинной от 19.12.2024 ФИО1 чистосердечно признался в том, что 29.11.2024 в дневное время находился в магазине «Магнит» по адресу <...>, где взял две коробки с парфюмерией, положил их в карман куртки и покинул магазин, не оплатив. Парфюмерию продал незнакомому человеку на улице. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1.л.д 238).

Сведения, содержащиеся в явках с повинной, в судебном заседании ФИО1 подтвердил. Исследовав материалы дела, огласив показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении установленных судом преступлений подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств. Виновность ФИО4 по первому эпизоду (преступление № 1) подтверждается следующими доказательствами. Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний представителя потерпевшего ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС» ФИО5, 09.11.2024 в вечернее время суток к ней подошла ФИО6 и сообщила, что в магазине один из покупателей набирает большое количество вещей для примерки, а выходит без них, данный гражданин после магазина «Нью Йоркер», направился в магазин «Остин», где Ломакина его и задержала. ФИО5 посмотрела вещи, которые были при ФИО1, посмотрела артикулы, удостоверилась, что эти вещи принадлежат ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС». ФИО1 похитил из магазина «Нью Йоркер»: белье нижнее женское арт. 01.05.255.0069, стоимостью 1999 рублей; мужская футболка арт.05.03.102.0062, стоимостью 1899 рублей; мужская толстовка арт.05.03.120.0684, стоимостью 2999 рублей. Таким образом ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС» был причинён материальный ущерб на общую сумму 6897 рублей 00 копеек (т.2 л.д.4-6). Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля ФИО6 следует, что она работает в ОР ППСП ОП № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску в должности инспектора в звании лейтенанта. 09.11.2024 ФИО6 несла службу по охране общественного порядка в наряде скрытого патрулирования в ТРЦ «АУРА» по ул. Военная, 5 г. Новосибирска совместно с сержантом полиции ФИО7 Они обратили внимание на гражданина, который вел себя подозрительно, брал большое количество вещей для примерки, а выходил без них. Так как были основания полагать, что данный человек похитил вещи из указанного магазина, то мужчина был остановлен и сопровожден в служебное помещение охраны ТРЦ «Аура», где мужчина представился как ФИО1 В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр последнего, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещи из магазина «Нью Йоркер», на нем были надеты вещи, а именно: белая кофта (арт. 05.03.120.0684), белый лонгслив (арт. 05.03.102.0063), под одеждой был скомкан и спрятан женский пеньюар красного цвета, (арт. 01.05.255.0069) с бирками, кассового чека на данные вещи у ФИО1 не было. Вышеуказанная одежда была изъята. При личном разговоре, ФИО1 пояснил, что он ножом отрезал противокражные бирки и на себе, минуя кассовую зону, выносил одежду. По поводу изъятых вещей ФИО1 пояснил, что их он похитил в магазине «Нью Йоркер» ТРЦ «Аура» (т.2 л.д.61-63). Согласно показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, 09.11.2024 он находился по адресу: <...> ТРЦ «Аура». Около 16 часов 10 минут к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили поучаствовать в качестве понятого. Он проследовал до служебного помещения охраны ТРЦ «Аура», где увидел мужчину, которого представили, как ФИО1 При личном досмотре ФИО1 на нем были обнаружены белая кофта, белый лонгслив и женское белье. Физического и морального давления со стороны сотрудников полиции на данного мужчину не оказывалось. Мужчина никаких замечаний по проведению личного досмотра не произвел. После проведения личного досмотра <ОБЕЗЛИЧЕНО> и второй понятой ознакомились с протоколом личного досмотра, на котором поставили свои подписи. Изъятые вещи были упакованы в полимерный пакет и опечатаны биркой, на которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и второй понятой расписались (т.2 л.д.64-66). Также виновность ФИО1 по первому эпизоду (преступление № 1) подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - заявлением от 09.11.2024, поступившее от представителя ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС» по факту хищения товара, принадлежащего ООО «НЬЮ ЙОРКЕ РУС»: белья нижнего женского арт. 01.05.255.0069, стоимостью 1999 рублей; мужской футболки арт.05.03.102.0062, стоимостью 1899 рублей; мужской толстовки арт.05.03.120.0684, стоимостью 2999 рублей, на общую сумму 6897 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС» (т.1 л.д.10); - справкой об ущербе, счет-фактурами от 09.11.2024, согласно которых стоимость похищенного товара составила 6897 рублей 00 копеек (т.1л.д. 11, 12-41); - актом инвентаризации, согласно которого установлена недостача товара в магазине «Нью Йоркер» расположенного на втором этаже ТРЦ «Аура» по адресу: ул. Военная, д.5 г. Новосибирска: белья нижнего женского арт. 01.05.255.0069, стоимостью 1999 рублей; мужской футболки арт.05.03.102.0062, стоимостью 1899 рублей; мужской толстовки арт.05.03.120.0684, стоимостью 2999 рублей, а всего товара на общую сумму 6897 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС» (т.1 л.д. 42); - протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2024, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Нью Йоркер», расположенного в ТРЦ «Аура» по адресу ул. Военная, д.5 г. Новосибирска (т.1 л.д. 43-45); - протоколом личного досмотра задержанного ФИО1 от 09.11.2024, согласно которого у него изъято: белье нижнее женское арт. 01.05.255.0069, мужская футболка арт.05.03.102.0062, мужской толстовки арт.05.03.120.0684, которые были пакованы в полимерный пакет №1, опечатанный печатью, на бирке расписались все участвующие лица. Также был изъят нож складной, который был упакован в полимерный пакет №2, опечатанный печатью, на бирке расписались все участвующие лица (т.1 л.д.48); - протоколом осмотра вещественного доказательства от 28.11.2024, согласно которого были осмотрены вещи, изъятые при личном досмотре у подозреваемого ФИО1 в магазине «НЬЮ ЙОРКЕР» в ТРЦ «Аура», расположенного по адресу: ул. Военная, д.5 г. Новосибирска, в ходе которого были осмотрены вещи, изъятые при личном досмотре у подозреваемого ФИО1 в магазине «НЬЮ ЙОРКЕР». После осмотра данные вещи возвращены представителю потерпевшего под сохранную расписку (т.1 л.д.49-51); - постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от 28.11.2024 - вещи, изъятые при личном досмотре у подозреваемого ФИО1 в магазине «Нью Йоркер» в ТРЦ «Аура», расположенного по адресу: ул. Военная, д.5 г. Новосибирска (т.1 л.д.52); - постановлением о возвращении вещественного доказательства от 28.11.2024 - товаров на общую сумму 6897 рублей, принадлежащего ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС», представителю потерпевшего под сохранную расписку (т.1 л.д.60); - сохранной распиской ФИО5 от 28.11.2024 (т.1 л.д.61); - протоколом осмотра вещественного доказательства от 27.11.2024, согласно которого был осмотрен складной нож, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.55-58); - постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от 27.11.2024 - складного ножа, изъятого в ходе личного досмотра у подозреваемого ФИО1 (т.1 л.д.59); - постановлением о возвращении вещественного доказательства от 27.11.2024 - ножа складного, принадлежащего ФИО1 под сохранную расписку (т.1 л.д.59); - сохранной распиской ФИО1, согласно которой был возвращен складной нож (т.1 л.д.54);

- протоколом проверки показаний на месте от 30.11.2024, в ходе которой ФИО1 указал место, где он тайно похитил товар из магазина «Нью Йоркер» по адресу: <...>. Прибыв на место, ФИО1 указал на магазин «Нью Йоркер», где он показал, как товары надевал на себя, а женский пеньюар засунул себе за пояс (т.1 л.д.73-75). Виновность ФИО4 по второму эпизоду (преступление № 2) подтверждается следующими доказательствами. Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО8 23.11.2024 при просмотре записи с камер видеонаблюдения он обратил внимание, что 22.11.2024 года около 14 часов 00 минут в торговом зале магазина «Ярче» находится мужчина, он подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, взял две бутылки пива, бутылку виски и положил в карман куртки, потом отправился к стеллажу с мармеладом и набрал в пакет мармелада и также убрал к себе в карман куртки, надетую на нем, после чего направился в сторону выхода из магазина, при этом прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Была проведена инвентаризация товара, в ходе которой была обнаружена недостача: виски Ирландский Джеймесон Трипл Дистиплд, 0,7л., стоимостью 2599 рублей, 99 копеек, за 1 бутылку, в количестве 2 бутылок, итого на общую сумму 5199 рублей 98 копеек; напиток пивной NEMIROFF со вкусом. Черной смородины джина и лимона, 7% 0,33 л., стоимостью 92.99 рублей; пивной напиток Тоnу's Gаrеt Нагd Вlаск Сhег, 0,4 л., с/б 6%, стоимостью 72,99 руб., мармелад ассорти, стоимостью 389,90 руб. за 1 кг., в количестве 0,300 кг., итого на сумму 116,97 рублей. Таким образом ООО «Камелот-А» был причинён материальный ущерб на общую сумму 5482 рубля 93 копейки. Позже от сотрудников полиции ФИО8 стало известно, что хищение совершил ФИО1 (т.2 л.д.30-32). Согласно показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции №1 «Центральный» Управления МВД России по г. Новосибирску. 28.11.2024 в отдел полиции поступило сообщение о краже товарно-материальных ценностей из магазина «Ярче», расположенного по адресу: ул. Фрунзе, д.20 г. Новосибирска. 29.11.2024 ФИО1 явился в ОП №1 «Центральный» и в ходе беседы сообщил, что 22.11.2024 он, находясь в магазине «Ярче» похитил товарно-материальные ценности для собственных нужд. После беседы ФИО1 пожелал написать явку с повинной и признаться в совершенном вышеуказанном преступлении и раскаялся. Протокол явки с повинной был написан ФИО1 собственноручно, добровольно, без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции (т.2 л.д. 57-60). Также виновность ФИО1 по второму эпизоду (преступление № 2) подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - заявлением от 28.11.2024 представителя ООО «Камелот-А» по факту хищения товара, принадлежащего ООО «Камелот-А», а именно: виски Ирландский Джеймесон Трипл Дистиплд, 0,7 л., стоимостью 2599,99 руб.. за 1 бутылку, в количестве 2 бутылок, итого на сумму 5199,98 руб., напиток пивной NEMIROFF со вкусом. Черной смородины джина и лимона, 7%, 0,33 л., стоимостью 92,99 руб., пивной напиток Тоny's Gаret Нагd Вlаск Сhег, 0,4 л., с/б 6%, стоимостью 72,99 руб., мармелад ассорти, стоимостью 389,90 руб. за 1 кг., в количестве 0,300 кг., итого на сумму 5482 рубля 93 коп. (т.1 л.д.85); - справкой об ущербе, ценником, счет-фактурами от 28.11.2024, согласно которых стоимость похищенного товара составила 5482 рубля 93 копейки (т.1 л.д.86, 88, 89) - актом инвентаризации, согласно которого установлена недостача товара в магазине «Ярче» расположенного по адресу: ул. Фрунзе, д.20 г. Новосибирска: виски Ирландского Джеймесон Трипл Дистиплд, 0,7 л., стоимостью 2599,99 руб. за 1 бутылку, в количестве 2 бутылок, итого на сумму 5199,98 руб., напитка пивного NEMIROFF со вкусом. Черной смородины джина и лимона, 7%, 0,33 л., стоимостью 92,99 руб., пивного напитка Тоny's Gаret Нагd Вlаск Сhег, 0,4 л., с/б 6%, стоимостью 72,99 руб., мармелада ассорти, стоимостью 389,90 руб. за 1 кг., в количестве 0,300 кг., итого на сумму 5482 рубля 93 копейки, принадлежащие ООО «Камелот-А» (т.1 л.д. 87); - протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2024, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Ярче», расположенного по адресу ул. Фрунзе, д.20 г. Новосибирска, в ходе которого был изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения от 22.11.2024, установленных в магазине «Ярче», расположенном по адресу: ул. Фрунзе, д.20 г. Новосибирска (т.1 л.д. 106-108); - протоколом осмотра вещественного доказательства от 20.12.2024, согласно которого был осмотрен CD-диск с записями с камер видеонаблюдения от 22.11.2024, установленных в магазине «Ярче», расположенном по адресу: ул. Фрунзе, д.20 г. Новосибирска, на которых видно, как человек, похожий на ФИО1, совершает хищение продуктов из магазина «Ярче» (т.1 л.д.109-113); - постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от 20.12.2024 - CD-диск с записями с камер видеонаблюдения от 22.11.2024, установленных в магазине «Ярче», расположенном по адресу: ул. Фрунзе, д.20 г. Новосибирска (т.1 л.д.114);

- протоколом проверки показаний на месте от 30.11.2024, в ходе которой ФИО1 указал место, где он тайно похитил товар из магазина «Ярче» по адресу: <...>. ФИО1 и все участники зашли в магазин «Ярче», где он показал, как брал бутылку виски, две бутылки пива и мармелад с полки и складывал в карман своей куртки (т.1 л.д.123-127); - протоколом явки с повинной от 29.11.2024, согласно которому ФИО1 чистосердечно признался в том, что 22.11.2025 находился в магазине «Ярче» по адресу <...>, где взял бутылку виски, две бутылки пива и мармелад, положил их в карман куртки и покинул магазин, не оплатив (т.1.л.д 117).

Виновность ФИО4 по третьему эпизоду (преступление № 3) подтверждается следующими доказательствами. Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО9, 26.11.2024 при просмотре записи с камер видеонаблюдения он обратил внимание на то, что 22.11.2024 около 16 часов 06 минут в торговом зале магазина «Красное-Белое» находится мужчина, который со стеллажей открытой выкладки взял бутылку виски и положил себе за пояс, после чего направился в сторону выхода из магазина, при этом прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар. После инвентаризации была обнаружена недостача виски ФИО2, 0.7л., стоимостью 3579, 98 рублей. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 (т.2 л.д. 16-18). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 от 29.12.2024 следует, что 28.11.2024 в отдел полиции поступило сообщение о краже товарно-материальных ценностей из магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: ул. Гоголя, д.34 г. Новосибирска. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, похитившее товар в магазине «Красное-Белое»: ФИО1 29.11.2024 ФИО1 явился в ОП №1 «Центральный» и сообщил, что 22.11.2024, он, находясь в магазине «Красное-Белое» похитил товарно-материальные ценности для собственных нужд. После беседы ФИО1 пожелал написать явку с повинной и признаться в совершенном вышеуказанном преступлении и раскаялся. Протокол явки с повинной был написан ФИО1 собственноручно, добровольно, без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции (т.2 л.д.57-60). Также виновность ФИО1 по третьему эпизоду (преступление № 3) подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - заявлением от 28.11.2024 от представителя ООО «Альфа-М» по факту хищения товара, принадлежащего ООО «Альфа-М»: виски ФИО2, 0.7 л, стоимостью 3579 рублей 98 копеек (т.1 л.д. 138); - справкой о стоимости похищенного товара от 28.11.2024, ценником, счет-фактурой, согласно которых общая стоимость похищенного товара, составила 3579 рублей 98 копеек (т.1 л.д. 139-142); - актом инвентаризации от 28.11.2024, согласно которого установлена недостача товара в магазине «Красное-Белое» расположенного по адресу: ул. Гоголя, д.34 г. Новосибирска: виски ФИО2, 0.7 л, стоимостью 3579 рублей 98 копеек, принадлежащего ООО «Альфа-М» (т.1 л.д. 146); - протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2024, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Красное-Белое» по адресу ул. Гоголя, 34 г. Новосибирска, в ходе которого изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения от 22.11.2024 (т.1 л.д.147-149); - протоколом осмотра вещественного доказательства от 20.12.2024, согласно которого был осмотрен СD-диск с записями с камер видеонаблюдения от 22.11.2024 из магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: ул. Гоголя, д.34 г. Новосибирска, на которых видно, как мужчина, внешне схожий с ФИО1, берет с верхней полки открытой выкладки одну бутылку виски, после чего прячет данную бутылку себе за пояс (т.1 л.д.150-152);

- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от 20.12.2024 - СD-диска с записями с камер видеонаблюдения от 22.11.2024 из магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: ул. Гоголя, д.34 г. Новосибирска (т.1 л.д.153-154); - протоколом проверки показаний на месте от 30.11.2024, в ходе которой ФИО1 указал место, где он тайно похитил товар из магазина «Красное-Белое» по адресу: <...>. ФИО1 показал, как брал бутылку с алкоголем с полки и складывал себе под куртку (т.1 л.д.165-169). Виновность ФИО4 по четвертому эпизоду (преступление № 4) подтверждается следующими доказательствами. Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО11, 09.12.2024 при просмотре записи с камер видеонаблюдения он обратил внимание на то, что 29.11.2024 года в 16 часов 25 минут в торговом зале магазина «Красное-Белое» находится мужчина, он подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, взял бутылку вина и убрал к себе в карман под куртку, надетую на нем, после чего направился в сторону выхода из магазина, при этом прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Была проведена инвентаризация товара, в ходе которой обнаружена недостача товара - вино Игристое ФИО3 корветте ФИО12. Брют 0.77л., в количестве 1 штуки стоимостью 4999 рублей 99 копеек. Позже от сотрудников полиции ФИО11 стало известно, что хищение совершил ФИО1 (т.2 л.д.40-42). Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 от 29.12.2024 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции №1 «Центральный» Управления МВД России по г. Новосибирску. 10.12.2024 в отдел полиции поступило сообщение о краже товарно-материальных ценностей из магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: ул. Державина, д.92 г. Новосибирска. 13.12.2024 ФИО1 явился в ОП №1 «Центральный» и в ходе беседы сообщил, что 29.11.2024 он, находясь в магазине «Красное-Белое», где похитил товары для собственных нужд. После беседы ФИО1 пожелал написать явку с повинной и признаться в совершенном вышеуказанном преступлении и раскаялся. Протокол явки с повинной был написан ФИО1 собственноручно, добровольно, без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции (т.2 л.д.57-60). Кроме того, вина ФИО1 по четвертому эпизоду (преступление №4) подтверждается следующими материалами уголовного дела: - заявлением от 10.12.2024 представителя ООО «Камелот-А» по факту хищения товара, принадлежащего ООО «Альфа-М», а именно: вина Игристого ФИО3 Корветте Премье Крб Бел.Брют 0.77л., стоимостью 4999 рублей 99 копеек за 1 бутылку (т.1 л.д.178); - справкой об ущербе, ценник, счет-фактурой от 10.12.2024, согласно которых стоимость похищенного товара составила 4999 рублей 99 копеек (т.1л.д.179-182,184); - актом инвентаризации, согласно которого установлена недостача товара в магазине «Красное-Белое», расположенного по адресу: ул. Державина, д.92 г. Новосибирска: вина Игристого ФИО3 Корветте Премье Крб Бел.Брют 0.77л., стоимостью 4999 рублей 99 копеек за 1 бутылку, принадлежащего ООО «Альфа-М» (т.1 л.д. 183); - протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2024, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу ул. Державина, д.92 г. Новосибирска, в ходе которого был изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения от 22.11.2024 (т.1 л.д. 185-187); - протоколом осмотра вещественного доказательства от 20.12.2024, согласно которого был осмотрен CD-диск с записями с камер видеонаблюдения от 29.11.2024, установленных в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: ул. Державина, д.92 г. Новосибирска, при воспроизводстве которых видно, как мужчина, внешне схожий с ФИО1, берет с верхней полки открытой выкладки бутылку, после чего выходит из помещения торгового зала магазина, минуя кассовую зону (т.1 л.д.191-194); - постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от 20.12.2024 - CD-диска с записями с камер видеонаблюдения от 29.11.2024, установленных в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: ул. Державина, д.92 г. Новосибирска (т.1 л.д.195);

- протоколом явки с повинной от 19.12.2024, согласно которому ФИО1 чистосердечно признался в том, что 29.11.2024 в дневное время находился в магазине «Красное-Белое» по адресу <...>, где взял вино игристое, положил ее в карман куртки и покинул магазин, не оплатив (т.1 л.д. 199); - протоколом проверки показаний на месте от 20.12.2024, в ходе которой ФИО1 указал место, где он тайно похитил товар из магазина «Красное-Белое» по адресу: <...>. ФИО1 показал, как брал бутылку с алкоголем с полки и складывал в карман своей куртки (т.1 л.д.205-207). Виновность ФИО4 по пятому эпизоду (преступление № 5) подтверждается следующими доказательствами. Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО13 08.12.2024 при просмотре записи с камер видеонаблюдения он обратил внимание на то, что 08.12.2024 года около 17 часов 28 минут в торговый зал магазина «Магнит» заходит мужчина, одетый в куртку темного цвета, штаны темного цвета, шапку темного цвета, ботинки темного цвета, который подходит к стеллажам открытой выкладки с парфюмерией, после чего берет коробку с парфюмерией и направляется в сторону выхода из магазина, при этом прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Была проведена инвентаризация товара, в ходе чего обнаружена недостача: MAISON LIMOGES AURENCE П/в муж 50 мл., стоимостью 5999 рублей в количестве 1 штуки; MAISON LIMOGES Bleu Cobalt П/в муж 50мл., стоимостью 5999 рублей в количестве 1 штуки. Таким образом АО «Тандер» был причинён материальный ущерб на общую сумму 11 998 рублей. Позже от сотрудников полиции ФИО13 стало известно, что хищение совершил ФИО1 (т.1 л.д.50-52). Из оглашенный в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 от 29.12.2024, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции №1 «Центральный» Управления МВД России по г. Новосибирску. 12.12.2024 в отдел полиции поступило сообщение о краже товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Гоголя, д.43/1 г. Новосибирска. 19.12.2024 ФИО1 явился в ОП №1 «Центральный» и в ходе беседы сообщил, что 08.12.2024 он, находясь в магазине «Магнит», похитил товарно-материальные ценности для собственных нужд. После беседы ФИО1 пожелал написать явку с повинной и признаться в совершенном вышеуказанном преступлении и раскаялся. Протокол явки с повинной был написан ФИО1 собственноручно, добровольно, без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции (т.2 л.д. 57-60). Кроме того, вина ФИО1 по пятому эпизоду (преступление №5) подтверждается следующими материалами уголовного дела: - заявлением от 12.12.2024 представителя АО «Тандер» по факту хищения товара, принадлежащего АО «Тандер», а именно: MAISON LIMOGES AURENCE П/в муж 50 мл., стоимостью 5999 рублей в количестве 1 штуки; MAISON LIMOGES Bleu Cobalt П/в муж 50мл., стоимостью 5999 рублей в количестве 1 штуки, итого товара на общую сумму 11 998 рублей (т.1 л.д.218); - справкой об ущербе, ценником, счет-фактурами от 12.12.2024, согласно которых стоимость похищенного товара составила 11 998 рублей (т.1 л.д.219, 224-226); - актом инвентаризации, согласно которого установлена недостача товара в магазине «Магнит», расположенного по адресу: ул. Гоголя, д.43/1 г. Новосибирска: MAISON LIMOGES AURENCE П/в муж 50 мл., стоимостью 5999 рублей в количестве 1 штуки; MAISON LIMOGES Bleu Cobalt П/в муж 50мл., стоимостью 5999 рублей в количестве 1 штуки., итого товара на общую сумму 11998 рублей, принадлежащего АО «Тандер» (т.1 л.д. 223); - протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2024, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу ул. Гоголя, д.43/1 г. Новосибирска, в ходе которого изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения от 08.12.2024 (т.1 л.д. 227-230); - протоколом осмотра вещественного доказательства от 17.12.2024, согласно которого был осмотрен CD-диск с записями с камер видеонаблюдения от 08.12.2024, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Гоголя, д.43/1 г. Новосибирска; при воспроизводстве записей видно, как мужчина, внешне схожий с ФИО1, берет с полки открытой выкладки коробки с парфюмерией в количестве 2 штук, кладет ее в карман куртки, надетой на нем, и выходит из поля зрения видеокамеры (т.1 л.д.231-233);

- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от 20.12.2024 - СD-диска с записями с камер видеонаблюдения от 08.12.2024, установленных в магазине «Магнит» по адресу: ул. Гоголя, д.43/1 г. Новосибирска (т.1 л.д.234-235); - протоколом явки с повинной от 19.12.2024, согласно которому ФИО1 чистосердечно признался в том, что 29.11.2024 в дневное время находился в магазине «Магнит» по адресу <...>, где взял две коробки с парфюмерией, положил их в карман куртки и покинул магазин, не оплатив (т.1 л.д 238); - протоколом проверки показаний на месте от 20.12.2024, в ходе которой ФИО1 указал место, где он тайно похитил товар из магазина «Магнит» по адресу: <...>, а также как брал две коробки с парфюмерией с полки и складывал в карман своей куртки (т.1 л.д.244-248). Проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанных выше преступлений. Из материалов дела усматривается, что показания представителей потерпевших ФИО9, ФИО5, ФИО13,, ФИО11, ФИО8, свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. последовательны, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, согласуются между собой, а также со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре. Оснований полагать, что названные лица оговаривают подсудимого, у суда не имеется, все они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено. Данных о какой-либо личной заинтересованности представителей потерпевших, свидетелей в исходе дела из материалов дела не усматривается. Сам подсудимый ФИО1, признавая себя виновным в хищении имущества, принадлежащего ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС», ООО «Альфа-М», ООО «Камелот-А», АО «Тандер» показания представителей потерпевших и свидетелей в судебном заседании не оспаривал. Подсудимый ФИО1, признавая себя виновным, в ходе дознания давал подробные показания относительно обстоятельств совершенных им преступлений. Совершенные подсудимым хищения по всем пяти эпизодам являлись тайными, поскольку ФИО1 действовал таким образом, чтобы его преступные действия не были очевидными для иных лиц. Об умысле подсудимого на совершение тайного хищения чужого имущества по всем пяти эпизодам свидетельствует характер и направленность его действий при установленных судом обстоятельствах. Каждое преступление имеет оконченный состав, поскольку ФИО1 приобретал реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению, скрываясь с места совершения преступления с похищенным имуществом. Факт последующего задержания ФИО1 сотрудниками полиции по преступлению № 1 в другом магазине торгового центра не исключает в его действиях объективной стороны кражи как оконченного состава преступления, поскольку он продолжительное время имел реальную возможность распорядиться имуществом ООО «Нью Йоркер Рус» по своему усмотрению. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого и представителя потерпевшего ФИО5, согласно которым ФИО1 с похищенными из магазина «Нью Йоркер» вещами прошел в магазин «Остин», где на выходе из указанного магазина был задержан сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 по всем пяти преступлениям суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

По первому эпизоду (преступлений № 1) суд также в качестве смягчающего обстоятельства учитывает то, что похищенный товар был в целостности возвращен представителя потерпевшего (т.1 л.д. 60-61). Также на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, по преступлениям № 2, № 4, № 5, суд признает явку с повинной, поскольку согласно материалам дела, ФИО1 добровольно явился в отдел полиции и без физического и морального давления чистосердечно признался в совершенных им преступлениях (т. 1 л.д. 117, 199, 238). Из материалов дела не следует, что до написания явок с повинной по указанным эпизодам органы дознания располагали достоверными сведениями о том, что данные преступления совершены ФИО1 При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - протокола явки с повинной от 29.11.2024 по преступлению № 3, поскольку личность ФИО1, как лица, совершившего кражу товаров из магазина «Красное-Белое» 22.11.2024, была установлена в результате оперативно-розыскных мероприятий 28.11.2024 (т.1 л.д. 157), в связи с чем ФИО1 был приглашен в отдел полиции, где в ходе беседы пожелал написать явку с повинной. Вместе с тем, заявление о преступлении ФИО1 (по преступлению № 3) судом учитывается в качестве иного смягчающего обстоятельства, как признание им своей вины в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления. С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 29 Постановления от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной письменные объяснения ФИО1 от 09.11.2024 (т. 1 л.д.62), по преступлению в отношении имущества потерпевшего ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС», поскольку согласно материалам дела преступление № 1 было совершено в условиях очевидности. Вместе с тем, указанные письменные объяснения ФИО1 судом учитывается в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, как признание им своей вины в совершении указанного преступления. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по каждому эпизоду в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений. В связи с тем, что совершенные преступления относятся к числу преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не рассматривается. Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, которые направлены против собственности, учитывая данные о личности виновного, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду, поскольку иными, более мягкими мерами исправление подсудимого суд считает невозможным.

С учетом требований ч. 1 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также правил, предусмотренных ч. 1 ст.62 УК РФ, и назначает наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил статей 64, 73 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учитываются судом при определении вида и размера наказания. В ходе рассмотрения дела судом не установлено оснований для освобождения ФИО1 от наказания за рассматриваемые преступления и для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. По делу представителем потерпевшего ООО «Альфа-М» заявлены гражданские иски на сумму 3579 руб. 98 коп. и 4999 руб. 99 коп. (т. 2 л.д. 22, 45), представителем потерпевшего ООО «Камелот-А» заявлен иск на сумму 5482 руб. 93 коп. (т.2 л.д. 35), представителем потерпевшего АО «Тандер» заявлен иск на сумму 11 998 руб. (т.2 л.д. 55). В судебном заседании подсудимый исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исков ему судом разъяснены и понятны, в связи с чем суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, понесенных Российской Федерацией на вознаграждение труда адвоката Феофановой Н.Н. на стадии дознания в общей сумме 19 279 руб. 20 коп. и в суде в сумме 29 383 руб. 20 коп., учитывая то обстоятельство, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, из которого суд вышел по инициативе стороны обвинения, подсудимый официально не трудоустроен, имеет ряд хронических заболеваний, суд полагает возможным освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек по делу в виде сумм, выплачиваемых адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи в связи с его имущественной несостоятельностью, и взыскать их за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью подлежит хранению при материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление №1), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление №2), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление №3), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление №4), ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление №5), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев за каждое преступление. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного за совершение преступлений по настоящему приговору и по приговору мирового судьи 6-го судебного участка, и.о. мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 17.06.2025 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу со дня вынесения приговора и до дня вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО №1 г. Новосибирска. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу период с 10.09.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По тем же правилам зачесть в общий срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговорам мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 18.02.2025, мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 19.03.2025, мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 28.03.2025; мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 15.04.2025; мирового судьи 6-го судебного участка, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 17.04.2025; мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 16.05.2025; мирового судьи 5-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 30.05.2025; мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 30.05.2025; мирового судьи 6-го судебного участка, и.о. мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 17.06.2025 за период с 18.02.2025 по 09.09.2025. Исковые требования ООО «Альфа-М» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 8 579 рублей 97 копеек. Исковые требования ООО «Камелот-А» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере 5482 рубля 93 копейки. Исковые требования АО «Тандер» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу АО «Тандер» материальный ущерб в размере 11 998 рублей 00 копеек. Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек на оплату труда адвоката, взыскав их за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: четыре СD-диска с записями с камер видеонаблюдения по факту хищений хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; нож, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, оставить у последнего по принадлежности; вещи, переданные представителю потерпевшего ООО «Нью-Йоркер Рус» под сохранную расписку, оставить у потерпевшего по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ю.В. Бессарабова