Дело № 1-29/85/2023
УИД: 56MS0083-01-2023-004320-18
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Орск Оренбургская область 26 октября 2023 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №12 Советского района г. Орска Оренбургской области Артюка А.А.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района г.Орска Оренбургской области Колесниковой О.А., ФИО1,
защитников – адвокатов Резиной С.Г., Самокутяевой С.В.,
при секретаре Жангазиной А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, злостно уклонялся от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах:
Приговором ***, вступившим в законную силу 09.11.2017, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев с ограничением свободы на срок восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и в соответствии ч. 1 ст. 53 УК РФ были установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять постоянного места жительства, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, с 23.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с необходимостью получения медицинской помощи. На ФИО2 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, два раза в месяц для регистрации. 02.12.2022 года ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, прибыл к избранному им месту жительства по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. ***, кв. 33, и 05.12.2022 года явился в филиал по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, расположенный по адресу <...>, и был поставлен на учет, как лицо, отбывающее наказание в виде ограничения свободы, назначенное ему как дополнительный вид наказания, сообщив, что будет проживать по избранному месту жительства по адресу: г. Орск ул. **. 07.02.2023 года он с согласия УИИ сменил место жительства на адрес: г. Орск, пер. ***. ФИО2, достоверно зная, что является лицом, отбывающим дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и что в отношении него установлены ограничения, действуя умышленно незаконно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, 06.06.2023 года нарушил ограничение суда и не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также сменил место жительства, расположенное по адресу: Оренбургская область, г. Орск пер. ***, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на место жительства, расположенное по адресу: Оренбургская область г. Орск, ул. ***, за что на основании постановления начальника филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 не засчитан в срок наказания период с 10.05.2023 года по 10.06.2023 года, и в отношении него 10.06.2023 года было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
20.06.2023 года ФИО2, не встав на путь исправления, действуя умышленно незаконно, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы нарушил ограничение суда, не явился на регистрацию в филиал уголовно-исполнительной инспекции без уважительной причины, за что на основании постановления начальника филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в отношении ФИО2 21.06.2023 года было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. 26.07.2023 года ФИО2, не встав на путь исправления, действуя умышленно незаконно, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, нарушил ограничение суда, без уважительных причин отсутствовал после 23.00 часов по избранному им 10.06.2023 года месту жительства по адресу: г. Орск, ул. ***, тем самым повторно в течении года, после вынесения в отношении него официального предостережения от 21.06.2023 года, вновь нарушил возложенные на него ограничения суда. Тем самым, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от отбывания ограничения свободы, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, в том числе допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, чем злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенное как дополнительный вид наказания.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им в ходе дознания, согласно которым перед освобождением из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области ему под роспись было вручено предписание, согласно которому разъяснено, что он обязан прибыть в распоряжение в УИИ г. Орска по адресу <...>. Он явился 05.12.2022, ему были разъяснены под роспись условия и порядок отбывания наказания, установленные ограничения свободы. При постановке на учет, он инспектору сообщил адрес, где будет проживать, а именно: г. Орск, ул. ***. 07.02.2023 года он с согласия УИИ сменил место жительство на адрес: г. Орск, пер. ***. 06.06.2023 года он не явился на регистрацию в УИИ, так как перепутал дни явки. 10.06.2023 года инспектором УИИ у него было отобрано объяснение по факту неявки на регистрацию. Также от инспектора УИИ ему стало известно, что 09.06.2023 г. в утреннее время он был проверен по указанному им месту жительства- <...>. В своем объяснении он пояснил, что с 10.05.2023 г. он сменил место жительство без согласия УИИ и в настоящее время проживает по адресу: г. Орск, ул. ***. По данным фактам 10.06.2023 года ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Также, в отношении него было вынесено постановление о незачете в срок отбывания ограничения свободы времени, в течение которого он отсутствовал по месту жительства без согласия УИИ, а именно в период с 10.05.2023 г. по 10.06.2023 г. 20.06.2023 года он снова не явился на регистрацию в УИИ, так как забыл о дне регистрации, перепутал дни. Явился в УИИ 21.06.2023 года. С ним инспектором УИИ по данному факту была проведена беседа и вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания. Также он был уведомлен об ответственности, предусмотренной ст. 314 УК РФ в случае, если им будет допущено еще одно нарушение в период оставшейся части срока ограничения свободы. 26.07.2023 года он не ночевал дома по адресу: <...>. Его сожительница *** О.В. также дома не находилась, в ту ночь они были не вместе. Уважительных причин для отсутствия в ночное время по месту жительства у него не имелось, за медицинской помощью он не обращался. 31.07.2023 года он явился на отметку в УИИ, где инспектором у него было отобрано объяснение по факту допущенного нарушения ограничения свободы. 31.07.2023 года он признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы и уведомлен, что информация будет направлена в полицию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 314 УК РФ. Он понимал, что, не явившись в инспекцию в указанные в предписании даты, смену места жительства, а также в связи с отсутствием в ночное время дома, нарушил установленные в отношении него ограничения (л.д. 35-37).
После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их содержание в полном объеме, не отрицал, что не имел оснований для уклонения от отбывания наказания, в настоящее время полностью отбыл назначенное дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом смягчающих обстоятельств по делу просил суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Кроме признания подсудимым ФИО2 вины в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями свидетеля *** Е.А., оглашенными показаниями свидетеля ***К.С. и письменными материалами дела.
Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ***Е.А. показал суду, что он состоит он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МУ МВД России «Орское», обслуживает административный участок пос. ***. У УУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское» совместно с УИИ по Советскому району г. Орска Оренбургской области проходят совместные рейды, в ходе которых проверяются лица, состоящие на учете в УИИ разной категории. В ходе рейдовых мероприятий осуществляется проверка по месту жительства осужденных, где выясняется их образ жизни, поведение в быту от родственников, либо соседей. 26.07.2023 года он участвовал в рейдовых мероприятиях совместно со старшим инспектором УИИ *** К.С., в ходе которых в 01.00 часов ими также был проверен и ранее судимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Орск, ул. *** кв. 20, которого на момент проверки дома не оказалось, дверь в квартиру никто не открыл.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений стороны защиты оглашены показания свидетеля обвинения ***К.С. на стадии дознания, согласно которым что он состоит в должности старшего инспектора УФСИН УИИ по Советскому району г. Орска. 29.11.2022 года в филиал по Советскому району г. Орска УИИ поступили сведения, что 02.12.2022 года осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобождается по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области и после освобождения намерен выехать по адресу: <...>. 13.09.2017 года ФИО2 осужден *** г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 318, п. «з» ч.2 ст.111, УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 8 месяцев. По приговору суда к дополнительному наказанию в виде ограничения свободы на осужденного ФИО2 были возложены соответствующие ограничения. Из администрации колонии были получены сведения, что ФИО2 было выдано предписание от 02.12.2022 года, согласно которого последний обязан прибыть по избранному месту жительства, находящемуся по адресу: г. Орск, ул. ***и не позднее 09.12.2022 явиться для постановки на учет в филиал УИИ по месту жительства осужденного, то есть на ул. Радостева, д. 7 в г. Орске. Также, администрацией ФКУ ИК-5 ФИО2 под роспись была разъяснена ответственность за неявку без уважительной причины в УИИ, а также за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания согласно ст. 58 УИК РФ. ФИО2 05.12.2022 года в установленный законом срок явился в филиал УИИ с предписание и был поставлен на учет в УИИ. С ним была проведена воспитательная беседа и от него была отобрана подписка, где он был ознакомлен с требованиями законодательства, разъяснена под роспись ст. 314 ч. 1 УК РФ за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания. При постановке на учет ФИО2 сообщил адрес, где он будет проживать, отбывая дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а именно: г. Орск, ул. ***. 59. 07.02.2023 года он с согласия УИИ сменил место жительство на адрес: г. Орск, пер. *** В период отбывания наказания в виде ограничения свободы, ФИО2 неоднократно допустил нарушения установленных ему ограничений. Так, 06.06.2023 года ФИО2 не явился на регистрацию в филиал УИИ. 09.06.2023 года ФИО2 проверен по месту жительства, и установлено, что последний по адресу: г. Орск, пер. *** не проживает. Впоследствии 10.06.2023 года в письменном объяснении ФИО2 пояснил, что 06.06.2023 г. не явился на регистрацию, так как перепутал дни явки, в медицинские учреждения не обращался, был здоров. Также пояснил, с 10.05.2023 г. он сменил место жительство и в настоящее время проживает по адресу: г. Орск, ул. ***. За данные нарушения, в том числе и за смену места жительства на адрес: <...> ФИО2 было вынесено взыскание в виде предупреждения. В том числе, в отношении ФИО2 было вынесено постановление о незачете в срок отбывания ограничения свободы времени, в течение которого он отсутствовал по месту жительства без согласия УИИ, а именно в период с 10.05.2023 г. по 10.06.2023 г. 20.06.2023 ФИО2 снова не явился на регистрацию в филиал УИИ, в связи с чем, 21.06.2023 года в письменном объяснении пояснил, что 20.06.2023 г. не явился на регистрацию, так как забыл о дне регистрации, перепутал дни, уважительных причин для не явки в УИИ в установленный инспектором день у него не имелось, факт нарушения ограничения свободы он подтвердил. За данное нарушение ограничения свободы 21.06.2023 года ФИО2 было вынесено взыскание в виде официального предостережения. Также, ФИО2 21.07.2023 года уведомлен об ответственности, предусмотренной ст. 314 УК РФ в случае, если им будет допущено еще одно нарушение в период оставшейся части срока ограничения свободы. 26.07.2023 года им, в ходе совместного рейда с участковым уполномоченным ОП № 2 МУ МВД России «Орское», осужденный ФИО2 был проверен по месту жительства по адресу: г. Орск, ул. ***которого в 01.00 часов дома не оказалось. 31.07.2023 г. при явке в филиал УИИ, по факту отсутствия дома в ночное время им у последнего было отобрано объяснение, в котором тот сообщил, что уважительных причин для отсутствия в ночное время по месту жительства у него не имелось, за медицинской помощью не обращался. Таким образом, осужденный ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, злостно уклоняется от отбывания наказания. (л.д. 28-29).
Изложенное объективно подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
-письмом о предоставлении информации, поступившим из филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, зарегистрированное КУСП ОП № 2 МУ МВД России «Орское» за № 9014 от 03.08.2023 года, в котором сообщается, что в действиях ФИО2, *** усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (л.д. 4);
-справкой об освобождении из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области № 083190, согласно которой ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 13.09.2017 г. по 02.12.2022 г, освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 7);
-предписанием от 02.12.2022 года, выданным администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, согласно которого ФИО2, в отношении которого установлен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы на 8 месяцев, уведомлен о месте нахождения филиала Советского района г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по адресу <...>, куда должен прибыть не позднее 09.12.2022 года, предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение ограничения свободы. (л.д.8);
-подпиской от 05.12.2022 года, согласно которой ФИО2 ознакомлен с требованиями законодательства по факту отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в ходе которого собственноручно под роспись указал об обязанности: не выезжать за пределы территории г. Орск, не изменять место жительства, не уходить с места жительства с 23.00 до 06.00 часов, за исключением получения медицинской помощи, являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц в первый и третий вторник (л.д.11);
-регистрационным листом на осужденного, имеющего обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации из личного дела № 131/22, согласно которому ФИО2 06.06.2023 года и 20.06.2023 года не явился на регистрацию в филиал по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. (л.д.12);
- справкой о проверке по месту жительства осужденного инспектором УИИ Ж.Т. ***, от 09.06.2023 года, согласно которой ФИО2, со слов хозяйки квартиры, с 10.05.2023 г. не проживает по месту своего жительства, а именно по адресу г. Орск пер. *** (л.д.15);
-постановлением о незачете в срок наказания в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства от 10.06.2023 года, согласно которого ФИО2 не засчитан в срок наказания период с 10.05.2023 года по 10.06.2023 года- 30 дней. (л.д.17);
-предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 10.06.2023 года, согласно которого за допущенные нарушения – неявка на регистрацию в УИИ 06.06.2023 года без уважительных причин и смену места жительства без согласия УИИ, ФИО2 предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.(л.д. 18);
-официальным предостережением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 21.06.2023 года, согласно которого за допущенное нарушение - не явку на регистрацию в УИИ 20.06.2023 г. без уважительных причин ФИО2 предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. (л.д.20);
-рапортом ст. инспектора филиала УИИ по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН Росиии по Оренбургской области *** К.С., согласно которого им, совместно с ФИО3 Е.А. 26.07.2023 года, был проверен осужденный ФИО2 по месту жительства по адресу: <...>, который на момент проверки в 01.00 часов дома отсутствовал. (л.д.21);
-рапортом УУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское» *** Е.А., согласно которого осужденный ФИО2 26.07.2023 года был проверен по месту жительства по адресу: г. Орск, ул. ***, который на момент проверки в 01.00 часов дома отсутствовал. (л.д.22);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2023 года, согласно которого осмотрена квартира № *** в г. Орске, в ходе которого установлено, что ФИО2 проживает по данному адресу. Иллюстрационная таблица к протоколу осмотра места происшествия. (л.д.25-26);
-приговором *** г. Орска Оренбургской области от 13.09.2017 года, согласно которого ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (л.д.53-55);
Проанализировав исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2, будучи осужденным приговором *** г. Орска Оренбургской области от 13.09.2017, вступившим в законную силу 09.11.2017, с назначением наказания в виде лишения свободы на пять лет шесть месяцев с ограничением свободы на срок восемь месяцев и установлением в соответствии ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять постоянного места жительства, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, с 23.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с необходимостью получения медицинской помощи. На ФИО2 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, два раза в месяц для регистрации. 02.12.2022 года ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, прибыл к избранному им месту жительства по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. ***, и 05.12.2022 года явился в филиал по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, расположенный по адресу <...>, и был поставлен на учет, как лицо, отбывающее наказание в виде ограничения свободы, назначенное ему как дополнительный вид наказания, сообщив, что будет проживать по избранному месту жительства по адресу: г. Орск ул. ***, кв. № 59. 07.02.2023 года он с согласия УИИ сменил место жительства на адрес: г. Орск, пер. ***. ФИО2, достоверно зная, что является лицом, отбывающим дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и что в отношении него установлены ограничения, действуя умышленно незаконно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, 06.06.2023 года нарушил ограничение суда и не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также сменил место жительства, расположенное по адресу: Оренбургская область, г. Орск пер. ***, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на место жительства, расположенное по адресу: Оренбургская область г. Орск, ул. ***, за что на основании постановления начальника филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 не засчитан в срок наказания период с 10.05.2023 года по 10.06.2023 года, и в отношении него 10.06.2023 года было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
20.06.2023 года ФИО2, действуя умышленно незаконно, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы нарушил ограничение суда, не явился на регистрацию в филиал уголовно-исполнительной инспекции без уважительной причины, за что на основании постановления начальника филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в отношении ФИО2 21.06.2023 года было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. 26.07.2023 года ФИО2, действуя умышленно незаконно, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, нарушил ограничение суда, без уважительных причин отсутствовал после 23.00 часов по избранному им 10.06.2023 года месту жительства по адресу: г. Орск, ул. *** тем самым повторно в течении года, после вынесения в отношении него официального предостережения от 21.06.2023 года, вновь нарушил возложенные на него ограничения суда. Тем самым, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от отбывания ограничения свободы, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, в том числе допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, чем злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенное как дополнительный вид наказания.
Данные выводы следуют из оглашенных и подтвержденных в судебном заседании признательных показаний подсудимого ФИО2, показаний свидетелей*** Е.А., оглашенных показаний свидетеля *** К.С., которые последовательны, непротиворечивы и подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Из совокупного анализа показаний подсудимого, свидетелей следует, что подсудимый действительно неоднократно нарушал порядок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что образует в его действиях состав инкриминированного деяния.
Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО2 в совершении преступления объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, существо которых подтверждает неоднократное разъяснение подсудимому порядка отбывания наказания и ответственности за его нарушение.
Согласно п. «в» ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В судебном заседании доказано, что подсудимый действовал с прямым умыслом, то есть ФИО2 умышлено злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, так как условия и порядок отбывания наказания ему разъяснялись неоднократно. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, так как он был предупрежден об ответственности за нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, однако, 06.06.2023 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию за неимением уважительных причин, и после вынесения ему 10.06.2023 по данному факту предупреждения, вновь допустил аналогичное нарушение 20.06.2023, за что ему 21.06.2023 объявлено официальное предостережение, а после этого – 26.07.2023 вновь допустил нарушение, отсутствовал по месту жительства после 23.00 часов. У подсудимого была возможность не нарушать порядок и условия отбывания наказания, однако ФИО2 сознательно допускал нарушения отбывания наказания в виде ограничения свободы, то есть злостно уклонился от отбывания наказания. В судебном заседании подсудимый ФИО2 не отрицал, что нарушил условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы как дополнительного вида наказания, при этом они были ему разъяснены в полном объеме при освобождении из места лишения свободы и при постановке на учет в филиале по Советскому району г. Орска УИИ УФСИН России по Оренбургской области. Уважительных причин того, что он нарушал условия и порядок отбывания наказания, суду не представил.
Тем самым, суд берет за основу показания подсудимого ФИО2, показания свидетелей ***К.С., ***Е.А., и исследованные в судебном заседании материалы дела.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, в соответствии со ст. 74 УПК РФ, являются допустимыми. У суда нет оснований не верить подсудимому, свидетелям и исследованным в судебном заседании материалам дела, считает возможным положить их в основу обвинения. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.
Оснований для усмотрения в показаниях подсудимого ФИО2 самооговора в совершенном преступлении суд не усматривает, поскольку его показания находятся в логической взаимосвязи с показаниями свидетелей и соответствуют письменным доказательствам по делу, подлинность и процессуальную правильность получения которых ФИО2 не отрицал, равным образом по аналогичным обстоятельствам суд не усматривает признаков оговора подсудимого и со стороны свидетелей.
Суд считает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО2
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 314 УК РФ – как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
Психическое состояние подсудимого ФИО2 проверено и у суда сомнений не вызывает. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО2, не состоящего ранее и по настоящее время на учете в специализированных медицинских учреждениях с заболеваниями неврологического и психиатрического характера, обстоятельств совершенного им преступления, поведения в судебном заседании суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминированному ему деяния.
В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
Подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Оренбургской области, согласно сведениям ИЦ УМВД России по Оренбургской области судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в виде употребления алкогольной продукции в публичных местах (л.д. 46), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 2 МУ МВД России «Орское» характеризуется посредственно (л.д. 59), соседями по месту жительства ***Т.Н. и *** Н.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 60,61). Подсудимый официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, в зарегистрированном браке не состоит.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Суд не усматривает оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследования преступления со стороны ФИО2, поскольку в деле отсутствует свидетельство предоставления подсудимым информации, имеющей значение для раскрытия преступления и возможность получения которой была ограничена не иначе, как посредством сообщения подсудимым данных сведений, а само выявление преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, обусловлено осуществлением территориальным органом уголовно-исполнительной инспекции системного контроля за местонахождением осужденного в период исполнения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В свете положений п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» исключительно сам факт признания вины в совершении преступления не предопределяет безусловный учет вышеуказанного смягчающего обстоятельства.
Подсудимый ФИО2 на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость по приговору *** суда г. Орска Оренбургской области от 13.09.2017 по ч.1 ст. 318 , п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, которым он осуждался за совершение тяжкого преступления, при этом суд не учитывает данную судимость в качестве отягчающего вину обстоятельства, поскольку рецидив преступлений предусмотрен ч. 1 ст. 314 УК РФ в качестве признака преступления, включен в конструкцию его состава, и в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений в действиях ФИО2, образованный в связи с судимостью по вышеуказанному приговору, повторно не учитывается судом при назначении наказания по настоящему уголовному делу.
Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.
Поскольку по делу не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по делу суд не усматривает.
Подсудимый совершил преступление против правосудия, ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, включенный в конструкцию состава преступления, по месту жительства сотрудниками полиции и соседями характеризуется посредственно. ФИО2 должных выводов для себя не делает, в период неснятых и непогашенных судимостей вновь совершает преступление, что свидетельствует об устойчивости его противоправных взглядов, склонности к совершению преступлений, в результате чего суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, и дает суду основание для назначения ему наказания в виде лишения свободы.
Однако, при назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Суд отмечает, что подсудимый вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия давал признательные показания. Совокупность указанных фактов и наличие смягчающих обстоятельств позволяет суду при назначении наказания применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить подсудимому ФИО2 наказание без учета рецидива.
Одновременно суд учитывает данные о личности ФИО2, который признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, с момента совершения преступления в систематическом нарушении общественного порядка не замечен и приходит к выводу о возможности применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены ФИО2 назначенного наказания принудительными работами, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Состояние здоровья ФИО2 не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы и принудительных работ, ограничений предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не установлено.
Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.
Правовые и фактические основания для освобождения подсудимого от назначенного вида наказания отсутствуют.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в связи с его отнесением к категории преступлений небольшой тяжести.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
К месту отбывания наказания осужденному ФИО2 следовать самостоятельно за счет средств государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО2 в исправительный центр.
Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 10 Советского района г Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня его получения.
В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья: А.А. Артюк