Решение по уголовному делу

УИД 50MS0035-01-2025-002409-73 Дело №1-20/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года г.о. Домодедово Московская область

Мировой судья судебного участка № 38 Домодедовского судебного района Московской области Полякова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №35 Домодедовского судебного района Московской области с участием: государственного обвинителя старшего помощника Домодедовского городского прокурора <ФИО1>,

адвоката <ФИО2>, подсудимого ФИО4 Вp>

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) уголовное дело по обвинению

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества (в отношении ООО «Лента»). Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 01 марта 2025 года, в период времени с 21 часа 43 минут по 22 часа 06 минут, находясь в помещении гипермаркета «Лента» ТК № 196 ООО «Лента», расположенного по адресу: <...> стр.28, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента», действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, ФИО4 взял с торговых стеллажей следующие товары: «икра лососевая КРАСНОЕ ЗОЛОТО 1 сорт (Россия) 500 г» стоимостью 4307 рублей 54 копейки с учетом НДС в количестве 2 штук на общую сумму 8615 рублей 08 копеек с учетом НДС, «виски MONKEY SHOULDER Ориджинал шотландский солодовый алк. 40% (Великобритания) 0,7L» в количестве 1 штуки стоимостью 2894 рубля 76 копеек с учетом НДС, «масло сливочное ВКУСНОТЕЕВО Традиционное 82,5 % плёнка без змж (Россия) 340 г» стоимостью 357 рублей 35 копейки с учетом НДС в количестве 2 штук на общую сумму 714 рублей 70 копеек с учетом НДС, «полотенце махровое PLATION CHOICE 70х130 см, черный Арт. PCfl_70130bl» в количестве 1 штуки стоимостью 582 рубля 23 копейки с учетом НДС, а всего товаров на общую сумму 12806 рублей 77 копеек с учетом НДС, которые сложил в имеющийся при нем рюкзак. После чего, убедившись, что действия ФИО4 остались незамеченными, в продолжение своего преступного умысла ФИО4, прошел на кассовую зону, где оплатил товар, находящийся в покупательской тележке, при этом умышленно не предъявив для оплаты товар, находящийся в имеющимся при нем рюкзаке, и покинул гипермаркет, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО4 причинил ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на общую сумму 12806 рублей 77 копеек. 09 марта 2025 года, в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 59 минут, находясь в помещении гипермаркета «Лента» ТК № 196 ООО «Лента», расположенного по адресу: <...> стр.28, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента», действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за действиями ФИО4 никто не наблюдает, и они носят тайный характер, ФИО4 взял с торговых стеллажей следующие товары: «виски CHIVAS REGAL Чивас Ригал шотл. купаж. 18 лет в алк. 40% п/у (Великобритания) 0,75L» в количестве 1 штуки стоимостью 6694 рубля 27 копеек с учетом НДС, «бекон ВЕЛКОМ с/к в/у нар. (Россия) 500г» стоимостью 328 рублей 76 копеек с учетом НДС в количестве 2 штук на общую сумму 657 рублей 52 копейки с учетом НДС, «карпаччо PREMIUM CLUB из индейки с/к вес (Россия)» стоимостью за килограмм 722 рубля 80 копеек с учетом НДС в количестве 0,432 кг. на общую сумму 312 рублей 25 копеек с учетом НДС, «сыр BURENKA CLUB твердый Марсенталь Арабеск из козьего молока 50% без змж (Россия) 125г» в количестве 1 штуки стоимостью 269 рублей 39 копеек с учетом НДС, «массажер д/шеи HOMECLUB Арт. F100 (Китай)» в количестве 1 штуки стоимостью 909 рублей 01 копейка с учетом НДС, а всего товаров на общую сумму 8842 рубля 44 копейки с учетом НДС, которые сложил в имеющийся при нем рюкзак. После чего, в вышеуказанные дату и период времени, убедившись, что его действия остались незамеченными, в продолжение своего преступного умысла ФИО4, прошел на кассовую зону, где оплатил товар, находящийся в покупательской тележке, при этом умышленно не предъявив для оплаты товар, находящийся в имеющимся при нем рюкзаке, и покинул гипермаркет, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО4 причинил ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на общую сумму 8842 рубля 44 копейки. 20 марта 2025 года, в период времени с 14 часов 07 минут по 14 часов 41 минут, находясь в помещении гипермаркета «Лента» ТК № 196 ООО «Лента», расположенного по адресу: <...> стр.28, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента», действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, ФИО4 взял с торговых стеллажей следующие товары: «ликер BAILEYS Original Irish Cream эмульсионный акл. 17% (Ирландия) 1L» в количестве 1 штуки стоимостью 1895 рублей 00 копеек, «бекон ВЕЛКОМ Кальяри с/к в/у срез (Россия) 500 г» в количестве 1 штуки стоимостью 304 рубля 41 копейка с учетом НДС, «буженина ВЛМК Праздничная к/в т/уп охл. вес» стоимостью за килограмм 785 рублей 74 копейки с учетом НДС в количестве 0,326 кг. на общую сумму 256 рублей 15 копеек с учетом НДС, «карпаччо BONVIDA из мяса птицы с/к в/у вес (Россия)» стоимостью за килограмм 605 рублей 83 копейки с учетом НДС в количестве 0,432 кг. на общую сумму 261 рубль 72 копейки с учетом НДС, «джин NORDES алк. 40% (Испания) 0,7L» в количестве 1 штуки стоимостью 3447 рублей 74 копейки с учетом НДС, «ликер DISARONNO Ориджинал десертный алк. 28% (Италия) 0,7L» в количестве 1 штуки стоимостью 1540 рублей 00 копеек, а всего товаров на общую сумму 7705 рублей 02 копейки с учетом НДС, которые сложил в имеющийся при нем рюкзак. После чего, в вышеуказанные дату и период времени, убедившись, что его действия остались незамеченными, в продолжение своего преступного умысла ФИО4, прошел на кассовую зону, где оплатил товар, находящийся в покупательской тележке, при этом умышленно не предъявив для оплаты товар, находящийся в имеющимся при нем рюкзаке, и покинул магазин, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО4 причинил ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на общую сумму 7705 рублей 02 копейки. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО4 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО4 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат <ФИО2> Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд учитывает, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4 не превышает 2 год лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО4 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Обоснованность предъявленного ФИО4 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил тайного хищения чужого имущества (в отношении ООО «Лента»). При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, а также ч. 1, ч.2 ст. 69 УК РФ. При изучении личности ФИО4 не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, трудоустроен, возместил ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит раскаяния в содеянном, и полной признание вины, удовлетворительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, принимая во внимание его чистосердечное раскаяние и критическое отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО4 возможно при назначении наказания в виде штрафа, что отвечает задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает, так как считает, что его применение не окажет на ФИО4 достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.303, 307-310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от 01 марта 2025 года) в виде штрафа в размере 12000 рублей в доход государства.

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от 09 марта 2025 года) в виде штрафа в размере 12000 рублей в доход государства.

- по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 20 марта 2025 года) в виде штрафа в размере 12000 рублей в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей в доход государства, который необходимо оплатить в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, 142000, <...>. ИНН/КПП: <***>/500901001 ОКТМО 46709000. Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва Единый казначейский счет 40102810845370000004, Казначейский счет 03100643000000014800 БИК 004525987, КБК 18811603121019000140, УИН 18855025011500005343. Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: диск формата CD-R с 11 видеофайлами, диск формата CD-R с 13 видеофайлами, диск формата CD-R с 12 видеофайлами- хранится в материалах уголовного дела. Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Домодедовский городской суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Е.В. Полякова