Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД59MS0036-01-2025-000875-32 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <ФИО3>

подсудимой <ФИО4> защитника <ФИО5> по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке в открытом судебном заседании в отношении

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хасана, 47В, со средним профессиональным образованием, не замужней, невоеннообязанной, не работающей, судимой:

<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса российской Федерации (далее - УК РФ), на основании ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

<ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

<ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

<ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. По постановлению Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 5 дней, освобождена из мест лишения свободы <ДАТА9>, наказание отбыто.

<ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

<ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

<ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев ограничения свободы.

<ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы к 1 году 10 месяцам,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, под стражей по данному делу не содержалась обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

<ДАТА14>, около 15 часов 24 минут, <ФИО4> находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, <ФИО4>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяла с витрины товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: - «FISH HOUSE Горбуша ломт.сол.в/у 100г», стоимостью 122 рубля 57 копеек; - «FISH HOUSE Форель слабосоленая 100г», стоимостью за 1 единицу товара 201 рубль 82 копейки, в количестве 2 единиц, общей стоимостью 403 рубля 64 копейки; - «БЗМЖ МАСЛО СЛАДКО-СЛИВОЧНОЕ ТРАДИЦИОННОЕ НЕСОЛЕНОЕ м.д.ж. 82,5% 330г», стоимостью за 1 единицу товара 389 рублей 83 копейки, в количестве 2 единиц, общей стоимостью 779 рублей 66 копеек; - «Форель Дивный Берег филе-кусок слабосоленая в/у 150г», стоимостью за 1 единицу товара 277 рублей 67 копеек, в количестве 4 единиц, общей стоимостью 1110 рублей 68 копеек; - «БЗМЖ МАСЛО СЛАДКО-СЛИВОЧНОЕ ТРАДИЦИОННОЕ НЕСОЛЕНОЕ В/С «ЭКОМИЛК», м.д.ж. 82,5% 180г», стоимостью за 1 единицу товара 209 рублей 69 копеек, в количестве 19 единиц, общей стоимостью 3984 рубля 11 копеек; сложив товар в сумку и под свою одежду, прошла минуя кассовую зону не оплатив товар, с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6400 рублей 66 копеек. <ДАТА15>, около 20 часов 05 минут, она же <ФИО4> находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяла с витрины товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: - «FISH HOUSE Горбуша натуральная 245г», стоимостью за 1 единицу товара 126 рублей 54 копейки, в количестве 2 единиц, общей стоимостью 253 рубля 08 копеек; - «МАСЛО СЛАДКО-СЛИВОЧНОЕ ФАС. 82,5% 0.16КГ», стоимостью за 1 единицу товара 189 рублей 42 копейки, в количестве 3 единиц, общей стоимостью 568 рублей 26 копеек; - «МАСЛО СЛАДКО-СЛИВОЧНОЕ ФАС. 72,5% 0.16КГ», стоимостью за 1 единицу товара 166 рублей 21 копейка, в количестве 4 единиц, общей стоимостью 664 рубля 84 копейки; - «Масло Крестьянское 72,5% фольга 0,175 кг/4620006672313», стоимостью за 1 единицу товара 182 рубля 91 копейка, в количестве 8 единиц, общей стоимостью 1463 рубля 28 копеек; сложив товар в сумку, прошла минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем похищенным товаром распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2949 рублей 46 копеек. Подсудимая <ФИО4> вину в совершении преступлений признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме по каждому преступлению, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ей разъяснены и понятны, она осознает их, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Представители потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО6> и <ФИО7> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимой понятно обвинение, она полностью согласна с предъявленным обвинением по каждому преступлению, виновным себя признает по каждому эпизоду, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, в общем порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой <ФИО4> по каждому преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В качестве смягчающих обстоятельств подсудимой суд по каждому преступлению на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку о совершенных преступлениях подсудимая сообщила добровольно, в ходе следствия давала пояснения по обстоятельствам содеянного, подробно описывая место, способ совершения преступлений, что нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу и эти показания были использованы при обоснованности предъявленного обвинения. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказание <ФИО4> признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, обусловленное наличием хронических заболеваний, оказание помощи престарелой матери, намерение возместить ущерб, принесение извинений потерпевшим. Суд не учитывает на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличии у <ФИО4> малолетних детей, поскольку подсудимая решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС>, вступившего в законную силу <ДАТА16> лишена родительских прав. Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства <ФИО4> совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, как о том заявлено защитником, поскольку испытываемые <ФИО4> временные материальные трудности не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств в той мере, в которой это могло быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не установлено. При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст.6 , ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, её семейное, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, поэтому определяет ей наказание в виде ограничения свободы за каждое из преступлений с возложением ограничений, установленных ч.1 ст. 53 УК РФ. Исходя из характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, мировой судья не находит оснований для применения в отношении неё положений ст. 73 УК РФ, а также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что <ФИО4> <ДАТА13> осуждена приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, наказание подлежит определению по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенных наказаний и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, по правилам, предусмотренным ч.2.5 ст. 69 УК РФ. Оснований, указанных в п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ для постановления приговора без назначения наказания и или освобождения подсудимой от наказания не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - диски с видеозаписью, хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения. Гражданские иски представителей потерпевшего ООО «Агроторг» на общую сумму 9 350,12 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ и взысканию с <ФИО4>, с которыми подсудимая указала, что согласна в полном объеме.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, в силу ст. 132 ч. 1 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

<ФИО4> признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев за каждое из двух преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 2 месяца.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА13>, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года. В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить <ФИО4> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 07 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования город <АДРЕС>, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на <ФИО4> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски ООО «Агроторг» (ИНН <НОМЕР>) в сумме 9 350,12 руб., удовлетворить. Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Агроторг» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения имущественного ущерба сумму в размере 9 350,12 руб. Вещественные доказательства по уголовному делу: два диска с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить <ФИО4> от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицами, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденной, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>