Дело № 1-20/2023 66MS0007-01-2023-002260-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Лесниковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Галимьяновой М.А., помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Пантелеева Е.В., помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Жезловой А.Г., защитника по назначению - адвоката Купиной Т.М.,

подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании по адресу: <...>, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 66, фактически проживающей по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, д. 127, кв. 16, замужней, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и осуществляющей трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, ранее судимой: - 07.12.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, наказание не исполнено, - 18.01.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, наказание не исполнено, - 23.07.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде 240 часов обязательных работ; - 14.08.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, с присоединением наказания по приговору от 23.07.2019 с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде 380 часов обязательных работ; - 15.08.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 14.08.2019, окончательно к наказанию в виде 400 часов обязательных работ; - 17.09.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию виде лишения свободы условно на срок 01 год 06 месяцев с испытательным сроком 03 года; - 15.10.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 15.08.2019, к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов; - 17.10.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Апелляционным постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 30.12.2019 приговор изменен, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 07.11.2019 приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 15.10.2019 с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев; - 18.11.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев; - 16.01.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем присоединения приговоров от 07.11.2019, от 18.11.2019 к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.09.2019, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть по приговору от 17.10.2019, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 07.12.2016, от 18.01.2018 исполнять самостоятельно; - 20.07.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (13 эпизодов), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 16.01.2020, окончательно к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 22.07.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён приговор от 20.07.2020, окончательно к лишению свободы на срок 02 года 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 07.12.2016, от 18.01.2018 исполнять самостоятельно; - 14.09.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем присоединения приговора от 20.07.2020, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 07.12.2016, от 18.01.2018 исполнять самостоятельно. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2021 приговор изменен, исключено назначение наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 20.07.2020; - 21.10.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 07.12.2016, от 18.01.2018, от 22.07.2020, от 14.09.2020 исполнять самостоятельно. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16.06.2021 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 22.07.2020, от 14.09.2020, от 21.10.2020, окончательно к лишению свободы на срок 02 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в срок исполнения наказания зачтены сроки содержания под стражей по приговорам от 17.10.2019, от 07.11.2019, от 18.11.2019, от 16.01.2020, от 20.07.2020, от 22.07.2020, от 14.09.2020 (общий зачет времени с 07.11.2019 по 24.09.2020), зачтено наказание, отбытое по приговору от 21.10.2020 (период с 21.10.2019 по 17.12.2020), а также зачтено 87 часов обязательных работ, отбытых по приговору от 14.08.2019 из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы; приговоры от 07.12.2016, от 18.01.2018 исполнять самостоятельно. 21.03.2022 освобождена по отбытию наказания; - 26.07.2022 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год, с испытательным сроком на 2 года, - 12.01.2023 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии - поселении, освобождена по отбытию наказания 17.01.2023, - 02.02.2023 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, - 20.02.2023 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, - 01.03.2023 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, отбытый срок составляет 21 день, к отбытию осталось 11 месяцев 9 дней ограничения свободы, - 18.04.2023 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов,

- 19.04.2023 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом 25 000 рублей, - 02.05.2023 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов, - 08.06.2023 осуждена приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединены наказания по приговорам от 18.04.2023 и 19.04.2023) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 11 месяцев со штрафом в размере 25 000 рублей, приговор от 26.07.2022 исполнять самостоятельно,

- 11.07.2023 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной 02.06.2023 года; получившей копию обвинительногоакта 19.07.2023 года; обвиняемой в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление ФИО1 совершила в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

31.03.2023 года около 18 часов 28 минут у ФИО1, которая находилась в указанное время в торговом зале магазина «Леруа Мерлен» расположенном по адресу: ул. Металлургов, д. 74, в Верх-Исетском административном районе города Екатеринбурга, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Леруа Мерлен Восток», выставленного на продажу. Реализуя свой преступный умысел, 31.03.2023 года около 19 часов 08 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Леруа Мерлен» по адресу: ул. Металлургов,д. 74, в Верх-Исетском административном районе города Екатеринбурга и полагая, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью незаконного улучшения собственного материального положения, взяла с торгового стеллажа и положила в покупательскую тележку товар - зарядное устройство Makita 195915-5 код товара 82689504 в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 3 526 рублей 70 копеек за 1 единицу товара, принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток». Затем ФИО1 переложила указанный товар из покупательской тележки в сумку, которая находилась при ней. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направилась к выходу из магазина «Леруа Мерлен», где 31.03.2023 года в 19 часов 23 минуты пройдя через расчетно-кассовую зону, и не оплатив товар, принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток», находящийся в её сумке, с похищенным имуществом скрылась с места преступления, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на сумму 3526 рублей 70 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, которое поддержано ей в судебном заседании.

Защитник Купина Т.М. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, заявив о соблюдении требований ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель Жезлова А.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток» ФИО2, действующий на основании доверенности, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отношении ФИО1 в отсутствие представителя ООО «Леруа Мерлен Восток», против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, наказание на усмотрение суда.

Подсудимой разъяснены правовые и процессуальные последствия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд убедился, что подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит возможным, постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. При назначении наказания суд учитывает в качестве характера и степени общественной опасности совершенного преступления, что ФИО1 совершила оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против чужой собственности.

По характеристике личности подсудимой суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет место регистрации и место жительства, социально адаптирована, состоит в браке, проживает с супругом, поддерживает отношения с родными и близкими, имеет среднее специальное образование, трудоспособна, зарегистрирована и осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, имеет собственный доход, принимает участие в волонтерском движении. ФИО1 оказывает материальную помощь и поддержку в быту своим родственникам, характеризуется положительно. ФИО1 имеет ряд хронических заболеваний, к содеянному относится негативно, вину признала, заявила о раскаянии в содеянном, на стадии дознания дала признательные показания, заявила о рассмотрении дела в особом порядке, имеет намерение возместить причиненный ущерб.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ -активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ФИО1 правдивых показаний на стадии дознания, способствовавших раскрытию и расследованию преступления и учтенных судом при принятии итогового решения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ФИО1 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние её здоровья, а также состояние здоровья её близких родственников по причине имеющихся болезней, положительные характеристики ФИО1, её общественно полезную деятельность в волонтерском движении.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, направленного против чужой собственности, обстоятельствам его совершения, с учетом личности виновной, её поведением до и после совершения преступления, семейного положения, отсутствием противопоказаний к труду, материального положения её семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ на определенный срок.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наказание в виде обязательных работ не является максимально строгим из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом характеристики личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, семейного положения подсудимой мировой судья считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 26.07.2022 года, соответственно, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

При отсутствии полной информации о всех состоявшихся к данному моменту приговорах в отношении ФИО1, а также во избежание повторного учета назначенных наказаний и наличии возможности разрешения указанного вопроса в порядке исполнения приговора, мировой судья не применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ. Вещественное доказательство - диск с видеозаписью в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при деле в течении срока хранения последнего. Мера пресечения в рамках производства по настоящему делу ФИО1 не избиралась. Мерапроцессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная подсудимой, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в размере 16 244 рубля 90 копеек, состоящих из сумм, выплаченных за счет средств бюджета защитнику - адвокату Купиной Т.М. (л.д. 161-162), участвовавшей в деле по назначению дознавателя и суда, в связи с тем, что по ходатайству ФИО1 дело рассмотрено с применением особого порядка. Указанные расходы по оплате услуг защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 26.07.2022 года исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течении срока хранения последнего.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате услуг защитника. Апелляционные жалобы и представление на приговор могут быть поданы в Верх-Исетский федеральный районный суд города Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 15 (пятнадцати) суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании юридической помощи защитником, приглашенным самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном на компьютере виде.

Мировой судья Лебедева Л.Б.