Решение по уголовному делу

2026-02-09 16:27:29 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\117\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 16:27:29 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\117\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№1-26/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г.ФИО1 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО1 Черновой З.М., с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.ФИО1 ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Свайкина С.А., представившего удостоверение № 1029, ордер №03-01-2025-03663541 от 05 ноября 2025 года, при секретаре Мамонтовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого: - 26 декабря 2013 года Октябрьским городским судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст.158 (5 преступлений) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы, РБ от 17 марта 2015 года (с учетом постановления Салаватского городского суда РБ от 18.01.2017 года) на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Октябрьского городского суда РБ от 11 декабря 2013 г., от 26 декабря 2013 г., окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден 26 февраля 2016 г. на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы от 10 февраля 2016 г. (с учетом постановления Салаватского городского суда РБ от 18.01.2017 г.) с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 11 месяцев 2 дня с удержанием из заработка 10% в доход государства; - 11 июля 2016 года Октябрьским городским судом РБ (с учетом постановления Салаватского городского суда РБ от 18.01.2017 г.) по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ст.70, 71 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 22 сентября 2017 года на основании постановления Калининского районного суда г Уфы РБ от 11 сентября 2017 года с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы сроком на 6 месяцев 1 день. - 04 апреля 2018 года Октябрьским городским судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытая часть наказания по Постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 11 сентября 2017 г., окончательно назначено 4 года 6 месяцев 1 день лишения свободы, в исправительной колонии строго режима; - 10 апреля 2018 года Октябрьским городским судом РБ по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Октябрьского городского суда РБ от 04 апреля 2018 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима; - 14 июня 2018 года Бавлинским городским судом РТ по ч.3 ст. 30-п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Присоединен неотбытый срок по приговору Октябрьского городского суда РБ от 14.06.2018 года всего к отбытию 5 лет лишения свободы; - 14 июня 2018 года Октябрьским городским судом РБ по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание по совокупности преступлений, частично сложено с наказанием по приговору Октябрьского городского суда РБ от 10 апреля 2018 года, окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; - 04 октября 2018 года Октябрьским городским судом РБ по ст. 158.1, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказаниями назначенными приговорами Октябрьского городского суда РБ от 04 апреля 2018 года, 10 апреля 2018 года, 14 июня 2018 года, всего к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строго режима. Освобожден 12 мая 2022 года по постановлению Салаватского городского суда РБ, неотбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 25 дней, заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 5 месяцев 20 дней; - 15 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №1 по г.ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по постановлению Салаватского городского суда РБ от 27.04.2022г., всего к 1 году 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытию наказания 27 апреля 2024 года, - 16 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка №5 по г.ОктябрьскийРБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2025 года в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 03 минут ФИО3, находясь в магазине «Монетка», расположенного по адресу: РБ <...> умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа сыр «Купеческий» 52% 400 гр.Белебей БЭМЖ в количестве 6 упаковок стоимостью 399 руб. 99 коп. каждый, на общую сумму 2399 руб. 94 коп., масло сладко-сливочное Традиционное 82,5% в количестве 2 упаковок стоимостью 219 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 439 руб. 98 коп., принадлежащие ООО Элемент-Трейд». Действиями ФИО3 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в сумме 2839 руб. 92 коп. Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО3 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были, квалификация его действий является правильной. При таких обстоятельствах, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Психическое состояние подсудимого ФИО3 в момент совершения преступления и в настоящее время у суда каких-либо сомнений не вызывает, на учете у врача психиатра не состоит, несмотря на то, что состоял на учете у врача нарколога, снят с наблюдения с выездом, в судебном заседании ведет себя адекватно. С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к убеждению, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний.

Оснований для признания таковым обстоятельством объяснения в качестве явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений не имеется, поскольку причастность ФИО3 была установлена в результате просмотра архива видеозаписей, а не в результате явки ФИО3 в правоохранительные органы. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку подсудимым совершено умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенные умышленные преступления. Суд с учетом данных о личности и обстоятельств совершения преступления, за которое он осуждается по данному делу, не усматривает оснований для признания исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности. Наказание подсудимому суд назначает с учетом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, размера причиненного ущерба потерпевшему, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 Уголовного кодекса РФ. У суда не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением ст.76.2 Уголовного кодекса РФ. ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка №5 по г.ФИО1 от 16.04.2025 года осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Согласно информации, предоставленной филиалом по г.Октябрьский ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 20.05.2025 года, нарушений не имеет. Так как ФИО3 в течение испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суду в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ надлежит решить вопрос об отмене либо сохранении ему условного осуждения. Принимая во внимание обстоятельства дела, совершение преступления небольшой тяжести, наличие ряда хронических заболеваний, полное признание вины, размер причиненного ущерба, в этой связи суд, руководствуясь принципом гуманизма, находит основания для сохранения условного осуждения и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. В таких случаях наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 по г.ФИО1 от 16.04.2025 года подлежитсамостоятельному исполнению. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Представителем ООО «Элемент-Трейд» заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 2839 руб. 92 коп., который подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в результате преступных действий ФИО3 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и с применением ст.62 ч.5 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО3 испытательный срок на 1 год 6 месяцев. Возложить на осужденного ФИО3 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за ФИО3 возложить на филиал по г.Октябрьский ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор мирового судьи судебного участка №5 по г.ФИО1 от 16 апреля 2025 года по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ЭлементТрейд» материальный ущерб в размере 2839 (две тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 92 копеек. Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск в формате DVD-R с видеозаписью от 26.09.2025 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. Кассационные жалоба, представление могут быть поданыв течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: п/п З.М. Чернова Копия верна: Мировой судья: З.М. Чернова

Подлинник судебного акта находится в материалах уголовного дела № 1-26/2025 (УИД 03MS0117-01-2025-002768-93) мирового судьи судебного участка №5 по городу Октябрьский Республики Башкортостан.