ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 197 адрес Гуринович Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Калинина В.П., представившего удостоверение № 18368 и ордер № 055 от 27.11.2023 года,

при секретаре Мехтиевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-30/2023 по обвинению:

ФИО2, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, неофициально работающего экспедитором в наименование организации, военнообязанного,

судимого 12.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 158 адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен,

осужденного мировым судьей судебного участка № 197 адрес 21.02.2023 года по ст. 322.3 УК РФ (5 преступлений) с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1(одному) году и 2 (двум) месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (год) и 2 (два) месяца.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,-

установил:

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан адрес, ФИО3 по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, за вознаграждение от ФИО3 в размере 6 500 рублей, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (пребывают), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, достоверно зная об отсутствии намерений у данных иностранных граждан фактически проживать (пребывать) в жилом помещении по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 3 ст. 7 Федерального Закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, не имея намерения и возможности предоставлять данным иностранным гражданам помещение для фактического проживания (пребывания), осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде воспрепятствования осуществлению федеральными органами исполнительной власти миграционного учета иностранных граждан и желая наступления таких последствий, то есть, действуя с прямым умыслом, 19 сентября 2022 года в рабочий период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении ГБУ адрес Можайский и Кунцево адрес, по адресу: адрес собственноручно заполнил уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: адрес, что является адресом его (ФИО2) регистрации, указав себя принимающей стороной, а иностранных граждан адрес, ФИО3 как лиц, подлежащих постановке на учет по данному месту пребывания с целью фиксации сведений об адресе места пребывания данных иностранных граждан и их дальнейшего учета по данному месту пребывания, заверив данные уведомления о прибытии иностранных граждан своей подписью, которые передал сотруднику ГБУ адрес Можайский и Кунцево адрес, предъявляя при этом паспорт гражданина РФ на его (ФИО2) имя, тем самым подтверждая факт наличия у него регистрации по вышеуказанному адресу.

Так, он (ФИО2), находясь в помещении ГБУ адрес Можайский и Кунцево адрес г., 19 сентября 2022 года в рабочий период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, передал сотруднику ГБУ адрес Можайский и Кунцево адрес уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя граждан адрес и ФИО3, предъявляя при этом паспорт гражданина РФ на его (ФИО2) имя, тем самым подтверждая факт наличия у него регистрации по вышеуказанному адресу. После чего, 19 сентября 2022 года, в точно неустановленное дознанием время, данные уведомления были внесены в информационную базу данных ОВМ МВД России и, как следствие, органом миграционного учета осуществлена постановка вышеуказанных иностранных граждан на учет по месту пребывания по адресу: адрес.

Таким образом, он (ФИО2), 19 сентября 2022 года в рабочий период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, в нарушение требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан адрес, ФИО3, по месту пребывания в Российской Федерации, чем воспрепятствовал осуществлению федеральными органами исполнительной власти миграционного учета иностранных граждан фиксации и обобщению предусмотренных Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о перемещениях иностранных граждан, получив за это с гражданина адрес денежное вознаграждение в размере 6 500 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 322.3 УК РФ.

В ходе дознания ФИО2, заявлено ходатайство, поддержанное им в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником - адвокатом Калининым В.П. С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат, не возражали против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательств, поскольку, все указанные требования закона при решении вопроса о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 квалифицируются судом по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, которая выразилась в умышленных действиях по оформлению необходимой документации, не предоставляя жилое помещение иностранным гражданам фактически, при этом указанные действия ФИО2 обеспечивали иностранным гражданам возможность пребывать на адрес в нарушение требований миграционного законодательства РФ.

Суд не находит оснований для прекращения производства по делу, освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

При назначении ФИО2 наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, последствия от совершенного преступления.

При изучении личности ФИО2 судом установлено следующее: на учетах в ПНД, НД не состоит, формально характеризуется по месту жительства, неофициально работает, на иждивении у него находится малолетний ребенок паспортные данные, материально и в быту поддерживает маму, являющуюся пенсионером.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, полное признание ФИО2 своей вины.

На основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд признает наличие у него малолетнего ребенка паспортные данные.

Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО2, а именно: наличие неснятой судимости: приговором от 12.05.2022 года мирового судьи судебного участка № 158 адрес ФИО2 признан виновным по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.159 УК РФ, которым назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб., штраф на момент рассмотрения настоящего дела ФИО2 не оплачен, вместе с тем, в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 отсутствует рецидив преступлений. Указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ.

Также, как установлено судом, после совершения вмененного на настоящему делу преступления, ФИО2 осужден 21.02.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 197 адрес по ст. 322.3 УК РФ (5 преступлений) с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1(одному) году и 2 (двум) месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и 2 (два) месяца. Преступление по настоящему делу совершено ФИО2 до вынесения приговора 21.03.2023 года, в связи с чем, правила ч.5 ст. 69 УК РФ в данном случае применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, и в таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. Таким образом, учитывая, что преступление по настоящему делу совершено ФИО2 до вынесения приговора 21.02.2023 года, указанный приговор суда подлежит самостоятельному исполнению.

При таких установленных по данному делу обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы но, исходя из принципов справедливости и гуманизма, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление, для чего на ФИО2 необходимо возложить исполнение определенных обязанностей, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а так же иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Кроме того, суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, считает необходимым избранную ранее подсудимому ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Также, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья,-

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяца. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок, установленный осужденному ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, являться ежемесячно в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имена граждан: ФИО3; ФИО4, копии паспортов и копии миграционных карт на вышеуказанные имена – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор мирового судьи судебного участка № 158 адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ от 12.05.2022 года – исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка № 197 адрес от 21.02.2023 года по ст. 322.3 УК РФ (5 преступлений) в отношении ФИО2 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Кунцевский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора либо апелляционной жалобы или представления.

Мировой судья Е.Н.Гуринович