Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 5 июня 2025 г.
Суд в составе мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Астрахани Ажгельдиевой Н.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Астрахани <ФИО1>, защитника адвоката Астраханской коллегии адвокатов «ВАШ АДВОКАТ» <ФИО2>, при ведении протокола судебного заседания секретарем Грабовской Е.А., рассмотрев уголовное дело в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО3>, имея умысел на хищение путем обмана и злоупотреблением доверием денежных средств <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17> с 06.07.2024 по 23.08.2024, находясь по адресу: <АДРЕС> используя информационную-телекоммуникационную сеть «Интернет» в групповом родительском чате в мессенджере «WhatsApp» ввела <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17> в заблуждение, сообщив им, что приобретет необходимые товары для организации учебного процесса, не имея намерений на использование данного ею обещания. Будучи обманутыми <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17> в период времени с 06.07.2024 по 23.08.2024 осуществили безналичные переводы на лицевой счет КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) <НОМЕР> на имя <ФИО3> В указанный период времени <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО9>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16> перевели денежные средства по 4390 руб. каждый, <ФИО17> перевела денежные средства на общую сумму 4340 руб., <ФИО22> и <ФИО8> перевели денежные средства в размере 4500 руб. каждый, <ФИО6> перевела денежные средства на общую сумму 4990 руб. В последующем, <ФИО3>, находясь по адресу<АДРЕС> в продолжении своего преступного умысла, получив денежные средства <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17> в период времени с 06.07.2024 по 23.08.2024 распорядилась ими по своему усмотрению, при этом взятые на себя обязательства по приобретению необходимых товаров для организации учебного процесса не исполнила и причинила <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17> материальный ущерб в вышеуказанном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО3> заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано ею и защитником в подготовительной части судебного заседания. Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства. В материалах уголовного дела имеются согласия потерпевших на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства. После оглашения обвинительного акта подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с ним, все обстоятельства в обвинительном акте изложены верно, она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны. Поскольку подсудимая <ФИО3> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия после проведения предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, потерпевших и защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. При назначении подсудимой наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. В качестве данных о личности суд учитывает, что <ФИО3> на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны участкового. 15.05.2025 <ФИО3> осуждена Кировским районным судом г.Астрахани по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 2.06.2025, штраф по указанному приговору не оплачен. В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой <ФИО3>, суд учитывает признание ею своей вины, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья виновной, которая имеет заболевания.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.
С учетом всех обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, принимая во внимание положения ст. 43, ст.60 УК РФ, а также принципы справедливости и гуманизма, учитывая данные о личности подсудимого, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО3> следует назначить наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания: исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела и имущественного положения <ФИО3> Поскольку преступление по настоящему делу <ФИО3> совершила до вынесения приговора Кировскимй районным судом г.Астрахани от 15.05.2025 по ч. 2 ст.159 УК РФ, окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде штрафа, при этом с учетом характера, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, суд полагает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. Согласно разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", правила ст. ст. 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания, в связи с чем суд приходит к выводу, что основания для применения ч.1,5 ст.62 УК РФ не имеется.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможности применения к подсудимой правил ст. 64 УК РФ. Вопрос об изменении категории совершенного подсудимым преступления судом в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не рассматривается, поскольку совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести. Исключительных обстоятельств по делу не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.297-299, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 15.05.2025 <ФИО3> назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей. Меру пресечения <ФИО3> в виде обязательства о явке - сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - документы, приобщенные к уголовному делу, хранить при уголовном деле. Гражданский иск не заявлен.
Назначенный судом штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по АО (УМВД России по Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, Банк6 отделение Астрахань Банка России //УФК по Астраханской области, БИК Банка:011203901, р/с <***>, ОКТМО 12701000, л/с <***>, КБК 18811603121019000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Астрахани в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право знакомиться с материалами дела и аудиопротоколами судебного заседания.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья подпись Н.Р. Ажгельдиева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>