Решение по делу № 1-9/2025 от 11.08.2025 | Судебный участок № 84 г. Славянска-на-Кубани

2025-10-26 00:34:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2025 УИД 23MS0084-01-2025-001373-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Славянск-на-Кубани 11 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 84 гор. Славянска-на-Кубани Краснодарского края Тонунц А.А., с участием государственных обвинителей

помощников Славянского межрайоннного прокурора Якименко И.С.,

ФИО2,

ФИО5,

ФИО13,

представителя потерпевшего Акционерного общества «Тандер» <ФИО1>, подсудимой ФИО14 Н.2, защитника подсудимой адвоката Щербака В.А., ордер № 866719 от 19.05.2025 года., удост. № 7315 от 13.08.2020 года, при секретаре судебного заседания Чупрухиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО14 Н.2, <ДАТА4> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, находящейся под наблюдением в наркологическом кабинете ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» МЗ КК с <ДАТА5> по настоящее время, врача нарколога в ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК с 12.08.2015 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, 07.10.2020 года решением Красноармейского районного суда Краснодарского края лишенной родительских прав в отношении детей: сына <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, дочери <ФИО4>, <ДАТА9> рождения. Судимой: 02.11.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края по ст. 116 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок четыре месяца;

07.12.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края по ч.1 ст.159.1 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края от 02.11.2016 года, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год два месяца;

14.03.2017 года приговором Славянского городского суда Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края от 07.12.2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев. В соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до 23.05.2018 года;

18.10.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края по ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре месяца. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 14.03.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год. В соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до 23.05.2018 года;

23.01.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края осуждена по ст. 156 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края от 18.10.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца. В соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до 23.05.2018 года;

22.03.2018 года приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края от 23.01.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до 23.05.2018 года.

16.07.2019 года приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок два года;

09.04.2021 года приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца, с ограничением свободы на срок десять месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16.07.2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с ограничением свободы на срок десять месяцев;

12.07.2022 года освобождена по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30.06.2022 года условно-досрочно на не отбытый срок семь месяцев пять дней.

10.05.2023 года снята с учета в филиале по Красноармейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, в связи с осуждением за совершение нового преступления;

02.03.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Красноармейского района Краснодарского края от 09.04.2021 года отменено, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, с ограничением свободы на срок два месяца десять дней. Кассационным постановлением четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2023 года приговор мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края от 02.03.2023 года и апелляционное постановление Красноармейского районного суда Краснодарского края от 06.04.2023 года, изменены. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края от 02.03.2023 года исключено;

02.06.2023 года приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, учитывая не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края от 02.03.2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц, с ограничением свободы на срок два месяца десять дней; 28.12.2024 года освобождена условно-досрочно по постановлению Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.12.2024 года на не отбытый срок один месяц пять дней. 17.01.2025 года срок условно-досрочного освобождения истек. Наказание отбыто, судимость не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО14 Н.2 совершила кражу, то есть тайно похитила чужое имущество. Она же совершила кражу, то есть тайно похитила чужое имущество. Она же совершила кражу, то есть тайно похитила чужое имущество. Она же совершила кражу, то есть тайно похитила чужое имущество. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 11.02.2025 года около 13 часов 23 минут, ФИО14 Н.2, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик» АО Тандер, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с торговых стеллажей с косметикой для лица и для макияжа, совершила хищение, принадлежащих АО «Тандер» товаров: LIBREDERM Гиал крем увл д/лиц/шеи/об дек 50 мл(Зелдис):6/12 в количестве 1 штуки, по цене 814 рублей; LIBREDERM Гиал крем ночн гидробаланс 50 мл (Дина+):6/12(М) в количестве 1 штуки, по цене 820 рублей; LIBREDERM Лифтинг-сыворотка коллаген 40мл(М)(Дина+):4/24 в количестве 1 штуки, по цене 829 рублей; LOREAL Niacinamide Сыворотка д/лица пигмент 30мл:3 в количестве 1 штуки, по цене 1112 рублей 21 копейка; LOREAL Niacinamide Крем д/лица пигмент SPF50+ 50 мл:3 в количестве 1 штуки, по цене 1112 рублей 21 копейка; LOREAL Niacinamide Крем-флюид д/лица SPF50+ 50мл:3 в количестве 1 штуки, по цене 986 рублей 99 копеек; STELLARY Тушь д/ресниц Wild color BROWN т02(Ancor Co):216 в количестве 1 штуки, по цене 160 рублей 24 копейки; STELLARY Тональный крем Cult Matte т02 30мл (Вектор):336 в количестве 1 штуки, по цене 152 рубля 08 копеек. Далее подошла к торговому стеллажу «Шампуни и Бальзамы», откуда совершила хищение, принадлежащих АО «Тандер» товаров: GARNIER FRUCTIS SOS Восстановление Шампунь д/волос 700мл:6 в количестве 1 штуки, по цене 530 рублей 26 копеек; ELSEVE Масло экстра Восст д/сух/тонк волос 100мл(Лореаль):6 в количестве 1 штуки, по цене 566 рублей 54 копейки. Далее подошла к торговому стеллажу «Для мужчин», откуда совершила хищение принадлежащих АО «Тандер» товаров: GILLETTE Mach3 кассеты д/станка 4 шт (Проктер):4/20 в количестве 1 штуки, по цене 1156 рублей 46 копеек. После чего, проследовала в детский отдел, где с торгового стеллажа совершила хищение принадлежащих АО «Тандер» товаров: Колготки дет/дев UNO TG3_2n7 серый p98-116 (ЭнЭл):8/64 в количестве 1 штуки, по цене 109 рублей 60 копеек; Колготки дет/дев UNO TG5_1n22 молочные p98-140 (ЭнЭл):8/64 в количестве 1 штуки, по цене 112 рублей 20 копеек. После чего распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 8 461 рубль 79 копеек. Она же, 18.02.2025 года в период времени с 15 часов 48 минут по 15 часов 53 минуты, находясь в торговом зале магазина Магнит «Юрисконсульт» АО Тандер, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с холодильной витрины с сырами, совершила хищение, принадлежащих АО «Тандер» товаров: М СВЕЖЕСТЬ Сыр Сулугуни 45 процентов (в) в/у:2,1 в количестве 1 штуки, по цене 232 рубля 84 копейки и ЭКОМИЛК Сыр творожный 60 процентов 400г пл/кон (ФИО15):6 в количестве 1 штуки, по цене 182 рубля 72 копейки. Далее с холодильной витрины с колбасами, совершила хищение, принадлежащих АО «Тандер» товаров: EATMEAT Колбаса Милано с/к 0,3кг в/у:6 в количестве 1 штуки, по цене 124 рубля 50 копеек и ДУБКИ Колбаса Марочная в/к 0,3кг в/у:6 в количестве 1 штуки, по цене 92 рубля 99 копеек. Далее с холодильной витрины с рыбой и морепродуктами, совершила хищение, принадлежащих АО «Тандер» товаров: МЕРИДИАН Морской Микс в масле 430г п/бан:4 в количестве 2 штук, по цене 267 рублей 79 копеек за 1 штуку, на общую сумму 535 рублей 58 копеек; Форель сл/сол ф/кус 200г в/у:4 в количестве 3 штук, по цене 335 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1005 рублей. Далее с торгового стеллажа с алкогольной продукцией совершила хищение, принадлежащих АО «Тандер» товаров: Напиток MARTINI Bianco белый сладкий 1л (Италия):6 в количестве 1 штуки, по цене 1112 рублей 23 копейки. Далее с холодильной витрины с охлажденной мясной продукцией, совершила хищение, принадлежащих АО «Тандер» товаров: ОРИОН Грудка цыпленок бройлер 1/2 в/к в/у:3 в количестве 1 штуки, по цене 347 рублей 48 копеек. Далее с торгового стеллажа с техникой для кухни, совершила хищение, принадлежащих АО «Тандер» товаров: POLARIS IMPERIOR Электромельница PEPM(Ситиконсалт):6 в количестве 1 штуки, по цене 764 рубля 15 копеек. После чего с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4 397 рублей 49 копеек.

Она же, 23.02.2025 года в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина Магнит АО Тандер, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с холодильной витрины с колбасами, совершила хищение, принадлежащих АО «Тандер» товаров: Колбаса Миланская с/к мини в/у (Динской):3 в количестве 1 штуки, по цене 204 рубля 53 копейки; EATMEAT Колбаса Милано с/к 0,3 кг в/у:6 в количестве 1 штук, по цене 124 рубля 50 копеек. Далее с холодильной витрины с рыбой и морепродуктами, совершила хищение, принадлежащих АО «Тандер» товаров: MARE Коктейль из морепродуктов Оливковый массой 380 г. пл/ст:6 в количестве 1 штуки, по цене 251 рубль 27 копеек. После чего, в отделе «Бакалея», с торговых стеллажей совершила хищение, принадлежащих АО «Тандер» товаров: MONARCH Original Кофе сублим 47,5г ст/бан:12 в количестве 2 штук, по цене 123 рубля 18 копеек за 1 штуку, на общую сумму 246 рублей 36 копеек; FERRERO ROCHER Конфеты 200 г. 16Т:5/20 в количестве 1 штуки по цене 436 рублей 19 копеек. Далее с холодильной витрины с охлажденной мясной продукцией, совершила хищение, принадлежащих АО «Тандер» товаров: СЛОВО МЯСНИКА Лопатка в маринаде катБ охл(в)в/у мясн/пр п/ф:4 в количестве 1 штуки, по цене 282 рубля 85 копеек. Далее с холодильной витрины с замороженными морепродуктами и рыбой, совершила хищение, принадлежащих АО «Тандер» товаров: PREMIER OF TASTE Форель стейк с/м 500г в/у:6 в количестве 2 штук, по цене 605 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1210 рублей. После чего с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 755 рублей 70 копеек. Она же, 26.02.2025 года в 12 часов 02 минуты, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик» АО Тандер, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с торговых стеллажей с уходовой косметикой для лица, совершила хищение, принадлежащих АО «Тандер» товаров: LIBREDERM Collagen Крем ноч д/уменьш морщ и упруг 50мл:4/16 в количестве 1 штуки, по цене 1 299 рублей; STELLARY SKIN STUDIO Ageless Крем д/глаз с рол 15 мл:3/36 в количестве 1 штуки, по цене 333 рубля 50 копеек; LIBREDERM Anti-Age Ствол клетки Кремэксп 50 мл(Биотика):6/12 в количестве 1 штуки, по цене 747 рублей 94 копейки; STELLARY SKIN STUDIO Ageless Гидрог патчи д/глаз 30шт:3/96 в количестве 1 штуки, по цене 303 рубля 61 копейка; STELLARY SKIN STUDIO Ageless Сыв д/л мультипептид 30мл:3/63 в количестве 1 штуки, по цене 171 рубль 80 копеек; LIBREDERM Коллаген крем омолаж в/г глаз 20мл(Дина+):4/12 в количестве 1 штуки, по цене 654 рубля; SKIN PLANET Маска ткан д/л с экстр Amino 23г(Mijin):10/320 в количестве 2 штук, по цене 79 рублей 26 копеек за 1 штуку, на общую сумму 158 рублей 52 копейки; SKIN PLANET Маска ткан д/л с экстр M-NMF 23г(Mijin):10/320 в количестве 1 штуки, по цене 79 рублей 26 копеек; DERMAL Маска для лица фольгирован золото 30 г. (Мираеро):10/320 в количестве 1 штуки, 159 рублей 92 копейки. Далее с торгового стеллажа «Для мужчин» совершила хищение принадлежащих АО «Тандер» товаров: SEBOCELIN Шампунь гиалуроновый MEN Сандаловое дерево 400мл:6 в количестве 1 штуки, по цене 227 рублей 80 копеек; AXE EpicFresh Гель д/душа мужской250мл пл/бут(Юнилевер):6/12 в количестве 1 штуки, по цене 301 рубль 85 копеек; OLD SPICE Дезод-антиперс гелевый Whitewater 70мл(Проктер):6 в количестве 1 штуки, по цене 483 рубля 62 копейки; GILLETE Power Rush Антиперспирант гель 70мл(Проктер):6 в количестве 1 штуки, по цене 483 рубля 62 копейки; GILLETE ФИО16 дез/ант Artctic Ice/Triumph Sport в асс 70мл:6 в количестве 1 штуки, по цене 483 рубля 62 копейки. Далее с торгового стеллажа «Шампуни и Бальзамы» похитила принадлежащие АО «Тандер» товары: HEAD&SHOULDERS ШампуньУход 400 мл (Проктер):6 в количестве 1 штуки, по цене 527 рублей 45 копеек; CLEAR шампунь для окрашенных волос восстанавливающий 650мл:2/8 в количестве 1 штуки, по цене 513 рублей 85 копеек. Далее с торговых стеллажей с товарами для личной гигиены, совершила хищение, принадлежащих АО «Тандер» товаров: ALWAYS Ежедневные прокладки, удлиненные 16 шт. (Procter):14 в количестве 1 штуки, по цене 175 рублей 18 копеек. После чего с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 7 104 рубля 54 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО14 Н.2 пояснила, что согласна с обвинением и вину полностью признает, раскаивается в содеянном, при этом показала, что совершила преступления в связи с тяжелым материальным положением. В <АДРЕС> 11.02.2025 года <АДРЕС> в магазине магнит похитила косметику, крема, тушь, тональный крем, причинив ущерб магазину около 7-8 тысяч рублей, и 18.02.2025 года по ул. Школьной в магазине магнит похитила продукты питания в том числе рыбу, колбасы, причинив магазину ущерб около 4 тысяч рублей. 23.02.2025 года в магазине Магнит по ул. Красной в ст. Анастасиевской Славянского района Краснодарского края похитила продукты питания в том числе кофе, и другие на сумму около 3 тысяч рублей. 26.02.2025 года в магазине Магнит в <...> похитила различные товары в том числе крема, косметику, на сумму около 8-10 тысяч рублей. Передвигалась к магазинам и обратно на такси. Точные наименования товаров она уже не помнит, однако после ознакомления с материалами дела она признает весь перечень похищенного ею в магазинах Магнит описанного в документах по делу и признает размер причиненного ущерба. Кроме того, она возместила весь причиненный потерпевшему ущерб, что подтверждено платежными документами, приобщенными к материалам уголовного дела. Просит учесть, что в настоящее время она встала на путь исправления, трудоустроена, намерена восстановить свои родительские права на детей, воспитывать и заботиться о них, что и сейчас делает, обеспечивая детей всем необходимым. Также просила не лишать её свободы и учесть при назначении наказания, что она ухаживает за матерью, инвалидом второй группы, которая проживает с ней и нуждается в уходе после перенесенной операции. В судебном заседании представитель потерпевшего показал, что работает менеджером по безопасности АО «Тандер» и в его должностные обязанности входит безопасность объектов, а также взаимодействие с государственными органами, в случае хищений в торговых объектах. Так 11.02.2025 года, 18.02.2025 года, 23.02.2025 года и 26.02.2025 года получал от директоров магазинов «Магнит» расположенных в гор. Славянске-на-Кубани и Славянском районе Краснодарского края сообщения, а после отношения о хищениях в данных магазинах товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». После чего по видеоматериалам с камер наблюдения была установлена женщина, которая совершала хищения, ею оказалась ФИО14 Н.2, которая созналась в полиции в совершении преступлений. Также указал, что ущерб, причиненный АО «Тандер» ФИО14 Н.2 возмещен, вред заглажен. Более АО «Тандер» не имеет к ФИО14 Н.2 претензий материального либо морального характера, при этом высказался о том, что ФИО14 Н.2 должна понести заслуженное наказание за содеянное и просил назначить наказание ей на усмотрение мирового судьи. Свидетель <ФИО6> в судебном заседании показала, что работает директором магазина «Магнит косметик» АО «Тандер» <АДРЕС> в гор. Славянске-на-Кубани. 11.02.2025 года она находилась на рабочем месте и пересчитывала товар, точного времени не помнит, около полок обнаружила много антикражных систем, которые были демонтированы с товара. Просматривая камеры наблюдения, она заметила женщину, которая складывала в сумочку различные товары и в другом зале снимала антикражные системы. При выходе сработала одна из систем, работники магазина попытались остановить женщину, однако она удалилась. После этого сообщили в службу безопасности и вызвала сотрудников полиции. Похищенного товара оказалось на сумму около 11 тысяч рублей по предоставленному в полицию перечню. Свидетель <ФИО7> в судебном заседании показала, что работает директором магазина «Магнит» в <АДРЕС>. Так 18.02.2025 года ей поступил звонок от товароведа о том, что произошла кража товара в магазине, что было выявлено сотрудниками магазина по видеозаписи с камер. Видно было на записи женщину, высокую с темным цветом волос, в красной куртке которая складывала товар, который намеревалась похитить с полок в свою сумочку, а в корзинку положила минимальный набор товаров для оплаты через кассу, оплатила товар и вышла из магазина, а кражу выявили через время. После этого сообщила в службу безопасности и написала заявление в полицию. Похищенного товара оказалось на сумму около 5 тысяч рублей по предоставленному в полицию перечню.

Свидетель <ФИО8> в судебном заседании показала, что работает товароведом магазина Магнит в <АДРЕС>. Так 18.02.2025 года она просматривала камеры наблюдения в магазине и увидела женщину высокую с темным цветом волос, в красной куртке, которая набрасывала в корзину различные товары, даже не смотрела на них и не изучала, что показалось ей подозрительным. После этого она о случившемся сообщила директору магазина <ФИО7>

Свидетель <ФИО9> в судебном заседании показала, что работает директором магазина «Магнит косметик» АО «Тандер» по ул. <АДРЕС> в гор. Славянске-на-Кубани. 26.02.2025 года она находилась на кассе около 12-00 часов. В это время подошла женщина, с корзиной с минимальным набором товара, спросила цену крема, отказалась от него и оплатила остальной товар и при выходе из магазина сработала сигнализация о краже, но женщина спешно вышла из магазина и пошла. <ФИО9> хотела остановить её и поинтересоваться весь ли товар женщина оплатила, однако, женщина подбежала к такси, села в него и уехала. Позже на видеозаписи с камер наблюдения она установила, что женщина складывала похищенное в свою сумку. После этого она сообщила в службу безопасности и вызвала сотрудников полиции. Похищенного товара оказалось на сумму около 11 тысяч рублей по предоставленному в полицию перечню. При этом свидетель показала, что в судебном заседании узнает в подсудимой ФИО14 Н.2 женщину с записи камер наблюдения в магазине которая совершила хищение товаров. В судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО10> данных ею на стадии дознания по делу 08.04.2025 года, против чего участвующие в деле лица не возражали. Так из показаний свидетеля <ФИО10> следует, что на данный момент работает в АО «Тандер» магазин Магнит «Каменщик» в должности директора магазина. Магазин Магнит «Каменщик», в котором она осуществляет свою трудовую деятельность расположен по адресу: <АДРЕС>. Так, 23 февраля 2025 года она находилась на своем рабочем месте. В послеобеденное время около 16 часов она решила пройтись по торговому залу, чтобы проверить, так сказать «слабые позиции», которые пользуются спросом у покупателей. Так, проходя мимо торговых стеллажей с товарами с кофе в ассортименте, ее внимание привлекло то, что на полке не хватало двух банок растворимого кофе «Monarch», при том, что из покупателей, посещавших магазин в этот день, никто вышеуказанный кофе не приобретал. В связи с чем, она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. Так, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, ней было установлено, что в 15 часов 07 минут в помещение магазина зашла женщина на вид 40-45 лет, волосы темного цвета, одетая в пуховик красного цвета, штаны черного цвета, на ногах ботинки черного цвета, на руке женская сумка черного цвета. Уточняет, что впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что данной женщиной является ФИО14 Н.2, <ДАТА36> рождения. Так, ФИО14 Н.2 взяла корзину для покупок, с которой направилась к холодильным витринам с продукцией в виде колбас в ассортименте и к холодильной витрине с рыбой и морепродуктами. Вышеуказанные холодильные витрины установлены в один ряд. Так, находясь около вышеуказанных холодильных витрин, ФИО14 Н.2 подошла к холодильной витрине, где находились различные виды колбас, после чего открыв стеклянную дверцу, с полки взяла два вида разной колбасы в индивидуальной упаковке, которую стала прятать в находящуюся при ней женскую сумку. Далее ФИО14 Н.2 подошла к холодильной витрине с рыбой и морепродуктами, после чего открыв стеклянную дверцу, с полки взяла банку морского коктейля в масле, после чего осмотревшись по сторонам, ФИО14 Н.2 стала прятать вышеуказанные продукты в находящуюся при ней женскую сумку. Далее ФИО14 Н.2 направилась в отдел с «Бакалеей», то есть с кофе в ассортименте и различными конфетами, где совершила хищение двух банок кофе, уточняет, что как раз тех банок, отсутствие которых она выявила при обходе торгового зала, а также одной коробки конфет. Вышеуказанные товары ФИО14 Н.2 также спрятала в находящуюся при ней женскую сумку. После чего, следуя по торговому залу, ФИО14 Н.2 остановилась около холодильной витрины с охлажденной мясной продукцией, откуда совершила хищение одной упаковки мясной продукции, после чего осмотревшись, спрятала данную упаковку в свою сумку. Далее проследовала к холодильной витрине с замороженными морепродуктами, в том числе стейками рыбы, откуда совершила два замороженных стейка рыбы в индивидуальной упаковке, которые также стала прятать в свою сумку. После чего ФИО14 Н.2 проследовала на кассу, где расплатилась за рулон туалетной бумаги, булку хлеба и пакет «Магнит», куда та сложила оплаченные ею вышеуказанные продукты, и далее покинула помещение магазина с похищенными ею товарами. Далее, она решила провести инвентаризацию магазина досрочно и по всем товарам. Проведя инвентаризацию, оказалось, что у нее имеется недостача следующих продуктов питания, а именно: FERRERO ROCHER Конфеты 200г 16Т:5/20 в количестве 1 штуки, MONARCH Original Кофе сублим 47,5г ст/бан:12 в количестве 2 штук, EATMEAT Колбаса Милано с/к 0,3кг в/у:6 в количестве 1 штуки, Колбаса Миланская с/к мини в/у(Динской):3 в количестве 1 штуки, СЛОВО МЯСНИКА Лопатк в маринаде катБ охл(в)в/у мясн/пр п/ф:4 в количестве 1 штуки, PREMIER OF TASTE Форель стейк с/м 500г в/у:6 в количестве 2 штук, MARE Коктейль из морепродуктов Оливковый в мас380г пл/ст:6 в количестве 1 штуки. Уточнила, что каждое наименование товара, а именно то, как оно описывается, указано в соответствии с каталогом товаров в учетной системе. Далее, она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, она предоставила им отношение, а также сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия. Впоследствии ею также были предоставлены счет-фактура на каждый похищенный товар с инвентаризационным актом и справкой о стоимости похищенных товаров, согласно которых общая стоимость похищенного имущества АО «Тандер» составила 2 755 рублей 7 копеек. Также, 14 марта 2025 года сотрудником полиции с участием ФИО14 Н.2 был произведен осмотр места происшествия, а именно помещения торгового зала магазина Магнит «Каменщик», по адресу: <АДРЕС>, где в ходе осмотра ФИО14 Н.2 указала на холодильные витрины и торговые стеллажи, откуда 23.02.2025 года в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 18 минут ею было совершено хищение товаров, принадлежащих АО «Тандер» на общую сумму 2 755 рублей 70 копеек. (Том дела 2, л.д.75-78) Подсудимая ФИО14 Н.2 в судебном заседании согласилась с показаниями свидетеля <ФИО10>

Кроме признания подсудимой своей вины и согласия с объемом предъявленных обвинений, показаний представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, виновность подсудимой ФИО14 Н.2 в предъявленных ей обвинениях объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

По эпизоду 11.02.2025 года: Отношением директора магазина «Магнит Косметик» <ФИО11>, зарегистрированное в ОМВД России по Славянскому району в КУСП № 2423 от 12.02.2025 года (Том 1, л.д.6); Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 12.02.2025 года. (Том 1, л.д. 8-15); Справкой о стоимости похищенных товаров от 12.02.2025 года. (Том 1, л.д.19-20) Инвентаризационным актом № 942354|9864 от 12.02.2025 года, осмотренного протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025, признанного вещественным доказательством и приобщенным к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д.21) Светокопией счета-фактуры № 7535946 от 21.12.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том1, л.д.22-26) Светокопией счета-фактуры № ER-50 от 25.03.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 27-32) Светокопией счета-фактуры № 7538153 от 29.12.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 33-37) Светокопией счета-фактуры № 7526072 от 05.12.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанная вещественным доказательством и приобщенная к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д.38-41) Светокопией счета-фактуры № 6276378181 от 04.01.2025, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенная к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 42-46) Светокопией счета-фактуры № 7544908 от 29.01.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанная вещественным доказательством и приобщенная к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д.47-48) Светокопией счета-фактуры № 47325000500 от 16.01.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025, признанной вещественным доказательством и приобщенная к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 49-55) Светокопией счета-фактуры № 47325000959 от 18.01.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 56-69) Светокопией счета-фактуры №1103/0006 от 03.11.2023 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 70-71) Светокопией счета-фактуры №111/0014 от 11.01.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д.70-73) Протоколом явки с повинной ФИО14 Н.2, зарегистрированным в ОМВД России по Славянскому району в КУСП № 3883 от 12.03.2025 года, согласно которого ФИО14 Н.2 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что 11.02.2025 года, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно совершила хищение товарно-материальных ценностей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. Свою вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (Том 1, л.д.79) Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 13.03.2025 года (Том 1, л.д. 82-89) Протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года и фототаблицей к нему. (Том 2, л.д. 84-95) Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 11.04.2025 года. (Том 2, л.д. 96-97) По эпизоду 18.02.2025 года Отношением директора магазина Магнит «Юрисконсульт» <ФИО7>, зарегистрированное в ОМВД России по Славянскому району в КУСП № 2792 от 18.02.2025 года. (Том 1, л.д.97) Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 18.02.2025 года. (Том 1, л.д.99-100) Справкой о стоимости похищенных товаров от 18.02.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела (Том 1, л.д.104) Инвентаризационным актом № 234308|10456 от 18.02.2025 года, осмотренным протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанным вещественным доказательством и приобщенным к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д.105) Инвентаризационным актом № 234308|10457 от 18.02.2025 года, осмотренным протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанным вещественным доказательством и приобщенным к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 106) Светокопией счета-фактуры № 15579 от 14.02.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д.107-108) Светокопией счета-фактуры № 640501-785739 от 08.02.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела (Том 1, л.д. 109-110) Светокопией счета-фактуры № 091-0000864 от 27.12.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 111-112) Светокопией счета-фактуры № 5791 от 17.09.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д.113-114) Светокопией счета-фактуры № 006259 от 09.02.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 115-116) Светокопией счета-фактуры № 1339 от 10.02.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д.117-118) Светокопией счета-фактуры № Э0УП-003265 от 27.01.2025 года, осмотренная протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д.119-120) Светокопией счета-фактуры № АК00-012350 от 05.02.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1 л.д.121) Светокопией счета-фактуры № 0000-0001272 от 01.10.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 122-123) Протоколом явки с повинной ФИО14 Н.2, зарегистрированный в ОМВД России по Славянскому району в КУСП № 3884 от 12.03.2025 года, согласно которого ФИО14 Н.2 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что 18.02.2025 года около 15 часов 48 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно совершила хищение товарно-материальных ценностей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. Свою вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (Том 1, л.д. 126) Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 13.03.2025 года. (Том 1, л.д.128-130) Протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года и фототаблицей к нему. (Том 2, л.д. 84-95) Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 11.04.2025 года. (Том 2, л.д. 96-97) По эпизоду 23.02.2023 года. Отношением директора магазина Магнит «Каменщик» <ФИО10>, зарегистрированное в ОМВД России по Славянскому району в КУСП № 3081 от 23.02.2025 года. (Том 1, л.д. 226) Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 23.02.2025 года. (Том 1, л.д. 228-234) Справкой о стоимости похищенных товаров от 28.02.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 2, л.д.2) Инвентаризационным актом №233849|11510 от 23.02.2025 года, осмотренным протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанным вещественным доказательством и приобщенным к материалам уголовного дела. (Том 2, л.д. 3) Светокопией счета-фактуры № 1137837387 от 26.01.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 2 л.д. 4-5) Светокопией счета-фактуры № 3010088194 от 14.08.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 2, л.д. 6-8) Светокопией счета-фактуры № 091-0000864 от 27.12.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 2, л.д. 9-10) Светокопией счета-фактуры № УИ-0007043/15 от 14.01.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 2, л.д. 11-12) Светокопией счета-фактуры № УПТБ006823/01 от 18.02.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 2, л.д.13) Светокопией счета-фактуры №3 от 03.01.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 2, л.д. 14-15) Светокопией счета-фактуры № 2429 от 19.01.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 2, л.д. 16-18) Протоколом явки с повинной ФИО14 Н.2, зарегистрированный в ОМВД России по Славянскому району в КУСП № 3887 от 12.03.2025 года, согласно которому ФИО14 Н.2 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что 23.02.2025 года около 15 часов, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно совершила хищение товарно-материальных ценностей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (Том 2 л.д. 21) Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 14.03.2025 года. (Том 2, л.д. 24-27) Протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года и фототаблицей к нему. (Том 2, л.д. 84-95) Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 11.04.2025 года. (Том 2, л.д. 96-97) По эпизоду 26.02.2025 года. Отношением директора магазина «Магнит Косметик» <ФИО12>, зарегистрированным в ОМВД России по Славянскому району в КУСП № 3223 от 26.02.2025 года. (Том 1 л.д.138) Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 26.02.2025 года. (Том 1, л.д. 141-152) Справкой о стоимости похищенных товаров от 26.02.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 156-157) Инвентаризационным актом № 939353|6070 от 26.02.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 158) Светокопией счета-фактуры № 6276446702 от 23.01.2025 года осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 159-161) Светокопией счета-фактуры № ER-268 от 02.10.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 162-163) Светокопией счета-фактуры № 3955926711 от 10.02.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 164-167) Светокопией счета-фактуры № 6276089930 от 11.10.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1 л.д. 168-170) Светокопией счета-фактуры № 6275329097 от 11.03.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1 л.д. 171-174) Светокопией счета-фактуры № 6276534553 от 18.02.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 175-179) Светокопией счета-фактуры № ER-28 от 08.02.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1 л.д. 180-186) Светокопией счета-фактуры № 47324003802 от 24.02.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 187-194) Светокопией счета-фактуры № 11079 от 23.12.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 195-198) Светокопией счета-фактуры № 6276436214 от 21.01.2025 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д.199-202) Светокопией счета-фактуры № GU24-010731 от 16.02.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 203-204) Светокопией счета-фактуры № 3955876238 от 05.12.2024 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела. (Том 1, л.д. 205-209) Протоколом явки с повинной ФИО14 Н.2, зарегистрированным в ОМВД России по Славянскому району в КУСП № 3885 от 12.03.2025 года, согласно которому ФИО14 Н.2 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что 26.02.2025 года около 12-00 часов, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик» АО Тандер, расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно совершила хищение товарно-материальных ценностей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (Том 1, л.д. 212) Протокол осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 13.03.2025 года. (Том 1, л.д. 215-218) Протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2025 года и фототаблицей к нему. (Том 2, л.д. 84-95)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 11.04.2025 года. (Том 2, л.д. 96-97) Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО14 Н.2 в совершении преступлений. Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм процессуального закона и могут быть использованы, при вынесении судом обвинительного приговора.

Мировой судья, находит виновность подсудимой ФИО14 Н.2 доказанной, и её действия по каждому эпизоду преступлений подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Соглашаясь с указанными квалификациями преступлений, мировой судья исходит из доказанности умысла и вины подсудимой в совершении указанных выше преступлений. Обсуждая вопрос, о возможности применения к подсудимой ФИО14 Н.2 наказания, мировой судья, с учетом справок психиатрического кабинета Красноармейской ЦРБ от 01.04.2025 года, находит её вменяемой, так как подсудимая ФИО14 Н.2 на учете у врача-психиатра не состоит, и никакими психическими заболеваниями не страдает, вела себя в судебном заседании адекватно обстановке, и четко отвечала на поставленные перед ней вопросы, а следовательно способна осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, как во время совершения преступлений, так и в настоящее время. Назначая подсудимой ФИО14 Н.2 наказание в соответствие ст. 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

ФИО14 Н.2 совершила преступления, в соответствие ч. 1 ст. 15 УК РФ, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. Положительно характеризуется по месту жительства. При этом мировой судья не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкое.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому эпизоду, подсудимой ФИО14 Н.2 мировой судья по делу признает на основании: п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной; п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба; ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также осуществление ухода за матерью, инвалидом II группы, страдающей от тяжелого заболевания. К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО14 Н.2 по каждому эпизоду в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ мировой судья относит рецидив преступлений, в связи, с чем назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных ФИО14 Н.2 преступлений, позволяющих применить положения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, мировым судьей не установлено.

При этом мировой судья учитывает, что окончательное наказание подсудимой ФИО14 Н.2 должно быть назначено по совокупности преступлений, в связи, с чем мировой судья при назначении окончательного наказания руководствуется правилами ч.ч. 1, 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой ФИО14 Н.2, которая ранее судима за аналогичные преступления и вновь совершила преступление против собственности, что свидетельствует об отсутствии должного исправительного воздействия предыдущего наказания, мировой судья считает, что подсудимой ФИО14 Н.2 необходимо назначить наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить её исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Мировым судьей не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой вовремя или после их совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания на основании ст. 64 УК РФ, как не усматривается и возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания при условном осуждении с применением положений ст. 73 УК РФ. Однако, с учетом сведений о личности подсудимой, а также её отношения к совершенным преступлениям, выразившегося в раскаянии в содеянном, при наличии смягчающих наказания обстоятельств, мировой судья считает, что исправление ФИО14 Н.2 возможно без реального отбывания ею наказания в местах лишения свободы с заменой в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При этом мировой судья считает, что оснований для взятия под стражу подсудимой ФИО14 Н.2 не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО14 Н.2 в виде обязательства о явке, мировой судья считает возможным оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу. Что касается вещественных доказательств: документы о стоимости, принадлежности и количестве похищенного товара, мировой судья считает, что данные документы необходимо хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 Н.2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ. Назначить ФИО14 Н.2 наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 11 февраля 2025 года, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. Назначить ФИО14 Н.2 наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 18 февраля 2025 года, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. Назначить ФИО14 Н.2 наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 23 февраля 2025 года, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

Назначить ФИО14 Н.2 наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 26 февраля 2025 года, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. В соответствие ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО14 Н.2 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО14 Н.2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО14 Н.2 отменить по вступлении приговора в законную силу. Обязать ФИО14 Н.2 по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После получения предписания ФИО14 Н.2 надлежит следовать самостоятельно к месту отбывания наказания - в исправительный центр в установленном ст. 60.2 УИК РФ порядке. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной ФИО14 Н.2 в исправительный центр. Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Славянский городской суд Краснодарского края через мировую судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.А. Тонунц