Приговор по делу № 01-0029/40/2025 от 04.08.2025 | Судебный участок № 40 в г. Канске

Копия

Дело № 1-29/40/2025

№ 12501040006000357

УИД 24MS0040-01-2025-001579-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 августа 2025 года г. Канск Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края Федянина Т.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Москаленко М.А.,

представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО1, действующей на основании доверенности № 167644942/2024 от 03.09.2024 года,

представителя потерпевшего ООО «Смарт» - ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.04.2025 года,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов – ФИО4, действующего на основании ордера № 031913 от 25.06.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО3 ...

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.

05.03.2025 года в 09 часов 53 минуты, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Канск, ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с полки торгового стеллажа тайно похитил три банки кофе «Арабика», объемом 95 грамм, стоимостью 479 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 1439 рублей 97 копеек, две банки кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм, стоимостью 999 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 1999 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятав их в карманы куртки, не рассчитавшись за указанный товар, вышел из торгового зала магазина, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись данным имуществом в личных, корыстных целях. Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3439 рублей 95 копеек.

06.03.2025 года в 10 часов 26 минут, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с полки торгового стеллажа тайно похитил восемь наборов конфет шоколадных ассорти «MERCI», весом по 250 грамм за одну единицу товара, стоимостью 349 рублей 90 копеек на общую сумму 2799 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятав их в пакет, не рассчитавшись за указанный товар, вышел из торгового зала магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись данным имуществом в личных, корыстных целях. Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2799 рублей 20 копеек.

Также, 06.03.2025 года в 14 часов 33 минуты, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Канск, ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с полки торгового стеллажа тайно похитил четыре банки кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм, стоимостью 999 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 3999 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятав их в пакет, не рассчитавшись за указанный товар, вышел из торгового зала магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись данным имуществом в личных, корыстных целях. Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3999 рублей 96 копеек.

15.03.2025 года в 15 часов 12 минут, ФИО3, находясь в торговом зале продуктового дискаунтера «Батон» ООО «Смарт», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Канск, ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с полки торгового стеллажа тайно похитил сыр «ФИО5 50 %», весом 0,987 грамм, в вакуумной упаковке, стоимостью 986 рублей 99 копеек, две банки кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм, стоимостью 778 рублей 93 копейки за одну банку, на общую сумму 1557 рублей 86 копеек, принадлежащие ООО «Смарт», спрятав их в карман куртки, не рассчитавшись за указанный товар, вышел из торгового зала продуктового дискаунтера и скрылся с места совершения преступления, распорядившись данным имуществом в личных, корыстных целях. Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 2544 рублей 85 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО3, данных в ходе производства дознания, в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, поддержанных им, следует, что 05.03.2025 года в 09 часов 52 минуты он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Канск, .... 05.03.2025 года в 09 часов 53 минуты, стоя у стеллажей с различной кофейной продукцией, у него возник умысел на тайное хищение банок с кофе. Он взял с четвертой полки стеллажа одну банку кофе «Арабика», объемом 95 грамм и убрал ее в левый наружный карман надетой на нем куртки. После он сразу же с той же полки взял еще одну банку кофе «Арабика», объемом 95 грамм, убрав ее в правый наружный карман куртки, и также взял третью банку кофе «Арабика», объемом 95 грамм, убрав ее во внутренний карман куртки. Затем, он взял с шестой полки стеллажа еще две банки кофе «Bushido Original», каждая объемом по 100 грамм, и убрал их под куртку. Далее он прошел мимо касс, не рассчитавшись за 5 банок кофе и вышел с похищенным из магазина, которые в последующем продал незнакомому мужчине за 1000 рублей, потратив денежные средства на личные нужды.

06.03.2025 года в 10 часов 27 минут находясь возле стеллажей с различным шоколадом и конфетами в продуктовом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Он взял с полки стеллажа восемь коробок набора конфет шоколадных ассорти «MERCI», весом 250 грамм каждая. После чего убрал коробки с конфетами в пакет с надписью «Fixprice». Затем, не рассчитавшись за товар, пройдя мимо кассы, он сразу же направился к выходу из магазина с похищенным имуществом, которое в последующем продал незнакомому мужчине.

В этот же день, в 14 часов 33 минуты, он, находясь возле стеллажей с различной кофейной продукцией в продуктовом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Канск, ..., взял с седьмой полки стеллажа одну банку кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм и убрал ее в левый наружный карман надетой на нем куртки. Затем, с той же полки взял еще одну банку кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм, убрав ее в правый наружный карман куртки. После взял еще две банки кофе «Bushido Original», каждую объемом по 100 грамм, и убрал их в пакет с надписью «Fixprice». Далее он прошел мимо касс, не рассчитавшись за четыре банки кофе и вышел с похищенным из магазина, которые в последующем продал незнакомому мужчине за 800 рублей, потратив денежные средства на личные нужды.

Также, 15.03.2025 года в 15 часов 12 минут, находясь возле стеллажей с различной колбасной и молочной продукциями в продуктовом дискаунтере «Батон», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Канск, ..., у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Он взял с корзины одну булку сыра в вакуумной упаковке «Сыр ФИО5» 50% весовой, после чего вышел из холодильного помещения, а сыр убрал в левый карман надетой на нем куртки. Затем, он направился к стеллажам с различной кофейной продукцией, и со второй полки стеллажа взял одну банку кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм, убрав ее во внутренний карман надетой на нем куртки. После взял еще одну банку кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм, убрав ее также во внутренний карман куртки. Затем, пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за указанный товар, он сразу же направился к выходу из магазина с похищенным имуществом, которое в последующем употребил в пищу (т. 2, л.д. 69-72, 73-75, 76-80).

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, вина ФИО3 в совершении каждого преступления подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. Северо-Западный д. 48 «А» и представляет его интересы. 24.03.2025 года в ходе проведения инвентаризации отдельных видов товаров была обнаружена недостача в отделе, где размещены стеллажи с кофейной продукцией. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, ею были выявлены факты хищений. Так, на записи видно, что 05.03.2025 года в период с 09 часов 52 минут по 09 часов 54 минуты в отделе, где размещены стеллажи с кофейной продукцией находится незнакомый мужчина, который берет с полки стеллажа три банки кофе «Арабика», объемом 95 грамм каждая, две из них кладет в наружные карманы куртки, одну во внутренний карман куртки и две банки кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм каждая, убирает под куртку. Далее мужчина, не проходя мимо кассы и не рассчитавшись за товар, выходит из магазина. Стоимость похищенного имущества составила 3439 рублей 95 копеек, из них: три банки кофе «Арабика», объемом 95 грамм за одну единицу товара 479 рублей 99 копеек на общую сумму 1439 рублей 97 копеек, две банки кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм за одну единицу товара 999 рублей 99 копеек на общую сумму 1999 рублей 98 копеек. Также на записи видно, как 06.03.2025 года в период с 14 часов 32 минут по 14 часов 34 минуты в отделе, где размещены стеллажи с кофейной продукцией находится тот же мужчина, который был в магазине 05.03.2025 года, и берет с полки стеллажа две банки кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм каждая, кладет их в два наружных кармана куртки, две банки кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм каждая, убирает их в пакет. Далее мужчина, не проходя мимо кассы и не рассчитавшись за товар, выходит из магазина. Общая стоимость похищенного имущества составляет 3999 рублей 96 копеек за четыре банки кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм каждая, стоимостью за одну единицу товара 999 рублей 99 копеек. После обнаружения данных фактов хищения, администратор Солдатенко В.А. обратилась в полицию. Позже от полиции, ей стало известно, что хищения совершил ФИО3 Данный ущерб для ООО «Агроторг» не является значительным, но и малозначительным тоже (т. 1, л.д. 77-81);

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> и представляет его интересы. Так, 06.03.2025 года в ходе проведения инвентаризации отдельных видов товаров была обнаружена недостача в отделе, где размещены стеллажи с различными видами конфет и шоколада. При просмотре записи с камер видеонаблюдения ею было обнаружено, что 06.03.2025 года в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 27 минут в отделе, где размещены стеллажи с конфетами и шоколадом, находится мужчина, который ранее уже заходил в их магазин. На записи было видно, что находясь возле стеллажа с продукцией, где размещены конфеты и шоколад, данный мужчина берет с полки восемь коробок набора конфет шоколадных ассорти «MERCI», каждая весом 250 грамм, стоимостью за одну единицу товара 349 рублей 90 копеек, и кладет в пакет «Fixprice», после чего выходит из магазина. Стоимость похищенного имущества составляет 2799 рублей 20 копеек. После обнаружения данного факта хищения, администратор обратилась в полицию. Позже от полиции, ей стало известно, что хищение совершил ФИО3 Данный ущерб для ООО «Агроторг» не является значительным, но и малозначительным тоже (т. 1, л.д. 177-180);

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Смарт» ФИО2, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, она работает в должности специалиста группы быстрого реагирования в продуктовом дискаунтере «Батон», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Канск, ... и представляет его интересы. Так, 19.03.2025 года она, находясь на рабочем месте, просматривала записи с камер видеонаблюдения от 15.03.2025 года. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, ею был выявлен факт хищения. На записи было видно, как 15.03.2025 года в 15 часов 12 минут в торговый зал зашел ранее незнакомый мужчина, который прошел в холодное помещение, где расположена различная колбасная и молочная продукция. Далее мужчина подошел к стеллажу с сыром, откуда из корзины взял одну булку сыра в вакуумной упаковке «Сыр ФИО5» 50 % весовой, после чего при выходе из холодильного помещения, убрал булку сыра в левый карман надетой на нем куртки. После этого, мужчина прошел к стеллажам с кофейной продукцией, откуда со второй полки стеллажа взял одну банку кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм и следом еще одну банку кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм, которые убрал во внутренний карман надетой на нем куртки. Стоимость похищенного имущества составляет 2544 рубля 85 копеек, из них: две банки кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм, стоимостью за одну единицу товара 778 рублей 93 копейки на общую сумму 1557 рублей 86 копеек, одна булка сыра в вакуумной упаковке «Сыр ФИО5» 50 %, весом 0,987 грамм, стоимостью 986 рублей 99 копеек. После чего она сообщила в полицию о происшедшем и написала заявление. Позже от полиции, ей стало известно, что хищение совершил ФИО3 Данный ущерб для ООО «Смарт» не является значительным, но и малозначительным тоже (т. 2, л.д. 20-23);

- показаниями свидетеля Солдатенко В.А., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, она с 01.11.2024 года работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Канск, .... 24.03.2025 года в ходе проведения инвентаризации отдельных видов товаров обнаружена недостача в отделе, где размещены стеллажи с кофейной продукцией. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что 05.03.2025 года в период с 09 часов 52 минут до 09 часов 54 минут в отделе, где размещены стеллажи с кофейной продукцией находится незнакомый мужчина и берет с полки стеллажа три банки кофе «Арабика», объемом 95 грамм каждая, две из них кладет в наружные карманы куртки, одну во внутренний карман куртки и две банки кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм каждая, прячет под куртку. Далее мужчина следует к выходу из магазина, не проходя мимо кассы и не рассчитываясь за товар, выходит из магазина. Также, 06.03.2025 года в период с 14 часов 33 минут до 14 часов 34 минут в отделе, где размещены стеллажи с кофейной продукцией находится тот же мужчина, который берет с полки стеллажа две банки кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм каждая, и кладет их в наружные карманы куртки, а еще две банки кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм каждая, убирает в пакет. Далее мужчина следует к выходу из магазина, не проходя мимо кассы и не рассчитываясь за товар, выходит из магазина. После обнаружения данных фактов хищения, она сообщила об этом директору магазина ФИО1 и написала заявление в полицию (т. 1, л.д. 143-144);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, она с ноября 2024 года работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>. Так, 06.03.2025 года, она, находясь на рабочем месте, просматривая записи с камер видеонаблюдения, увидела, что в этот же день в период с 10 часов 11 минут до 10 часов 27 минут в их магазин зашел ранее незнакомый мужчина, который немного постоял при входе, затем прошел в торговый зал магазина. Далее, подойдя к стеллажу с различными конфетами и шоколадом, мужчина взял восемь коробок набора конфет шоколадных ассорти «MERCI», объемом 250 грамм каждая. После чего, мужчина следует к выходу из магазина, не проходя мимо кассы и не рассчитываясь за товар, выходит из магазина. После обнаружения данного факта хищения, она сообщила об этом директору магазина ФИО6, а та, в свою очередь, написала заявление в полицию (т. 1, л.д. 223-224).

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, а вина ФИО3 в совершении преступлений объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2025 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Канск, ..., где ФИО3 похитил три банки кофе «Арабика», объемом 95 грамм и две банки кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм, принадлежащие ООО «Агроторг». В ходе осмотра изъят DVD-диск с видеозаписью от 05.03.2025 года (т. 1, л.д. 25-34);

- справкой об ущербе от 24.03.2025 года, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составляет 3439 рублей 95 копеек (т. 1, л.д. 82);

- инвентаризационным актом от 24.03.2025 года, согласно которому выявлена недостача трех банок кофе «Арабика», объемом 95 грамм и двух банок кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм (т. 1, л.д. 83);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2025 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью от 05.03.2025 года, на которой зафиксирован факт хищения ФИО3 трех банок кофе «Арабика», объемом 95 грамм и двух банок кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 48-52, 53);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2025 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Канск, ..., где ФИО3 похитил четыре банки кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм, принадлежащие ООО «Агроторг». В ходе осмотра изъят DVD-диск с видеозаписью от 06.03.2025 года (т. 1, л.д. 39-48);

- справкой об ущербе от 24.03.2025 года, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составляет 3999 рублей 96 копеек (т. 1, л.д. 84);

- инвентаризационным актом от 24.03.2025, согласно которому выявлена недостача четырех банок кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм каждая (т. 1, л.д. 85);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2025 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью от 06.03.2025 года, на которой зафиксирован факт хищения ФИО3 четырех банок кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм каждая, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 48-52, 53);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2025 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, где ФИО3 похитил восемь коробок набора конфет шоколадных ассорти «MERCI», весом 250 грамм каждая, принадлежащие ООО «Агроторг». В ходе осмотра изъят DVD-диск с видеозаписью от 06.03.2025 года (т. 1, л.д. 150-153);

- справкой об ущербе от 06.03.2025 года, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составляет 2799 рублей 20 копеек (т. 1, л.д. 183);

- инвентаризационным актом от 06.03.2025 года, согласно которому выявлена недостача восьми коробок набора конфет шоколадных ассорти «MERCI», весом 250 грамм каждая (т. 1, л.д. 184);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2025 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью от 06.03.2025 года, на которой зафиксирован факт хищения ФИО3 восьми коробок набора конфет шоколадных ассорти «MERCI», весом 250 грамм каждая, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 48-52, 53);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2025 года - продуктового дискаунтера «Батон», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Канск, ..., где ФИО3 был похищен сыр «ФИО5 50 %», в вакуумной упаковке, весом 0,987 грамм, и две банки кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм, принадлежащее ООО «Смарт», в ходе которого изъят CD-R диск с записью от 15.03.2025 года (т. 2, л.д. 5-7);

- справкой о стоимости товара от 15.03.2025 года, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составляет 2544 рубля 85 копеек (т. 2, л.д. 25);

- актом ревизии от 19.03.2025 года, согласно которому выявлена недостача товаров: сыра «ФИО5 50 %», в вакуумной упаковке, весом 0,987 грамм, и двух банок кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм каждая (т. 2, л.д. 26);

- протоколом осмотра предметов от 07.05.2025 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью от 15.03.2025 года, на которой зафиксирован факт хищения ФИО3 сыра «ФИО5 50 %», в вакуумной упаковке, весом 0,987 грамм, и двух банок кофе «Bushido Original», объемом 100 грамм, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 54-58, 59).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 18.04.2025 года № 371, ФИО3, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, зависимости от опиоидов II стадии. Степень выраженности имеющихся расстройств такова, что не лишала ФИО3 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды времени инкриминируемых ему деяний. Какого временного психического расстройства психической деятельности в периоды времени инкриминируемых ему деяний у ФИО3 не наблюдалось. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО3 не нуждается. ФИО3 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании (т. 2, л.д. 114-118).

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО3 в ходе судебного заседания, наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, считает, что по своему психическому состоянию он был способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении каждого из преступлений доказана в объеме предъявленного обвинения.

Виновность ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в ходе дознания в присутствии защитника, показаниями представителей потерпевших, свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО3:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие от 05.03.2025 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие от 06.03.2025 года в 10 часов 26 минут), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие от 06.03.2025 года в 14 часов 33 минуты), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие от 15.03.2025 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности ФИО3, характеризующегося по месту жительства отрицательно.

В силу п.п. «г, и, к» ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 по каждому преступлению суд, учитывает наличие малолетнего ребенка (возраст 11 лет) у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; по двум преступлениям (по событиям от 06.03.2025 года, совершенного в 10 часов 27 минут и 15.03.2025 года) первоначальные объяснения от 01.04.2025 года, 17.04.2025 года, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной (т. 1, л.д. 156-157, т. 2, л.д. 10-11, 48-52, 54-58).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 по каждому преступлению суд, учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого, в том числе, с учетом выводов экспертизы и имеющихся заболеваний, малолетнего ребенка и отца подсудимого, нахождение на иждивении супруги, двух племянников и отца, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам, является рецидив преступлений, который определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Наличие отягчающего обстоятельства в действиях ФИО3 исключает возможность применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, исходя из принципа соразмерности наказания совершенным преступлениям, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 и ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с возложением определенных обязанностей, установленных ч. 5 ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества.

По убеждению суда, отбывание ФИО3 наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа в течение испытательного срока будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого, способствует восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований же для назначения ФИО3 наказания с учетом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учета правил о рецидиве преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований и для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05.03.2025 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 06.03.2025 года в 10 часов 26 минут) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 06.03.2025 года в 14 часов 33 минуты) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15.03.2025 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц;

- один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику;

- пройти курс лечения от наркомании.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD-диски с записями от 05.03.2025 года, 06.03.2025 года и 15.03.2025 года, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канский городской суд Красноярского края с подачей жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Мировой судья Т.В. Федянина