Приговор по делу № 01-0005/6/2023 от 17.11.2023.

дело № 1-05-22-277/23

26MS0074-01-2023-001108-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края Кочарян Т.Ж.,

с ведением протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алещенко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного прокурора Тучковой Ю.А.,

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Гебель Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда судебного участка, уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО1 ..., ...паспортные данные, ..., судимой:

11.04.2019 Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 25.01.2018 и приговору Минераловодского городского суда от 08.05.2018, окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 22.08.2019 приговор Минераловодского городского суда от 11.04.2019 изменен, изменен вид режима на колонию-поселения;

23.04.2019 Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Минераловодского городского суда от 11.04.2019, окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

04.09.2020 освобождена по отбытию;

24.03.2021 Минераловодским городским судом Ставропольского края по ст. 158.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

04.06.2021 Минераловодским городским судом Ставропольского края по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 и ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Минераловодского городского суда от 24.03.2021, окончательно назначено 1 год 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

18.02.2022 освободилась по отбытию наказания;

22.03.2022 Железноводским городским судом Ставропольского края по ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Минераловодского городского суда от 04.06.2021 окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

10.06.2022 Буденновским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Железноводского городского суда от 22.03.2022, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

30.12.2022 освобождена по отбытию наказания;

осужденной после совершения преступлений по настоящему приговору:

01.03.2023 мировым судьей судебного участка №3 города Железноводска Ставропольского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

14.04.2023 Минераловодским городским судом по ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказания и наказаний по приговорам Буденновского городского суда Ставропольского края от 10.06.2022 по ч.1 ст.161 УК РФ, мирового судьи судебного участка №3 города Железноводска Ставропольского края от 01.03.2023 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

23.05.2023 Пятигорским городским судом по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ и наказания по приговору Минераловодского городского суда от 14.04.2023 окончательно ФИО1 назначено 2 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

08.06.2023 приговором мирового судьи судебного участка №2 Минераловодского района Ставропольского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Пятигорского городского суда от 23.05.2023 окончательно ФИО1 назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

08.06.2023 приговором мирового судьи судебного участка №2 Минераловодского района Ставропольского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Минераловодского района Ставропольского края от 08.06.2023 окончательно ФИО1 назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

01.08.2023 мировым судьей судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Минераловодского района Ставропольского края от 08.06.2023 окончательно ФИО1 назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

01.08.2023 мировым судьей судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края от 01.08.2023 окончательно ФИО1 назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

12.10.2023 Минераловодским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края от 01.08.2023, которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 31.10.2023,

установил:

ФИО1 31.12.2022 г., в период времени с 14 часов 12 минут по 14 часов 18 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: ..., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества – противоправное безвозмездное изъятие имущества принадлежащего ООО «...», из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, взяла с третей сверху полки торгового прилавка указанного магазина, тем самым похитив, 1 бутылку «......», стоимостью 644 рубля 34 копейки и 1 бутылку «......», стоимостью 644 рубля 34 копейки, общей стоимостью 1288 рублей 68 копеек, спрятав их в находящуюся при ней сумку, после чего, покинув помещение магазина, распорядилась похищенным по своему усмотрению. Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом, 31.12.2022 г., в период времени с 16 часов 46 минут до 16 часов 51 минут, более точное время, дознанием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: ..., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества – противоправное безвозмездное изъятие имущества принадлежащего ООО «...», из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, взяла с третей сверху полки торгового прилавка указанного магазина, тем самым похитив, 1 бутылку «.........», стоимостью 718 рублей 33 копейки и 1 бутылку «............», стоимостью 718 рублей 33 копейки, общей стоимостью 1436 рублей 66 копеек, спрятав их в находящуюся при ней сумку, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «...» имущественный ущерб на общую сумму 2725 рублей 34 копейки.

Она же, ФИО1, 31.12.2022 г., примерно в 19 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: ......, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества – противоправное безвозмездное изъятие имущества принадлежащего ООО «...», из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, взяла с первой сверху полки торгового прилавка указанного магазина, тем самым похитив, 10 упаковок рыбы «..., стоимостью 292 рубля 14 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 2921 рубль 40 копеек, спрятав их в находящуюся при ней сумку, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «...» имущественный ущерб на сумму 2921 рубль 40 копеек.

Она же, ФИО1, 19.01.2023 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 03 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: ..., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества – противоправное безвозмездное изъятие имущества принадлежащего ООО «...», из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, взяла с первой сверху полки торгового прилавка указанного магазина, тем самым похитив, 11 упаковок шоколадных конфет «...» весом 250 гр., стоимостью 251 рубль 28 копеек каждая, а всего на общую сумму 2764 рубля 08 копеек, спрятав их в находящуюся при ней сумку, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «...» имущественный ущерб на сумму 2764 рубля 08 копеек.

Она же, ФИО1, 24.01.2023 г., в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут, более точное время, дознанием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: ..., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества – противоправное безвозмездное изъятие имущества принадлежащего ООО «...», из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, взяла с первой полки сверху торгового прилавка указанного магазина, тем самым похитив, «.......» весом 2,791 гр., стоимостью 1831 рубль 43 копейки, «... (вак.упак) весом 1,073 гр., стоимостью 735 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 2566 рублей 93 копейки спрятав их в находящуюся при ней сумку, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «...» имущественный ущерб на сумму 2566 рублей 93 копейки.

Она же, ФИО1, 23.01.2023 года в период времени с 12 часов 17 минут по 12 часов 25 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: ..., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества – противоправное безвозмездное изъятие имущества принадлежащего ООО «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, взяла, тем самым тайно похитила, со второй сверху полки торгового прилавка указанного магазина, одну колбасу в вакуумной упаковке «......» весом 0,356 кг., стоимостью 235 рублей 93 копейки, одну колбасу в вакуумной упаковке «......» весом 0,359 кг., стоимостью 237 рублей 92 копейки, а всего две колбасы в вакуумных упаковках «......», общим весом 0,715 гр., общей стоимостью 473 рубля 85 копеек, одну колбасу в вакуумной упаковке «......» весом 0,362 кг., стоимостью 248 рублей 14 копеек, одну колбасу в вакуумной упаковке «......» весом 0,396 кг., стоимостью 271 рублей 44 копейки, одну колбасу в вакуумной упаковке «......» весом 0,389 кг., стоимостью 266 рублей 64 копеек, одну колбасу в вакуумной упаковке «......» весом 0,458 кг., стоимостью 313 рублей 94 копеек, одну колбасу в вакуумной упаковке «......» весом 0,478 кг., стоимостью 327 рублей 65 копеек, а всего пять вакуумных упаковок колбасы «......», общим весом 2,083 кг., общей стоимостью 1427 рублей 81 копейку, одну колбасу в вакуумной упаковке «......» весом 0,354 кг., стоимостью 260 рублей 03 копейки, одну колбасу в вакуумной упаковке «......» весом 0,352 кг., стоимостью 258 рублей 56 копеек, одну колбасу в вакуумной упаковке «......» весом 0,397 кг., стоимостью 291 рублей 61 копеек, а всего три вакуумных упаковок колбасы «......», общим весом 1,103 кг., общей стоимостью 810 рублей 20 копеек, а всего 10 палок вышеуказанных колбас в вакуумных упаковках, общим весом 3,901 кг., на общую сумму 2711 рублей 86 копеек, спрятав их в находящуюся при ней сумку, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «...» имущественный ущерб на общую сумму 2711 рублей 86 копеек.

Подсудимая ФИО1, в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении инкриминируемых деяний признала, суду пояснила, что раскаивается в содеянном, показания давать не желает, желает воспользоваться правом предусмотренной ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с тем, что подсудимая воспользовалась правом предусмотренной ст. 51 Конституции РФ, с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО1

Так, согласно показаниям подсудимой ФИО1 по эпизоду от 31.12.2022 в магазине «...» по адресу: ... данные в ходе предварительного расследования, следует, что 30.12.2022 года, она освободилась из мест лишения свободы, а именно изИК-4 с. Советского Прохладненского района КБР, где отбывала наказание, по освобождению приехала в г. Минеральные Воды, к своей тети ФИО2, у которой, она проживала с 2014 года. 31.12.2022 года, в связи с тем, что наступал Новый год, она решила сделать своим знакомым подарки, однако денежных средств у нее не было, в связи с чем она решила похитить какой-либо товар в магазине, после чего его продать, а на вырученные деньги купить подарки. Примерно в 13 часов 30 минут, она вышла из дома и направилась в магазин «...» расположенный по ... откуда, хотела похитить какой-нибудь товар. Примерно в 14 часов 10 минут, зайдя в помещение торгового зала магазина «...», она направилась, к стеллажам с алкогольной продукцией. Когда, она рассматривала алкогольную продукцию, то на стеллаже она увидела алкогольную продукцию «...» и ..., но так как понимала, что если она положит в находящуюся при ней сумку 4 бутылки алкогольной продукции, то ее могут заметить работники магазина, в связи с чем, она решила сначала похитить две бутылки ..., а позже прийти, за алкогольным напитком .... Она взяла бутылку алкогольного напитка «...», объемом 0,7 литра, и решила похитить именно эту бутылку, она стала оглядываться по сторонам, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, при этом продавцов рядом не было. Она, взяла со стеллажа сначала одну бутылку «...», объемом 0,7 литра, которую положила в находящуюся при ней сумку красного цвета, затем с этого же стеллажа, она взяла еще одну бутылку «...», объемом 0,7 литра, которую так же положила себе в сумку. Когда, она рассматривала алкогольную продукцию, то на стеллаже она увидела не только ..., но и ..., но так как она понимала, что если она положит в находящуюся при мне сумку 4 бутылки, то ее могут заметить работники магазина, в связи с чем, она решила сначала похитить две бутылки ..., а позже прийти, за алкогольным напитком .... После она направилась к выходу, из помещения торгового зала магазина. При этом, она прошла мимо кассы, не оплатив товар. Выйдя из помещения магазина «...», она направилась в сторону ..., в районе памятника погибшим в ВОВ, она увидела незнакомого, ей мужчину, которому предложила купить у него 2 бутылки «...» объемом 0,7 литра каждая, которую, она похитила в магазине «...» расположенный по адресу: .... Данный мужчина, согласился купить у нее 2 бутылки мартини, после чего передал ей деньги в сумме 1000 рублей, которые, она потратила на подарки. Мужчину, которому, она продала 2 бутылки ...», она не запомнила, и описать его не сможет. После того, как она продала 2 бутылки ...», ей не хватало денег на подарки, она снова направилась в магазин «...», где ранее похитила две бутылки «...». Придя примерно в 16 чсасов 45 минут, в магазин «...» расположенный по адресу: ..., зайдя в помещение магазина, она направилась к стеллажам с алкогольной продукцией, где она ранее уже приметила алкогольный напиток «...», она, со второй полки снизу, взяла одну бутылку объемом 0,5 литра, которая находилась в картонной упаковке, открыв упаковку, вытащила, бутылку с ...ом, которую положила в находящуюся при ней сумку красного цвета, а картонную коробку поставила на место. Затем взяв вторую бутылку с напитком «...», она так же вытащила ее с картонной упаковки, и положила в находящуюся при ней сумку, а картонную упаковку поставила на место. После чего, чтобы не привлекать внимания продавцов, она подошла к стеллажу с чипсами, откуда взяла одну пачку чипсов, и прошла к кассе где она оплатила за пачку чипсов, вышла из магазина «...». Она понимала, что за 2 бутылки напитка «...» она не оплатила, тем самым похитила, товар магазина. Далее, она направилась на центральный рынок г. Минеральные Воды, где, она увидела незнакомого, ей мужчину, которому предложила купить у нее 2 бутылки «...а» объемом 0,5 литра каждая, которую, она похитила в магазине «...» расположенный по адресу: .... Данный мужчина, согласился купить у нее 2 бутылки «...а», после чего передал ей деньги в сумме 2000 рублей, которые, она так же потратила на подарки. Спустя некоторое время, точную дату, она не помнит, к ней домой приехали сотрудники полиции, которые ее доставили в опорный пункт полиции по ..., где, она дала объяснения по факту похищенной ею алкогольной продукции, а именно 2-х бутылок «...» и 2-х бутылок напитка «...», из магазина «...». О том, что в магазине ведется видеонаблюдения, она знала, поэтому, когда, складывала похищенную ею алкогольную продукцию, она старалась закрыть собой сумку, в которую складывала бутылки (том 1 л.д. 110-115).

Согласно показаниям подсудимой ФИО1 по эпизоду от 31.12.2022 в магазине «...» по адресу: ..., 36, данные в ходе предварительного расследования, следует, что 31.12.2022 года примерно в 19 часов 10 минут, она проходя мимо магазина «...» расположенного по адресу: ..., решила зайти посмотреть товар. Зайдя в помещения магазина «...», она стала ходить по торговому залу магазина и смотреть товар. Подойдя к стеллажу с рыбной продукцией, у нее возник умысел похитить, рыбу, а именно: «..., и она стала оглядываться по сторонам, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, при этом продавцов рядом не было. Она открыла стеклянную дверцу холодильной камеры, где с полки, стала доставать по несколько упаковок данной рыбы, которая находилась в вакуумной упаковки. Которую, она сначала складывала в металлическую корзинку, для товаров магазина, затем, она переложила 10 упаковок в находящуюся при ней красную сумку. После она направилась к выходу, из помещения торгового зала магазина. При этом, она прошла мимо кассы, не оплатив товар. Выйдя из магазина, она направилась в сторону дома, где по пути следования на ул. ... г. Минеральные Воды, встретила ранее незнакомого ей мужчину которому, она предложила купить у нее рыбу, в количестве 10 упаковок, за 1000 рублей. Данный мужчина, согласился купить у нее рыбу, после чего передал ей деньги в сумме 1000 рублей, а она передала ему рыбу. Деньги, она потратила на личные нужды. Спустя некоторое время, точную дату она сказать не может, к ней домой приехали сотрудники полиции, которые ее доставили в опорный пункт полиции по ..., где, она дала объяснения по факту похищенной ею рыбы из магазина «...». О том, что в магазине ведется видеонаблюдения, она знала. Свою вину признает полностью (том 1 л.д. 110-115).

Согласно показаниям подсудимой ФИО1 по эпизоду от 19.01.2023 в магазине «...» по адресу: ..., данные в ходе предварительного расследования, следует, что 19.01.2023 года примерно в 20 часов 00 минут, она проходя мимо магазина «...» расположенного по адресу: ..., решила зайти посмотреть товар. Зайдя в помещения магазина «...», она стала ходить по торговому залу магазина и смотреть товар. Подойдя к стеллажу с шоколадными конфетами, у ее возник умысел похитить, так как денег у нее не было, и оплачивать за товар она не собиралась. Находясь во втором ряду торгового зала магазина, она с верхней полки на которой был выставлен товар магазина, а именно, шоколадные конфеты «...», она стала оглядываться по сторонам, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, при этом продавцов и покупателей рядом не было. Так как при ней находилась женская сумка, которая находилась в открытом состоянии, она стала брать с полки коробки конфет и класть к себе в сумку, всего она положила 11 коробок конфет «...». После она направилась к выходу, из помещения торгового зала магазина. При этом, она прошла мимо кассы, не оплатив товар. Выйдя из магазина, она направилась в сторону дома, где по пути следования на ..., встретила ранее незнакомого ей мужчину которому, она предложила купить у него похищенные ею коробки конфет «...», в количестве 11 коробок за 2500 рублей. Данный мужчина, согласился купить у нее конфеты после чего передал ей деньги в сумме 2500 рублей, а она передала ему 11 коробок конфет «...». Деньги, она потратила на личные нужды. Спустя некоторое время, точную дату она сказать не может, к ней домой приехали сотрудники полиции, которые ее доставили в опорный пункт полиции по ..., где, она дала объяснения по факту похищенных ею 11 коробок конфет «...», из магазина «...». О том, что в магазине ведется видеонаблюдения, она знала (том 2 л.д. 56-63).

Согласно показаниям подсудимой ФИО1 по эпизоду от 24.01.2023 в магазине «...» по адресу: ...... данные в ходе предварительного расследования, следует, что 24.01.2023 года примерно в 11 часов 15 минут, она проходя мимо магазина «...» расположенного по адресу: ..., решила зайти посмотреть товар. Зайдя в помещения магазина «...», она стала ходить по торговому залу магазина и смотреть товар. Зайдя в помещение магазина, она возле входа взяла корзину для покупателей, и прошла прямо от входа в магазин в первый ряд. Подойдя к холодильной камере с колбасными и сырными изделиями, открыв стеклянную дверцу, с третьей полки сверху взяла колбасу «...» в вакуумной упаковки в количестве 3 штуки, которые положила в находящуюся при себе корзину для покупателей. Затем, она подошла рядом к холодильной камере где находилась сырная продукция, открыв стеклянную дверцу, где с верхней полки, взяла 5 упаковок сыра «...», которые так же положила в корзину для покупателей. Далее пройдя немного от данных холодильных камер, по торговому ряду, напротив стеллажа с детским питанием, она стала оглядываться по сторонам, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и рядом нет покупателей и продавцов, она стала из корзины покупателей складывать в находящуюся при ней женскую сумку красного цвета, колбасу «...» в вакуумной упаковки в количестве 4 штук и 5 упаковок сыра «...». За данный товар, она оплачивать не собиралась. После она направилась к выходу, из помещения торгового зала магазина. При этом, она прошла мимо кассы, не оплатив товар. Выйдя из магазина, она направилась в сторону библиотеки расположенной по ..., где по пути следования на ул. ..., встретила ранее незнакомого ей мужчину которому, она предложила купить у нее колбасу и сыр за 2000 рублей. Данный мужчина, согласился купить у нее сыр и колбасу, после чего передал ей деньги в сумме 2000 рублей, а она передала ему сыр и колбасу. Деньги, она потратила на личные нужды. 25.01.2023 года, к ней домой приехали сотрудники полиции, которые ее доставили в Отдел полиции г. Минеральные Воды, где, она дала объяснения по факту похищенного ею товара из магазина «...» расположенного по адресу: .... Затем, она собственноручно, без какого- либо воздействия со стороны сотрудников полиции, написала заявление, по факту совершенной ею кражи. О том, что в магазине ведётся видеонаблюдения, она знала. На момент хищения, она понимала и осознавала, что это чужое имущество, которое ей не принадлежит, тем самым она совершает преступление (том 2 л. д. 65-70).

Согласно показаниям подсудимой ФИО1 по эпизоду от 23.01.2023 в магазине «...» по адресу: ...... данные в ходе предварительного расследования, следует, что30.12.2022 года, она освободилась из мест лишения свободы, а именно из ИК-4 с. Советского Прохладненского района КБР, где отбывала наказание, по освобождению приехала в г. Минеральные Воды, к своей тете ФИО3, у которой, она проживала ранее с 2014 года. 23.01.2023 года она находилась по своим личным делам в х. Красный Пахарь Минераловодского городского округа. Примерно в 12 часов 15 минут, проходя по улице ..., Минераловодского городского округа она увидела магазин «...». Далее, в связи с тем, что у нее не было денежных средств, она решила зайти в указанный магазин что-нибудь похитить, для того, чтобы потом продать кому-нибудь похищенные ею продукты. Далее, зайдя в помещение магазина «...», она стала ходить по торговому залу магазина и смотреть товары. Подойдя к стеллажу с колбасной продукцией она решила похитить колбасу «...», более точное наименование она не помнит. Далее, она стала оглядываться по сторонам и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, при этом продавцов рядом не было, она открыла стеклянную дверцу холодильной камеры, где с полки стала доставать по две упаковки колбасной продукции «...», которые были в вакуумных упаковках, в общем счете она потянувшись пять раз достала с полки по две вакуумные упаковки указанной колбасы, которые сложила в находящуюся при ней корзину для покупок, в общем счете в корзину она положила 10 упаковок колбасы «...». После этого, она направилась в сторону выхода из помещения торгового зала магазина, который в начале выходит в фойе магазина «...», через который в последующем осуществляется выход на улицу. Так, подойдя к выходу из торгового зала магазина «...», она убедилась в том, чтобы на выходе и около выхода из помещения торгового зала магазина, не было сотрудников магазина и обойдя зону кассовых терминалов, не оплатив стоимость находящихся при ней товаров, прошла в фойе магазина «...». Далее, находясь в фойе магазина «...» она положила корзину для покупок на стол расположенный около выхода из фойе магазина «...» и стала перекладывать похищенные ею продукты в свою сумку, которая находилась при ней. При этом, перед тем как пройти в фойе магазина она убедилась в том, что за ней никто не наблюдает и никто не видит как она проходит в фойе магазина не оплатив стоимость товаров. Находясь уже в фойе магазина она стала складывать товары, делая видимость, что она их купила. Далее, когда она складывала похищенные ею продукты, мимо нее проходил мужчина, которого она не знает и ранее с ним не была знакома, который начал о чем-то диалог и хотел с ней познакомиться, содержание диалога она не помнит, помнит что он лишь помог ей сложить продукты в сумку. При этом пояснила, что он не знал и не догадывался, о том, что она похитила продукты, так как она их складывала в свою сумку делая вид, что будто их купила и о том, что она их похитила она ему не говорила. Далее, после того, как он ей помог, они вышли из фойе магазина «...» и она пошла вниз по улице ..., Минераловодского городского округа в сторону г. Минеральные Воды, а указанный мужчина направился в противоположную сторону. При этом, как звали указанного мужчину она не знает, так как он не представился, номерами телефонов они с ним не обменивались и более она его не встречала. Далее, она направилась в сторону Центрального рынка г. Минеральные Воды, где встретила ранее незнакомого ей мужчину, которому предложила купить у нее похищенную ею колбасу в количестве 10 упаковок за 2500 рублей. Данный мужчина согласился и купил у нее 10 упаковок колбасы и передал ей денежные средства в размере 2500 рублей. Денежные средства она потратила на свои личные нужды. Затем, спустя пару дней к ней приехали сотрудники полиции и сообщили, что им известно, о том, что она совершила кражу в магазине «...» по адресу: ..., в связи с чем она во всем созналась сотрудникам полиции. Также, пояснила, что похищенные ею колбасные изделия она взяла со второй полки сверху холодильной камеры, установленной в магазина «...» (том 1 объединенного дела л.д. 79-85).

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме признания ею вины также подтверждается следующей совокупностью, исследованных в ходе судебного разбирательства, доказательствами.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела представитель потерпевшего ООО «...» ФИО4, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшей стороны, в заявлении указал, что ранее данные в ходе предварительного следствия показания по всем эпизодам поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «...» ФИО4, из которых следует, что 16.01.2023 года примерно в 15 часов 10 минут, ему, как менеджеру по безопасности, на телефон поступил звонок от директора магазина «...», расположенного по адресу: <...>, ФИО5, который ему рассказал о том что, им в ходе проведения инвентаризации алкогольной продукции, была выявлена недостача следующих товаров: 1 бутылки «......», стоимостью 644 рубля 34 копейки и 1 бутылку «......», стоимостью 644 рубля 34 копейки, 1 бутылку «.........», стоимостью 718 рублей 33 копейки и 1 бутылку «............», стоимостью 718 рублей 33 копейки, а всего на общую сумму 2725 рублей 34 копейки. Камеры видеонаблюдения он не просматривал, но ему известно от сотрудников полиции, что кражу в магазине «...» расположенной по адресу: Ставропольский край, ... совершила ФИО1 .... В связи с чем ФИО1, он не видел, описать ее внешность и опознать ее он не сможет ( том 1 л.д. 137-139).

По эпизоду от 31.12.2022 в магазине «...» по адресу: ..., 36, он же, ФИО4, дал пояснения, что 09.01.2023 года, примерно 09 часов 30 минут, он, как менеджер по безопасности, приехал в магазин расположенный по адресу: Ставропольский край, ..., д. 36, для проведения выездной проверки. Находясь в помещении торгового зала магазина, ему, от директора магазина «...» ФИО6, стало известно, что при проведении ею инвентаризации 06.01.2023 года, была выявлена недостача следующего товара: 10 упаковок рыбы «..., стоимостью 292 рубля 14 копеек каждая, на сумму 2921 рубль 40 копеек. Камеры видеонаблюдения он не просматривал, но ему известно от сотрудников полиции, что кражу магазине «...» расположенной по адресу: Ставропольский край, ..., д. 36, совершила ФИО1 .... В связи с чем, ФИО1, он не видел, описать ее внешность и опознать ее он не сможет. Данные продукты принадлежат ООО «...». По данному факту директорам магазина написано заявления в отдел полиции. В ООО «...», документом подтверждающим сумму товара без учета НДС, является только счет – фактура, товарно-транспортные накладные в ООО «...» не предусмотрены (том 1 л.д. 137-139).

По эпизоду от 19.01.2023 в магазине «...» по адресу: <...>, он же, ФИО4, дал пояснения, что 20.01.2023 года примерно в 09 часов 15 минут, ему, как менеджеру по безопасности, на телефон поступил звонок от директора магазина «...», расположенного по адресу: ... ФИО7, которая ему рассказала о том что, ею в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров: 11 коробок шоколадных конфет «...» весом 250 гр., стоимостью 251 рубль 28 копеек каждая, а всего на общую сумму 2764 рубля 08 копеек. ФИО7, рассказала, что при просмотре ею записи с камер видеонаблюдения от 19.01.2023 года, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 13 минут, в помещение магазина «...», зашла незнакомая ей девушка на вид 30 лет, была одета в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, в руках у нее находилась сумка красного цвета, которая взяв корзину для товаром магазина, стала ходить по торговому залу магазина, затем прошла на ряд с шоколадными конфетами, где с верней полки взяла 11 коробок шоколадных конфет «...», которые положила в корзину для покупателей, после чего прошла на другой ряд, где возле стеллажа с пластмассовой посудой, переложила из корзины в находящуюся при ней сумку, после чего направилась в сторону выхода из магазина, прошла мимо касс, не оплатив за товар, покинула магазин. Хочу пояснить, что камеры видеонаблюдения он не просматривал, но ему известно от сотрудников полиции, что кражу магазине «...» расположенной по адресу: Ставропольский край, ... совершила ФИО1 .... В связи с чем ФИО1, он не видел, описать ее внешность и опознать ее он не сможет. Своими умышленными действиями ФИО1, причина материальный ущерб ООО «...» на сумму 2764 рубля 08 копеек. По данному факту директором магазина написано заявления в отдел полиции. В ООО «...», документом подтверждающим сумму товара без учета НДС, является только счет – фактура, товарно-транспортные накладные в ООО «...» не предусмотрены (том 2 л.д.41-43).

По эпизоду от 24.01.2023 в магазине «...» по адресу: ...... он же, ФИО4, дал пояснения, что 24.01.2023 года примерно в 14 часов 10 минут, ему, как менеджеру по безопасности, на телефон поступил звонок от директора магазина «...», расположенного по адресу: ..., ФИО8, которая ему рассказала о том что, ею в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров: «.......» весом 2,791 гр., стоимостью 1831 рубль 43 копейки, «... (вак.упак) весом 1,073 гр., стоимостью 735 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 2566 рублей 93 копейки. Камеры видеонаблюдения он не просматривал, но ему известно от сотрудников полиции, что кражу магазине «...» расположенной по адресу: Ставропольский край, ..., совершила ФИО1 .... В связи с чем, ФИО1, он не видел, описать ее внешность и опознать ее он не сможет. Данные продукты принадлежат ООО «...». По данному факту директорам магазина написано заявления в отдел полиции. В ООО «...», документом подтверждающим сумму товара без учета НДС, является только счет – фактура, товарно-транспортные накладные в ООО «...» не предусмотрены (том 1 л.д.240-242).

По эпизоду от 23.01.2023 в магазине «...» по адресу: ...... он же, ФИО4, дал пояснения, что 25.01.2023 года примерно в 13 часов 10 минут, ему, как менеджеру по безопасности, на телефон поступил звонок от директора магазина «...», расположенного по адресу: ..., ФИО9, которая ему рассказала о том что, ею в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров: ............, стоимостью 810 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 2711 рублей 86 копейки. В связи с чем она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, и ею было установлено, что 23.01.2023 года примерно в 12 часов 17 минут в помещение магазина зашла девушка в черной куртке, темных брюках в руках держала сумку красного цвета. Далее она подойдя к холодильным камерам с колбасной продукцией открыла стекленную дверцу и с полки на которой были размещены колбасные изделия «...» в вакуумных упаковках, стала складывать указанные продукты в корзину для покупок. После чего она не оплатив стоимость указанных товаров вышла в фойе магазина, где положив корзину на стол, стала складывать продукцию в свою сумку красного цвета. После чего 23.01.2023 года, примерно в 12 часов 25 минут она вышла из помещения магазина и ушла в неизвестном ей направлении. Камеры видеонаблюдения он сам не просматривал, но ему известно от сотрудников полиции, что кражу магазине «...» расположенной по адресу: Ставропольский край, ..., совершила ФИО1 .... В связи с чем ФИО1, он не видел, описать ее внешность и опознать ее не сможет. Данные продукты принадлежат ООО «...». По данному факту директором магазина написано заявления в отдел полиции. В ООО «...», документом подтверждающим сумму товара без учета НДС, является только счет – фактура, товарно-транспортные накладные в ООО «...» не предусмотрены. Так, добавил, что товар магазина ............ поступают в вакуумных фасованных упаковках при этом вес товара определяется на момент фасовки поставщиком товара. Согласно представленным счет - фактурам данные товары учитывается не в количестве фасованных упаковок, а в килограммах, поступившего товара, и его стоимость учитывается за 1 килограмм. В ходе проведенной инвентаризации и взвешивания товаров данных позиций, было выявлена недостача: одной упаковки колбасы в вакуумной упаковке «...» весом 0,356 кг., стоимостью 235 рублей 93 копейки, одной вакуумной упаковки колбасы «...» весом 0,359 кг., стоимостью 237 рублей 92 копейки, а всего двух вакуумных упаковок колбасы «...», общим весом 0,715 кг, стоимость которых составляет 473 рубля 85 копеек, из расчета закупочной стоимости 1 кг. - 662 рублей 73 копеек; одной вакуумной упаковки колбасы «...» весом 0,362 кг., стоимостью 248 рублей 14 копеек, одной вакуумной упаковки колбасы «...» весом, 0,396 кг., стоимостью 271 рублей 44 копейки, одной вакуумной упаковки колбасы «...» весом, 0,389 кг., стоимостью 266 рублей 64 копейки, одной вакуумной упаковки колбасы «...» весом 0,458 кг., стоимостью 313 рублей 94 копейки, одной вакуумной упаковки колбасы «...» весом 0,458 кг., стоимостью 313 рублей 94 копейки и одной вакуумной упаковки колбасы «...» весом, 0,478 кг., стоимостью 327 рублей 65 копейки, а всего пяти вакуумных упаковок колбасы «...», общим весом 2,083 кг., стоимость которых составляет 1427 рублей 81 копеек, из расчета закупочной стоимости 1 кг. - 685 рублей 46 копеек; одной вакуумной упаковки колбасы «...», весом 0,354 кг., стоимостью 260 рублей 03 копейки, одной вакуумной упаковки колбасы «...», весом 0,352 кг., стоимостью 258 рублей 56 копеек и одной вакуумной упаковки колбасы «...», весом, 0,397 кг., стоимостью 291 рублей 61 копеек, а всего трех вакуумных упаковок колбасы «...», общим весом 1,103 кг., стоимость которых составляет 810 рублей 2 копейки, из расчета закупочной стоимости 1 кг.- 734 рублей 55 копеек. Таким образом, выявлена недостача (с учетом закупочной стоимости товара) на общую сумму 2711 рублей 86 копейки, что и составляет причиненный ООО «...» ущерб. Также пояснил, что первоначально, в заявлении директора магазина ФИО9 было указано, что общая сумма ущерба составляет 2752 рубля 31 копеек, тогда как действительная сумма ущерба, причиненного ООО «...», составила 2711 рублей 86 копеек. Что соответствует предоставленным счет-фактурам, и сумма ущерба составила 2711 рубля 86 копеек и данная сумма является верной (том 1 объединенного дела л.д. 65-67).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО9

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетеля ФИО5 по эпизоду от 31.12.2022 в магазине «...» по адресу: ... следует, что с 12.01.2022 года, он работает в должности директора ОАО «...» в магазине «...» расположенном по адресу: Ставропольский край ... в должности директора магазина. В его обязанности входит организация работы магазина, контроль за осуществлением работы в торговом зале магазина, контроль за осуществлением работы на кассовом терминале. График работы у него 5 дней рабочих и 2 дня выходных. Рабочий день у него с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. 16.01.2023 года с 08 часов 00 минут, он находилась на своем рабочем месте и занималась своими должностными обязанностям. Примерно в 10 часов 00 минут, проходя по торговому залу магазина, он на стеллаже с алкогольной продукцией обнаружил пустую коробку из-под «... выдержанный «...» 37,5% 0,7л., данную коробку, он отнес в подсобное помещение. После чего, он стал проводить инвентаризацию алкогольной продукции, в ходе которой, обнаружил, что не хватает 1 бутылки «.........», 1 бутылки «............», 1 бутылки «......», 1 бутылки «Аром.нап. ... Фиеро 14,9% 6х1,0л Ф». После пересчета товара, он направился просмотреть запись с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «...», при просмотри видеозаписи, было установлено, что 31.12.2022 года в 14 часов 12 минут в помещение торгового зала магазина, входит ранее ему незнакомая девушка, на вид 30-35 лет, одетая в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, а так же в руке она держала женскую сумку красного цвета. Данная девушка прошла по торговому залу магазина и возле стеллажа с алкогольной продукцией остановилась и взяв с третьей полки стеллажа, 1 бутылку «......», 1 бутылки «Аром.нап. ... Фиеро 14,9% 6х1,0л Ф», которые положила в находящуюся при ней сумку красного цвета. После чего пройдя мимо касс, не оплатив за товар покинула помещение магазина «...». Далее просматривая запись с камер видеонаблюдения от 31.12.2022 года, он увидел, как в 16 часов 40 минут, в помещения торгового зала магазина «...», снова зашла девушка с красной сумкой, которая до этого в 14 часов 12 минут, похитила 1 бутылки «......», 1 бутылки «Аром.нап. ... Фиеро 14,9% 6х1,0л Ф». Просматривая видео запись, данная девушка прошла по торговому залу и остановившись возле стеллажа с алкогольной продукции, где с четвертой полки сверху, взяла 1 бутылки «... выдержанный «...» 37,5% 0,7 л., который находился в картонной коробки, которую положила в находящуюся при ней сумку красного цвета, затем берет вторую коробку с алкогольным напитком ..., после чего через несколько секунд, ставила коробку назад, вытащив бутылку с коробки, которую так же положила в находящуюся при ней сумку красного цвета. Затем проследовала по торговому залу магазина в отдел, где расположен стеллаж с чипсами, где взяла пачку чипсов, после чего направилась к кассе. На кассе данная девушка, оплатила только за пачку чипсов, а то, что она похитила алкогольную продукцию которую поместила себе в сумку, она не оплатила и покинула помещения магазина «...». Стоимость товара указана по закупочной стоимости без учета НДС. Данный факт в дальнейшем был подтвержден в ходе проведения инвентаризации товаров магазина «...». О совершенной краже он сообщил специалисту безопасности ООО «...» ФИО4 .... Также по данному факту им было написано заявление о привлечении к ответственности лица, совершившего кражу вышеуказанных товаров. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данную кражу совершила ФИО1 .... Своими умышленными действиями ФИО1, причинила ООО «...» ущерб на сумму 2725 рублей 34 копейки (том 1 л.д. 163-165).

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетеля ФИО12 по эпизоду от 31.12.2022 в магазине «...» по адресу: ... следует, он в настоящее время состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу. 16.01.2023 года, он находился на службе. В указанный день, ему от начальника смены дежурной части ОМВД России по Минераловодскому городскому округу поступило сообщение о том, что в магазине «...», расположенного по адресу: Ставропольский край, ..., совершена кража товаров магазина. Магазин «...», расположенный по адресу: Ставропольский край, ..., является его обслуживаемой зоной, в связи с чем им был осуществлен выезд в указанный магазин, для сбора первоначального материала. По приезду в магазин «...», директором магазина, было написано заявление о том, что 31.12.2022 г., в период времени с 14 часов 12 минут по 16 часов 50 минут, неизвестная женщина, похитила 1 бутылку «......», стоимостью 644 рубля 34 копейки и 1 бутылку «......», стоимостью 644 рубля 34 копейки, 1 бутылку «... выдержанный «...» 37,5% 0,7 л Промонабор/ПШ0069306», стоимостью 718 рублей 33 копейки и 1 бутылку «............», стоимостью 718 рублей 33 копейки, общей стоимостью 2725 рублей 68 копеек, Заявление ФИО5, в последующем было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. Участковым уполномоченным ФИО10, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью, согласно которого женщина совершает кражу товара магазина. Далее, им проводились мероприятия, направленные на установление лица, совершившего кражу. В ходе просмотра видеозаписи, из магазина «...», им было установлено, что женщиной, совершившей кражу является ФИО1 ..., в связи с тем, что данная женщина неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, и им просматривались ориентировки по ее личности. В связи с чем, им был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1, по адресу: .... В ходе беседы ФИО1, пояснила, что 31.12.2022 года, она совершил кражу 1 бутылку «......», стоимостью 644 рубля 34 копейки и 1 бутылку «......», стоимостью 644 рубля 34 копейки, 1 бутылку «.........», стоимостью 718 рублей 33 копейки и 1 бутылку «............», стоимостью 718 рублей 33 копейки, общей стоимостью 2725 рублей 68 копеек. В связи с чем, ФИО1, было предложено проехать в участковый пункт полиции № 2, расположенный по адресу: ..., для ее опроса, на что она дала свое согласие. Далее, в участковом пункте полиции № 2, ФИО1, добровольно изъявила желание написать заявление о совершенном ею преступлении. После чего, ФИО1, собственноручно написала заявление о совершенной ею краже 31.12.2022 г., в магазине «...», по ул. Железноводской г. Минеральные Воды (том 1 л.д. 167-169).

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетеля ФИО6 по эпизоду от 31.12.2022 в магазине «...» по адресу: ..., 36, следует, что с 2021 года, она работает в должности директора магазина «...» расположенном по адресу: Ставропольский край ..., д. 36. В ее обязанности входит организация работы магазина, контроль за осуществлением работы в торговом зале магазина, контроль за осуществлением работы на кассовом терминале. График работы у нее 5 дней рабочих и 2 дня выходных. Рабочий день у нее с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. 06.01.2023 года, она находилась на своем рабочем месте и занималась своими должностными обязанностям. Примерно в 11 часов 00 минут, она стала делать локальную инвентаризацию, определенной группы товаров, а именно рыбная гастрономия. В ходе пересчета товара, она обнаружила, что не хватает 10 упаковок рыбы «..., она сразу же стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «...». В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, ею было установлено, что 31.12.2022 года в 19 часов 10 минут в помещение магазина «...» заходит ранее не знакомая девушка, на вид 30-35 лет, одета в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, через плечо у нее висела сумка красного цвета. Далее данная девушка, прошла в отдел рыбной гастрономии, где подойдя к пристенному холодильнику, открыв стеклянную дверцу с третьей полки сверху, стала брать филе рыбы в ваккумной упаковки, первый раз она взяла 3 упаковки рыбы, второй раз три упаковки рыбы, и третий раз четыре упаковки рыбы, которые складывала в находящуюся при ней корзинку для покупателей. Затем повернувшись и немного отошла от холодильной камеры, стала складывать из корзины для покупателей, в находящуюся при ней сумку красного цвета, 10 упаковок рыбы. Далее данная девушка направилась к выходу из помещения магазина «...», где пройдя мимо кассы покинула магазин, при этом не оплатив за товар. Стоимость товара указана по закупочной стоимости без учета НДС. Данный факт в дальнейшем был подтвержден в ходе проведения инвентаризации товаров магазина «...». О совершенной краже она сообщила специалисту безопасности ООО «...» ФИО4 .... Также по данному факту им было написано заявление о привлечении к ответственности лица, совершившего кражу вышеуказанных товаров. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу совершила ФИО1 .... Своими умышленными действиями ФИО1, причинила ООО «...» ущерб на сумму 2921 рубль 40 копеек. При просмотри записи с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина «...» расположенного по адресу: ..., д. 36, текущая дата и время на мониторе не совпадает с московским временем совершенной кражи, поскольку на персональном компьютере, где отражается записи с камер видеонаблюдения произошел сбой настроек. В связи с чем дата и время на записи от 31.12.2022 года некорректна (том 1 л.д. 247-249).

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетеля ФИО11 по эпизоду от 31.12.2022 в магазине «...» по адресу: ..., 36, следует, что он в настоящее время он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу. 06.01.2023 года, он находился на службе. В указанный день, ему от начальника смены дежурной части ОМВД России по Минераловодскому городскому округу поступило сообщение о том, что в магазине «...», расположенного по адресу: Ставропольский край, ..., д. 36, совершена кража товаров магазина. «...», расположенная по адресу: Ставропольский край, ..., д. 36, является его обслуживаемой зоной, в связи с чем им был осуществлен выезд в указанный магазин, для сбора первоначального материала. По приезду в магазин «...», директором магазина, было написано заявление о том, что 31.12.2022 г., в период времени с 13 часов 20 минут по 19 часов 08 минут, неизвестная женщина, похитила 10 упаковок рыбы «..., стоимостью 292 рубля 14 копеек каждая, на сумму 2921 рубль 40 копеек. Заявление ФИО6, в последующем было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. Им был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью, согласно которого женщина совершает кражу товара магазина. Далее, им проводились мероприятия, направленные на установление лица, совершившего кражу. В ходе просмотра видеозаписи, из магазина «...», им было установлено, что женщиной, совершившей кражу является ФИО1 ..., в связи с тем, что данная женщина неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, и им просматривались ориентировки по ее личности. В связи с чем, им был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1, по адресу: <...> «а», кв. 26. В ходе беседы ФИО1, пояснила, что 31.12.2022 года, она находясь в магазине «...», расположенного по адресу: <...>, совершила кражу 10 упаковок рыбы «..., стоимостью 292 рубля 14 копеек каждая, на сумму 2921 рубль 40 копеек. В связи с чем, ФИО1, было предложено проехать в участковый пункт полиции № 2, расположенный по адресу: ..., для ее опроса, на что она дала свое согласие. Далее, в участковом пункте полиции № 2, ФИО1, добровольно изъявила желание написать заявление о совершенном ею преступлении. После чего, ФИО1, собственноручно написала заявление о совершенной ею краже 31.12.2022 г., из магазина «...», по ... (том 1 л.д.170-172).

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетеля ФИО7 по эпизоду от 19.01.2023 в магазине «...» по адресу: ..., следует, что с 2020 года, она работает в должности администратора торгового зала магазина «...» расположенном по адресу: .... В ее обязанности входит организация работы магазина, контроль за осуществлением работы в торговом зале магазина, контроль за осуществлением работы на кассовом терминале. График работы у нее 2 дня рабочих и 2 дня выходных. Рабочий день у нее с 07 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. 23.01.2023 года, она находилась на своем рабочем месте и занималась своими должностными обязанностями. Примерно в 10 часов 00 минут, она стала делать локальную инвентаризацию, определенной группы товаров, а именно шоколадных конфет. В ходе пересчета товара, она обнаружила, что не хватает 11 коробок шоколадных конфет «...», она сразу же стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «...». В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, ею было установлено, что 19.01.2023 года в 20 часов 00 минут в помещение магазина «...» заходит ранее не знакомая девушка, на вид 30-35 лет, одета в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, через плечо у нее висела сумка красного цвета. Далее данная девушка, прошла по первому ряду торгового помещения магазина «...», затем свернула на третий ряд, кондитерских изделий. Где остановившись возле стеллажа с шоколадными конфетами в коробках, она стала оглядываться по сторонам, затем, когда с данного ряда ушли покупатели, девушка с верхней полки взяла 6 коробок шоколадных конфет «...», которые сложила в находящуюся при ней корзину для покупателей, затем второй раз так же с этой же полки взяла еще 5 коробок шоколадных конфет «...», которые положила в корзину, где уже находились 6 коробок конфет, всего она положила в корзину 11 коробок шоколадных конфет «...». После чего прошла по торговому залу магазина, где остановившись на первом ряду торгового зала напротив стеллажа с пластиковой посудой, переложила 11 коробок конфет себе в сумку, которая у нее висела на плече. Далее данная девушка направилась к выходу из помещения магазина «...», где пройдя мимо кассы покинула магазин, при этом не оплатив за товар. Стоимость товара указана по закупочной стоимости без учета НДС. Данный факт в дальнейшем был подтвержден в ходе проведения инвентаризации товаров магазина «...». О совершенной краже она сообщила специалисту безопасности ООО «...» ФИО4 .... Также по данному факту ею было написано заявление о привлечении к ответственности лица, совершившего кражу вышеуказанных товаров. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу совершила ФИО1 .... Своими умышленными действиями ФИО1, причинила ООО «...» ущерб на сумму 2764 рубля 08 копеек (том 2 л.д.95-97).

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетеля ФИО10 по эпизоду от 19.01.2023 в магазине «...» по адресу: <...>, следует, что в настоящее время он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу. 23.01.2023 года, он находился на службе. В указанный день, ему от начальника смены дежурной части ОМВД России по Минераловодскому городскому округу поступило сообщение о том, что в магазине «...», расположенного по адресу: Ставропольский край, ... совершена кража товаров магазина. «...», расположенный по адресу: Ставропольский край, ... является его обслуживаемой зоной, в связи с чем им был осуществлен выезд в указанный магазин, для сбора первоначального материала. По приезду в магазин «...», администратором магазина ФИО7, было написано заявление о том, что 19.01.2023 г., в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 13 минут, неизвестная женщина, похитила 11 коробок шоколадных конфет «...» на сумму 2632 рубля 74 копейки. Заявление ФИО7, в последующем было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. Участковым уполномоченным лейтенантом полиции ФИО14, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью, согласно которого женщина совершает кражу товара магазина. Далее, им проводились мероприятия, направленные на установление лица, совершившего кражу. В ходе просмотра видеозаписи, из магазина «...», им было установлено, что женщиной, совершившей кражу является ФИО1 ..., в связи с тем, что данная женщина неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, и им просматривались ориентировки по ее личности. В связи с чем, им был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1, по адресу: .... В ходе беседы ФИО1, пояснила, что 19.01.2023 года, она находясь в магазине «...», расположенного по адресу: ..., совершила кражу 11 коробок шоколадных конфет «...» на сумму 2632 рубля 74 копейки. В связи с чем, ФИО1, было предложено проехать в участковый пункт полиции № 2, расположенный по адресу: ..., для ее опроса, на что она дала свое согласие. Далее, в участковом пункте полиции № 2, ФИО1, добровольно изъявила желание написать заявление о совершенном ею преступлении. После чего, ФИО1, собственноручно написала заявление о совершенной ею краже 19.01.2023 г., из магазина «...», по ... (том 2 л.д. 99-101).

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетеля ФИО8 по эпизоду от 24.01.2023 в магазине «...» по адресу: ...... следует, что с 04.12.2022 года, она работает в должности администратора магазина «...» расположенного по адресу: Ставропольский край .../... В ее обязанности входит организация работы магазина, контроль за осуществлением работы в торговом зале магазина, контроль за осуществлением работы на кассовом терминале. График работы у нее 2 дня рабочих и 2 дня выходных. Рабочий день у нее с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. 25.01.2023 года с 08 часов 00 минут, она находилась на своем рабочем месте и занималась своими должностными обязанностями. Примерно в 11 часов 00 минут, она проводила инвентаризацию товара, а именно сыра и колбасы. В ходе инвентаризации, было установлено, что не хватает «.......» весом 2,791 гр., стоимостью 1831 рубль 43 копейки, «... (вак.упак) весом 1,073 гр., стоимостью 735 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 2566 рублей 93 копейки. После чего, она сразу, же стала просматривать запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «...», при просмотри обнаружила, что 24.01.2023 года, примерно в 11 часов 20 минут в помещение магазина «...» заходит девушка на вид 30 лет, одетая куртку черного цвета, джинсы синего цвета, в руках была женская сумка красного цвета, так же на ней был шарф в цветочек. Данная девушка, прошла по торговому залу магазина и подошла к холодильной камере, где открыв стеклянную дверцу, где с третьей полки сверху взяла «... (вак.упак) весом 1,073 гр., которые положила в пластмассовую корзину для покупателей, после чего закрыв дверцу холодильной камеры, откуда взяла колбасу. Затем открыла дверцу рядом с холодильной камеры, откуда с верхней первой полки взяла «.......» весом 2,791 гр., стоимостью 1831 рубль 43 копейки, которую так же положила в корзину для покупателей. Далее обошла морозильную камеру расположенную в торговом зале магазина, где остановилась на ряду с детским питанием, стала оглядываться по сторонам, убедившись, что за ней ни кто не наблюдает, сложила в находящуюся при ней сумку товар магазина, который у нее находился в корзине для покупателей. После чего, направилась в сторону выхода из магазина, пройдя мимо касс, и не оплатив за товар. Стоимость товара указана по закупочной стоимости без учета НДС. Данный факт в дальнейшем был подтвержден в ходе проведения инвентаризации товаров магазина «...». О совершенной краже она сообщил специалисту безопасности ООО «...» ФИО4 .... Также по данному факту ею было написано заявление о привлечении к ответственности лица, совершившего кражу вышеуказанных товаров. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу совершила ФИО1 .... Своими умышленными действиями ФИО1, причина ООО «...» ущерб на сумму 2566 рублей 93 копеек. Также, хочет добавить, что товар магазина с кодом 4117085 «... (вак.упак), и товар магазина с кодом 78001656 «.......» поступает в вакумной фасованной упаковке при этом вес товара определяется на момент фасовки поставщиком товара: (... Согласно представленного счета - фактуры данный товар учитывается не в количестве фасованных упаковок, а в килограммах, поступившего товара, и его стоимость учитывается за 1 килограмм. Поскольку указанный товар поступил в магазин 16.01.2023 г., и 23.01.2023 г., он к продаже до 24.01.2023 г., не представлялся, на стеллажи магазина, размещен в 08 часов 24.01.2023 года. В ходе проведенной инвентаризации и взвешивания товаров данных позиций, было выявлена недостача: отсутствие товара - сыр «.......», в вакуумных упаковках общим весом 2,791 кг, стоимость которого составляет 1831 рубль 43 копеек, из расчета закупочной стоимости 1 кг. - 656 рублей 19 копеек; а также отсутствие товара - «...» (вак.упак), общим весом 1,073 кг., стоимость которого составляет 735 рублей 50 копеек, из расчета закупочной стоимости 1 кг. - 685 рублей 46 копеек. Таким образом выявлена недостача (с учетом закупочной стоимости товара) на общую сумму 2566 рублей 93 копейки, что и составляет причиненный ООО «...» ущерб (том 1 л.д. 243-245).

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетеля ФИО13 по эпизоду от 24.01.2023 в магазине «...» по адресу: ...... следует, что он состоит в должности начальника отделения ОУР Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу. 25.01.2023 года, он находился на службе, ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 ..., совершила хищении товаров магазина «...», им было установлено местонахождения ФИО1, которая по установлению была доставлена в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. В ходе беседы с ФИО1, пояснила, что совершила кражу из магазина «...». После чего ФИО1, находясь в помещении кабинета № ... ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, после дачи объяснения, изъявила желание добровольно собственноручно написать заявление, в котором указала, что она находясь в помещении магазина «...» расположенном по адресу: <...>/ Школьная, 11, похитила продукты магазина а именно: «.......» весом 2,791 гр., «... (вак.упак) весом 1,073 гр. Данное заявление ФИО1, было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. После чего, он направился в магазин «...», откуда ФИО1, 24.01.2023 года похитила товары магазина. По приеду в указанный ФИО1, магазин «...» расположенный по адресу: ..., в котором находилась следственно - оперативная группа ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, администратором магазина ФИО8, было написано заявление о совершенной 24.01.2023 года, краже неизвестной ей девушкой, которое было зарегистрировано в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. Больше по существу уголовного дела мне пояснить нечего (том 2л.д. 110-112).

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетеля ФИО9 по эпизоду от 23.01.2023 в магазине «...» по адресу: ...... следует, что с июня 2017 года, она работает в должности директора магазина «...» расположенном по адресу: .... В ее обязанности входит организация работы магазина, контроль за осуществлением работы в торговом зале магазина, контроль за осуществлением работы на кассовом терминале. График работы у нее 5 дней рабочих и 2 дня выходных. Рабочий день с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. 25.01.2023 года, она находилась на своем рабочем месте и занималась должностными обязанностям. Примерно в 12 часов 00 минут, она проводила инвентаризацию товара, а именно колбасной продукции. В ходе инвентаризации, ею было установлено, что не хватает 0,715 гр. колбасы «...» стоимостью 473 рублей 85 копеек, 2,083 гр. колбасы «...» стоимостью 1427 рублей 81 копеек и 1, 103 гр. колбасы «Олимп. колбаса салями люкс» стоимостью 810 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 2711 рублей 86 копейки. После чего, она сразу, же стала просматривать запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «...», при просмотре видеозаписей она обнаружила, что 23.01.2023 года, примерно в 12 часов 17 минут в помещение магазина «...» заходит девушка на вид 30 лет, одетая куртку черного цвета, брюки темного цвета, в руках была женская сумка красного цвета. Данная девушка, прошла по торговому залу магазина и подошла к холодильной камере, а именно к тому краю холодильной камеры, на которой были размещены колбасные изделия. Далее она открыв стеклянную дверцу холодильной камеры, стала брать со второй полки с верху на которой были размещены колбасные изделия марки «...» указанную колбасу в вакуумных упаковках и складывать их в корзину для покупок, которая находилась при ней. Далее она не оплатив стоимость находившихся при ней товаров, прошла из торгового зала в фойе магазина. Затем подойдя к столу расположенному около выхода из помещения магазина «...» она стала складывать в находящуюся при ней сумку товар магазина, который у нее находился в корзине для покупателей. После чего, проследовав к выходу она прошла через дверь и в 12 часов 25 минут вышла из фойе магазина на улицу. Данный факт в дальнейшем был подтвержден в ходе проведения инвентаризации товаров магазина «...». О совершенной краже она сообщила специалисту безопасности ООО «...» ФИО4 .... Также по данному факту ею было написано заявление о привлечении к ответственности лица, совершившего кражу вышеуказанных товаров. Однако при написании заявления и составления инвентаризационного акта ею была допущена ошибка и неверно высчитана сумма причиненного ущерба, а именно в заявлении не как в акте указана сумма ущерба, а указана в размере 2752 рублей 31 копеек, что не соответствует действительности, на самом деле ущерб причинен в размере 2711 рублей 86 копеек. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу совершила ФИО1 .... Своими умышленными действиями ФИО1, причинила ООО «...» ущерб на сумму 2711 рублей 86 копеек. Также, добавила, что товар магазина ............ поступает в вакуумных фасованных упаковках при этом вес товара определяется на момент фасовки поставщиком товара: (............) Согласно представленного счета - фактуры данный товар учитывается не в количестве фасованных упаковок, а в килограммах, поступившего товара, и его стоимость учитывается за 1 килограмм. В ходе проведенной инвентаризации и взвешивания товаров данных позиций, было выявлена недостача: отсутствие товара - колбаса «...», в вакуумной упаковке общим весом 0,715 кг, стоимость которого составляет 473 рубля 85 копеек, из расчета закупочной стоимости 1 кг. - 662 рублей 73 копеек; отсутствие товара - «...» (вак.упак), общим весом 2,083 кг., стоимость которых составляет 1427 рублей 81 копеек, из расчета закупочной стоимости 1 кг. - 685 рублей 46 копеек, отсутствие товара – «...» стоимость которых составляет 810 рублей 20 копеек, из расчета закупочной стоимости 1 кг.- 734 рублей 55 копеек. Таким образом выявлена недостача (с учетом закупочной стоимости товара) на общую сумму 2711 рублей 86 копейки, что и составляет причиненный ООО «...» ущерб (том 1 объединённого дела л.д. 107-111).

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетеля ФИО13 по эпизоду от 23.01.2023 в магазине «...» по адресу: ...... следует, что в настоящее время он состоит в должности начальника отделения ОУР Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу. 25.01.2023 года, он находился на службе. В указанный день, ему от начальника дежурной смены Д/Ч ОМВД России по Минераловодскому городскому округу стало известно, о том, что в магазине «...», расположенного по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, ...... совершена кража товаров. В связи с тем, что он является начальником отделения ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу указанный адрес попадает в зону его обслуживания, им был осуществлен выезд в указанный магазин. По приезду в магазин на месте уже работала следственно-оперативная группа. Далее он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, им было установлено, что 23.01.2023 года примерно в 12 часов 17 минут в помещение магазина «...» расположенного по адресу: Минераловодский городской округ ... заходит девушка примерно лет 30 и совершает кражу колбасной продукции. В ходе просмотра видеозаписи, им было установлено, что женщиной, совершившей кражу является ФИО1 ..., так как она неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за аналогичные преступления. В связи с чем, им был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1, по адресу: .... где в ходе беседы ФИО1, пояснила, что 23.01.2023 года, она находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ......, совершила кражу 10 штук колбасных изделий в вакуумных упаковках, которые впоследствии продала не известному ей лицу. Далее ФИО1, было предложено проехать в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, где в кабинете №... ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, ФИО1 изъявила желание добровольно, собственноручно написать заявление, в котором указала, что она находясь в помещении магазина «...» расположенном по адресу: ..., совершила кражу 10 штук колбасных изделий в вакуумных упаковках. После чего данное заявление ФИО1, было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу (том 1 объединённого дела л.д. 114-115).

Помимо этого, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от 31.12.2022 в магазине «...» по адресу: ... подтверждается следующими иными письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: ..., откуда с торговых стеллажей с товарами магазина ФИО1, похитила 1 бутылку «... выдержанный ............». В ходе осмотра место происшествия изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 12-15);

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2023 г., согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от 31.12.2022 г. (том 1 л.д. 142-146);

- протоколом проверки показаний на месте от 30.01.2023 г., согласно которой подозреваемая ФИО1, указала на стеллажи с алкогольной продукцией расположенной в торговом зале магазина «...» по адресу: Ставропольский край, ..., откуда 31.12.2022 года, она похитила имущество принадлежащие ООО «...», затем указала на участок местности, где она неизвестному мужчине продала похищенные ею товары магазина «...» (том 1 л.д. 173-179)

- диском с видеозаписью от 31.12.2022 г., в котором содержатся действия ФИО1 по эпизоду от 31.12.2022 в магазине «...» по адресу: ... осмотрен дознанием, признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 153);

- заявлением ФИО1, поступившее в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 16.01.2023 г., о том, что она 31.12.2022 года находясь в магазине «...» по адресу: <...>, с торгового зала умышленно похитила 1 бутылку «... выдержанный «...» 37,5% 0,7 л ...», 1 бутылку «............», 1 бутылку «......», 1 бутылку «Аром.нап. ... Фиеро 14,9% 6х1,0л Ф» (том 1 л.д. 11);

- актом инвентаризации ООО «...», согласно которому в ходе проведения инвентаризации, установлена недостача по следующим товарам: код товара 4075001 1 бутылка «......», стоимостью 644 рубля 48 копеек, код товара 4075424 1 бутылки «Аром.нап. ... Фиеро 14,9% 6х1,0л Ф» стоимостью 635 рублей 15 копеек, код товара 4257888, 1 бутылка ... выдержанный «...» 37,5% 0,7 л ...», стоимостью 718 рублей 33 копеек, код товара 4257887 1 бутылка «.........», стоимостью 718 рублей 33 копейки (том 1 л.д. 30);

- счет фактурой № 92722106 от 28.11.2022 года, согласно которой стоимость 1 бутылки «... выдержанный «...» 37,5% 0,7 л Промонабор/ПШ0069306», 1 бутылки «............», 1 бутылки «......», 1 бутылки «Аром.нап. ... Фиеро 14,9% 6х1,0л Ф», составляет 2725 рублей 34 копейки (том 1 л.д. 36-39).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от 31.12.2022 в магазине «...» по адресу: ..., 36, подтверждается следующими иными письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: ..., д. 36, откуда с холодильной камеры с полки ФИО1, похитила 10 упаковок рыбы «.... В ходе осмотра место происшествия изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2023 г., согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от 31.12.2022 г. (том 1 л.д. 154-156);

- протоколом проверки показаний на месте от 30.01.2023 г., согласно которой подозреваемая ФИО1, указала на холодильную камеру расположенную в торговом зале «...» по адресу: Ставропольский край, ..., д. 36, откуда 31.12.2022 года, она похитила имущество принадлежащие ООО «...», затем указала на участок местности, где она неизвестному мужчине продала похищенные ею товары магазина «...» (том 1 л.д. 173-179);

- диском с видеозаписью от 06.01.2022 г. в котором содержатся действия ФИО1 по эпизоду от 31.12.2022 в магазине «...» по адресу: ..., 36, осмотрен дознанием, признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 162);

- актом ревизии от 31.12.2022 г., согласно которому стоимость 10 упаковок рыбы «... составляет 2921 рублей 40 копеек (том 1 л.д. 72);

- счет фактурой № 072419 от 26.12.2022 года согласно которой стоимость 10 упаковок рыбы «..., составляет 292 рубля 14 копеек, за одну упаковку, а всего на общую сумму 2921 рубль 40 копеек (том 1 л.д. 90-91).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от 19.01.2023 в магазине «...» по адресу: ..., подтверждается следующими иными письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: ... откуда со стеллажа с шоколадными конфетами ФИО1, похитила 11 упаковок шоколадных конфет «...» весом 250 гр., стоимостью 251 рубль 28 копеек каждая, а всего на общую сумму 2764 рубля 08 копеек. В ходе осмотра место происшествия изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (том 2 л.д. 16-17);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2023 г., согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от 19.01.2023 г. (том 2 л.д. 75-77);

- протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2023 г., согласно которой подозреваемая ФИО1, указала на стеллаж расположенный в торговом зале «...» по адресу: Ставропольский край, ... откуда 19.01.2023 года, она похитила имущество принадлежащие ООО «...», затем указала на участок местности, где она неизвестному мужчине продала похищенные ею товары магазина «...» (том 2 л.д. 65-70);

- диском с видеозаписью от 23.01.2023 г., в котором содержатся действия ФИО1 по эпизоду от 19.01.2023 в магазине «...» по адресу: <...>, осмотрен дознанием, признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 82);

- заявлением ФИО1, поступившее в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 23.01.2023 г., о том, что она 19.01.2023 года находясь в магазине «...» по адресу: ... с торгового стеллажа похитила 11 коробок шоколадных конфет «...» весом 250 гр., стоимостью 251 рубль 28 копеек каждая, а всего на общую сумму 2764 рубля 08 копеек (том 2 л.д. 15);

- Инвентаризационным актом от 19.01.2023 г., согласно которому стоимость 11 коробок шоколадных конфет «...» весом 250 гр., стоимостью 251 рубль 28 копеек каждая, а всего на общую сумму 2764 рубля 08 копеек (том 2 л.д. 22);

- Счет фактурой № 8169465 от 05.01.2023 года согласно которой стоимость 11 коробок шоколадных конфет «...» весом 250 гр., стоимостью 251 рубль 28 копеек каждая, а всего на общую сумму 2764 рубля 08 копеек (том 2 л.д. 28-29).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от 24.01.2023 в магазине «...» по адресу: ...... подтверждается следующими иными письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: <...>, откуда с торговых стеллажей с товарами магазина ФИО1, похитила «.......» весом 2,791 гр., стоимостью 1831 рубль 43 копейки, «... (вак.упак) весом 1,073 гр., стоимостью 735 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 2566 рублей 93 копейки. В ходе осмотра место происшествия изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 205-211);

- протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2023 г., согласно которому подозреваемая ФИО1, указала на холодильную камеру расположенной в торговом зале магазина «...» по адресу: Ставропольский край, ..., откуда 24.01.2023 года, она похитила имущество принадлежащие ООО «...», затем указала на участок местности, где она неизвестному мужчине продала похищенные ею товары магазина «...» (том 2 л.д. 65-70);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2023 г., согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от 24.01.2023 г. (том 2 л.д. 83-88);

- диском с видеозаписью от 25.01.2023 г., в котором содержатся действия ФИО1 по эпизоду от 24.01.2023 в магазине «...» по адресу: ... осмотрен дознанием, признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела (том 1 л.д.94);

- заявлением ФИО1, поступившее в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 25.01.2023 г., о том, что она 24.01.2023 года находясь в магазине «...» по адресу: <...>, с торгового зала умышленно похитила «.......» весом 2,791 гр., стоимостью 1831 рубль 43 копейки, «... (вак.упак) весом 1,073 гр., стоимостью 735 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 2566 рублей 93 копейки (том 1 л.д. 202 );

- актом инвентаризации ООО «...» от 24.01.2023 года, согласно которому в ходе проведения инвентаризации, установлена недостача по следующим товарам: код товара 78001656 ....... весом 2,791 гр., стоимостью 1831 рубль 43 копейки, код товара 4117085, «... (вак.упак) весом 1,073 гр., стоимостью 735 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 2566 рублей 93 копейки (том 1 л.д. 220);

- счет фактурой № М 0003399 от 16.01.2023 года, согласно которому стоимость ....... весом 2,791 гр., стоимостью 1831 рубль 43 копейки, код товара 4117085,«... (вак.упак) весом 1,073 гр., стоимостью 735 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 2566 рублей 93 копейки (том 1 л.д. 224-228).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от 23.01.2023 в магазине «...» по адресу: ... подтверждается следующими иными письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: Минераловодский городской округ, ...... откуда с торгового стеллажа с товарами магазина ФИО1, похитила колбасу «... (вак.упак)» весом 0,715 гр., стоимостью 473 рубля 85 копеек, колбасу «... (вак.упак) весом 2,083 гр., стоимостью 1427 рублей 81 копеек и колбасу «...» весом 1, 103 гр., стоимостью 810 рублей 2 копейки (том 1 объединенного дела л.д. 16-22);

- протоколом осмотра предметов от 21.04.2023 г., согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от 23.01.2023 г. (том 1 объединенного дела л.д. 94-100);

- диском с видеозаписью от 23.01.2023 г., в котором содержатся действия ФИО1 по эпизоду от 23.01.2023 в магазине «...» по адресу: ... осмотрен дознанием, признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела (том 1 объединенного дела л.д. 105);

- заявлением ФИО1, поступившее в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 25.01.2023 г., о том, что она 23.01.2023 года находясь в магазине «...» по адресу: Минераловодский городской округ, ...... с торгового зала умышленно похитила 10 штук колбасы «...» (том 1 объединенного дела л.д.9);

- актом инвентаризации ООО «...», согласно которому в ходе проведения инвентаризации, установлена недостача по следующим товарам: код товара 4117082 колбаса «...», весом 0.715 гр., стоимостью 473 рублей 85 копейки, код товара 4117083 колбаса «...» весом 1,103 гр., стоимостью 810 рублей 20 копеек, код товара 4117085, колбаса «......... 1кг» весом 2.083 гр., стоимостью 1427 рублей 81 копеек (том 1 объединенного дела л.д. 28);

- счет фактурой № ... от 23.12.2022 года, согласно которой стоимость 1 килограмма колбасы «...... с/к», составляет 662 рублей 73 копейки (том 1 объединенного дела л.д. 45-46);

- счет фактурой № ... от 20.01.2023 года, согласно которой стоимость 1 килограмма колбасы «...», составляет 685 рублей 46 копеек (том 1 объединенного дела л.д. 47-48);

- счет фактурой № ... от 20.01.2023 года, согласно которой стоимость 1 килограмма колбасы «...», составляет 734 рубля 55 копеек (том 1 объединенного дела л.д. 49-50);

Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности материалами уголовного дела виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний.

Доказательства стороны обвинения, исследованные в судебном заседании и принятые в основу приговора, суд считает достоверными, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, надлежащими лицами и подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний, соответствуют требованиям статьи 88 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, являются в совокупности достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1

Показания представителя потерпевшего и свидетелей по делу являются последовательными, они согласуются с другими собранными и проверенными доказательствами по делу, подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний, оснований не доверять данным показаниям, у суда не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, решая вопросы квалификации содеянного ею, суд исходит из признанных доказанными фактических обстоятельств уголовного дела, а также объема предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения подсудимой.

Анализ исследованной совокупности доказательств, позволяет суду квалифицировать действия подсудимой ФИО1 по эпизоду от 31.12.2022 в магазине «...» по адресу: ... по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду от 31.12.2022 в магазине «...» по адресу: ..., 36, по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду от 19.01.2023 в магазине «...» по адресу: ..., по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду от 24.01.2023 в магазине «...» по адресу: ...... по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду от 23.01.2023 в магазине «...» по адресу: ... по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, исходя из положений ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно пункту «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, изложенную ФИО1 в заявлениях о совершенных преступлениях. В ходе дознания и судебного следствия ФИО1 также давала правдивые и полные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений.

Вместе с тем суд, не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку новых сведений ФИО1 не сообщила, преступление совершено в условиях очевидности, действия правоохранительных органов были направлены на установление личности виновной, проведены первоначальные следственные и иные процессуальные мероприятия.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины подсудимой, раскаяние в совершении преступления, состояние её здоровья, а также удовлетворительную характеристику по месту жительства.

На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой не возможно без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с соблюдением требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ и на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Мировой судья считает, что назначенное наказание в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Препятствий к назначению ФИО1 указанного вида наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Обстоятельств, при которых возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую, судом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд, принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенных ею преступлений, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу, дающих законные основания для принятия такого решения, не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Так как, ФИО1 преступления по всем эпизодам настоящего уголовного дела совершила до вынесения приговора Минераловодским городским судом от 12.10.2023 года, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то ей необходимо назначить окончательное наказание, в соответствии с требованиями статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений.

Все преступления (по настоящему приговору и по предыдущему приговору) отнесены законом к преступлениям небольшой и средней тяжести, поэтому окончательное наказание ФИО1, назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 73, 75, 76, 76.2 и 78 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для применения положений ст.25.1 УПК РФ, ст.80.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьей 81 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

С учетом имущественного положения подсудимой ФИО1, суд полагает необходимым принять процессуальные издержки, обусловленные участием в деле адвокатов, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-310 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

признать ФИО1 ... виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание

- по эпизоду от 31.12.2022 в магазине «...» по адресу: ... в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

- по эпизоду от 31.12.2022 в магазине «...» по адресу: ..., 36, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

- по эпизоду от 19.01.2023 в магазине «...» по адресу: <...>, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

- по эпизоду от 24.01.2023 в магазине «...» по адресу: ...... в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

- по эпизоду от 23.01.2023 в магазине «...» по адресу: ... в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание ФИО1 окончательно назначить в виде лишения свободы на 1 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем поглощения вновь назначенного наказания по настоящему приговору более строгим, назначенным по приговору Минераловодского городского суда от 12.10.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 17.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края от 01.08.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ с 04.06.2021 до 30.12.2022, из которых с 04.06.2021 до 18.02.2022, и с 15.03.2022 до 10.06.2022 с учетом требований ст. 72 УК РФ, с 11.06.2022 до 21.06.2022 на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 01.03.2023 до 12.10.2023 на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 12.10.2023 до 17.11.2023 на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «...» от 06.01.2023 г., (том 1 л.д. 160-161, 162); - диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «...» от 16.01.2023 г. (том 1 л.д. 151-152,153); - диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «...» от 23.01.2023 г. (том 2 л.д. 92-93,94); - диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «...» от 25.01.2023 г. (том 2 л.д. 92-93,94); - диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «...» от 23.01.2023 г. (том 2 объединённого дела л.д. 92-93,94), хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки расходы по оплате труда адвоката Гебель Юрия Викторовича, участвующего по назначению в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 ... полностью от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Минераловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через мирового судью судебного участка №6 Минераловодского района СК, в порядке главы 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, когда осужденная вправе подать свои возражения, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела

Мировой судья Т.Ж. Кочарян