Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2023 УИД 32MS0026-01-2023-000050-91

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

17 июля 2023 года п. Дубровка, Брянская область

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области Милицы Н.В.,

при секретаре Сергеевой М.А., помощнике судьи Евдокимовой Н.Н., Мануевой О.А., с участием государственных обвинителей- заместителя прокурора Дубровского района Брянской области Коняшкина Н.Н., помощника прокурора Дубровского района Брянской области Кусановой С.В., прокурора Дубровского района Брянской области Чудмаева В.Ф., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Данченкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2022 года в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 04 мин., ФИО2, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил конфеты марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 21 коробку, стоимостью 201,11 руб. каждая, на общую сумму 4223,31 руб., которые спрятал к себе в рюкзак и вынес из магазина, не производя оплату, и распорядился похищенным, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на указанную сумму. Из материалов уголовного дела усматривается, и в судебном заседании ФИО2 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он заявил добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО1> в письменном заявлении выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО2 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и претензий не поступало, обременен социальными связями, не трудоустроен при отсутствии противопоказаний к труду, по месту жительства на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит, на момент совершения преступления судим за преступление корыстной направленности (небольшой тяжести). В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи ФИО2 самоизобличительных показаний, с указанием способа его совершения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ -признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого не установлено. В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести корыстной направленности, склонность подсудимого к противоправному поведению, тот факт, что он преследовал корыстную цель при совершении преступления, данные личности ФИО2. С учетом приведенных данных, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание за преступление в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные законом задачи и цели его применения. Размер наказания подсудимому суд определяет с учетом требований ч.ч. 5,1 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст.ст. 49, 50, 53, 53.1, 54, 64, 73 УК РФ. Учитывая, что ФИО2 совершил преступление до его осуждения приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «город <АДРЕС>» <АДРЕС> области мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «город <АДРЕС>» <АДРЕС> области от 09.02.2023, приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 27.02.2023, приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 14.03.2023, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговорами судов от 09.02.2023, от 27.02.2023, 14.03.2023, с учетом правил ст. 71 УК РФ. Поскольку ФИО2 осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания суд назначает в колонии-поселении, куда ФИО2 необходимо следовать под конвоем, в соответствии со ст.ст. 75,76 УИК РФ. Сведений о медицинских противопоказаниях, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат. Вещественные доказательства: диск СD-R с записью факта хищения ФИО2 конфет подлежит хранению при уголовном деле. В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в общей сумме 12480 (3120 руб. в ходе дознания и 9360 в ходе судебного разбирательства), подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев. На основании ч.5 ст.69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказаниями, назначенными по приговорам исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «город <АДРЕС>» <АДРЕС> области мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «город <АДРЕС>» <АДРЕС> области от 09.02.2023, <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 27.02.2023, <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 14.03.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев и штрафом в размере 40 000 руб., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать под конвоем, в соответствии со ст.ст. 75,76 УИК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 его содержание под стражей с 26 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 отбытое наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 27.02.2023 в виде обязательных работ в количестве 74 часа, по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 14.03.2023 в виде обязательных работ в количестве 2 часа, по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 18.11.2022 в виде обязательных работ в количестве 296 часа, с учетом применения в этих приговорах коэффициента кратности, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: диск СD-R с записью факта хищения ФИО2 конфет - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в размере 12480 рублей возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дубровский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, в порядке, установленном ст.ст. 389.1 и 389.3 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно.

Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, вправе подать возражения в письменном виде.

Председательствующий Н.В. Милица <ОБЕЗЛИЧЕНО>