Приговор по делу № 01-0013/46/2023 от 27.12.2023

№1-13/46/2023

УИД 24MS0046-01-2023-004200-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска Чикун Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Бирюлева Д.В.,

защитника подсудимого - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО1, действующего на основании ордера №151118 от 03.11.2023 года,

подсудимого Да С.И.,

при секретаре Шубинской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

УСТАНОВИЛ:

Д С.И. совершил умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

20.07.2023 года, в 12 часов 17 минут, Д проходил мимо дискаунтера «Хороший», расположенного по ул. Ладо Кецховели, 22 «А» в Железнодорожном районе г. Красноярска, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». Осуществляя свои преступные намерения, 20.07.2023 года, в 12 часов 17 минут, Д С.И., зайдя в торговый зал дискаунтера «Хороший», расположенного по ул. Ладо Кецховели, 22 «А», помещение 19, помещение 27 в Железнодорожном районе г. Красноярска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно и незаметно для окружающих, путем свободного доступа похитил с полки магазина принадлежащий ООО «ТС Командор» товар, а именно: 6 головок сыра «Российский Премиум 50 % 1 кг в/у Семенишна», 0,5, стоимостью 515 рублей без учета НДС за один килограмм, всего похитив сыра общим весом 3 кг. 480 гр., на общую сумму 1792 рубля 20 копеек без учета НДС и 6 головок сыра «Витязь» Классический 50%, 1 кг в/у «Семенишна» 0,5 кг., стоимостью 515 рублей без учета НДС за один килограмм, всего похитив сыра общим весом 3 кг. 540 гр., на общую сумму 1823 рубля 10 копеек без учета НДС, всего похитив товаров на общую сумму 3615 рублей 30 копеек. После чего, Д С.И., с целью сокрытия и беспрепятственного выноса похищенного товара из помещения магазина, поместил вышеуказанное похищенное имущество в находящийся у него в руках полимерный пакет, и, минуя кассовую зону, не расплатившись за указанный товар, при этом, скрывая похищенный товар в пакете, вышел Из помещения магазина, и, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по ему усмотрению. Своими преступными действиями Д С.И. причинил ООО «ТС Командор» в е представителя Т В.М. материальный ущерб на сумму 3615 рублей 30 копеек.

23.07.2023 года, в 11 часов 37 минут, Д проходил мимо дискаунтера «Хороший», расположенного по ул. Ладо Кецховели, 22 «А» в Железнодорожном районе г. Красноярска, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». Осуществляя свои преступные намерения, 23.07.2023 года, в 11 часов 37 минут, Д С.И., зайдя в торговый зал дискаунтера «Хороший», расположенного по ул. Ладо Децховели, 22 «А» помещение 19, помещение 27 в Железнодорожном районе г. Красноярска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно и незаметно для окружающих, путем свободного доступа похитил с полки магазина принадлежащий ООО «ТС Командор» товар, а именно: 14 головок сыра «Российский Премиум 50 % 1 кг в/у Семенишна», 0,5, стоимостью 515 рублей без учета НДС за один килограмм, всего похитив сыра общим весом 8 кг. 120 гр., на общую сумму 4181 рубль 80 копеек без учета НДС. После чего, Д С.И., с целью сокрытия и беспрепятственного выноса похищенного товара из помещения магазина, поместил вышеуказанное похищенное имущество в находящуюся у него в руках тряпичную сумку, и, минуя кассовую зону, не расплатившись за указанный товар, при этом, скрывая похищенный товар в сумке, вышел из помещения магазина, и, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Д С.И. причинил ООО «ТС Командор» в лице представителя Т В.М. материальный ущерб на сумму 4181 рубль 80 копеек.

24.07.2023 года, в 13 часов 20 минут, Д проходил мимо дискаунтера «Хороший», расположенного по ул. Ладо Кецховели, 22 «А» в Железнодорожном районе г. Красноярска, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». Осуществляя свои преступные намерения, 24.07.2023 года, в 13 часов 20 минут, Д С.И., зайдя в торговый зал дискаунтера «Хороший», расположенного по ул. Ладо Кецховели, 22 «А» помещение 19, помещение 27 в Железнодорожном районе г. Красноярска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно и незаметно для окружающих, путем свободного доступа похитил с полки магазина принадлежащий ООО «ТС Командор» товар, а именно: 4 головки сыра «Российский Премиум 50 % 1 кг в/у Семенишна», 0,5, стоимостью 515 рублей без учета НДС за один килограмм, всего похитив сыра общим весом 2 кг. 170 гр., на общую сумму 1117 рублей 55 копеек без учета НДС и 10 головок сыра «Витязь» Классический 50%, 1 кг в/у «Семенишна» 0,5 кг., стоимостью 515 рублей без учета НДС за один килограмм, всего похитив сыра общим весом 5 кг. 410 гр., на общую сумму 2786 рублей 15 копеек без учета НДС, всего похитив товаров на общую сумму 3903 рубля 70 копеек. После чего, Д С.И., с целью сокрытия и беспрепятственного выноса похищенного товара из помещения магазина, поместил вышеуказанное похищенное имущество в находящуюся при нем тряпичную сумку, и, минуя кассовую зону, не расплатившись за указанный товар, при этом, скрывая похищенный товар в своей сумке, направился к выходу из указанного магазина. Однако Д С.И. свои преступные действия не смог довести до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, поскольку на выходе из магазина был задержан сотрудником охраны данного магазина. Своими преступными действиями Д С.И. пытался причинить ООО «ТС Командор» в лице представителя Т В.М. материальный ущерб на сумму 3903 рубля 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый Д С.И. свою вину в совершении указанных преступлений признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Исковые требования признал в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано стороной защиты.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый Д СИ. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, причем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Да С.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению совершенному 20.07.2023 года) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению совершенному 23.07.2023 года) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению совершенному 24.07.2023 года) как покушение на преступление, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными, с учетом сведений КПНД№1, КНД№1, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что Д С.И. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежащему уголовной ответственности.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, также суд учитывает данные о личности Да С.И. из которых следует, что на учете в КПНД, КНД, не состоит, официально не работает, ранее судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в соответствии с протоколом осмотра предметов от 24.09.2023 года, в частности видеозаписей с камер видеонаблюдения дискаунтера «Хороший», проведенного в присутствии Да С.И., последний указал, что лицом, зафиксированным на видеозаписях, является он и подтвердил обстоятельства совершения им преступлений, публичное принесение извинений за содеянное в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступления.

Поскольку в действиях подсудимого Да С.И. судом установлено обстоятельство отягчающее наказание рецидив преступления, суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого в целом, учитывая, что наказание по предыдущим приговорам не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого, суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным его отбыванием, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств, с учетом данных о лично Да С.И., суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ полагает возможным заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы. Поскольку инкриминируемые Ду С.И. деяния совершены в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, назначенного по приговору суда от 24.03.2021 года, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

По уголовному делу представителем потерпевшего ООО «ТС Командор» Том В.М. заявлен гражданский иск о взыскании с Да С.И. материального ущерба в размере 7 797 рублей 10 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе рассмотрения дела причинение материального ущерба в размере, указанном в исковом заявлении в сумме 7 797 рублей 10 копеек, действиями подсудимого установлено, в судебном заседании подсудимый исковые требования признал, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Да признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, за преступление совершенное 20.07.2023 года, в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год заменить на принудительные работы на срок 1 год с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, за преступление совершенное 23.07.2023 года, в виде лишения свободы сроком на 1 год.

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за преступление совершенное 24.07.2023 года, в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев заменить на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ду С.И. наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев по приговору суда от 24.03.2021 года и окончательно назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 месяцев 24 суток.

В силу ст. 60.2 УИК РФ осужденному Ду С.И. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив в установленном порядке соответствующее предписание о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток со дня получения копии настоящего приговора указанным территориальным органом исполнения наказаний.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Да С.И. в исправительный центр.

В случае уклонения осужденного от получения предписания или прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток (ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ).

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условия отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменятся лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде принудительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 20.07.2023 года, 23.07.2023 года и 24.07.2023 года, установленных в дискаунтере «Хороший», расположенного по адресу: <...> - хранить при уголовном деле; десять головок сыра «Витязь» Классический 50%, 1 кг в/у «Семенишна» 0,5 кг., общим весом 5, 41 кг. и четыре головки сыра «Российский Премиум» 50% 1кг в/у «Семенишна» 0.5 кг, общим весом 2,17 кг. возвращенные представителю потерпевшего Ту В.М. - оставить по принадлежности собственнику товара ООО «ТС Командор».

Гражданский иск представителя ООО «ТС Командор» удовлетворить.

Взыскать с Да Сергея Исаевича в пользу потерпевшего ООО «ТС Командор» денежные средства в размере 7 797 рублей 10 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудио протоколом и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Мировой судья Чикун Е.С.