дело № 1-20/2023

УИД 77MS0010-01-2023-0003942-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года адрес

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 адрес Золотовой Е.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 адрес

при секретаре Шимкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Малышева Н.В.

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Исайчев М.А., представившего удостоверение № 17744 и ордер № 005 от 06 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, замужней, со средним образованием, официально не трудоустроенной, имеющей детей 2006, 2009, паспортные данные, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее судимой:

- 8 июля 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 11 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 адрес по четырем преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф оплачен частично,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, ФИО1, в период с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 25 октября 2022 года, имея преступный умысел, направленный на осуществление фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в квартире №25, расположенной по адресу: адрес, прибыла в помещение адрес Котловка адрес по адресу: адрес, где, действуя умышленно, лично заверила своей подписью два бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, заполненные от ее имени на гражданина адрес ФИО2 Бегимкуловича, паспортные данные, на период времени с 25 октября 2022 года до 23 января 2023 года и на гражданку адрес Сожиду Абдимажидовну, паспортные данные, на период времени с 25 октября 2022 года до 22 января 2023 года, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать (пребывать) не будут, поскольку жилое помещение им она для проживания (пребывания) не предоставляла, а иностранные граждане не намеривались проживать (пребывать) по вышеуказанному адресу. В результате чего своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вступившего в законную силу 15 января 2007 года, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции ГУ МВД РФ по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

Она же, ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она, ФИО1, 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 24 сентября 2022 года, имея преступный умысел, направленный на осуществление фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в квартире №25, расположенной по адресу: адрес, прибыла в помещение адрес Котловка адрес по адресу: адрес, где, действуя умышленно, лично заверила своей подписью два бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, заполненные от ее имени на гражданина адрес, паспортные данные, на период времени с 24 сентября 2022 года до 02 декабря 2022 года и на гражданку адрес Нуризу, паспортные данные, на период времени с 24 сентября 2022 года до 25 ноября 2022 года, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать (пребывать) не будут, поскольку жилое помещение им она для проживания (пребывания) не предоставляла, а иностранные граждане не намеривались проживать (пребывать) по вышеуказанному адресу. В результате чего своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вступившего в законную силу 15 января 2007 года, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции ГУ МВД РФ по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник Исайчев М.А. государственный обвинитель Малышева Н.В. не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке разбирательства.

Учитывая мнение участников процесса, то обстоятельство, что преступления совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, по делу соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалифицируя совершенные ФИО1 преступления по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, то есть как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, суд исходит из того, что ФИО1, как принимающая сторона, поставила иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения предоставить иностранным гражданам это помещение для пребывания (проживания), то есть для временного фактического нахождения иностранных граждан в данном жилом помещении, а именно: 25 октября 2022 года - гражданина адрес ФИО2 Бегимкуловича, паспортные данные и гражданку адрес Сожиду Абдимажидовну, паспортные данные, 24 сентября 2022 года - гражданина адрес, паспортные данные и гражданку адрес Нуризу, паспортные данные

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимой, установлено, что подсудимая ФИО1 ранее судима, не состоит на учете в НД и ПНД, официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двух малолетних детей у виновной, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера содеянного, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, возраст и семейное положение подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 надлежит избрать в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление, перевоспитание подсудимого и восстановление социальной справедливости.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимой ФИО1 и ее семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, а также основания для применения ст. 76.2 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступления по данному уголовному делу, имея непогашенную судимость по приговору от 8 июля 2020 года. Согласно информации, имеющейся в материалах уголовного дела, ФИО1 штраф по приговору от 8 июля 2020 года по оплачен частично, задолженность по оплате штрафа составляет 3422 руб. 34 коп., наказание в виде штрафа не отбыто, в связи с чем считает необходимым назначить ей окончательное наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения частично неотбытой части наказания в виде штрафа, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 11 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 адрес от 8 июля 2020 года, к наказанию по данному приговору.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд при назначении наказания, руководствуется также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ и ст. 6 УК РФ. С учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ суд назначает наказание по совокупности преступлений.

Поскольку преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО1, суд оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не усматривает.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ судом разрешается вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 25 октября 2022 года) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 24 сентября 2022 года) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде штрафа в размере 101 000 рублей (сто одна тысяча) рублей.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить полностью неисполненное наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 11 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 адрес от 8 июля 2020 года в размере 3422 руб. 34 коп. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 104 422 (сто четыре тысячи четыреста двадцать два) рубля 34 коп.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч № <***>), ИНН: <***> КПП:772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО казначейский счет № 03100643000000017300, р/сч. 40102810545370000003, БИК:004525988, ОКТМО:45903000, КБК:18811603132010000140, УИН: 18812201450089000317.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего ее отменить.

Вещественные доказательства: бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства № 037240 на имя ФИО3, паспортные данные, №037241 на имя ФИО4 Нуризы, паспортные данные, урож. Р.К., № 038229 на имя ФИО5, паспортные данные, урож. Р.У., № 038230 на имя ФИО6, паспортные данные, урож. Р.У. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через канцелярию мирового судьи судебного участка № 10 адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.Н. Золотова