ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Орлицкий И.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области при секретаре судебного заседания Слинкиной О.В., помощника мирового судьи Агаевой Е.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тобольской межрайонной прокуратуры <ФИО1> подсудимого ФИО4, защитника адвоката <ФИО2>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>/2023-1м в отношении: ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: 1) 30.08.2022 г. Тобольским городским судом Тюменской области по п. З ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 26.01.2023 года испытательный срок продлен на 2 месяца; 2) 12.12.2022 г. Тобольским городским судом Тюменской областипо п. А ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 04.05.2023 в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, ФИО4, находясь в квартире № 147 дома № 14 в 4 микрорайоне города Тобольска Тюменской области, увидев в кухне на столе сотовый телефон «Xiaomi Redmi 10С», принадлежащий <ФИО3>, решил тайно от окружающих его похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стола сотовый телефон «Xiaomi Redmi 10С», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий <ФИО3>, и ушел из квартиры, таким образом, тайно от окружающих его похитил. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свое пользование, и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО3> материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 с указанным обвинением согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаивается. Им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия решения. Существо которого, как и последствия, он понимает, ему понятен порядок обжалования решения. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения. Потерпевшая - <ФИО3> в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Материальный вред возмещен. Против рассмотрения дела в отношении ФИО4 в особом порядке не возражала. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО4 в особом порядке. Учитывая, что подсудимый ФИО4 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшего, адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления доказана совокупностью собранных обвинением доказательств.

Действия подсудимого ФИО4, совершённые 04.05.2023 г. в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Тобольский» характеризуется посредственно, как лицо, ранее неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности за имущественные преступления, не работающего, а также те обстоятельства, что ФИО4 не стоит на учёте у врача психиатра и нарколога, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, влияние назначенного наказания на исправление ФИО4

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, состояние, состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая то, что подсудимый ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, вновь совершил корыстное умышленное преступление, однако должных выводов для себя не сделал, суд считает невозможным исправление осуждённого без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, и полагает назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений. Данное наказание по своему виду будет отвечать закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. Иное, более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания, не окажет в полной мере исправительного воздействия на подсудимого и предупреждение с его стороны противоправных деяний в дальнейшем. Оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 Уголовного кодекса РФ, исходя из данных о личности подсудимого и обстоятельств, совершенного им преступления, суд не усматривает. Суд назначает подсудимому ФИО4 наказание с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, УК РФ суд не усматривает. Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет. Согласно ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. По смыслу закона при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и предыдущих преступлений, данные о личности ФИО4, его поведении во время испытательного срока, отношение к содеянному, суд считает невозможным сохранение условного осуждения по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 30.08.2022 г. и по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 12.12.2022 г. и, в силу ч. 4 ст.74 УК РФ, считает необходимым их отменить и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. При этом, с учетом личности подсудимого, а также установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным применить в данном случае принцип частичного присоединения наказания, а именно, к вновь назначенному наказанию необходимо частично присоединить неотбытое наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 30.08.2022 г. и по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 12.12.2022 г.. На основании п. «А» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 следует назначить в колонии-поселении. В период с 14.07.2023 г. по 14.09.2023 г. ФИО4 находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области. В соответствии с п. «В» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражейдо вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника, разрешен отдельным постановлением Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев. В силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, условное осуждение по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 30.08.2022 г. и условное осуждение по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 12.12.2022 г. - отменить. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 30.08.2022 г. и по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 12.12.2022 г., и окончательно назначить ФИО4 наказаниев виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Направить ФИО4 к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем в порядке ст. 75-76 УИК РФ. Срок наказания осужденному ФИО4 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. В ч. 3.1 ст. 72 УК РФ осужденному ФИО4 зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 14 июля 2023 года по 14 сентября 2023 года и с 21 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства по делу - договор купли продажи - хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Xiaomi Redmi 10C» вернуть по принадлежности - потерпевшей <ФИО3> Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, в Тобольский городской суд Тюменской области, путём подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 6 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья (подпись) И.Е. Орлицкий

<ОБЕЗЛИЧЕНО>