Решение по делу № 1-3/2025 от 24.03.2025

2025-05-29 18:59:25 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усть-Кут 24 марта 2025 г.

Суд судебного участка № 106 г. Усть-Кута Иркутской области в составе председательствующего мирового судьи Шагдаровой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Николаевой О.А., с участием стороны обвинения: государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> области <ФИО1>, стороны защиты: защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Ленгарант» <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело № 1-3/2025 в отношении: ФИО6 <ДАТА3>, не судимой,

с избранной ей по настоящему уголовному делу мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила четыре фиктивных постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. В конце января 2024 года, более точное время и дата не установлены, но не позднее <ДАТА5>, у ФИО6, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся собственником комнаты <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

В результате преступных действий ФИО6 в жилом помещении Российской Федерации по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> были фиктивно поставлены на учет 3 иностранных гражданина. Своими преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО6 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г.,в соответствии с которым временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отделения по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 93, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации согласно ст. 12 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. Кроме того, в начале марта 2024 года, более точное время и дата не установлены, но не позднее <ДАТА15>, у ФИО6, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся собственником комнаты <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

На основании представленных ФИО6 документов сотрудниками отделения по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 93, не осведомленными о преступных намерениях ФИО6, иностранные граждане - граждане Республики <АДРЕС> - <ФИО7>, <ДАТА17> рождения, с <ДАТА15> года до <ДАТА29>, <ФИО8>, <ДАТА18> рождения, с <ДАТА15> года до <ДАТА29>, <ФИО9> <ДАТА19> рождения, с <ДАТА15> года до <ДАТА29>, <ФИО10> <ДАТА20> рождения, с <ДАТА15> года до <ДАТА29>, <ФИО11> <ДАТА21> рождения, с <ДАТА15> года до <ДАТА29>, <ФИО12>, <ДАТА22> рождения, с <ДАТА15> года до <ДАТА29>, <ФИО13>, <ДАТА23> рождения, с <ДАТА15> года до <ДАТА29>, <ФИО14>, <ДАТА24> рождения, с <ДАТА15> года до <ДАТА29>, <ФИО15>, <ДАТА25> рождения, с <ДАТА15> года до <ДАТА29>, <ФИО16>, <ДАТА26> рождения, с <ДАТА15> года до <ДАТА29>, <ФИО17> <ДАТА27> рождения, с <ДАТА15> года до <ДАТА29>, фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, которые в указанный период в жилом помещении по указанному адресу фактически не пребывали и не проживали.

В результате преступных действий ФИО6 в жилом помещении Российской Федерации по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> были фиктивно поставлены на учет 11 иностранных граждан. Своими преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО6 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г.,в соответствии с которым временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отделения по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 93, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль, за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации согласно ст. 12 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г.. Кроме того, в конце июня 2024 года, более точное время и дата не установлены, но не позднее <ДАТА31> у ФИО6, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся собственником комнаты <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч.1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п.7 ч.1 ст. 2 вышеуказанного закона гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, и, не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение статьи 20, 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г., а также статей 20,23,25 постановления Правительства № 9, <ДАТА32> ФИО6 в течение рабочего дня, точное время дознанием не установлено, находясь в отделе по обслуживанию заявителей в г. <АДРЕС> Братского отделения государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 3223 УК РФ, предоставила документы, предусмотренные приказом МВД РФ от 10.12.2020 № 856, в том числе: свой паспорт гражданки Российской Федерации, уведомления о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания, паспорт граждан Республики <АДРЕС>, миграционные карты на <ФИО22>, <ДАТА33> рождения, <ФИО23> <ДАТА34> рождения, <ДАТА> <ДАТА35> рождения, <ФИО24> <ДАТА36> рождения, <ФИО25> <ДАТА37> рождения, <ФИО26>, <ДАТА38> рождения, <ФИО27>, <ДАТА39> рождения, <ФИО28> <ДАТА40> рождения, <ФИО29> <ДАТА41> рождения, <ФИО30> <ДАТА42> рождения, <ФИО31> <ДАТА43> рождения, <ФИО32>, <ДАТА44> рождения, а также паспорт гражданина Российской Федерации ФИО6, выписку из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на жилое помещение по адресу: <АДРЕС>для постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении по указанному адресу 12 иностранных граждан - граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО22>, <ДАТА33> рождения, <ФИО23> <ДАТА34> рождения, <ДАТА> <ДАТА35> рождения, <ФИО24> <ДАТА36> рождения, <ФИО25> <ДАТА37> рождения, <ФИО26>, <ДАТА38> рождения, <ФИО27>, <ДАТА39> рождения, <ФИО28> <ДАТА40> рождения, <ФИО29> <ДАТА41> рождения, <ФИО30> <ДАТА42> рождения, <ФИО31> <ДАТА43> рождения, <ФИО32>, <ДАТА44> рождения, которые по указанному адресу фактически не пребывали и не проживали и которым ФИО6 для этого указанное жилое помещение не предоставляла и не собиралась предоставлять, так как сама проживала по указанному адресу со своим несовершеннолетним ребенком и матерью. На основании представленных ФИО6 документов сотрудниками отделения по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 93, не осведомленными о преступных намерениях ФИО6, иностранные граждане - граждане Республики <АДРЕС> - <ФИО22>, <ДАТА33> рождения, с <ДАТА31> до <ДАТА45>, <ФИО23> <ДАТА34> рождения, с <ДАТА31> до <ДАТА45>, <ФИО33> <ДАТА35> рождения, с <ДАТА31> до <ДАТА45>, <ФИО24> <ДАТА36> рождения, с <ДАТА31> до <ДАТА45>, <ФИО25> <ДАТА37> рождения, с <ДАТА31> до <ДАТА45>, <ФИО26>, <ДАТА38> рождения, с <ДАТА31> до <ДАТА45>, <ФИО27>, <ДАТА39> рождения, с <ДАТА31> до <ДАТА46>, <ФИО28> <ДАТА40> рождения, с <ДАТА31> до <ДАТА45><ФИО36> <ДАТА41> рождения, с <ДАТА31> до <ДАТА45>, <ФИО30> <ДАТА42> рождения, с <ДАТА31> до <ДАТА45>, <ФИО31> <ДАТА43> рождения, с <ДАТА31> до <ДАТА45>, <ФИО32>, <ДАТА44> рождения, с <ДАТА31> до <ДАТА45>, фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> которые в указанный период в жилом помещении по указанному адресу фактически не пребывали и не проживали. В результате преступных действий ФИО6 в жилом помещении Российской Федерации по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> были фиктивно поставлены на учет 12 иностранных граждан. Своими преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО6 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г.,в соответствии с которым, временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отделения по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 93, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль, за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации согласно ст. 12 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. Кроме того, в начале октября 2024 года, более точное время и дата не установлены, но не позднее <ДАТА47>, у ФИО6, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся собственником комнаты <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

На основании представленных ФИО6 документов сотрудниками отделения по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 93, не осведомленными о преступных намерениях ФИО6, иностранные граждане - граждане Республики <АДРЕС> - <ФИО38> <ДАТА48> рождения, с <ДАТА47> года до <ДАТА57>, <ФИО39> <ДАТА49> рождения, с <ДАТА47> года до <ДАТА57>, <ФИО40> <ДАТА50> рождения, с <ДАТА47> года до <ДАТА58>, <ФИО41> <ДАТА51> рождения, с <ДАТА47> года до <ДАТА58>, <ФИО42> <ДАТА52> рождения, с <ДАТА47> года до <ДАТА58>, <ФИО43> <ДАТА53> рождения, с <ДАТА47> года до <ДАТА58>, <ФИО44> <ДАТА54> рождения, с <ДАТА47> года до <ДАТА58>, <ФИО45> <ДАТА55> рождения, с <ДАТА47> года до <ДАТА58>, фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, которые в указанный период в жилом помещении по указанному адресу фактически не пребывали и не проживали.

В результате преступных действий ФИО6 в жилом помещении Российской Федерации по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> были фиктивно поставлены на учет 8 иностранных граждан. Своими преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО6 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г.,в соответствии с которым, временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отделения по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 93, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль, за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации согласно ст. 12 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г.. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО6 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией её действий по ст.ст.322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, заявленное ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства поддержала, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним, характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, порядок и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ей разъяснены и понятны. Защитник-адвокат <ФИО2> поддержал ходатайство подсудимой ФИО6 Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривала.

Государственный обвинитель <ФИО1> не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась ФИО6 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, и постановляет в отношении ФИО6 обвинительный приговор. Действия подсудимой ФИО6 по преступлению, совершенному в конце января 2024 г., но не позднее <ДАТА5>, суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА59> <НОМЕР> фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ. Действия подсудимой ФИО6 по преступлению, совершенному в начале марта 2024 г., но не позднее <ДАТА15>, суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА59> <НОМЕР> фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ. Действия подсудимой ФИО6 по преступлению, совершенному в конце июня 2024 г., но не позднее <ДАТА60>, суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА59> <НОМЕР> фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ. Действия подсудимой ФИО6 по преступлению, совершенному в начале октября 2024 г., но не позднее <ДАТА47>, суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА59> <НОМЕР> фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ. Составы преступлений являются оконченными. Сомнений во вменяемости подсудимой ФИО6 у суда не возникло, учитывая то, что подсудимая на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 2, л.д. 37); характеризующие поведение подсудимой данные в судебном заседании свидетельствуют о её вменяемости, поэтому как вменяемое лицо ФИО6 подлежит уголовной ответственности за совершенные ею деяния. У суда не возникло сомнений в психическом статусе подсудимой, она адекватно вела себя в судебном заседании, отвечала на вопросы, правильно ориентировалась в окружающей обстановке. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО6 по каждому преступлению, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории умышленных уголовно-наказуемых деяний небольшой тяжести, направленных против порядка управления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отношение подсудимой к содеянному, влияние назначаемого наказания на её исправление, а также условия её жизни и жизни её семьи. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО6 не замужем, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, официально не трудоустроена, имеет постоянное место жительства и регистрации, участковым-уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д.40), не судима. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 по каждому преступлению, суд учитывает наличие малолетнего ребёнка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия - представление органам дознания информации об обстоятельствах совершения преступлений, даче правдивых и полных показаний, способствующих более быстрому расследованию дел (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ по каждому преступлению, судом не установлено. Определяя размер и вид наказания по каждому преступлению, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, суд, исследовав данные о личности подсудимой, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, которая признала свою вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, что также выразилось в даче признательных показаний о времени, месте, обстоятельствах совершения преступлений, её материальное положение, степень влияния назначаемого наказания на исправление осужденной, характер и степень общественной опасности содеянного, руководствуясь общими принципами назначения наказания, приходит к убеждению, что подсудимой ФИО6 необходимо назначить наказание по каждому преступлению в виде штрафа, поскольку оно сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений. Суд полагает необходимым применить при назначении наказания ФИО6 по каждому преступлению положения ст.64 УК РФ, поскольку находит совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, сведения о личности подсудимой, а также её последующее поведение исключительными обстоятельствами. ФИО6 в своих показаниях добровольно и подробно изложила все обстоятельства совершенных преступлений. После совершения преступлений ФИО6 раскаялась в содеянном. Суд находит данное раскаяние в совокупности с её поведением в ходе дознания, которая содействовала расследованию преступлений, соблюдала меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, деятельным и искренним, и полагает, что следственно-судебная ситуация возымела положительное воздействие на подсудимую ФИО6.

При определении подсудимой размера штрафа, суд исходит из имущественного положения подсудимой, с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Суд пришел к выводу о назначении не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, в связи с чем не обсуждает возможность применения правил ч.ч.1, 5 статьи 62 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает, что наказание ей следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО6 не подлежат. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), и на основании санкций указанных статей назначить ей наказание:

- по ст.322.3 УК РФ (за преступление, совершенное в конце января 2024 г., но не позднее <ДАТА5>) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей;

- по ст.322.3 УК РФ (за преступление, совершенное в начале марта 2024 г., но не позднее <ДАТА15>) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей;

- по ст.322.3 УК РФ (за преступление, совершенное в середине июне 2024 г., но не позднее <ДАТА60>) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ст.322.3 УК РФ (за преступление, совершенное в середине октябре 2024 г., но не позднее <ДАТА47>) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО18 <ФИО46> в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО6, что в случае злостного уклоненияот уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен другим, более строгим видом уголовного наказания в пределах санкции, предусмотренной ст.ст.322.3 УК РФ. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства:

- выкопировку Выписки из Единого государственного реестра недвижимости на имя ФИО6, копии заявлений ФИО6, а также копии учётных дел в отношении иностранных граждан: <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО10> <ФИО9> <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО11> <ФИО8>, <ФИО7>, <ФИО12>, <ФИО15>, <ФИО30> <ФИО27>, <ФИО28> <ФИО29> <ФИО23> <ФИО24> <ДАТА> <ФИО22>, <ФИО26>, <ФИО25> <ФИО31> <ФИО32>, <ФИО45> <ФИО42> <ФИО41> <ФИО40> <ФИО44> <ФИО39> <ФИО43> <ФИО38> <ФИО17>., <ФИО16>, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; -подлинники учетных дел в отношении иностранных граждан <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО10> <ФИО9> <ФИО13> <ФИО14> <ФИО11> <ФИО8>, <ФИО7>, <ФИО12>, <ФИО15>, <ФИО30> <ФИО27>, <ФИО28> <ФИО29> <ФИО23> <ФИО24> <ДАТА> <ФИО22>, <ФИО26>, <ФИО25> <ФИО31> <ФИО32>, <ФИО45> <ФИО42> <ФИО41> <ФИО40> <ФИО44> <ФИО39> <ФИО43> <ФИО38> <ФИО17>., <ФИО16>, находящиеся на ответственном хранении у <ФИО47>, считать переданными по принадлежности; -подлинник выписки из Единого государственного реестра недвижимости на имя ФИО6, находящийся на ответственном хранении у ФИО6, считать переданным по принадлежности.

От взыскания процессуальных издержек по делу ФИО6 освободить. Разъяснить, что осужденная ФИО6 обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 380801001, получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/сч. 04341383720), банк получателя: отделение Иркутск Банка России (УФК по Иркутской области, г. Иркутск), Единый казначейский счет: №40102810145370000026, Казначейский счет: №03100643000000013400, КБК 18811603131019000140, УИН: 18853824010180004585. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья: Н.Ю. Шагдарова

Приговор вступил в законную силу.