Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2025 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Мамонтова М.В., при секретаре Васильченко А.Д., с участием государственных обвинителей - Ибятулова Р.Р., Прудникова А.Н.,подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Кудрявцева В.В.,. предоставившего удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, материалы уголовного дела №1-1/2025 в отношении:
ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей начальное среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащейся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, ранее судимой: 09.11.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей (штраф не оплачен); 14.10.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей (штраф не оплачен); 09.12.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф не оплачен); 16.08.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев (наказание отбыто 24.09.2023); 13.03.2023 приговором Алькеевского районного суда Республики Татарстан по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 года 6 месяцев, с испытательным сроком 1 год; 20.03.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 6 месяцев, с испытательным сроком 10 месяцев; 10.04.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 6 месяцев, с испытательным сроком 8 месяцев; 20.04.2023 приговором Советского районного суда г. Самары по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год 3 месяца, с испытательным сроком на 2 года; 16.05.2023 приговором Красноярского районного суда г. Самары по п. «а» ч.2 ст.158 ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен); 07.06.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (наказание отбыто 07.12.2024); 14.06.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 8 месяцев, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 28.06.2023 приговором мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей (штраф не оплачен); 03.07.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год 6 месяцев, испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 22.08.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен); 12.09.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 рублей (штраф не оплачен); 29.09.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год; 05.10.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год 8 месяцев, с испытательным сроком 2 года; 01.11.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.09.2023) к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен); Осужденной: 16.11.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год 9 месяцев, с испытательным сроком 2 года; 07.12.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.11.2023) к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей (штраф не оплачен); 14.12.2023 приговором мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф не оплачен); 20.12.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.09.2023) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев; 29.01.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 20.12.2023, 27.12.2023) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 55 000 рублей в доход государства; 05.02.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.01.2024) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 55 000 рублей в доход государства; 13.06.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.64, 70 УК РФ (приговор от 08.02.2024), с учетом апелляционного постановления от 11.09.2024, к наказанию в виде 2 года 4 месяца ограничения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей в доход государства. Приговоры от 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно; 24.06.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.06.2024) к наказанию в виде 2 года 6 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей. Приговоры от 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно; 27.06.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.64, 70 УК РФ (приговоры от 09.11.2020, 07.12.2023), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.06.2024) к наказанию в виде 2 года 7 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 57 000 рублей. Приговоры от 13.03.2023, 20.03.2023, 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно; 27.06.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.06.2024) к наказанию в виде 2 года 8 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 57 000 рублей. Приговоры от 13.03.2023, 20.03.2020, 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно; 27.06.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), с применением ст.64, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.06.2024) к наказанию в виде 2 года 9 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 57 000 рублей. Приговоры от 13.03.2023, 20.03.2023, 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно; 28.06.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.06.2024) к наказанию в виде 2 года 9 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 62 000 рублей. Приговоры от 13.03.2023, 20.03.2023, 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно; 01.07.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28.06.2024) к наказанию в виде 2 года 10 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 62 000 рублей. Приговоры от 20.03.2023, 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно; 01.07.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.07.2024) к наказанию в виде 2 года 11 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 62 000 рублей. Приговоры от 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно; 12.07.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.07.2024) к наказанию в виде 3 года ограничения свободы со штрафом в размере 62 000 рублей. Приговоры от 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно; 12.07.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.07.2024) к наказанию в виде 3 года 1 месяц ограничения свободы со штрафом в размере 62 000 рублей. Приговоры от 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно; 12.07.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.07.2024) к наказанию в виде 3 года 4 месяца ограничения свободы со штрафом в размере 62 000 рублей; 31.07.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 01.07.2024, 08.02.2024) к наказанию в виде 2 года 11 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 62 000 рублей. Приговоры от 13.03.2023, 20.03.2023, 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно; 20.08.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.07.2024) к наказанию в виде 2 года 11 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 62 000 рублей; 28.08.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.08.2024) к наказанию в виде 2 года 11 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 67 000 рублей. Приговоры от 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно; 25.09.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самары Самарской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 12.07.2024, 31.07.2024, 28.08.2024) к наказанию в виде 3 года ограничения свободы со штрафом в размере 75 000 рублей. Приговоры от 14.10.2021, 09.12.2021, 20.04.2023, 16.05.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 28.06.2023 03.07.2023, 22.08.2023, 05.10.2023, 16.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно; 26.09.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.09.2024) к наказанию в виде 3 года ограничения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; 24.10.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), с применением ст.64, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.09.2024) к наказанию в виде 3 года 1 месяц ограничения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; 01.11.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023, 12.07.2024, 24.10.2024 постановлено исполнять самостоятельно; 01.11.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.07.2024, 24.10.2024) к наказанию в виде 3 года 5 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей. Приговоры от 13.03.2023, 20.03.2023, 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023, 01.11.2024 постановлено исполнять самостоятельно; 29.11.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.11.2024) к наказанию в виде 3 года 7 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей. Приговоры от 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023, 01.11.2024 постановлено исполнять самостоятельно; 02.12.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (отменены условные наказания по приговорам от 13.03.2023, 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023), ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 12.07.2024, 24.10.2024) к наказанию в виде 2 года лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 01.11.2024 постановлено исполнять самостоятельно; 04.12.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 09.11.2020, 14.10.2021, 09.12.2021, 20.04.2023, 16.05.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 28.06.2023, 03.07.2023, 22.08.2023, 05.10.2023, 16.11.2023, 12.07.2024, 24.10.2024, 01.11.2024 постановлено исполнять самостоятельно; 11.12.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 12.12.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к наказанию в виде 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 20.04.2023, 07.06.2023, 14.06.2023, 03.07.2023, 22.08.2023, 05.10.2023, 16.11.2023, 01.11.2024, 01.11.2024, 04.12.2024, 11.12.2024 постановлено исполнять самостоятельно; 19.12.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 09.12.2021, 20.04.2023, 03.07.2023, 05.10.2023, 16.11.2023, 14.12.2023, 01.11.2024, 29.11.2024, 04.12.2024, 11.12.2024, 12.12.2024 постановлено исполнять самостоятельно; 23.12.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ (отменены условные наказания по приговорам от 20.03.2023, 10.04.2023), ст.70 УК РФ (по приговорам от 20.03.2023, от 10.04.2023) к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.72 УК РФ (приговоры от 05.02.2024, 29.11.2024, 02.12.2024) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговоры от 01.11.2024, от 04.12.2024, от 11.12.2024, от 12.12.2024, от 19.12.2024 - исполнять самостоятельно.обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА55>, ФИО2, находилась в помещении магазина ГМ «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> где у нее внезапно возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и неправомерный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений, в 16 часов 00 минут, со стеллажа тайно похитила реализуемый товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: 21 дезодорант «OLD SPJCE Captain» 50 мл. стоимостью 282 рубля 83 копейки каждый, без учета НДС, всего на общую сумму 5939 рублей 43 копейки, который положила в пакет, находящейся при ней. После чего Банковская Т.А<ФИО1> с похищенным товаром прошла мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, вышла из помещения магазина и скрылась, распорядившись в последствие похищенным по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО2 причинила АО «Тандер» ущерб на сумму 5939 рублей 43 копейки.
Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 10.10.2023, в 16 часов 15 минут, находилась в помещении магазина «Семь+Я», расположенного по адресу: <...> «а», где у нее внезапно возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и неправомерный характер своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений, в то же время, со стеллажа тайно похитила реализуемый товар, принадлежащий ИП ФИО3, а именно: дезодорант мужской «OLD SPICE-Booster» 50 мл. в количестве 9 флаконов, стоимостью 375,67 рублей каждый, без учета НДС, общей стоимостью 3381 рубль 03 копейки; дезодорант мужской «OLD SPICE-WhiteWate»-50 мл в количестве 5 флаконов стоимостью 265,00 рублей каждый без учета НДС, общей стоимостью 1 325 рублей, 00 копеек; дезодорант мужской «OLD SPICE-Wolftyom»- 50 мл в количестве 5 флаконов стоимостью 284,71 рубль каждый без учета НДС, общей стоимостью 1 423 рубля 55 копеек; дезодорант мужской «OLD SPICE-Кэпитэн»-50 мл в количестве 4 флаконов стоимостью 284,71 рубль каждый, без учета НДС, общей стоимостью 1 138 рублей 84 копеек; дезодорант мужской «MENNEN-ADAPT»-50 гр. 1 флакон стоимостью 257,69 рублей без учета НДС, всего на общую сумму 7256 рублей 11 копеек. Похищенный товар положила в пакет, находящейся при ней. После чего ФИО2 с похищенным товаром прошла мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, вышла из помещения магазина и скрылась, распорядившись впоследствие похищенным по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий с похищенным скрылась. В результате своих противоправных действий ФИО2 причинила ИП ФИО3 ущерб на сумму 7256 рублей 11 копеек. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании заявила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полномобъеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник- адвокат Кудрявцев В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства. Государственный обвинитель, в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Представители потерпевших АО «Тандер» и ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО2 законно и обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, требования закона об условиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении указанных преступлений подтверждается другими доказательствами, собранными в ходе производства дознания. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органом дознания, из материалов дела не усматривается. Государственным обвинителем обвинение поддержано. Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО2 Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ по двум преступлениям, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Оснований для постановления в отношении подсудимой оправдательного приговора,прекращения уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности, в том числе прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ввиду примирения с потерпевшими, судом не установлено.
Согласно требованиям ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Суд учитывает, что ФИО2 является гражданином РФ, до заключения под стражу неофициально подрабатывала, являлась единственным кормильцем в семье, на учете в отделе полиции по Кировскому району г. Самары не состоит (т.1 л.д. 126), в 2023 привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д. 130-151). ФИО2 ранее судима (т.1 л.д. 159-258, т.3 л.д.77-83, 100-106), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д. 125, л.д.135).
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер, общественную опасность и степень тяжести совершенных преступлений, установленные обстоятельства содеянного, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений. Суд в качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признает наличие у ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании потерпевшим, молодой возраст подсудимой, наличие у нее <ОБЕЗЛИЧЕНО> Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая и ее защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. Отягчающим обстоятельством суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит. Так же суд не находит фактических и юридических оснований для изменения категории преступлений, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. Поскольку в действиях ФИО2 содержится совокупность преступлений небольшой тяжести, наказание ей следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ и согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 57 постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и п. 35 постановления Пленума от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре", в случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, в том числе, в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто полностью, как это имеет место по настоящему уголовному делу. Из материалов дела следует, что настоящие преступления ФИО2 совершила до вынесения в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г.Самары Самарской области от 23.12.2024, что требует применения положений ч.5 ст. 69 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимой ФИО2, которая неоднократно судима, должных выводов для себя не сделала, вновь совершила преступления против собственности, учитывая степень общественной опасности и характер, совершенных ей преступлений, влияние наказания на исправление подсудимой, а такжедля достижения иных целей наказания, суд считает, что исправление ФИО2 и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно только при условии назначения ей наказания в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания не отвечают требованиям ст.43 УК РФ о целях наказания. Также суд считает, что исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности ФИО2, не имеется оснований для применения положений ст. 82 УК РФ к назначенному наказанию, поскольку предоставление отсрочки отбывания наказания, не будет способствовать реализации целей назначенного ей наказания. Само по себе наличие малолетних детей не является безусловным основанием для предоставления такой отсрочки.
Данных о том, что по состоянию здоровья подсудимая не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено. Учитывая, что инкриминируемые ФИО2 преступления совершены подсудимой до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 01.11.2024, мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области от 04.12.2024, мирового судьи судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 11.12.2024, мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 12.12.2024, мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 19.12.2024 правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, в связи с чем, указанные приговоры подлежат исполнению самостоятельно. Оснований для применения к ФИО2 положений ст.53.1, ст.73 УК РФ не имеется.Вид исправительного учреждения ФИО2 суд назначает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима. При решении вопроса о мере пресечения в отношении ФИО2, в целях обеспечения исполнения приговора суд приходит к выводу о необходимости изменить ее с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на период до вступления приговора в законную силу и взять ФИО2 под стражу в зале суда. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданские иски по делу не заявлены, меры, принятые в обеспечении гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись, Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: ФИО2, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание: - за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 10.10.2023 в помещении магазина ГМ «Магнит») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 10.10.2023 в помещении магазина «Семь+Я») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <ДАТА54>, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, немедленно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 24.03.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений, установленных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г.Самары Самарской области от 23.12.2024, с 23.12.2024 по 23.03.2025 включительно. Приговоры мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 01.11.2024, мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области от 04.12.2024, мирового судьи судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 11.12.2024, мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 12.12.2024, мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 19.12.2024 - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: диски с видеозаписью две штуки хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован через мирового судью в апелляционном порядке в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО2 содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Мировой судья М.В. Мамонтова <НОМЕР>