Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3-1309/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 августа 2023 г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 г.Абакана Республики Хакасия О.В. Гусарова, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Абакана, при секретаре Бургундосовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за <НОМЕР>) заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, на основании которого к <ОБЕЗЛИЧЕНО> перешло право требования к физическим лицам, указанным в Приложении к Договору цессии, в том числе право требования к ответчику ФИО3 по договору займа от <ДАТА3> <НОМЕР>. Договор заключен между ответчиком и <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем подписания ответчиком документов с использованием простой электронной цифровой подписи, формируемой в порядке, установленном Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле, и последующего предоставления ответчику суммы займа на условиях, установленных Договором. Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 49 965,80 руб., в том числе основной долг 20 000 руб., просроченные проценты 29 523 руб., пени в размере 442,80 руб. Определением мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. Ссылаясь на положения ст.ст.307,309,310,809-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность в размере 49 965,80 руб., в том числе основной долг 20 000 руб., проценты 29 523 руб., пени в размере 442,80 руб., проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 146 % годовых с <ДАТА4> по дату полного фактического погашения основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 698,97 руб.

В судебное заседание представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, согласно исковому заявлению представитель Общества <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА5>, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве, просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив последствия пропуска срока исковой давности, в связи с тяжелым материальным положением снизить размер неустойки. Представитель третье лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещено надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> ответчиком в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сети интернет https://arifmetika-mkk.ru, заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому займодавец <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставило заемщику денежные средства в сумме 20 000 руб., срок действия договора - до полного исполнения заемщиком обязательств по договору, срок возврата займа <ДАТА7>, за пользование денежными средствами заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты в размере 146 % годовых.

Договор заключен путем направления ответчику кода, что подтверждается электронной подписью заемщика с идентификационным номером.

В соответствии с п. 18 Договора займа заемщик согласен на получение потребительского займа на карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полученную от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ознакомлен, понимает и согласен с Правилами предоставления микрозайма физическим лицам <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующими в момент заключения настоящего договора, а также с тарифами по карте <ОБЕЗЛИЧЕНО> в оферте на сайте www.payst.ru

Согласно представленной выписке по договору <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> перечислило ответчику денежные средства в размере 20 000 руб.

Пунктом 6 договора предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей погашения займа заемщиком.

В соответствии с графиком платежей последняя дата оплаты основного долга и процентов - <ДАТА7>, ФИО3 должна была возвратить основной долг в размере 20 000 руб. и проценты в размере 15 778 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, а именно, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств установленных п.6 Договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в следующем размере: 1) в размере 0,054 % (ноль целых пятьдесят четыре тысячных процента) от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств, при начислении процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств, 2) в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств, если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Подписав настоящие индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, действующий на момент заключения настоящего договора. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч.23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с <ДАТА11>

Таким образом, с учетом условий заключенного договора займа, проценты начисляются по предусмотренной договором ставке 1 процент в день, пока сумма задолженности, помимо основного долга, не достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанные условия также указаны и в самом договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно условиям договора сторонами согласовано условие об уступке прав (требований) кредитором по договору третьим лицам (п. 13 Договора)

<ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, на основании которого права требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> перешли к <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обращаясь с настоящим иском в суд, ссылалось на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору займа.

Согласно расчету, задолженность ответчика за период с <ДАТА3> по <ДАТА12> составляет 49 965,80 руб., из которых сумма основного долга 20 000 руб., проценты в размере 29 523 руб. пени в размере 442,80 руб. Проверив расчет, суд находит расчет арифметически верным. Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса (п.1 ст.196 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 26 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года разъяснено Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Положение п. 1 ст.204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований (абз. 3 п. 17 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА13>).

В пункте 6 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года разъяснено, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Поскольку договором займа <НОМЕР> от <ДАТА3> установлен график возврата платежей начиная с <ДАТА15>, то по каждому платежу исковая давность исчисляется отдельно начиная с даты, следующей за окончанием срока соответствующего платежа согласно этому графику.

С исковым заявлением истец обратился <ДАТА16>, таким образом, истцом пропущен срок исковой давности в отношении платежей за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Ввиду изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и процентов за период с <ДАТА17> по <ДАТА19> в размере 18 388 руб., из которых 8335 руб. - основной долг, 10 053 руб. проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, сроки нарушения обязательства, размер заявленной неустойки, суд не находит оснований для снижения неустойки.

Кроме того, оснований для снижения размера процентов, взыскиваемых по договору, о чем заявлено в письменных возражениях относительно исковых требований не имеется, поскольку проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом по правилам ст.333 ГК РФ, кроме того общий размер начисленных процентов не превышает ограничения, установленного п.24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Ввиду изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в 11 665 руб., проценты в размере 19 470 руб., пени в размере 442,80 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 146 % годовых с <ДАТА4> по дату полного фактического погашения основного долга, суд приходит к следующему.

Учитывая, что договор займа по настоящему делу заключен <ДАТА3>, на срок до <ДАТА7>, то есть до одного года, с учетом положений ч.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), что в данном случае составляет сумму 30 000 руб.

Поскольку суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца процентов в сумме 19 470 руб., что не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), сумма последующих взыскиваемых с ответчика сумм процентов, неустоек и штрафов не может превышать 10 530 руб. (30 000 руб. - 19470 руб.), таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 146 % годовых с <ДАТА4> по дату полного фактического исполнения обязательства заемщиком по возврату суммы займа 11 665 руб. за каждый день просрочки, при этом сумма процентов за период с <ДАТА4> и по день фактического исполнения обязательства заемщиком не может превышать в совокупности сумму 10 530 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - 1073,58 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА21> по <ДАТА12> в размере 31 577 (тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят семь) руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1073 (одна тысяча семьдесят три) руб. 58 коп. Взыскать с ФИО3 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) проценты на сумму основного долга за период с <ДАТА4> по день фактического исполнения обязательства заемщиком по возврату суммы займа 11 665 руб. исходя из процентной ставки 146 % годовых. Сумма процентов за период с <ДАТА4> по день фактического исполнения обязательства заемщиком не может превышать сумму 10 530 руб.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.

Мировой судья О.В. Гусарова