Дело № 1-20/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 17 октября 2023 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре судебного заседания Летягиной С.Г., с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю., подсудимого ФИО2, защитника Трошева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ______ года рождения, <...>, гражданина РФ; зарегистрированного по адресу: Республика Коми, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Коми, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; имеющего среднее профессиональное образование; официально нетрудоустроенного; в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего; хронических заболеваний, инвалидности не имеющего; в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося; к административной ответственности не привлекавшегося; ранее судимого: - 20.01.2016 Интинским городским судом Республики Коми по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб., в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года; постановлением того же суда от 27.09.2016 условное осуждение отменено; - 03.03.2017 тем же судом по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 05 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб.; освобожден 02.07.2021 по отбытии срока наказания, штраф оплачен 01.06.2020; осуждавшегося: - 12.12.2022 мировым судьей Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года; - 14.03.2023 мировым судьей Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года; - 29.09.2023 Интинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ст.70 (приговор от 12.12.2022), ч.5 ст.69 УК РФ к 04 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 час. 01 мин. до 11 час. 11 мин. 14 февраля 2022 года у ФИО2, находившегося по адресу: Республика Коми, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств путем обмана. С целью реализации указанного умысла ФИО2, имея при себе ранее полученные персональные данные <ФИО1> для получения займа в ООО МКК «Займ Онлайн», путем обмана и злоупотребления доверием <ФИО1>, возникшего между ними вследствие дружеских отношений, умышленно, с корыстной целью, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone ХR» с выходом в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», на сайте ООО МКК «Займ Онлайн» - «payps.ru» ввел персональные данные <ФИО1> без разрешения последнего, после чего оформил от его имени микрозайм, в соответствии с которым ООО МКК «Займ Онлайн» на основании договора потребительского займа № 11-7179949 от 14.02.2022 был предоставлен денежный займ на сумму 15 000 руб., которые 14.02.2022 были переведены с банковского счета № 40701810102740000002, открытого по адресу: 107078, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> на банковский счет № 40817810528781620657, открытый по адресу: 117312, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ПАО «СБЕРБАНК», принадлежащий <ФИО1> В последующем, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана, испытывая доверие к ФИО2 и не подозревая о том, что последний оформил на его имя микрозайм, <ФИО1>, передал в пользование ФИО2 свою банковскую карту, которой последний пользовался с разрешения <ФИО1> Денежными средствами в сумме 15 000 руб. ФИО2 распорядился по собственному усмотрению, причинив ООО МКК «Займ Онлайн» материальный ущерб на сумму 15 000 руб. Подсудимый с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя и представителей потерпевших.

При рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства ФИО2 ходатайство поддержал. В ходе судебного заседания установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственным обвинителем поддержано обвинение ФИО2 ч.1 ст.159 УК РФ. Предъявленное подсудимому обвинение и юридическая квалификация его действий полностью подтверждается материалами дела. Действия подсудимого судья квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, судья учитывает ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, ранее судим, по материалам дела характеризуется в целом удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе дознания давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления как при даче объяснений, так и при допросе в качестве подозреваемого; добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ). На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние в содеянном и оказание помощи в содержании детей сожительницы.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, принимая во внимание криминологические характеристики личности подсудимого, ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, однако не сделавшего для себя должных выводов, после освобождения не вставшего на путь исправления, вновь совершившего умышленное преступление, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку при назначении иного вида наказания не будут достигнуты цели наказания: исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. С учетом приведенных выше обстоятельств, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1, ст.64, 73, 76.2 УК РФ, равно как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. В то же время, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ. Окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором Интинского городского суда Республики Коми от 29.09.2023. С учетом указанного приговора местом отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию особого режима.

Приговор мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми от 14.03.2023 подлежит самостоятельному исполнению. Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению в период дознания и в суде, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 и п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В отношении ФИО2 была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; вещественных доказательств не имеется; гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу, с наказанием, назначенным приговором Интинского городского суда Республики Коми от 29.09.2023, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 01 год, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения ФИО2 из исправительного учреждения, время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день. Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его немедленно в зале суда. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу с 17.10.2023 до вступления приговора в законную силу, а также по приговору от 29.09.2023 в период с 29.09.2023 по 16.10.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии особого режима. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми от 14.03.2023 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья Р.И. Третьяков Копия верна Р.И. Третьяков