Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2025-8-1

Поступило в суд 28.01.2025 УИД 54МS0054-01-2025-000482-91

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> 20 мая 2025 года

Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Громова О.А. при секретаре Стрижовой Н.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Федченко П.В., защитника - адвоката Куканова В.В., предоставившего удостоверение и ордер КА «<АДРЕС> юридический центр» <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, детей не имеющей, неработающей, инвалида 3 группы, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой: 10.02.2022 мировым судьей 4 судебного участка г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца, постановлением <АДРЕС> городского суда НСО от <ДАТА6> испытательный срок продлен на 1 месяц; 05.03.2022 мировым судьей 3 судебного участка Советского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком 10 месяцев, постановлением <АДРЕС> городского суда НСО от <ДАТА8> испытательный срок продлен на 1 месяц; 12.04.2022 мировым судьей 4 судебного участка г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 17.05.2022 мировым судьей 2 судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 17.10.2022 <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединено наказание по приговорам от 10.02.2022 мирового судьи 4 судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области, от 05.03.2022 мирового судьи 3 судебного участка Советского судебного района <АДРЕС>, от 12.04.2022 мирового судьи 4 судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области, от 17.05.2022 мирового судьи 2 судебного участка Кировского судебного района <АДРЕС>, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена <ДАТА12> по отбытию наказания, осужденной: 11.03.2025 <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> (с учетом апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА14>) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. по данному уголовному делу под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО7 совершила тайное хищение чужого имущества, в Первомайском районе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

14.12.2024 в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО8 находилась у торгового павильона <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: город <АДРЕС> где у последней из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП <ФИО1> Затем 14.12.2024 около 14 часов 08 минут, точное время следствием не установлено, ФИО8, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП <ФИО1>, зашла в торговый павильон <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: город <АДРЕС> где действуя умышленно и целенаправленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП <ФИО1> и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений сняла с манекена, стоящего около входа в торговый зал вышеуказанного магазина принадлежащее ИП <ФИО1> имущество, а именно мужскую куртку светло-серого цвета, размером 48-50, стоимостью 4000 рублей, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО8 взяла указанную куртку в руки, после чего не рассчитавшись за нее, миновала зону кассового контроля магазина «Одежда и обувь» ИП <ФИО1> и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, тем самым ФИО7 тайно похитила имущество, принадлежащее ИП <ФИО1> причинив последнему материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашённых показаний, данных ФИО7 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д.20-23, 92-93), следует, что 14.12.2024 около 14 часов 00 минут она приехала на территорию <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а именно по адресу: ул. <АДРЕС> Революции, д. 64, зашла в магазин «Одежда и обувь» для того, чтобы приобрести себе куртку. Находясь в вышеуказанном магазине, она увидела мужскую куртку серого цвета, которая висела на манекене и у нее возник умысел на совершение кражи данной куртки, для этого она осмотрелась по сторонам в магазине и поняла, что за ней никто не смотрит и ее действия будут не заметны окружающим. После этого она сняла куртку серого цвета с манекена и повесила себе на руку и направилась на выход из магазина. На выходе из магазина ее никто не останавливал, так как на кассе никого не было. Одета была в куртку черного цвета с воротником, шапку черного цвета с помпоном и с сумкой серого цвета которая находилась у нее при себе. После того как она вышла с магазина, то куртку убрала в пакет белого цвета и вызвала себе автомобиль такси «Яндекс», когда автомобиль приехал, то она уехала в <АДРЕС>, где вышеуказанную куртку продала на улице ранее не знакомому ей мужчине за 3500 рублей, денежные средства она потратила на личные нужды. Суд, выслушав подсудимую, огласив показания потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, находит, что вина подсудимой в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами: Показаниями потерпевшего <ФИО1> данными в ходе предварительного расследования (л.д.40-41), из которых следует, что он зарегистрирован в качестве ИП, занимается продажей одежды и обуви, у него имеется магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> который расположен в арендуемом им помещении по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Помещение магазина расположено на 2 этаже. 14.12.2024 в вечернее время около 20 часов 00 минут он приехал в магазин, войдя в помещение магазина обнаружил, что на одном из манекенов, который стоял на входе в магазин в коридоре на этаже пропала куртка мужская светлого цвета, размером 48-50. При просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения, установленных в магазине и помещении торгового центра обнаружил, что 14.12.2024 около 14 часов 08 минут в данный магазин заходила женщина на вид 40 лет, которая была одета в куртку черного цвета с меховушкой на капюшоне. После того как она пробыла в магазине около 30 минут она вышла с магазина и в руках у нее находилась куртка мужская светлого цвета. <АДРЕС> села в автомобиль синего цвета и уехала. В результате преступления ему был причинен ущерб на сумму 4000 рублей, что является для него не значительным ущербом. Вина подсудимой ФИО7 в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела: - заявлением <ФИО1> от 16.12.2024 о том, что он арендует помещение по адресу <АДРЕС>, в данном здании на втором этаже у него имеется магазин «Одежда и обувь». 14.12.2024 около 14 часов 08 минут в магазин зашли мужчина на вид 40-45 лет и женщина на вид около 40 лет, ранее ему не знакомые. Мужчина остался в магазине и стал наблюдать за происходящим, а в этот момент продавцы занимались покупателями. <АДРЕС> подошла к манекену который стоял возле входа в магазин на котором висела мужская куртка, стоимостью 4000 рублей, сняла куртку, не оплатив за данную куртку направилась в сторону выхода из здания. После чего села в машину и уехала в неизвестном направлении. (л.д.5) -протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Одежда и обувь», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, Пер­вомайский район, ул. <АДРЕС> в ходе которого зафиксирована общая об­становка, ничего не изъято, с фототаблицей ( л.д. 6-8) - протоколом явки с повинной <ФИО2> от <ДАТА17> о том, что 14.12.2024 она приехала на территорию <АДРЕС> района на ул<АДРЕС>, в магазин Одежды и обуви. Находясь в данном магазине, она увидела мужскую куртку серого цвета, у нее возник умысел ее похитить. У нее с собой был пакет, в который она положила куртку, после чего, с похищенным она вышла из магазина, товар она не оплатила. Данную куртку она продала в <АДРЕС> прохожему мужчине на улице за 3500 рублей. Ущерб обязуется возместить, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.13-14) - протоколом выемки от <ДАТА17>, в ходе которой у ФИО8 изъята женская куртка черного цвета, с фототаблицей (л.д.26-28) -протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА17> с фототаблицей, в ходе которого осмотрена женская куртка черного цвета с меховушкой марки «MAYIFFA», размером 48, куртка видимых повреждений не имеет, имеет пояс черного цвета в районе талии, так же на куртке имеются 2 боковых кармана не оборудованных замком. Постановлением следователя женская куртка черного цвета признана и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, возвращена ФИО7 (л.д. 29-31, 32, 33) -протоколом выемки от <ДАТА18> с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшего <ФИО1> изъяты: оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <АДРЕС>, договор аренды нежилого помещения от <ДАТА19> на 6 листах формата А4, выписка их ЕРГН на 2 листах формата А4 (л.д.51-54) - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА20> - видеозаписей оптического диска, размещенных в 3 файлах. На видеозаписи под названием «VIDEO-2024-12-16-12-37-28(l).mp4», просматривается входная зона с улицы в помещения магазина «Одежда и обувь» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> Революции, д. 64. На 29 секунде просмотра видеозаписи из магазина выходит женщина, одетая в куртку черного цвета с меховушкой и шапку черного цвета, в руках у женщины находится куртка светло-серого цвета, так же у женщины с левой стороны на плече висит сумка черного цвета. На 45 секунде просмотра видеозаписи женщина подходит к легковому автомобилю синего цвета припаркованного на парковке перед магазином и садится в него. После чего автомобиль уезжает со стоянки и покидает поле зрения камеры видеонаблюдения. Дата ведения видеозаписи <ДАТА21> с 14 часов 10 минут 42 секунд по 14 часов 11 минут 58 секунд. Длительность записи 1 минута 17 секунд. На видеозаписи под названием «VIDEO-2024-12-16-12-37-28.mp4», просматривается входная зона с улицы в помещение магазина «Одежда и обувь», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул<АДРЕС>. На 25 секунде просмотра видеозаписи из магазина выходит женщина, одетая в куртку черного цвета с меховушкой и шапку черного цвета, в руках у женщины находится куртка светло-серого цвета, так же у женщины с левой стороны на плече висит сумка черного цвета и после чего она покидает поле зрения камеры видеонаблюдения. Дата ведения видеозаписи <ДАТА21> с 14 часов 10 минут 43 секунд по 14 часов 11 минут 07 секунд. Длительность записи 25 секунд. На видеозаписи под названием «VIDEO-2024-12-16-12-37-27(l).mp4», просматривается входная зона с улицы в помещение магазина «Одежда и обувь», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> Революции, д. 64. На 49 секунде просмотра видеозаписи из магазина выходит женщина одетая в куртку черного цвета с меховушкой и шапку черного цвета, в руках у женщины находится куртка светло-серого цвета, так же у женщины с левой стороны на плече висит сумка черного цвета. На 01 минуте 08 секунде просмотра видеозаписи женщина подходит к легковому автомобилю синего цвета припаркованного на парковке перед магазином и садится в него. После чего автомобиль уезжает со стоянки и покидает поле зрения камеры видеонаблюдения. Дата ведения видеозаписи <ДАТА21> с 14 часов 10 минут 14 секунд по 14 часов 11 минут 41 секунд. Длительность записи 1 минута 28 секунд. На втором оптическом диске также имеется 3 файла, которые содержат аналогические видеозаписи как на диске <НОМЕР> следователя видеозапись на 2 оптических дисках признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.69-73, 74). - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА22>, в ходе которого осмотрены: договор аренды нежилого помещения, расположенного в д. 64 по ул. <АДРЕС> Революции <АДРЕС> района города <АДРЕС>, без номера, от <ДАТА19>, выполненный на 5-и листах бумаги формата А4, заключенный между ИП <ФИО3>» и ИП «ФИО9.», содержащий основные условия договора, ответственность сторон и условия оплаты. Договор скреплен подписями сторон; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на 1-м листе, согласно которому <ФИО1> <ДАТА23> г.р. поставлен на налоговый учет <ДАТА24> с присвоением <НОМЕР> лист записи ЕГРИП в отношении ИП <ФИО1> от <ДАТА25>, выполненный на 2-х листах бумаги формата А4, с присвоением ОГРНИП <***>; уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе <НОМЕР> от <ДАТА26> <ФИО1>а от <ДАТА26>, выполненный на 1-м листе бумаги формата А4, с присвоением ОГРНИП <***>. Постановлением следователя договор аренды нежилого помещения, от <ДАТА19>, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копия листа записи в ЕГРИП, копия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 56-66, 67-68) - протоколом выемки от <ДАТА20> у потерпевшего <ФИО1> справки об ущербе от 14.12.2024, товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА27> К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением следователя справка об ущербе на 1 листе формата А4, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА28> на 1 листе формата А4 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.76-78, 84) - справкой об ущербе, в которой указано, что ИП <ФИО1> подтверждает, что товар «Куртка мужская, цвет серый», украденная 14.12.2024 в 14:40 час. из магазина ИП <ФИО1> по адресу <АДРЕС>, 64, состояла на балансе ИП <ФИО1> Сумма ущерба составляет 4 000 рублей (л.д.82) -товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА28> в соответствии с которой поставщик в лице ИП <ФИО4>, ИНН <НОМЕР> поставляет получателю ИП <ФИО5> А.Т. - <АДРЕС>, ул.Залесского, 2/1 товары на общую сумму 35 000 рублей без НДС, имеет реквизиты сторон, скреплена подписями сторон и печатью ООО «Простор» (л.д.83). Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного преступления. При этом суд исходит как из признательных пояснений подсудимой ФИО7, что 14.12.2024 находясь по адресу: ул<АДРЕС>, в магазине «Одежда и обувь» она на манекене увидела мужскую куртку серого цвета, осмотревшись по сторонам, поняв, что за ней никто не наблюдает, сняла указанную куртку с манекена, повесила себе на руку, на выходе из магазина ее никто не останавливал, так как на кассе никого не было, впоследствии указанную куртку продала на улице ранее не знакомому ей мужчине за 3500 рублей, так и из пояснений потерпевшего <ФИО1>, указавшего, что у него имеется магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> который расположен в арендуемом им помещении на втором этаже по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 14.12.2024 в вечернее время около 20 часов 00 минут он приехал в магазин и обнаружил, что на одном из манекенов, который стоял на входе в магазин в коридоре на этаже пропала куртка мужская светлого цвета, размером 48-50, при просмотре камер наблюдения установленных в магазине и помещении торгового центра, обнаружил, что 14.12.2024 около 14 часов 08 минут в данный магазин заходила женщина на вид 40 лет, которая была одета в куртку черного цвета с меховушкой на капюшоне. После того как она пробыла в магазине около 30 минут она вышла с магазина и в руках у нее находилась куртка мужская светлого цвета. <АДРЕС> села в автомобиль синего цвета и уехала. Признательные показания подсудимой, а также показания потерпевшего суд находит достоверными, последовательными, они не содержат каких-либо противоречий, их показания последовательны, логичны и согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, приведёнными в описательно-мотивировочной части приговора, которые суд находит допустимыми, логичными, непротиворечивыми и взаимно дополняющими друг друга, в частности, с заявлением <ФИО1> о хищении у него товара в виде куртки серого цвета из магазина «Одежда и обувь», расположенного на втором этаже, по адресу <АДРЕС>, чем ему причинен ущерб в размере 4 000 рублей; протоколом выемки записей с камер наблюдения, которые в дальнейшем были осмотрены и признаны вещественными доказательствами; протоколом явки с повинной ФИО10, в которой последняя изложила обстоятельства совершённого хищения; справкой об ущербе.

Приведенные показания как подсудимой ФИО7, так и потерпевшего убедительны и непротиворечивы. Нарушений при осуществлении допроса ФИО7 органами предварительного следствия не допущено.

Повод и основание возбуждения уголовного дела соответствуют указанным в ст. 140 УПК РФ. Расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства, все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Неустранимые сомнения в виновности ФИО7, требующие толкования в ее пользу, предположительные выводы по уголовному делу отсутствуют. Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств установлено, что 14.12.2024 ФИО7, находясь в помещении торгового павильона <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного на втором этаже по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> в Первомайском районе г. <АДРЕС>, тайно похитила имущество <ФИО1> из данного торгового павильона, расположенного в вышеуказанному адресу, в виде мужской куртки светло-серого цвета, размера 48-50, причинив ИП <ФИО5> А.Т.» ущерб на сумму 4000 рублей.

Действия подсудимой ФИО7 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе предварительного следствия проведена судебно-психиатрическая экспертиза от <ДАТА29> <НОМЕР>, согласно выводам которой ФИО10 страдала ранее и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности и синдрома зависимости от опиоидов (опийная наркомания 2 ст.), указанные расстройства выражены не столь значительно и не лишали ее возможности в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, следовательно, в период совершения преступления могла в полной мере и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.112-114). Учитывая заключение врачей-психиатров, данное надлежащими специалистами, а также сведения о личности подсудимой, ее поведение, как в период совершения преступления, так и в суде, где она логично и последовательно отвечала на вопросы, давала пояснения, суд приходит к выводу, что преступление совершено ею в состоянии вменяемости и она подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Мировой судья учитывает данные о личности ФИО7, которая является гражданкой РФ (л.д.98-99); состоит зарегистрированном браке (л.д.129); по данным статистического учете ГБУЗ НСО «ГНКПБ №3» под наблюдением врача-психиатра не состоит (л.д. 110); в ГБУЗ НСО «НОКНД» на диспансерном наблюдении не состоит, в информационной группе с <ДАТА30>, синдром зависимости от опиоидов 2 ст., синдром зависимости от других стимуляторов, отнесенных к наркотикам, акт от <ДАТА31> - отказ от освидетельствования (л.д.108); является инвалидом 3 группы по общему заболеванию (л.д.218), характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО7, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания, что подтверждено медицинскими документами, а также имеющей инвалидность 3 группы по общему заболеванию. Явку с повинной суд признает в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ (л.д.218, 13)

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд признает наличие рецидива преступлений в действиях подсудимой.

При определении вида рецидива суд учитывает судимость ФИО7 по приговору Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> от 17.10.2022, которым она была осуждена за совершение ряда преступлений, относящихся к категории средней тяжести к реальному лишению свободы. В соответствии с требованиями ст.18 УК РФ вид рецидива - простой. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновной, которая в период непогашенной судимости, спустя незначительное время после освобождения из мест лишения свободы, совершила умышленное преступление корыстной направленности, а также иных сведений о личности ФИО7, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой считает целесообразным назначить в отношении нее наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предотвратить совершение новых преступлений.

Сведений о том, что ФИО7 по состоянию здоровья, не может быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, в материалах дела не содержится и суду не представлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ею, по делу не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения требований ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ. При назначении наказания ФИО7 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63, 68 ч.2 УК РФ. Оснований для замены назначенного ФИО7 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ суд не усматривает с учетом данных о ее личности и фактических обстоятельств дела. В соответствии с положениями ст.58 УК РФ, учитывая данные о личности ФИО7, а также наличия в ее действиях отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд полагает необходимым к отбытию назначить исправительную колонию общего режима, где за ее поведением будет осуществляться строгий контроль, что будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимой.

Срок отбытия наказания исчислять в соответствии со ст.72 УК РФ

В ходе предварительного следствия заявлены исковые требования на сумму 4000 рублей в порядке возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (л.д.42). В качестве истца указан <ФИО6>, вместе с тем, учитывая, что потерпевшим и гражданским истцом по делу признан <ФИО1>, мировой судья полагает необходимым заявленный гражданский иск о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Процессуальные издержки, связанные с оплатой за участие защитника-адвоката в ходе предварительного следствия в интересах ФИО7 составили 6988, 80 рубля. Принимая во внимание, что ФИО7 является инвалидом 3 группы, мирровой судья полагает возможным освободить ее от уплаты процессуальных издержек, оплатив их за счет средств федерального бюджета. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> от 11.03.2025 окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть:

- время содержания ФИО7 под стражей по приговору Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> от 11.03.2025 в период с 11.03.2025 до <ДАТА14> в соответствии со статьей 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; - отбытое ФИО7 наказание по приговору Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> от 11.03.2025 в период с <ДАТА14> до <ДАТА32>; - время содержания ФИО7 под стражей в соответствии со статьей 72 УК РФ с 20.05.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшего <ФИО1> к ФИО7 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: справку об ущербе на 1 листе формата А4, товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА28> на 1 листе формата А4, выписку с банковской карты <НОМЕР> на 3 листах формата А4, договор аренды нежилого помещения от <ДАТА19> на 6 листах формата А4, выписку их ЕРГН на 2 листах формата А4, два оптических диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина по адресу: г. <АДРЕС> район, ул<АДРЕС> - продолжать хранить в материалах дела. Женскую куртку черного цвета - возвращенную ФИО8, оставить в ее распоряжении. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, и (или) апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения их копии ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: О.А. Громова