Приговор по делу № 01-0019/36/2023 от 13.12.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 36 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы Романова В.А.,

при секретаре Гараевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Никитиной А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Монахова И.Е., представившего удостоверение № ... от ... и ордер № ... от 06.12.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ......,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, она, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: ... владея информацией о наличии у нее, как у принимающей стороны обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: ... ее, ФИО1, постоянной регистрации, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, 18.07.2023 года, в неустановленное дознанием время, она, ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, посредством мобильного приложения «госуслуги» (ЕПГМУ, единый портал государственных и муниципальных услуг) внесла заявку на оформление установленного действующим законодательством уведомления о прибытии иностранного гражданина ... в место пребывания на имя ...... года рождения, указав место пребывания – ... внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина ..., указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, совершая вышеуказанные действия, она, (ФИО1, осознавала, что ... по адресу: ... проживать и пребывать не будет, так как фактически она, ФИО1, ему помещение для проживания и пребывания предоставлять не будет. Своими действиями она, ФИО1, нарушила требования ч. 3 ст.7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное гор. Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные Федеральные органы исполнительной власти осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Она же, ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: ... владея информацией о наличии у нее, как у принимающей стороны обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: ... ее, ФИО1, постоянной регистрации, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, 26.07.2023 года, в неустановленное дознанием время, она, ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, посредством мобильного приложения «госуслуги» (ЕПГМУ, единый портал государственных и муниципальных услуг) внесла заявку на оформление установленного действующим законодательством уведомления о прибытии иностранной гражданки ... в место пребывания на имя ... года рождения, указав место пребывания – ... внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданки ... указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, совершая вышеуказанные действия, она, ФИО1, осознавала, что ... по адресу: ... проживать и пребывать не будет, так как фактически она, ФИО1, ей помещение для проживания и пребывания предоставлять не будет. Своими действиями она, ФИО1, нарушила требования ч. 3 ст.7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное гор. Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные Федеральные органы исполнительной власти осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Так она, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: ... владея информацией о наличии у нее, как у принимающей стороны обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: ... ее, ФИО1, постоянной регистрации, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, 05.09.2023 года, в неустановленное дознанием время, она, ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, посредством мобильного приложения «госуслуги» (ЕПГМУ, единый портал государственных и муниципальных услуг) внесла заявку на оформление установленного действующим законодательством уведомления о прибытии иностранной гражданки ... в место пребывания на имя ... ... года рождения, указав место пребывания – ... внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданки ... указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, совершая вышеуказанные действия, она, ФИО1, осознавала, что ... по адресу: ... проживать и пребывать не будет, так как фактически она, ФИО1, ей помещение для проживания и пребывания предоставлять не будет. Своими действиями она, ФИО1, нарушила требования ч. 3 ст.7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное гор. Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные Федеральные органы исполнительной власти осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Так она, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: ... владея информацией о наличии у нее, как у принимающей стороны обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: ... ее, ФИО1, постоянной регистрации, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, 08.09.2023 года, в неустановленное дознанием время, она, ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, посредством мобильного приложения «госуслуги» (ЕПГМУ, единый портал государственных и муниципальных услуг) внесла заявку на оформление установленного действующим законодательством уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан в место пребывания на имя ... ... года рождения, указав место пребывания – ... внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина ..., указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, совершая вышеуказанные действия, она, ФИО1, осознавала, что ... по адресу: ... проживать и пребывать не будет, так как фактически она, ФИО1, ей помещение для проживания и пребывания предоставлять не будет. Своими действиями она, ФИО1, нарушила требования ч. 3 ст.7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное гор. Москвы, расположенный по адресу: <...>, а также иные Федеральные органы исполнительной власти осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанных выше преступлений признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном акте обстоятельства и поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановлении приговора в отношении неё в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что при выполнении требований ст.217 УПК РФ, полностью согласившись с предъявленным обвинением, квалификацией и полностью признав свою вину, подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и подтвердила данное ходатайство в подготовительной части судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, поскольку подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, осознает последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Суд находит факт совершения ФИО1 инкриминируемых ей деяний установленным и доказанным.

Суд учитывает, что преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести, что подсудимая согласныя с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

Действия ФИО1 по преступлению, совершенному 18.07.2023 года, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она фиктивно поставила на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, заведомо зная, что по данному адресу указанный иностранный гражданин проживать (пребывать) не будет, поскольку не имела намерения фактически предоставлять жилое помещение ему для проживания.

Действия ФИО1 по преступлению, совершенному 26.07.2023 года, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она фиктивно поставила на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, заведомо зная, что по данному адресу указанный иностранный гражданин проживать (пребывать) не будет, поскольку не имела намерения фактически предоставлять жилое помещение ему для проживания.

Действия ФИО1 по преступлению, совершенному 05.09.2023 года, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она фиктивно поставила на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, заведомо зная, что по данному адресу указанный иностранный гражданин проживать (пребывать) не будет, поскольку не имела намерения фактически предоставлять жилое помещение ему для проживания.

Действия ФИО1 по преступлению, совершенному 08.09.2023 года, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она фиктивно поставила на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, заведомо зная, что по данному адресу указанный иностранный гражданин проживать (пребывать) не будет, поскольку не имела намерения фактически предоставлять жилое помещение ему для проживания.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимой, состав семьи, наличие иждивенцев, род занятий, состояние здоровья её родных и близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, социальный статус, иные обстоятельства, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.76.2 УК РФ, а так же примечания к ст.322.3 УК РФ суд не усматривает.

Мировой судья принимает во внимание, что ФИО1 совершила преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, мировой судья относит, признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном, состояние здоровья самой подсудимой, а также ..., отсутствие жалоб по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст.6 УК РФ наказание или иная мера уголовно-правового воздействия, примененная к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая наличие возможности получения осужденной дохода, а также принимая во внимание положения ч.3 ст.46 УК РФ, мировой судья полагает необходимым назначить подсудимой минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.322.3 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа за каждое преступление.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, учитывая обстоятельства дела в совокупности, а именно, признание подсудимой вины и её раскаяние в содеянном, совершение преступлений небольшой тяжести, поведение подсудимой во время и после совершения преступлений, её имущественное положение, суд признает указанные обстоятельства исключительными в силу ст.64 УК РФ и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, и приходит к выводу, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ за каждое преступление.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ... ..., ... ... ..., после вступления приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нагатинский районный суд г. Москвы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с <***> ИНН налогового органа 7724048948, КПП 772401001, Код ОКТМО 45921000 номер счета получателя платежа (номер казначейского счёта) 03100643000000017300, номер счёта банка получателя средств (ЕКС) 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве, л/с <***> БИК 004525988 КБК 18811603132010000140 УИН 18880377230000006388.

Мировой судья В.А. Романова