Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/2025 (№ 1-34/2024)

УИД: 29MS0032-01-2024-005875-1705

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> Кирилова Л.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого ФИО2 Ю.1, защитника - адвоката Полутренко Е.А., при секретаре Поповой С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего до задержания: <АДРЕС>

судимого: - 10.09.2021 Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, освобождённого по отбытию наказания 02.02.2024; осуждённого: - 09.08.2024 Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; - 25.09.2024 мировым судьёй судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором суда от 09.08.2024) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц; - 25.10.2024 мировым судьёй судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором суда от 25.09.2024) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца; - 06.12.2024 Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором суда от 25.10.2024) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбываниемнаказания в исправительной колонии строгого режима; в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, содержащегося под стражей по другому уголовному делу, обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 Ю.1 виновен в совершении трёх краж. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО2 Ю.1 <ДАТА8> около 19 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 38, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: 1) джемпер женский «BETTER CLASSICS Relaxed Hoodie TR, p. S», стоимостью 2 163 руб. 10 коп., 2) брюки женские «HER High-Waist Pants TR, p.XS», стоимостью 1 705 руб. 71 коп., а всего товара на общую сумму 3 868 руб. 81 коп. После чего он, для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящийся при нём рюкзак, минуя кассовую зону не оплатив за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Спортмастер» материальный ущерб на указанную сумму. Он же <ДАТА9> около 14 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 38, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: 1) рюкзак «р.one size», стоимостью 544 руб. 20 коп., 2) рюкзак «р.one size», стоимостью 507 руб. 73 коп., 3) мужские шорты, серого цвета, р. М., стоимостью 893 руб. 31 коп., 4) мужские шорты, зеленого цвета, р. М., стоимостью 893 руб. 31 коп., 5) мужскую футболку серого цвета, р. М., стоимостью 706 рублей 77 копеек. 6) мужскую футболку, зелёного цвета, р. М., стоимостью 706 руб. 77 коп., 7) мужские брюки, серого цвета, р.М., стоимостью 1 429 руб. 29 коп., 8) мужские брюки, зеленого цвета, p. XL., стоимостью 1 429 руб. 29 коп., 9) кроссовки мужские «AUTHENTIC RUN CL М, р.40», стоимостью 1 651 руб. 06 коп., 10) мужской джемпер, серого цвета, р.М., стоимостью 2 049 руб. 90 коп., а всего товара на общую сумму 10 811 руб. 63 коп. После чего он, для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в один из похищенных рюкзаков, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Спортмастер» материальный ущерб на указанную сумму. Он же <ДАТА10> около 20 час. 49 мин., находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «Альбион-2002», а именно: одну бутылку Виски шотландский купажированный ЧИВАС РИГАЛ 12 ЛЕТ 43% 0,75Л (БИГ 237), стоимостью 2 647 руб. 05 коп. После чего он, для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящийся при нём рюкзак, минуя кассовую зону не оплатив за товар, с места преступления с. похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО2 Ю.1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, после консультаций с защитником своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, представители потерпевших не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное ФИО2 Ю.1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 Ю.1 по каждому из трёх преступлений мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества. В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ мировой судья признает в деяниях ФИО2 Ю.1 рецидив преступлений. За содеянное ФИО2 Ю.1 подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает по каждому из преступлений характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о его личности, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО2 Ю.1 совершены умышленные корыстные преступления, которые в соответствии со статьёй 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 Ю.1 ранее судим, в браке не состоит, на момент совершения деяний проживал совместно с сожительницей и её двумя малолетними детьми, в содержании и воспитании которых он принимал участие, на учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет тяжелые хронические заболевания. Вменяемость ФИО2 Ю.1 у мирового судьи сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у подсудимого было адекватное поведение, он полностью ориентируется на месте и во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку, он не имеет.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому из совершённых преступлений, мировой судья признаёт полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого признает дачу признательных показаний в ходе допросов; удовлетворительную характеристику; участие в содержании детей сожительницы; состояние здоровья его и его близкого родственника (сестры); принесение публичных извинений в суде.

Оснований признания объяснений, данных ФИО2 Ю.1 по каждому преступлению, в качестве явок с повинной, не имеется, они не отвечают требованиям статьи 142 УПК РФ, согласно которым, явкой с повинной является добровольное сообщение лицом о совершённом преступлении, поскольку на момент дачи указанных объяснений органу расследования уже было известно о фактах деяний, о причастности к ним ФИО2 Ю.1 и об обстоятельствах их совершения. Вместе с тем, данные объяснения, как и иное поведение ФИО2 Ю.1, который в ходе всего дознания изобличал себя в преступлениях в отношении имущества потерпевших, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, мировой судья расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления. Поскольку ФИО2 Ю.1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, при этом ранее он был осуждён за совершение умышленных преступлений к лишению свободы, которое отбывал реально, в его действиях согласно части 1 статьи 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что мировой судья учитывает в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ по каждому преступлению обстоятельством, отягчающим его наказание. Иных смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья не усматривает. При назначении наказания за совершённые преступления, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья его и членов его семьи, влияния назначаемых наказаний на исправление подсудимого, мировой судья считает, что предусмотренные статьёй 2 УК РФ и частью 2 статьи 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 Ю.1 и предупреждение совершения им новых преступлений, достижимы лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление. Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступлений и сведений о личности подсудимого, фактических и правовых оснований для применения к ФИО2 Ю.1 при назначении наказания положений статей 53.1, части 1 статьи 62, статей 64 и 73, части 3 статьи 68 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождением от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания, мировой судья не усматривает, поскольку ФИО2 Ю.1 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений к лишению свободы, после отбывания наказания спустя непродолжительное время вновь совершил преступления небольшой тяжести, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя подсудимый не сделал. Мировой судья не назначает подсудимому более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 158 УК РФ, поскольку назначение иного, более мягкого, вида наказания за данное общественно-опасное деяние не будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ. Поскольку ФИО2 Ю.1 совершил преступления до его осуждения по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, окончательное наказание ему следует назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. Местом отбывания подсудимым наказания мировой судья определяет исправительную колонию строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования мировой судья считает необходимым избрать ФИО2 Ю.1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Представителем потерпевшего ООО «Спортмастер» <ФИО4> заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО2 Ю.1 материального ущерба в размере 3 868 руб. (т. 1, л.д. 92) и о взыскании материального ущерба в размере 10 811 руб. 63 коп. (т. 1, л.д. 97), всего на общую сумму 14 680 руб. 44 коп. Представителем потерпевшего ООО «Альбион-2002» <ФИО5> заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 Ю.1 материального ущерба в размере 2 647 руб. 05 коп. (т. 1, л.д. 115). Учитывая, что материальный ущерб потерпевшим был причинён преступными действиями подсудимого, а размер заявленных требований документально подтверждён, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Для исполнения приговора в части гражданских исков следует обратить взыскание на денежные средства ФИО2 Ю.1 в пределах 17 327 руб. 49 коп., находящиеся на лицевом счёте <НОМЕР>, открытом на имя ФИО2 Ю.1 в бухгалтерии ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области, арест на которые наложен постановлением Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> (т. 1 л.д. 223). В соответствии со статьёй 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: видеозаписи на СD-R дисках (т. 1, л.д. 177-178, 203-2024, 211-212) оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ и выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 Ю.1 в ходе уголовного судопроизводства, в размере 27 315 (Двадцать семь тысяч триста пятнадцать) руб. 60 коп. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО2 Ю.1 признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА8>) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА9>) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА10>) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 Ю.1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> окончательно назначить ФИО2 Ю.1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На период апелляционного обжалования ФИО2 Ю.1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 Ю.1 под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 Ю.1 в срок отбывания наказания: - зачтённое и отбытое по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> время содержания под стражей в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> (включительно) из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; - время содержания под стражей по настоящему приговору с <ДАТА1> до даты вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с ФИО2 Ю.1 в пользу ООО «Спортмастер» имущественный вред в размере 14 680 (Четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 44 коп. Взыскать с ФИО2 Ю.1 в пользу ООО «Альбион-2002» имущественный вред в размере 2 647 (Две тысячи шестьсот сорок семь) руб. 05 коп. В счёт возмещения гражданских исков обратить взыскание на денежные средства осуждённого в пределах суммы 17 327 руб. 49 коп., находящиеся на лицевом счёте <НОМЕР>, открытом на его ФИО2 Ю.1 в бухгалтерии ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области, арест на которые наложен постановлением Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>. Вещественные доказательства по делу: видеозаписи на СD-R дисках оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки в размере 27 315 (Двадцать семь тысяч триста пятнадцать) руб. 60 коп. возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, представление. Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой судья Л.М. Кирилова

Апелляционным постановлением Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15> постановлено: Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА1> в отношении ФИО2 Ю.1 - изменить. Указать в описательно-мотивировочной части приговора, при назначении наказания ФИО2 Ю.1, на применение по всем преступлениям положений ч.5 ст. 62 УК РФ. Исключить указание об обращении взыскания на арестованные денежные средства, принадлежащие ФИО2 Ю.1 в счёт исполнения приговора в части гражданского иска. Сохранить арест на принадлежащие ФИО2 Ю.1 денежные средства, находящиеся на лицевом счете <НОМЕР>, открытом на имя ФИО2 Ю.1 в бухгалтерии ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН Росси по <АДРЕС> области в пределах суммы 17 327 рублей 49 копеек до исполнения приговора в части гражданского иска. В остальной части приговор - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО2 Ю.1 - без удовлетворения.

Мировой судья Л.М. Кирилова