Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД <ФИО1>
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО2>, при секретаре судебного заседания <ФИО3>, с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <АДРЕС> области <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, представителя потерпевшего ООО «Копейка-М.О.» <ФИО6>,
защитника - адвоката <АДРЕС> филиала МОКА <ФИО7>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, у врачей нарколога и психиатра не наблюдающегося, ранее судимого: - <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; - <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; - <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Приговоры <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и <ДАТА5> постановлено исполнять самостоятельно. - <ДАТА7> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и <ДАТА5>. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, присоединено к наказанию, назначенному настоящим приговором, наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, не отбытого по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в виде 4 месяцев лишения свободы, не отбытого по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии наказания <ДАТА9> - <ДАТА10> Коломенским городским судом <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, но основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Поставлен на учет в филиале по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ДАТА11> Постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> <ФИО5> дополнены ранее установленные обязанности. Постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА13> <ФИО5> продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА14> условное осуждение по приговору Коломенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> отменено, <ФИО5> взят под стражу в зале суда. - <ДАТА15> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА16> по отбытии срока. На основании решения Свердловского районного судом города <АДРЕС> от <ДАТА17> в отношении <ФИО5> установлен административный надзор на срок 8 лет. - <ДАТА18> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Поставлен на учет в филиале по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ДАТА19> - <ДАТА20> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ <ФИО5> отменено условное осуждение, назначенное приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА18>. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию, неотбытого наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, и неотбытого наказания назначенного приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА18>, окончательно назначено <ФИО5> наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. по настоящему делу не содержавшегося под стражей, домашним арестом или запретом определенных действий, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА22>, в период времени с 18 часов 32 минут по 18 часов 36 минут, <ФИО5>, находясь в помещении торгового зала магазина <НОМЕР> ТС «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Копейка-МО», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 22, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа, расположенного в торговом зале данного магазина следующий товар: 1)Антиперсперант РЕКСОНА 150мл MEN КОБАЛЬТ аэрозоль, в количестве 2 штук, стоимостью 361 рубль 88 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 723 рубля 76 копеек; 2)Крем NIVEA SOFT для кожи 200мл, в количестве 2 штук, стоимостью 298 рублей 85 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 597 рублей 70 копеек; 3)Крем ЧЕРНЫЙ ЖЕМЧУГ ночной 50мл ПРОГРАММА от 56 лет, в количестве 4 штук, стоимостью 300 рублей 47 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1201 рубль 88 копеек; 4)Дезодорант NIVEA FOR MEN 150мл спрей невидим для черн. и белого, в количестве 2 штук, стоимостью 255 рублей 16 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 510 рублей 32 копейки; 5) Антиперсперант РЕКСОНА MEN 50мл НЕВИД. НА ЧЕРН/БЕЛ.карандаш, в количестве 3 штук, стоимостью 361 рубль 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1084 рубля 50 копеек; 6)Гель NIVEA CARE 225мл очищающий для лица, в количестве 1 штуки, общей стоимостью 186 рублей 40 копеек; 7) Гель + шампунь РЕКСОНА MEN 490мл 2в1 ГОРНЫЙ ЛЕД, в количестве 4 штук, стоимостью 341 рубль 29 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1365 рублей 16 копеек, всего на общую сумму 5669 рублей 72 копейки, после чего <ФИО5>, продолжая совершать свои умышленные, противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с похищенным товаром скрылся, не оплатив за вышеуказанный товар.
Свои действия <ФИО5> совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-МО», на общую сумму 5669 рублей 72 копейки, чем причинил Обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-МО» материальный ущерб в размере 5669 рублей 72 копейки.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА23>, в период времени с 14 часов 16 минут по 14 часов 19 минут, <ФИО5>, находясь в помещении торгового зала магазина <НОМЕР> ТС «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Копейка-МО», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 22, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа, расположенного в торговом зале данного магазина следующий товар: 1)Крем NIVEA для кожи 150мл универсальный, в количестве 4 штук, стоимостью 240 рублей 07 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 960 рублей 28 копеек; 2) Крем NIVEA SOFT для кожи 200мл, в количестве 3 штук, общей стоимостью 896 рублей 54 копейки; 3)Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ объем 400мл, в количестве 2 штук, стоимостью 442 рубля 20 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 884 рубля 40 копеек; 4)Шампунь Clear Vita abe 400мл защита от вып.волос, в количестве 1 штуки, общей стоимостью 396 рублей 04 копейки; 5) Шампунь PANTENE 400мл ИНТЕНСИВНОЕ ВОССТАНВОЛЕНИЕ, в количестве 1 штуки, общей стоимостью 442 рубля 20 копеек; 6) Зуб.паста SENSODYNE 75мл МГНОВЕННЫЙ ЭФФЕКТ, в количестве 1 штуки, стоимостью 345 рублей 60 копеек; 7)Крем NIVEA CARE 100мл увлажняющий д/лица, в количестве 3 штук, стоимостью 215 рублей 00 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 645 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 4570 рублей 06 копеек, после чего <ФИО5>, продолжая совершать свои умышленные, противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с похищенным товаром скрылся, не оплатив за вышеуказанный товар.
Свои действия <ФИО5> совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-МО», на общую сумму 4570 рублей 06 копеек, чем причинил Обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-МО» материальный ущерб в размере 4570 рублей 06 копеек.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА24>, в период времени с 15 часов 48 минут по 15 часов 54 минут, <ФИО5>, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик» HB0E Ч50378 Акционерного общества «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 1 А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа, расположенного в торговом зале данного магазина следующий товар: 1) LAVESKO Кофе GOLD нат.р.с.д.н.ж.мол.190г, в количестве 2 штук, стоимостью 286 рублей 44 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 572 рубля 88 копеек; 2) HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 800мл/80820696, в количестве 2 штук, стоимостью 991 рубль 34 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1982 рубля 68 копеек, всего на общую сумму 2555 рублей 56 копеек, после чего <ФИО5>, продолжая совершать свои умышленные, противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с похищенным товаром скрылся, не оплатив за вышеуказанный товар.
Свои действия <ФИО5> совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив имущество, принадлежащее Акционерному обществу «<АДРЕС>, на общую сумму 2555 рублей 56 копеек, чем причинил Акционерному обществу «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 2555 рублей 56 копеек.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА25>, в период времени с 12 часов 28 минут по 12 часов 31 минуту, <ФИО5>, находясь в помещении торгового зала магазина <НОМЕР> ТС «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Копейка-МО», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 22, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа, расположенного в торговом зале данного магазина следующий товар: 1)Крем БАРХАТНЫЕ РУЧКИ 150мл УНИВ.д/всей сем.д/рук/лица/, в количестве 1 штуки, общей стоимостью 212 рублей 36 копеек; 2) Шампунь Clear Vita abe 400мл защита от вып.волос, в количестве 2 штук, стоимостью 396 рублей 04 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 792 рубля 08 копеек; 3) Шампунь PANTENE 400мл ИНТЕНСИВНОЕ ВОССТАНВОЛЕНИЕ, в количестве 2 штук, стоимостью 442 рубля 20 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 884 рубля 40 копеек; 4) Вода мицеллярная NIVEA 400мл MICELLAIR ДЫХАН.КОЖИ д/норм/ком, в количестве 3 штук, стоимостью 240 рублей 71 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 722 рубля 13 копеек; 5) Шампунь HEAD&HSOULDERS 600мл ОСНОВНОЙ УХОД 2в1 против перхоти, в количестве 2 штук, стоимостью 732 рубля 70 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1465 рублей 40 копеек; 6) Крем NIVEA SOFT для кожи 200мл, в количестве 4 штук, стоимостью 275 рублей 64 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1102 рубля 56 копеек, всего на общую сумму 5178 рублей 93 копейки, после чего <ФИО5>, продолжая совершать свои умышленные, противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с похищенным товаром скрылся, не оплатив за вышеуказанный товар.
Свои действия <ФИО5> совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-МО», на общую сумму 5178 рублей 93 копейки, чем причинил Обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-МО» материальный ущерб в размере 5178 рублей 93 копейки.
В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО9> <ФИО5> полностью признал вину в совершении преступлений, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора по делу в особом порядке. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства <ФИО5>, разъяснены и понятны. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им после консультации с защитником. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО9>, выразивший мнение в телефонограмме, представитель потерпевшего ООО «Копейка-М.О.» <ФИО6>, государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против такого порядка постановления приговора.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у представителей потерпевших, государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия <ФИО5> квалифицируются судом по преступлению, совершенному <ДАТА26> в отношении имущества ООО «Копейка-М.О.», по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному <ДАТА27> в отношении имущества ООО «Копейка-М.О.», по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному <ДАТА28> в отношении имущества АО «<АДРЕС>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному <ДАТА29> в отношении имущества ООО «Копейка-М.О.», по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, руководствуется требованиями законности, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, соразмерными, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения, в полной мере данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
<ФИО5> не наблюдается у врачей психиатра и нарколога (л.д. 36, 37 т. 2), наличие у него признаков каких-либо психических заболеваний судом не установлено. С учетом данных обстоятельств, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, поведения подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.
При назначении вида и размера наказания подсудимому за преступление суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе дознания и судебного разбирательства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. <ФИО5> совершил четыре умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, совершил преступления в период непогашенной судимости, а также в период испытательного срока при условном осуждении по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА18>, вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, обратился с явками с повинной о преступлениях, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет постоянную регистрацию по месту жительства. В качестве смягчающих наказание <ФИО5> обстоятельств, по каждому из преступлений, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья и возраст подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников. Отягчающим наказание <ФИО10> обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Решая вопрос о виде наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что <ФИО5> следует назначить наказание только в виде лишения свободы, так как иные виды наказания не будут способствовать его исправлению и восстановлению социальной справедливости. При определении размера наказания, в данном случае, судом не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлены как смягчающие <ФИО5> наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так установлено и отягчающее ему наказание обстоятельство. При определении <ФИО5> размера наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Оснований для применения при определении размера наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной трети от максимально возможного наиболее строгого наказания суд не усматривает, в связи с чем в данном случае, подлежат применению положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения <ФИО5> наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, поскольку только реальное отбытие назначенного ему наказания будет способствовать его исправлению и восстановлению социальной справедливости. Окончательное наказание <ФИО5> надлежит назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. <ФИО5> <ДАТА20> осужден <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, <ФИО5> отменено условное осуждение, назначенное приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА18>. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию, неотбытого наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, и неотбытого наказания, назначенного приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА18>, окончательно назначено <ФИО5> наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления <ФИО5> по настоящему делу совершены до вынесения <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области приговора <ДАТА20>. При таких обстоятельствах, окончательно наказание <ФИО5> надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, присоединив частично к назначенному настоящим приговором наказание, назначенное приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА20>. Какие-либо исключительные обстоятельства по делу не установлены, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Оснований для освобождения <ФИО5> от уголовной ответственности, а также для освобождения его от наказания не имеется. Наказание <ФИО5>, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Поскольку в отношении <ФИО5> ранее избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, а судом принято решение о назначение ему наказания, связанного с изоляцией от общества - лишение свободы, то <ФИО5> надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в счет оплаты услуг защитника по назначению суда за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение адвокату <АДРЕС> филиала МОКА <ФИО7> в размере 4 452 рублей. Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Вопрос о распределении процессуальных издержек обсужден в судебном заседании с участием подсудимого. В ходе рассмотрения дела подсудимый не заявлял об отказе от защитника, назначенного судом, в отношении подсудимого не вынесен реабилитирующий судебный акт, подсудимым не сообщено о его имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении. Вместе с тем, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то судебные издержки подлежат взысканию с федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО5> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которых назначить <ФИО5> наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному <ДАТА26> в отношении имущества ООО «Копейка-М.О.») - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному <ДАТА27> в отношении имущества ООО «Копейка-М.О.») - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному <ДАТА28> в отношении имущества АО «<АДРЕС> - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному <ДАТА29> в отношении имущества ООО «Копейка-М.О.») - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, присоединить к наказанию, назначенному настоящим приговором, наказание, назначенное приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА20>, и окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать <ФИО5> меру пресечения в виде заключения под стражу - до вступления приговора в законную силу. Взять <ФИО5> под стражу в зале суда. Зачесть <ФИО5> в счет отбытого наказания, в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, время содержания его под стражей по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА20> - с <ДАТА20> до <ДАТА31>, по настоящему приговору с <ДАТА32> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть <ФИО5> в срок отбытого наказания по настоящему приговору отбытое наказание по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА20> - с <ДАТА31> до <ДАТА32>. Вещественные доказательства: оптические диски с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела. Понесенные по делу процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в размере 4 452 (четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рублей отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО2>
Копия верна. Мировой судья <ФИО2>