Уголовное дело <НОМЕР>

УИД 48MS0025-01-2023-001758-52

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>,

защитников - адвокатов ННО «Левобережная коллегия адвокатов г. <АДРЕС> области <ФИО4>, <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малая Матренка, ул. <АДРЕС>, д. 13, разведенной, с основным общим образованием, не работающей, невоеннообязанной, инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении троих малолетних детей, 2017, 2018 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимой: 1) Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы; приговор Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> исполнять самостоятельно; 2) Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы; на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год; приговор Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> исполнять самостоятельно; по состоянию на <ДАТА6> не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> составляет 1 месяц 25 дней; наказание по приговору Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> отбыто <ДАТА7> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено ею в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО3>, <ДАТА8> в период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 07 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Чижик №48015», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, воспользовавшись отсутствием поблизости покупателей и работников магазина, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно взяла с полки витрины принадлежащие АО «<АДРЕС> товарно-­материальные ценности: сыр «Голландский» фасованный 45% БЗМЖ торговой марки «Светаево» в количестве 1 килограмма 209 грамм, стоимостью без учета НДС 478 рублей 24 копейки за 1 килограмм, а всего на сумму 578 рублей 19 копеек без учета НДС; сыр «Тильзитер» фасованный 45% БЗМЖ торговой марки «Светаево» в количестве 1 килограмма 202 грамма, стоимостью без учета НДС 475 рублей 77 копеек, а всего на сумму 571 рубль 87 копеек без учета НДС; шампунь «Head & Shoulders» основной уход 2в1 объемом по 400 миллилитров в количестве четырех штук, стоимостью без учета НДС по 360 рублей 44 копейки, а всего на сумму 1441 рубль 76 копеек без учета НДС, на общую сумму 2591 рубль 82 копейки без учета НДС, после чего сложила похищенное в пакет, и скрылась с места совершения преступления с указанным имуществом, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО3> Акционерному обществу «<АДРЕС> причинён материальный ущерб на сумму 2591 рубль 82 копейки, который не является для них значительным. Своими действиями <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимая <ФИО3> вину свою в совершении преступления признала, заявила о согласии с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ею по окончанию проведения дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, просила в судебном заседании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Судом установлено, что <ФИО3> осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. В судебном заседании защитник <ФИО4> поддержал заявленное подсудимой ходатайство, государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> по доверенности <ФИО7> в письменном заявлении не возражал против проведения судебного разбирательства в отношении <ФИО3> в особом порядке, и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, оставив наказание на усмотрение суда. Принимая во внимание, что преступление, совершенное <ФИО3>, относится к категории преступлений небольшой тяжести, при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимой <ФИО3> по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, так как она тайно, из корыстных побуждений, похитила заведомо не принадлежащее ей имущество потерпевшего, в результате чего причинила потерпевшему незначительный материальный ущерб. При назначении <ФИО3> наказания суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. <ФИО3> имеет две неснятые и непогашенные судимости за совершение корыстных преступлений небольшой тяжести (том 1 л.д. 117-118, 123-126), в ходе отбывания наказания в виде ограничения свободы неоднократно нарушала установленные приговорами суда ограничения, за что постановлениями суда на нее были возложены дополнительные ограничения (том 1 л.д. 120-121, том 2 л.д. 3-4), привлекалась к административной ответственности (том 1 л.д. 131), на диспансерном учёте в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (том 1 л.д. 133), под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНД» не состоит (том 1 л.д. 134), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в ГУЗ «Добринская центральная районная больница» не состоит, разведена, имеет на иждивении трех малолетних детей: <ФИО8>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО9>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 139, 140, 141), не работает, по месту регистрации УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области характеризуется посредственно (том 1 л.д. 137) по месту жительства УУП УМВД России по г. <АДРЕС> характеризуется посредственно как лицо, ранее неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, в отношении которого жалобы со стороны родственников и соседей не поступали (том 1 л.д. 139), с 2021 года состоит на профилактическом учете в ОДН ОУУПиПДН УМВД России по г. <АДРЕС>; начальником филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно допускавшее нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем в отношении нее решением суда установлено дополнительное ограничение (том 2 л.д. 2); согласно справке заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по г. <АДРЕС>, несовершеннолетние дети <ФИО3> фактически проживают по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 32, из беседы со свекровью <ФИО3> - <ФИО10> установлено, что <ФИО3> воспитанием детей не занимается, совместно с ними не проживает, материально их не содержит, фактически адрес своего проживания скрывает (том 2 л.д. 1).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание <ФИО3> вины, явку с повинной (л.д. 27), активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении трех малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, совершённого <ФИО3>, данных о личности подсудимой, которая имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений корыстной направленности, принимая во внимание, что <ФИО3> неоднократно допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, не имеет места работы и легальных источников дохода, учитывая цели наказания и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает возможным исправление <ФИО3> лишь в условиях изоляции её от общества и назначает ей наказание за совершенное ею преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы. При определении <ФИО3> размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного в дела в отношении неё в особом порядке, а также положения части 1 статьи. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд считает, что данное наказание в виде лишения свободы в отношении <ФИО3> будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, которое согласно требованиям статьи 43 УК РФ применяется не только в целях исправления осуждённого, но и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений. Оснований для применения положений статьи 73 и статьи 53.1 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, связных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, её поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания <ФИО3> Окончательное наказание <ФИО3> суд считает необходимым назначить по правилам статьи 70 УК РФ - по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, с переводом ограничения свободы в лишение свободы по правилам пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ, определяя окончательно наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы. Суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, назначает <ФИО3> отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Поскольку <ФИО3> на момент совершения преступления по настоящему делу имела неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, скрылась от суда, в связи с чем была объявлена в розыск, а также учитывая то, что <ФИО3> назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым по настоящему делу изменить <ФИО11>меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, и взять <ФИО3> под стражу в зале суда. Обстоятельств, препятствующих содержанию <ФИО3> под стражей, не установлено. Срок отбывания наказания подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей по настоящему приговору - с <ДАТА1> до дня вступления его в законную силу, подлежит зачету <ФИО3> в срок отбытия окончательного наказания по правилам, предусмотренным пунктом «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В колонию-поселение <ФИО3> следовать под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Понесённые по делу за счёт средств федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката <ФИО12> осуществлявшей в порядке ст.50 и ч.1 ст.51 УПК РФ защиту <ФИО3> на стадии досудебного производства по делу, в размере 4680 рублей, суд считает необходимым отнести на счёт государства, поскольку согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по данной статье в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному <ФИО3> наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, окончательно к отбытию <ФИО3> назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Изменить <ФИО3> меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять <ФИО3> под стражу в зале суда.

В колонию-поселение <ФИО3> следовать под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия окончательного наказания время содержания <ФИО3> под стражей по настоящему приговору, - с <ДАТА1> до дня вступления его в законную силу по правилам, предусмотренным пунктом «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью с моментом хищения от <ДАТА9>, копию товарно-­транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА10> на похищенные ТМЦ <ДАТА9> из магазина «Чижик» № 48015» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - хранить в материалах уголовного дела <НОМЕР>.

Процессуальные издержки, понесённые за счёт средств федерального бюджета на оплату труда адвоката ННО «Левобережная Коллегия адвокатов г. <АДРЕС> области» <ФИО12>, осуществлявшей в порядке ст.50 и ч.1 ст.51 УПК РФ защиту <ФИО3> на стадии досудебного производства по делу, в размере 4680 рублей, - отнести на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу. Мировой судья <ФИО1> <ФИО14> <ФИО6>

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела <НОМЕР>