К делу №1-25/2023 УИД 23MS0238-01-2023-002813-94 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 11 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, расположенного по адресу: 350088, <...>, каб. 31, ФИО6, при помощнике ФИО7, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Макаренко Е.В.,подсудимого <ФИО1>, защитника подсудимого - адвоката <АДРЕС> края, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого разбирательства, уголовное дело по обвинению: Гакаме <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: - <ДАТА5> осужден <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по п. А ч. 3 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 2 года; - <ДАТА6> осужден <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА5> общим сроком 4 года лишения свободы в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> совершил 4 эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА7> около 21:45 часов <ФИО1> находился в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу<АДРЕС>. <ФИО1>, находясь в указанное время и в указанном месте, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, подошел к открытому торговому стеллажу откуда путем свободного доступа взял упаковку коньяка «Арарат старый КС Васпуракан 15 лет 40%», объёмом 0,5 л, в количестве 1 шт., стоимостью 2659,70 рублей, и тайно поместил указанное имущество в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и направился в сторону выхода из магазина, намереваясь похитить его. Далее <ФИО1>, удерживая похищаемое имущество при себе, прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость товара, и <ДАТА7> около 21:50 часов вышел из торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, то есть тайно похитил его. С места совершении преступления <ФИО1> скрылся, получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО1> причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 2659,70 рублей. Он же <ДАТА8> около 18:35 часов находился в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу<АДРЕС>. Находясь в указанное время и в указанном месте подошел к открытому торговому стеллажу откуда путем свободного доступа взял упаковку коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 2659,70 рублей, и поместил указанное имущество в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и направился в сторону выхода из магазина намереваясь похитить его. В продолжение реализации своего преступного умысла, <ФИО4>, удерживая похищаемое имущество при себе, прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость товара, и <ДАТА8> около 18:38 часов вышел из торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, то есть тайно похитил его. С места совершении преступления <ФИО1> скрылся, получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. <ДАТА9> около 18 часов 45 минут <ФИО1> в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, принадлежащего АО «<АДРЕС> прибыл в магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2. <ФИО1>, находясь в указанное время и в указанном месте, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, подошел к открытому торговому стеллажу откуда путем свободного доступа взял упаковку коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 л, в количестве 1 шт., стоимостью 2659,70 рублей, и убедившись, что его действия не очевидны для сотрудников магазина и третьих лиц, то есть тайно, поместил указанное имущество под куртку, надетую на нем, и направился в сторону выхода из магазина намереваясь похитить его. В продолжение реализации своего преступного умысла, <ФИО1>, удерживая похищаемое имущество при себе, прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость товара, и <ДАТА8> около 18:48 часов вышел из торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, то есть тайно похитил его. С места совершении преступления <ФИО1> скрылся, получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО1> причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 5319,40 рублей. Он же <ДАТА10> около 23:35 часов находился в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу<АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего АО «<АДРЕС> из магазина. <ФИО1>, находясь в указанное время и в указанном месте, подошел к открытому торговому стеллажу откуда путем свободного доступа взял упаковку коньяк четырех лет <ОБЕЗЛИЧЕНО>% объемом 0,7 л, в количестве 2 шт., стоимостью 2342,31 рублей (за единицу товара), на общую сумму 4684,62 рублей, и убедившись, что его действия не очевидны для сотрудников магазина и третьих лиц, то есть тайно, поместил указанное имущество в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и направился в сторону выхода из магазина, намереваясь похитить его. В продолжение реализации своего преступного умысла, <ФИО1>, удерживая похищаемое имущество при себе, прошел через кассовый терминал, не оплатив товара, и <ДАТА10> около 23:28 часов вышел из торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, то есть тайно похитил его. С места совершения преступления <ФИО1> скрылся, получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО1> причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 4684,62 рублей. Он же <ДАТА11> около 13:25 часов находился в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> расположенном по адресу<АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, на систематическое хищение имущества принадлежащего АО «<АДРЕС> из магазина. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1> находясь в указанное время и в указанном месте, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, подошел к открытому торговому стеллажу откуда путем свободного доступа взял упаковку коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 л, в количестве 1 шт., стоимостью 2659,70 рублей, и убедившись, что его действия не очевидны для сотрудников магазина и третьих лиц, то есть тайно, поместил указанное имущество в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и направился в сторону выхода из магазина намереваясь похитить его. В продолжение реализации своего преступного умысла, <ФИО1>, удерживая похищаемое имущество при себе, прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость товара, и <ДАТА11> около 13:27 часов вышел из торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, то есть тайно похитил его. С места совершении преступления <ФИО1> скрылся, получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. <ДАТА12> около 13 часов 30 минут <ФИО1> в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> прибыл в магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1>, находясь в указанное время и в указанном месте, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, подошел к открытому торговому стеллажу откуда путем свободного доступа взял упаковку коньяка четырехлетний <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4 года 40% объемом 0,7 л, в количестве 2 шт., стоимостью 2342,31 рублей (за единицу товара), общей стоимостью 4684,62 рублей и убедившись, что его действия не очевидны для сотрудников магазина и третьих лиц, то есть тайно, поместил указанное имущество в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и направился в сторону выхода из магазина намереваясь похитить его. В продолжение реализации своего преступного умысла, <ФИО1>, удерживая похищаемое имущество при себе, прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость товара, и <ДАТА12> около 13:35 часов вышел из торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, то есть тайно похитил его. С места совершении преступления <ФИО1> скрылся, получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. <ДАТА12> около 21:12 часов <ФИО1> в продолжение реализации своего единого простудного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> прибыл в магазин «<АДРЕС> расположенный по адресу<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1> находясь в указанное время и в указанном месте подошел к открытому торговому стеллажу откуда путем свободного доступа взял упаковку коньяка четырехлетний <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4 года 40% объемом 0,7 л, стоимостью 2342,31 рублей (за единицу товара), в количестве 2 шт., общей стоимостью 4684,62 рублей, и убедившись, что его действия не очевидны для сотрудников магазина и третьих лиц, то есть тайно из корыстных побуждений, поместил указанное имущество в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и направился в сторону выхода из магазина намереваясь похитить его. Далее <ФИО1>, удерживая похищаемое имущество при себе, прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость товара, и <ДАТА11> около 21:15 часов вышел из торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, то есть тайно похитил его. С места совершении преступления <ФИО1> скрылся, получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО1> причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 12028,94 рублей. Подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью. В соответствии со ст.315 УПК РФ <ФИО1> при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Представитель потерпевшего <ФИО5> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в материалах уголовного дела имеется ходатайство, согласно которого просит рассмотреть уголовное дело без его участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, по мере наказания полагается на усмотрение суда. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против заявленного ходатайства, согласились с особым порядком рассмотрения дела. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и конкретные обстоятельства дела. <ФИО1> свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г», ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений в действиях подсудимого. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению, что поскольку <ФИО1> на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только в случае назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, мировой судья учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которому мужчинам, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы назначается отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима. При этом срок наказания суд определяет в соответствии с требованиями статей 60 - 66, 68 УК РФ и статьи 316 УПК РФ с учетом смягчающих вину обстоятельств, а также особого порядка рассмотрения данного дела. Оснований для применения положений статей 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено. В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

В силу с ч. 1 ст. 115 УПК РФ одним из оснований для наложения ареста на имущество является обеспечение исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Постановлением Советского районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА13> был наложен арест на счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА14> в подразделении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий подсудимому <ФИО1> в размере 24691,60 рублей, за исключением социальных выплат. Поскольку подсудимому <ФИО1> назначается наказание в виде лишения свободы, наложенный постановлением Советского районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА13> арест на счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА14> в подразделении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий подсудимому <ФИО1>, подлежат снятию. Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УК РФ хранить в уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гакаме <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА7> в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА8> в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА10> в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА11> в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить <ФИО1> наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о надлежащем поведении изменить на заключении под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> краю. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Гакаме <ФИО3> под стражей с <ДАТА15> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Снять арест, наложенный постановлением Советского районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА13> на счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА14> в подразделении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий подсудимому <ФИО1> в размере 24691,60 рублей. Вещественное доказательство - CD-R диск с фрагментами видеозаписи, справка об ущербе от <ДАТА11>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА11>, акт инвентаризации <НОМЕР>, справой об ущербе от <ДАТА10> товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА10>, акт инвентаризации <НОМЕР>, справкой об ущербе от <ДАТА8>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА8>, акт инвентаризации <НОМЕР>, справка об ущербе от <ДАТА7>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА7>, акт инвентаризации <НОМЕР>, CD-R диск с фрагментами видеозаписи, CD-R диск с фрагментами видеозаписи, CD-R диск с фрагментами видеозаписи, результаты оперативно-розыскной деятельности, результаты оперативно-розыскной деятельности, результаты оперативно-розыскной деятельности, результаты оперативно-розыскной деятельности - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья