Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области Овцова<ФИО>, при секретарях Юхневой Г.А., Коровиной <ФИО> ФИО1 <ФИО> с участием государственного обвинителя Громова <ФИО>, подсудимого ФИО2 <ФИО> защитника - адвоката Михайлова <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2 <ДАТА>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА12> около 14 часов 24 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витрины с молочной продукцией: пять упаковок сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 200 г. каждая, стоимостью 179 руб. 99 коп. за упаковку; две упаковки сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 400 г., стоимостью 349 руб. 99 коп. за упаковку; семь упаковок сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 200 г., стоимостью 179 руб. 99 коп. за упаковку; двенадцать упаковок сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 200 г., стоимостью 169 руб. 99 коп. за упаковку; одну упаковку сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 220 г., стоимостью 179 руб. 99 коп. за упаковку; пять упаковок сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 230 г., стоимостью 279 руб. 99 коп. за упаковку; две упаковки сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 190 г., стоимостью 179 руб. 99 коп. за упаковку; пять упаковок сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 180 г., стоимостью 149 руб. 99 коп. за упаковку, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 7 589 руб. 61 коп. Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении указанного преступления, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, обвинение ему понятно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник <ФИО7> поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства. От представителя потерпевшего поступила телефонограмма о том, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке он согласен, просит рассмотреть уголовное дело без его участия.
В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, ФИО2 полностью согласился с обвинением и добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, мировой судья установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия Ефимова мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, его состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, что выражено в наличии заболеваний.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, мировой судья не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО2 при допросе не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал.
Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным. Мировой судья назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения положений ст. 53, ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление ФИО2, с учетом обстоятельств совершения им преступления и данных о его личности, невозможно без изоляции его от общества.
При определении срока наказания мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО2 до вынесения приговора <АДРЕС> городского суда от <ДАТА13>, мировой судья назначает подсудимому окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Для отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы мировой судья назначает исправительную колонию строгого режима. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшей по уголовному делу в качестве защитника по назначению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО2<ДАТА> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА13>, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с <ДАТА1> до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок наказания отбытое ФИО2 наказание по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> в виде лишения свободы в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: приходные накладные, диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Мировой судья Е.А. Овцова