Дело № 1-12/2023 УИД 29MS0065-01-2023-001205-66 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 30 октября 2023 года рп. Октябрьский
Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В., при секретаре суде судебного заседания ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Пахолкова К.П.,
защитника - адвоката Видова О.Л.,
подсудимого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области материалы уголовного дела в отношении:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: - 21 ноября 2019 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; - 16 декабря 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 68 по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- 24 ноября 2020 года Устьянским районным судом Архангельской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 06 сентября 2021 года Устьянским районным судом Архангельской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 74 ч. 4, ст. 70, ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 11 марта 2022 года освобожден из ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 09 месяцев 17 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый угрожал убийством при следующих обстоятельствах. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 12 марта 2023 года с 0 до 2 часов в кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством, оказания психологического воздействия и побуждения страха за свою жизнь и здоровье, замахиваясь топором, высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. угрозу убийством, в последующем схватив за шею потерпевшую двумя руками и с силой сдавливая её, высказал в адрес последней угрозу убийством, которые <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в сложившейся обстановке, с учетом эмоционального состояния, агрессивного поведения и физического превосходства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., восприняла реально, опасалась осуществления. Подсудимый ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Мировой судья квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Исходя из совокупности данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется, а потому суд находит <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. За содеянное ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. судим, состоит в браке, состоит под административным надзором, допускал нарушения условий условно-досрочного освобождения, по предыдущему месту отбывания наказания допускал нарушение установленного порядка содержания, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.53-54, 55-58, 59-60, 61, 62-63, 64,66, 57-70, 71-73, 74, 76-77, 78, 79-81, 83, 88, 93,95,96). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, наличие двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания (л.д. 22-24,33-34,89,90,49). Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, являющийся простым. Иных отягчающих обстоятельств суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности виновного, который совершил в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ умышленное преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что исправление <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему наказания в виде в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, и оснований для применения к нему положений ст.ст. 53.1, 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, не находит. При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающегонаказание обстоятельств, а также возраст, состояние здоровья <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и его родственников. Принимая во внимание обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, учитывая, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в период условно-досрочного освобождения совершил небольшой тяжести преступление против жизни и здоровья человека, суд в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ назначает ему окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> сентября 2021 года. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд определяет исправительную колонию строгого режима.
Руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования ранее избранную ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. меру пресечения в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения. В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под стражей с 05 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ признанный в качестве вещественного доказательства топор, находящийся при уголовном деле, следует уничтожить как орудие преступления (л.д.31) В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>ПРИГОВОР И Л:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 06 сентября 2021 года окончательно назначить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на период апелляционного обжалования оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под стражей с 05 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Вещественное доказательство: топор - уничтожить. Процессуальные издержки по делу в сумме 13552 руб. 40 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья В.В. Самокиш