Дело №1-37/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

«2» ноября 2023 года г.Тамбов Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г.Тамбова Загуменникова Я.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г.Тамбова Баранова И.В., ФИО3, защитника - адвоката Коловатовой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого ФИО4, при секретаре Назаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - 25.06.2012 Ленинским районным судом г.Тамбова по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима. Освобожден 24.10.2019 по отбытии срока наказания. Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 08.08.2019 установлен административный надзор сроком на 8 лет, - 16.12.2020 Королевским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11.06.2021 условное осуждение отменено, - 05.08.2021 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 16.12.2020) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, - 24.08.2021 Советским районным судом г.Тамбова по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 05.08.2021) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, - 24.11.2021 Октябрьским районным судом г.Тамбова по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 24.08.2021) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, - 13.01.2022 Кирсановским районным судом Тамбовской области по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 24.11.2021) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 08.02.2023 по отбытии наказания. Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 22.12.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, осужденного: - 17.08.2023 мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, - 07.09.2023 мировым судьей судебного участка №5 Советского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 17.08.2023) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, - 26.09.2023 мировым судьей судебного участка №5 Советского района г.Тамбова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 07.09.2023) к 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. - 12.10.2023 мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Тамбова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 26.09.2023) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах. 08.02.2023 примерно в 19 час. 20 мин. ФИО4 находился в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у него возник умысел на тайное хищение товаров, принадле­жащих АО «<АДРЕС>. Реализуя задуманное, ФИО4, находясь там же, примерно в 19 час. 26 мин., действуя тайно, путем свободного досту­па, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не на­блюдает, взял со стеллажей торгового зала товары, принадлежащие АО <АДРЕС>», а именно: 1) «Сумка шоппер текстильная премиум (Арт Дизайн)» в ко­личестве 2 единиц, закупочной стоимостью без учета торговой наценки и с НДС 249руб. 60коп. за 1 единицу, а всего за 2 единицы - 499руб. 20коп.; 2) Армянский Коньяк трехлетний АРАРАТ 40% 0,5л (Ереванский К3):6» в коли­честве 2 единиц, закупочной стоимостью без учета торговой наценки и с НДС 752 руб. 04 коп. за 1 единицу, а всего за 2 - 1504 руб. 08 коп.; 3) «ЛАМБЕР Сыр 50%(в)(ВБД):6» в количестве 2,263 кг, закупочной стоимостью без учета торговой наценки и с НДС 682 руб. 77 коп., а всего за 2,263 кг - 1545 руб. 11 коп.; 4) «EGOISTE Truffle Кофе молот арабика натур 250г:12» в количестве 1 единицы и закупочной стоимостью без учета торговой наценки и с НДС 365 руб. 18 коп.; 5) «GRINFIELD Кениан Санрайз Чай черный Кения 100пак 200г: 9» в количестве 1 единицы и закупочной стоимостью без учета торговой наценки и с НДС 305 руб. 06 коп., 6) «Куры гриль (полтушки) (СП ГМ)» в количестве 0,68кг и закупочной стоимостью без учета торговой наценки и с НДС 143 руб. 49 коп., а всего товаров общей закупочной стоимостью без учета торговой наценки и с НДС 4362 руб. 12 коп., которые сложил в находящуюся при нем сум­ку. После чего, ФИО4, продолжая свой преступный умысел, положив товар в находящуюся при нем сумку, минуя кассовую зону не заплатив за него, попытался скрыться с места преступления, однако довести свой пре­ступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен на выходе из магазина специалистом сектора безопасно­сти АО «<АДРЕС> <ФИО1> Своими действиями ФИО4 мог причинить АО «<АДРЕС> имущественный вред на общую сумму 4362 руб. 12 коп. Действия ФИО4 квалифицированы органом дознания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленное им своевременно, добровольно, в присутствии защитника ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении указанных в обвинительном акте действий подсудимый признает полностью, с содержанием обвинения согласен. Защитник адвокат Коловатова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО2> (в представленном заявлении) против удовлетворения ходатайства ФИО4 и постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке не возражали. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами, предусмотренные ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) условия особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением соблюдены. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимый ФИО4 вину признал, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.118, 124), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.110), по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно (л.д.87, 105-107), ранее судим (л.д.65-72). Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу, сторонами не представлено. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, имея непогашенные судимости за особо тяжкое преступление по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 25.06.2012 и преступление средней тяжести по приговору Королевского городского суда Московской области от 16.12.2020. При назначении ФИО4 вида и размера наказания суд руководствуется принципами законности, справедливости и индивидуализации уголовного наказания, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным (ч.1 ст.68 УК РФ), и считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы в условиях контроля за его поведением. Суд полагает, что только такая мера наказания может обеспечить исправление ФИО4, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, поскольку данные о его личности, факт совершения новых преступлений в период непогашенных судимостей и незначительное время после освобождения из мест лишения свободы свидетельствуют о наличии у него стойкого асоциального поведения, устойчивой склонности к ведению противоправного образа жизни, нежелании поменять свой образ жизни и встать на путь исправления, и в силу этих же обстоятельств, не усматривает оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, и положений ч.3 ст.68 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ч.2 ст.68 УК РФ в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, а также ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку подсудимым совершено покушение на преступление. Поскольку оснований, позволяющих прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст.73 УК РФ), а также без реального отбывания наказания в местах лишения свободы (ст.53.1 УК РФ), не установлено, условное наказание ФИО4 суд не назначает, наказание в виде лишения свободы на принудительные работы не заменяет. При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Поскольку настоящее преступление совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 того же района от 12.10.2023, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 того же района от 12.10.2023. Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ). Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Тамбова от 12.10.2023 окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В целях исполнения приговора изменить ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС>. Срок отбывания окончательного наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Тамбова от 12.10.2023, включающее в себя период содержания под стражей и отбывания наказания по ранее постановленным приговорам, а именно период с 17.08.2023 по 01.11.2023 включительно с учетом указанной в нем кратностью зачета времени содержания под стражей. Засчитать ФИО4 в срок лишения свободы в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей по настоящему приговору с 02.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу - справку о стоимости похищенных товаров от 08.02.2023, исх №б/н от 11.02.2023, справку о стоимости похищенных товаров от 08.02.2023, исх № б/н от 13.02.2023, счет-фак­туру №230028481 от 16.01.2023, счет-фак­туру № 2122009366/01 от 16.11.2022, счет-фактуру №59/00419223-22 от 30.10.2022, счет-фактуру №1221062 от 21.12.2022, счет-фактуру №16110 от 14.04.2022, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из ГМ «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> от <ДАТА14> - хранить в материалах дела;

- сумку шоппер текстильную премиум (Арт Дизайн)» в количестве 2 единиц, «Армянский Коньяк трехлетний АРАРАТ 40% 0,5л (Ереванский К3):6» в количестве 2 единиц; «ЛАМБЕР Сыр 50%(в)(ВБД):6» в количестве 2,263 кг; «EGOISTE Truffle Кофе молот арабика натур 250г:12» в количестве 1 единицы; «GRINFIELD Кениан Санрайз Чай чер­ный Кения 100пак 200г :9» в количестве 1 единицы; «Куры гриль (полтушки) (СП ГМ)» в количестве 0,68 кг. - оставить по принадлежности потерпевшему АО «<АДРЕС>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции осужденным, защитником, потерпевшим, прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Мировой судья /подпись/ Я.В.Загуменникова Копия верна.

Мировой судья Я.В.Загуменникова