Дело <НОМЕР> Изготовлено <ДАТА1>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

При секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долг-контроль» к <ФИО3> о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что <ДАТА3> ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО3> (далее заемщик/должник) заключили Договор потребительского кредита (займа) <НОМЕР> на срок до <ДАТА4> Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере 12 000,00 руб. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Договора, <ДАТА5> между ООО "Столичное АВД" и ООО «Долг-контроль» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА5> , согласно которому ООО "Столичное АВД" уступило ООО «Долг-контроль» права требования по Договору, заключенному с "ООО МФК «Займ Онлайн»" и ранее уступленному в ООО «Столичное АВД" по Договору уступки прав требований (цессии) <НОМЕР>" от "<ДАТА6>". Согласно Приложению <НОМЕР> к Договору уступки (Приложение <НОМЕР>) общий объем уступленных ООО Долг-контроль» прав требований задолженности по договору составил: - Сумма задолженности по основному долгу: 12 000,00 руб. - Сумма задолженности по процентам по договору: 12 900,00 руб., - Сумма неустойки (штрафа, пени): 0,00 руб., - Доп. услуги: 0,00 руб., Указанная задолженность в размере 24 900,00 руб. возникла в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> На момент составления настоящего заявления должник не погасил указанную задолженность ООО Долг-контроль» в полном объеме. С момента перехода права требования <ДАТА5> по настоящее время от должника поступило 0,00 руб. в счет погашения задолженности по договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие применить срок исковой давности. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. В силу п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Статья 435 ГК РФ указывает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ). В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от <ДАТА9> N 63- ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА9> N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО3> (далее заемщик/должник) заключили Договор потребительского кредита (займа) <НОМЕР> на срок до <ДАТА4> Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере 12 000,00 руб. Согласно п. 6 договора погашение кредита осуществляется единовременным платежом в размере 18 444руб., не позднее 29 дней с момента выдачи кредита. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредиту в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Как следует из п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Договора, <ДАТА5> между ООО "Столичное АВД" и ООО «Долг-контроль» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА5> , согласно которому ООО "Столичное АВД" уступило ООО «Долг-контроль» права требования по Договору, заключенному с "ООО МФК «Займ Онлайн»" и ранее уступленному в ООО «Столичное АВД" по Договору уступки прав требований (цессии) <НОМЕР>" от "<ДАТА6>". В соответствии с п.1договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме прав требования к должникам цедента, указанные в реестре должников по форме приложения. - На момент уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла 24900руб.: сумма задолженности по основному долгу: 12 000,00 руб., по процентам по договору: 12 900,00 руб., сумма неустойки (штрафа, пени): 0,00 руб., доп. услуги: 0,00 руб., Ответчиком заявлено ходатайство о применении пропуска истцом срока исковой давности.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА10> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Согласно статьям 1, 8 этого Федерального закона, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание (буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Согласно разъяснениям, данным в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. ст. 3, 422 ГК РФ). При толковании условий договора в силу абз. 1 ст. 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК РФ). Условия договора толкуются, и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Положения статьи 810 ГК РФ предусматривают, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором, Из заключенного сторонами договора от <ДАТА3> срок его предоставления был определен в 29 дней, т.е. до <ДАТА4> Условия договора позволяют со всей очевидностью определить срок возврата суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса. В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ). По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). В силу указанных положений закона и акта их толкования, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет. Из материалов дела следует, что договор займа от <ДАТА3> заключен сторонами на срок 29 дней. По условиям договора определено, что срок возврата займа - <ДАТА4> Таким образом, денежные средства в счет возврата долга подлежали уплате заемщиком не позднее <ДАТА4> В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не полностью. Следовательно, с <ДАТА7>г. начинает течь трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности с ответчика. Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В связи с неисполнением вышеуказанного требования, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района гор. <АДРЕС> вынесен судебный приказ. На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА15> судебный приказ отменен. Таким образом, за судебной защитой к мировому судье истец обратился по истечении срока исковой давности. С настоящим иском истец обратился в суд <ДАТА16>, что следует из оттиска календарного штемпеля на почтовом конверте. Доказательств тому, что обращение в суд (к мировому судье) с соответствующими требованиями было произведено истцом в пределах срока исковой давности, материалы дела не содержат. Часть 2 статьи 199 ГК РФ регламентирует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Принимая во внимание, что задолженность у ответчика образовалась с <ДАТА7>г. учитывая срок договора, срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, истек, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к отклонению требований иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО3> о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>