2025-09-26 22:01:28 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края
353800, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 201
к делу № 1-4/2025 УИД 23MS0 156-01-2025-000677-16
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
ст. Полтавская Краснодарского края 31 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 156 Красноармейского района Краснодарского края К.Ш. Хамидуллин,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Баранник А.А.,
подсудимого ФИО1 "ФИО"1,
защитника-адвоката Ильясовой Р.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер № 817474 от 15.05.2025 г,
при секретаре Андреенко В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 "ФИО"1, <ДАТА4> рождения, место рождения: <АДРЕС>, места регистрации на территории РФ не имеет, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, не имеющего образования, по учетным данным ВК Красноармейского района Краснодарского края на воинском учете в отделении предназначения, планирования, подготовки и учета мобилизационных ресурсов не состоял, не работающего, холостого, ранее судимого:
- осужден 24.10.2017 г. Красноармейским районным судом Краснодарского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года. Освобожден 26.08.2021 г. по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена;
- осужден 11.10.2022 г. Красноармейским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев. Судимость не снята и не погашена;
- осужден 16.01.2023 г. Красноармейским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 11.10.2022 г. и окончательное наказание 6 месяцев лишения свободы. Судимость не снята и не погашена;
- осужден 25.07.2024 г. Красноармейским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев. Освободился 11.11.2024 по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена;
- осужден 27.03.2025 г. мировым судьей судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год с возложением обязанностей и ограничений. Постановлением мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 14.07.2025 г. не отбытый срок ограничения свободы заменен на лишение свободы сроком на 4 мес. 18 дн. Судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 28 марта 2025 года в 11 ч. 32 мин., находясь на территории центрального рынка, расположенного по ул. Ковтюха в ст. Полтавской Красноармейского района Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил с уличной витрины магазина «Мужская одежда» мужскую куртку-ветровку серого цвета 50 размера фирмы «Kellogg», принадлежащей "ФИО"2, после чего убыл к себе домой на <АДРЕС>. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил "ФИО"2 согласно справки ООО «ЭОП» Красноармейского района Краснодарского края от 28.03.2025 материальный ущерб на сумму 3800 рублей, который для "ФИО"2 является незначительным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину во вменяемом ему деянии признал, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия поддержал, суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Потерпевшая "ФИО"2 в судебное заседание не явилась, посредством заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия в особом порядке, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, ему известны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Учитывая, что потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
Деяние подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно окружающей обстановке, свою защиту осуществлял обдумано и последовательно, в связи с чем вопрос о его вменяемости не возникал. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимый не состоит (л.д. 81).
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
К обстоятельству, отягчающему наказание, предусмотренному п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд относит рецидив преступлений: - осужден 24.10.2017 г. Красноармейским районным судом Краснодарского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года. Освобожден 26.08.2021 г. по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена. Наказание подсудимому необходимо назначать по правилам ст. 18, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ. На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
К обстоятельствам, смягчающим вину подсудимого в совершенном преступлении, суд относит:
- согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной (л.д. 14-15);
- согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 40);
- в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном; общее состояние здоровья подсудимого.
По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно (л.д. 79).
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается. При назначении наказания подсудимому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, 73 УК РФ. Поскольку вменяемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая указанные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, с присоединением не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, считая, что данное наказание послужит исправлению подсудимого, и предупредит совершение им новых преступлений.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что 14/07-2025 г. в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде содержание под стражей. Следовательно, срок отбытия наказания следует исчислять срок с 14/07-2025 г.
Кроме того, суд учитывает, что по состоянию на 31.07.2025 г. не отбытый срок наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 14.07.2025 г. в виде лишения свободы составляет 4 месяца 18 дней. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ч. 1 ст. УК РФ, главой 39 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
приговорил:
Признать ФИО1 "ФИО"1, <ДАТА16> г.р., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (Девять) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 14.07.2025 г. в виде трёх месяцев лишения свободы и окончательно назначить к отбытию один год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 "ФИО"1 избрать содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 14.07.2025 г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ.
Вещественные доказательства - мужская куртка-ветровка серого цвета 50 размера фирмы «Kellogg» - считать возвращенной потерпевшей, CD-диск, содержащий видеофайл <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Разъяснить осуждённому, что он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы.
Мировой судья К.Ш. Хамидуллин
Приговор вступил в законную силу 18.08.2025 года.