Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, ее защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> обл., гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, незамужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., гор. <АДРЕС>, судимой: - <ДАТА3> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы, освобожденной от отбывания наказания в связи с его отбытием; -<ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, которой постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> условное осуждение отменено, направленной для отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок 10 месяцев, неотбытый срок составляет 3 месяца 16 дней; - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА7> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 11 месяцам в лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы, освобожденной от отбывания наказания в связи с его отбытием, под стражей по настоящему делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
<ФИО4> совершила кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «Агроторг» при следующих обстоятельствах. <ФИО4>, <ДАТА8> в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин., находилась в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, 15 мкр., стр. 12А, где у нее внезапно возник умысел на тайное хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4>, находясь в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей магазина: 2 шт. бальзама для волос «ФИО6 гиалурон» стоимостью 373,82 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 747,64 руб.; 2 шт. бальзама для волос «Глисс Кур экстремальное восстановление» стоимостью 238,04 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 476,08 руб.; 1 пачку фисташек неочищенных «Красная цена» стоимостью 105,40 руб.; 1 пачку семечек «От Мартина отборные» стоимостью 77,40 руб.; 1 шт. бальзама для волос «Фруктис SOS восстановление» стоимостью 330,04 руб.; 2 шт. шампуня для волос «ФИО9 во всю силу» стоимостью 330,04 руб. за 1 штуку, на общую сумму 660,08 руб.; 1 шт. шампуня для волос «Фруктис SOS восстановление» стоимостью 330,04 руб.; 1 шт. шампуня для волос «ФИО10 интенсивное восстановление» стоимостью 442,20 руб.; 1 шт. шампуня для волос «ФИО10 густые и крепкие» стоимостью 442,20 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», сложила их в имеющуюся при ней сумку, и не оплатив данный товар, вышла с ним из магазина. С похищенным имуществом с места преступления <ФИО4> скрылась, обратила его в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 611,08 руб. Подсудимая <ФИО4> вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний <ФИО4> от <ДАТА9>, данных ею в ходе дознания по делу в качестве подозреваемой в присутствии защитника следует, что <ДАТА8> около 16:00 час. она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный в 15 мкр, г. <АДРЕС>, чтобы купить продукты. В отделе бытовой химии продавцов и покупателей не было, поэтому она решил похитить товар в данном отделе, с полки стеллажа она взяла шампуни и бальзамы для волос различных марок около 10 штук, их она спрятала в сумку, которая была при ней, после она пошла в сторону выхода из магазина, проходя мимо стеллажа на котором были выставлены семечки и орехи, она взяла пачку семечек и пачку фисташек, которые также положила в сумку. Пройдя кассовую линию, она не оплатила товар, с ним она пришла на рынок «Северный» г. <АДРЕС>, где продала его, вырученные деньги потратила на личные нужды, семечки и фисташки съела сама (л.д. 78-81). В судебном заседании <ФИО4> оглашенные показания полностью подтвердила. Помимо признательных показаний подсудимой <ФИО4>, ее вина в совершении <ДАТА8> кражи имущества ООО «Агроторг» подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО7> от <ДАТА10> следует, что она работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> 15 мкр., стр.12А. <ДАТА11> при просмотре архивных записей камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина ею было установлено, что <ДАТА8> около 15 час. 53 мин. в магазин зашла женщина, прошла в отдел косметики, подошла к стеллажу на котором были представлены товары по уходу за волосами, после чего она начала брать с полок стеллажа шампуни, маски и бальзамы различных торговых марок, складывала их в большую сумку, после прошла в отдел продуктов питания и с полки стеллажа взяла пучку фисташек и пачку семечек. При проведении инвентаризации было установлено, что <ДАТА8> данной женщиной были похищены следующие товары: бальзам для волос «ФИО6 Гиалурон» в количестве 2 штук, бальзам для волос «Глис кур экстремальное восстановление» в количестве 2 штук, пачка фисташек «Красная цена», пачка семечек «От Мартина отборные», бальзам для волос «Фруктис SOS восстановление» 1 шт., шампунь для волос «ФИО9 во всю силу» 2 шт., 1 шт. шампуня для волос «Фруктис SOS восстановление», 1 шт. шампуня для волос «ФИО10 интенсивное восстановление», на общую сумму 3 611,08 руб. О случившемся было сообщено в полицию. По представленной ей сотрудниками полиции фотографии <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она сразу узнала в ней женщину, которая совершила хищение данного товара (л.д. 69-71). Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО8> от <ДАТА12>, согласно которым он показал, что работает старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «<АДРЕС>. <ДАТА11> из дежурной части МО МВД России поступило сообщение о том, что по адресу г. <АДРЕС>, 15 мкр., стр. 12А, в магазине «Пятерочка» была совершена кража товарно-материальных ценностей. На месте происшествия было установлено, что кража произошла <ДАТА8>, при просмотре записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине, им было установлено, что хищение товара совершила <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была ранее ему знакома, так как неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение краж в магазинах г. <АДРЕС> (л.д. 73-74). Рапортом (КУСП-9404 от <ДАТА11>), согласно которому в 09.15 час. <ДАТА11> в ДЧ «МО МВД России «<АДРЕС> поступило сообщение от <ФИО7> по факту хищения товара в магазине «Пятерочка» по адресу: гор. <АДРЕС>, 15 мкр., стр. 12А (л.д. 9). Письменным заявлением <ФИО7> от <ДАТА11>, в котором она просит привлечь ответственности лицо, которое <ДАТА8>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, 15 мкр., стр. 12А, похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 2 968,93 руб. (л.д. 10). Справкой об ущербе от <ДАТА11>, согласно которой в результате хищения <ДАТА8> товара из магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, 15 мкр., стр. 12А, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 611,08 руб. (л.д. 11). Согласно имеющимся в материалах дела счета-фактурам ООО «Агроторг», стоимость товара с учетом налога на добавленную стоимость (НДС) составляет: бальзама для волос «ФИО6 гиалурон» - 373,82 руб. за 1 шт.; бальзама для волос «Глисс Кур экстремальное восстановление» - 238,04 руб. за 1 шт.; пачки фисташек неочищенных «Красная цена» - 105,40 руб.; пачки семечек «От Мартина отборные» - 77,40 руб.; бальзама для волос «Фруктис SOS восстановление»- 330,04 руб. за 1 шт.; шампуня для волос «ФИО9 во всю силу» - 330,04 руб. за 1 шт.; шампуня для волос «Фруктис SOS восстановление» - 330,04 руб. за 1 шт., шампуня для волос «ФИО10 интенсивное восстановление» - 442,20 руб. за 1 шт. (л.д. 12-24). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13> и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: гор. <АДРЕС> 15 мкр., стр. 12А. В ходе осмотра на цифровой носитель были изъяты фрагменты видеозаписи от <ДАТА8> (л.д. 42-46). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА10> и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены фрагменты видеозаписи на диске СD от <ДАТА14> по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, 15 мкр., стр. 12А, магазин «Пятерочка», фрагменты <НОМЕР>. На кадрах видно, как <ДАТА8> в 15-55 час. в торговый зал магазина заходит женщина, одета в куртку белого цвета, шапку черного цвета, в руках у нее находятся две сумки. Данная женщина подходит к стеллажу, на котором представлены средства для ухода за волосами, с полки стеллажа она берет две банки, убирает в сумку, находящуюся при ней, после берет с полки стеллажа флакон шампуня фиолетового цвета, держит его в руках. Далле данная женщина убирает в сумку находящуюся при ней флакон шампуня фиолетового цвета, после начинает брать с полки стеллажа различные флаконы и банки, которые складывает в сумку находящуюся при ней, отходит от стеллажа, рассматривает товар, после снова начинает брать с полки стеллажа флаконы с шампунями коричневого и зеленого цвета и складывает их в сумку находящуюся при ней, после уходит от стеллажа. Далее в <ДАТА8> 16-05 час., данная женщина выходит из помещения магазина (л.д. 52-55). Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям, суд признает вину <ФИО4> в преступлении установленной и доказанной при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. В основу приговора судом положены показания подсудимой <ФИО4>, данные ею в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, представителя потерпевшего ФИО11 и свидетеля <ФИО8>. Их показания последовательны и взаимосвязаны, не доверять им у суда оснований не имеется, они согласуются как между собой, так и с другими, исследованными в суде доказательствами, в том числе видеозаписью с мест происшествия. Оснований для оговора подсудимого и его самооговора, судом не установлено. При этом подсудимая действовала с прямым умыслом, она осознавала, что совершает изъятие чужого, ей не принадлежащего имущества тайно и незаконно. С учетом изложенного, действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой <ФИО4>, которая ранее судима за умышленные преступления, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, состоит на учете у врача психиатра-нарколога по заболеванию, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. При этом судом принимаются во внимание выводы однородной амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно выводам которой <ФИО4> каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, а обнаруживала в период времени, относящийся к инкриминируемого ей деяния «Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением наркотических веществ (опиоидов). Синдром зависимости 2 ст. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, она могла в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 60-62). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО4>, в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступлению, ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, оказание помощи отцу, являющемуся инвалидом 2 группы. Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО4>, согласно ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (судимость по приговору от <ДАТА3>), в связи с чем, суд назначает подсудимой наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Решая вопрос о виде наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, в целях исправления и предупреждения совершения <ФИО4> новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. Возможности применения иных видов наказания суд не усматривает, так как более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не обеспечат целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ и не будут соответствовать требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ. При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ <ФИО4> должна отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении. В отношении подсудимой в период предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. До вступления приговора в законную силу суд, с учетом вида назначаемого окончательного наказания и требований ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать <ФИО4> меру пресечения в виде заключения под стражу. Поскольку подсудимой было заявлено и поддержано ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ <ФИО4> подлежит освобождению от процессуальных издержек. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области от <ДАТА16>, окончательно к отбытию <ФИО4> назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии - поселении. Исчислять начало срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, избрать <ФИО4> меру пресечения в виде содержания под стражей, взять ее под стражу в зале суда. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей <ФИО4> с <ДАТА17> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. Вещественное доказательство по делу CD диск с записью хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего, гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления мировому судье. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>