Решение по уголовному делу

2025-07-04 00:14:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 00:14:51 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

24 января 2025 года г. Калининград

Мировой судья 8-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда Власова М.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Калининграда Кондратенко Е.Е., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Лагезо Л.Н., при секретаре Марковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он, будучи лицом, осужденным к ограничению свободы, злостно уклонился от отбывания наказания при следующих обстоятельствах. Вступившим 11 марта 2012 года в законную силу приговором Калининградского областного суда от 21 февраля 2012 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ему следующих ограничений: не посещать места проведения массовых и иных детских мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы городского округа город Калининград без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц. Вступившим в законную силу 12 июля 2024 года постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 26 июня 2024 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Согласно предписанию № б/н от 19 сентября 2023 года начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, ФИО2 21 сентября 2023 года прибыл для постановки на учет и отбывания ограничения свободы в филиал по Центральному району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области.

21 сентября 2023 года ФИО2, согласно п. 2 ст. 47.1 УИК РФ, сотрудниками филиала по Центральному району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области были разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания основного и дополнительного наказания, а также ответственность за нарушение порядка и условий их отбывания, о чём им была дана соответствующая подписка. <ДАТА11>, которое было рассмотрено в указанный день с разрешением ФИО2 переехать к избранному месту жительства. <ДАТА12> при явке ФИО2 для постановки на учет в филиал по Московскому району ФКУУИИ УФСИН России по Калининградской области, ему, согласно п.2 ст.47.1 УИК РФ, сотрудниками учреждения повторно были разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания основного и дополнительного наказания, а также ответственность за нарушение порядка и условий их отбывания, о чём им была дана соответствующая подписка. ФИО2, осознавая необходимость не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ «Город Калининград», действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания дополнительного вида наказания, 16 мая 2024 года выехал в Гурьевский район Калининградской области, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, то есть без согласия филиала по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, чем допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. 18 мая 2024 года ФИО2, в соответствии со ст. 58 УИК РФ, должностным лицом филиала по Московскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в письменной форме было вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, с которым он был ознакомлен и поставил свою подпись. С 3 сентября 2024 года ФИО2 с разрешения должностного лица филиала по Московскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области сменил место жительства по адресу: <...> «а» - помещение КРОО ЦМРС «Силы людей». Проигнорировав предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая необходимость нахождения по месту своего жительства по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС> в период с 22:00 часов до 22.36 часов 15 сентября 2024 года действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания дополнительного вида наказания, отсутствовал по указанному месту жительства, чем допустил нарушение порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 24 сентября 2024 года ФИО2, в соответствии со ст. 58 УИК РФ, должностным лицом филиала по Московскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в письменной форме было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, с которым он был ознакомлен и поставил свою подпись. Проигнорировав предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая необходимость нахождения по месту своего жительства по адресу: <...> «а», в период с 22:00 часов 08.11.2024 до 06:00 часов 9 ноября 2024 года, действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания дополнительного вида наказания, отсутствовал по указанному месту жительства, чем допустил нарушение порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 12 ноября 2024 года ФИО2, в соответствии со ст. 58 УИК РФ, должностным лицом филиала по Московскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в письменной форме было вновь вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, с которым он был ознакомлен и поставил свою подпись. Таким образом, ФИО2, являясь осужденным, к которому применено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, в период времени с 18 мая 2024 года, то есть в течение одного года после применения к нему такого взыскания, допустил неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания, тем самым злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, препятствуя достижению целей и задач уголовного наказания. Действия ФИО2 органами предварительного расследования были квалифицированы как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО2 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО2 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим. Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает одного года лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершенном преступления и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания мировой судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Преступление ФИО2 совершено в условиях рецидива, поскольку приговором Калининградского областного суда от 21 февраля 2012 года ФИО2 назначено наказание в виде ограничения свободы, что наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления. При этом, согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания, в связи с чем отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Однако данное обстоятельство не исключает применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, носящих императивный характер и предусматривающих необходимость назначения наказания не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, которым в санкции ч. 1 ст. 314 УК РФ является лишение свободы. Таким образом, при определении ФИО2 размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего уголовного наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ отбывание лишения свободы назначить ФИО2 в исправительной колонии строгого режима. При этом, в целях исполнения наказания по настоящему приговору и исключения возможности ФИО2 скрыться, воспрепятствовав производству по уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в отношении него подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Калининградского областного суда от 21 февраля 2012 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 месяц 24 дня с установлением ограничений и обязанностей, указанных в приговоре суда и постановлении Московского районного суда г. Калининграда от 26 июня 2024 года: не посещать места проведения массовых и иных детских мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы городского округа город Калининград без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 <ФИО1> под стражу в зале суда немедленно. Срок основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы - со дня отбытия основного наказания в виде лишения свободы. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия основного наказания время содержания его под стражей с 24 января 2025 года и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд города Калининграда через мирового судью 8-го судебного участка Московского района г. Калининграда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные иными участниками судебного разбирательства.

Мировой судья Власова М.С.

УИД 39МS0050-01-2025-<НОМЕР> Дело № 1-3/2025